SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Suzanna Kaonang, SH.

Bukit Sentul, Tok (Sekarang PT. Sentul City, Tok.)

Bukit Sentul Tok (Sekarang PT. Sentul CityTbk/Tergugat II) seharusnya Penggugat mengajukan keberatan ataugugatan terhadap PT.

Bukit Sentul Tok. (Sekarang PT.

Bukit Sentul Tok(sekarang PT.

Bukit Sentul Tbk;11.

RIZKY HERAWAN SAPUTRA sejak hari Senin tanggal 03Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun2017 bertempat di parkiran Alfamart depan sirkuit Sentul desa Sentul KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 2 dari 15 Putusan pidana Nomor 720/Pid.B/2017/PN.

RIZKY HERAWAN SAPUTRA sejak hari Senintanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Julitahun 2017 bertempat diparkiran Alfamart depan sirkuit Sentul desa SentulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, Halaman 3

CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa H Rizky Herawan Saputra BinYayat Suratman telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib, ditempat parkir Alfamart depan Circuit Sentul Desa Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Terdakwa telah melakukan penggelapan atau penipuanberupa satu unit mobil jenis Toyota Agya warna putin No.

CbiForm01/SOP/15.6/2017persidangan maka, Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib, ditempat parkir Alfamart depan Circuit Sentul Desa Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Terdakwa telah melakukan penggelapan atau penipuanberupa satu unit mobil jenis Toyota Agya warna putih No. Pol F 1641 NV; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan adalah dengan cara berpurapuraakan menyewa mobil Toyota Agya warna putih No.

CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017sekitar pukul 02.00 Wib, di tempat parkir Alfamart depan Circuit Sentul DesaBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Terdakwa telah melakukan tipu muslihatterhadap saksi Soni Ratu, dengan berpuarapura menyewa mobil Toyota Agyawarna putin No.

Berthadan Direktur Rumah sakit EMC Sentul dr. G.A.

Bertha danDirektur Rumah sakit EMC Sentul dr. G.A.

AMBOK ASSEbin CABANG baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasamadengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA. Saeni, (belumtertangkap/DPO) serta lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di HallBulu Tangkis yang terletak di JIn.

, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.Saeni, (belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.

terdakwa II mengikuti permainan judi KongKong denganmodal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dalampermainan tersebut terdakwa II mengalami kekalahan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga modal terdakwa IIyang tersisa pada saat tertangkap Polisi sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sentul

O02 Kampung Lautuntuk menonton permainan bulu tangkis ;e bahwa di lingkungan hall bulu tangkis tersebut ada rumah bedeng dansaksi melihat banyak orang keluar masuk di bedeng paling ujung,sehingga saksi tertarik dan pergi ke bedeng tersebut ;e bahwa ternyata di tempat tersebut sedang berlangsung permainan judikongkong dan saksi melihat 4 (empat) orang pemain yang bergantianmenjadi Bandar yaitu Sentul, Cok Ding, Bujang Edi dan Sudarming ;e bahwa yang bertindak sebagai pembagi kartu adalah Arsyad ;e

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 25/Karang Tengah atas nama Adhuri Abdulah)

-Selatan: Selokan/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 26/Karang Tengah)

-Selatan: Selokan/Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 30/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

-Selatan: Sungai/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 33/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 35/Karang Tengah atas nama Saefulloh Goni)

-Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 72/Karang Tengah atas nama Otib Sukari)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 45/Karang Tengah atas nama Basir Sading)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 43/Karang Tengah atas nama Entob)

-Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 42/Karang Tengah atas nama Abuy H.

SENTUL CITY Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
5.NYONYA HAJJAH MILAH
6.TUAN HAMIR
7.Tuan UJANG RAHMAN
8.Tuan ENDANG SAPUTRA
9.AISAH
10.Tuan ADHURI ABDULAH
11.Tuan M.

pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 08April 2013, yakni sebagai berikut : TVA WAIN 9 exes neenreeecsceeerrose eer etenr ee eeenentnerrereummanenrrecneacaneieetinepsseramaeetinsBahwa la Terdakwa SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013,sekira pukul 09.00 dan sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari dalam Tahun 2013 bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw02, Desa Sentul

klip kecil dengan berat 0,24 gram, kemudian sekira pukuli 16.00Wib Saksi NOVAN datang lagi untuk membeli shabushabu seharga Rp. 900.000,00 dan mendapat klip shabushabu seberat 0,5 gram, dan terdakwa mendapatkeuntungan antara Rp. 150.000, 00 sampai dengan Rp. 200.000, 00 setiap kalimenjual shabushabu tersebut ; Bahwa selanjutnya masih pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013, sekira pukul13.00 Wib, terdakwa mendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap)disekitar Dusun krajan Rt.04/Rw.02, Desa Sentul

warna putih tersebut adalah benar Kristal metafetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa SLAMET pada hari Minggu, tanggal 3 Pebruari 2013,sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari dalam Tahun 2013bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw.02, Desa Sentul

Pasuruan atau sesuai pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Malangberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman berupa 3 klip plastik kecil narkotikajenis shabushabu dengan berat seluruhnya 0,5 gram. perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwamendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap) disekitar dusun krajanRt.04/Rw.02, Desa Sentul

Oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke1. yakni : Setiap Orang telah dapat terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 2, yakni : Tanpa hak melawanhukum, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam 19.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di rumahnya di Dusun Krajan RT.04/RW.02 Desa Sentul, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruhan, terdakwa telah menjual sahbusahbu kepada SaksiNOVA CHRISDIANTO sebanyak 0.5 gram

ArjunaNo.21 Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan terdapat peredaran pupuk anorganik yang tidak sesuai denganstandar mutu yang telah ditetapkan oleh Pemerintah berikutnya berdasarkan Laporan Informasi Nomor : LV/281/VIIV2010/Ditreskrim tanggal 3Agustus 2010 petugas Polda Jatim mendatangi CV MEGATAMA Jl.Arjuna No. 21 Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan dan berhasil mengambil 2 (dua) kantong plastikukuran 2 kg pupuk NPK SSA dan pupuk NPK 161616

KampungBaru, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan dansetelah sampai kemudian petugas dengan didampingi oleh Terdakwaselaku pemilik CV. MEGATAMA dan karyawan CV.

Arjuna No.21 Kampung Baru Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan Terdakwa selaku pemilik CV.

Arjuna No.21Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruanterdapat peredaran pupuk anorganik yang tidak sesuai dengan standartHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 2517 K/Pid.Sus/2011mutu yang telah ditetapbkan oleh Pemerintah berikutnya berdasarkanLaporan Informasi Nomor : LV281/VII/2010/Ditreskrim tanggal 3 Agustus2010 petugas Polda Jatim mendatangi CV MEGATAMA JI.

Arjuna No 2Il Kampung Baru, Desa Sentul, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan dan setelah sampai kemudian petugasdengan didampingi oleh Terdakwa selaku pemilik CV. MEGATAMA dankaryawan CV.

mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Najmalaila Rimadini Kenanga, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Agustus 2007, Ahsani Fitrardhi , Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 09 September 2010;

., .Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon Almarhum Djumadi, S,IP, semasa hidup danperkawinannya telah memiliki harta berupa sebidang tanah seluas 117m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator VNo 22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05 Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalamSertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati,(pemohon);Halaman 2 dari 20Penetapan Nomor Nomor 341/Pdt.P

/2021/PN CbiBahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidupdan pendidikan anakanaknya, kemudian pemohon Rini SriHaryati,SP.MM., ingin menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05 Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalamSertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati(pemohon).Pemohon Rini Sri Haryati ,SP.MM., dan anakanaknya

Menyatakan Pemohon bertindak sebagai wali mewakili segalakepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernamaNajmalaila Rimadini Kenanga, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30Agustus 2007, Ahsani Fitrardhi , Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 09September 2010;Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakilianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjualberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No 22 Sentul

,Tauvandy Al Kautsar Taqwayorie, Najmalaila Rimadini Kenanga dan AhsaniFitrardhi (vide bukti Surat P10);Menimbang, bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suamikeduanya, almarhum Djumadi, S,IP., terdapat harta berupa sebidang tanahseluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di JalanEquator V No 22 Sentul City, Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05 KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat HakMilik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri (vide bukti surat

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakilianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjualberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No 22 Sentul City,Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Desa Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati, (oemohon).4.

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap BHOBBY AKBAR ?

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Siapakah yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut ? Yang telah menjadi korban adalah saya sendiri ;Apakah saudara kenal atau ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana tersebut?

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apakah saudara saksi kenal dengan Terdakwa yang melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saudara BHOBBY AKBAR ?

Pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di LobyHotel Aston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab.Bogor ;Apa Saja bagian dari badannya saksi BHOBBY AKBAR yang dipukul laluditendang? Saya memukul saudara BHOBBY AKBAR dibagian wajah lalu sayatendang dibagian paha kaki kiri nya ;Apakah saudara Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan alat ?

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN PtiBahwa ia Terdakwa SUROSO bin MARDI pada hari Senin tanggal 03September 2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di depan warung milik Sdr.Juremi turutDukuh Sentul

Selanjutnya petugas mengamankan Terdakwa beserta barangbukti ke Polres Pati untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membuka permainan judi togel setiap hari mulaipukul 19.00 Wib hingga pukul 21.45 Wib. bertempat di depan warungmilik Sdr.Juremi turut Dukuh Sentul Rt.03/05 Desa SumberojoKec.Gunungwungkal Kab.Pati;Bahwa perjudian togel Hongkong yang Terdakwa lakukan tersebutadalah permainan untunguntungan dilakukan dengan cara yaitudengan menebak angka mulai dari 2 (dua) angka sampai denganempat

Maskup telah melakukanpenangkapan terhadap Suroso bin Mardi di depan warung milikJuremi di Dukuh Sentul, Desa Sumberejo, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati;Bahwa pada saat ditangkap sdr.

Selanjutnya petugas mengamankan Terdakwa beserta barangbukti ke Polres Pati untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membuka permainan judi togel setiap hari mulaipukul 19.00 Wib hingga pukul 21.45 Wib. bertempat di depan warungmilik Sdr.Juremi Dukuh Sentul Rt.03/05 Desa SumberojoKec.Gunungwungkal Kab.Pati;Bahwa perjudian togel Hongkong yang Terdakwa lakukan tersebutadalah permainan untunguntungan dilakukan dengan cara yaituHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN Ptidengan menebak angka

Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel.Harapan Jaya Kec.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan JayaKec. Bekasi Utara Kota Bekasi dan yang menangkap saksi adalahpetugas kepolisian Polsek Bekasi Utara;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2014, sekitar jam 10.00 Wib di Pangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29Kel. Harapan Jaya Kec.

tuntutan Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanPINQANNY Aj 72 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen cnn nnnwonnnnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutKesatu:wonnnnnne Bahwa ia terdakwa SUROTO pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekitar jam 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di jalan umum jurusan MalangSurabaya Desa Sentul

yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengemudikan truck container Nopol N 8085 UZ dari arah Malang menujuSurabaya dengan kecepatan 40 km/jam dengan perseneleng masuk gigi 5,situasi jalan menurun, dari arah selatan ke utara, siang hari, cuaca terang,jalan beraspal baik sesampainya di jalan umum desa Sentul

lukaluka terbuka, terabatanda pasti patah tulang dahi tengah, hidung, akibat kekerasan benda tumpul;wane nn nn nn nena nn nnnn= Perbuatan terdakwa SUROTO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKedua:wonnnnnn ee Bahwa ia terdakwa SUROTO pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekitar jam 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di jalan umum jurusan MalangSurabaya Desa Sentul

Jalan.wa nnnnn == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ;Saksi TANUS :e Bahwa saksi kenal tidak kenal denganterdakwa e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa sehubungandengan terdakwa telah menabrak anake Bahwa kejadiannya adalah hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014sekitar jam 10.45 Wib bertempat di jalan raya jurusan MalangSurabaya termasuk Desa Sentul

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi/ korban Arif Fianto yang mengemudikansepeda motor seorang diri, ketika sampai JI. Inspeksi Kalimalang Kp. PasirLimus RT.007/004 Ds. Wangunharja Kec. Cikarang Utara, Saksi Andri aliasJawa yang berboncengan dengan saksi Baron Hermanto dan Sdr. Riki langsungmendekati saksi Arif Fianto dari arah belakang sebelah kanan, lalu Sdr.

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan pengamanan/penangkapan kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 11.00 wib di DusunKrajan RT.002/007 Ds. Amansari Kec. Rengasdengklok Kab.

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya CikarangTimur Kab.

Rawa Sentul RT.002/004Serta Jaya Cikarang Timur Kab.

lahir : Blitar, 10 Oktober 1977; jenis kelamin :lakilaki; agama : Islam; pekerjaan : wiraswasta; alamat : JlCakraningrat No.10 A, RT.03 RW.01, kelurahan Sentul,kecamatan Kepanjen Kidul, kota Blitar; status : kawin;warga negara : WNI; selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Negeri Blitar : Setelah membaca berkas perkara. Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon. Setelah membaca / memperhatikan suratsurat bukti.

Fotocopy KTP, a/n Imam Mukti; alamat : JI Cakraningrat No.10 A, RT.03RW.01, kelurahan Sentul, kKecamatan Kepanjen Kidul, kota Blitar; diterbitkanoleh Dinas Kependudukan & Catatan Sipil kota Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KTP, a/n Dina Arista; alamat : JI Cakraningrat No.10 A, RT.03RW.01, kelurahan Sentul, kKecamatan Kepanjen Kidul, kota Blitar; diterbitkanoleh Dinas Kependudukan & Catatan Sipil kota Blitar, bertanda P2.3.

Fotocopy KK, a/n kepala keluarga Imam Mukti; dinyatakan bahwaMuhammad Sakhi Ananta, lahir di Blitar pada tanggal 27 November 2013,anak dari ayah Imam Mukti dan ibu Dina Arista; alamat : JI CakraningratNo.10 A, RT.03 RW.01, kelurahan Sentul, kKecamatan Kepanjen Kidul, kotaBlitar; diterbitkan oleh Dinas Kependudukan & Catatan Sipil kpta Blitar,bertanda P3.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, a/n suamiistri Imam Mukti dan Dina Arista;ybs menikah secara agama Islam pada tg!

pemohon pada dokumen : KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula tertulis Muhammad SakhiAnanta dirubah menjadi Muhammad Zaki Ananta.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 dan dihubungkandengan keterangan saksi Dina Arista maupun saksi Katemo yang salingbersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti surat P1 (KTP) dan P2 (KK) maka diperolehsuatu kenyaatan bahwa pemohon bertempat tinggal di JI Cakraningrat No.10A, RT.03 RW.01, kelurahan Sentul

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARCO Bin SURAJI.Tempat Lahir : TanggerangUmur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Januari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukamaju Sentul RT.07 RW.10 DesaCiater Kecamatan Serpong

Pondok Sentul Kel. Ciater Kec. Tangerang Kota Tangerang Selatan,selanjutnya dilakukan pencarian sehingga diketahui letak kendaraan tersebut disebuah Garasi Rumah di Kp. Pondok Sentul Rt. 07/10 Kel. Ciater Kec.Tangerang Kota Tangerang Selatan yaitu di rumah terdakwa, selanjutnyadilakukan interogasi dan pemeriksaan terhadap terdakwa sehingga diketahuiterdakwa menguasai mobil tersebut dengan cara awalnya Sdr. DARSONO(DPO) dan Sdr.

mengulangi perbuatantersebut kembali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti berupa :1. 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Suzuki Futura PickUp 1.5 STwarna biru Noka : MHYESL415CJ248308, Nosin : G151ID86771, No.Pol :D8788BG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekitar pukul 13.00 Wib di rumah terdakwa tepatnya di KampungPondok Sentul

Sentul RT 006 RW 002 Ds. RandugedeKec.Plaosan, Kab. Magetan;: Islam;: Petani;: SD (lulus);: EDI PRAYITNO Bin (Alm) DARMAN;: Magetan;: 39 tahun/24 Agustus 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Sentul RT 006 RW 002 Ds. Randugede Kec.Plaosan, Kab. Magetan;: Islam;: Wiraswasta;: SMP (lulus);: KASMAN Bin SARDI;: Magetan;: 39 tahun/10 September 1977;> Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Sentul RT 006 RW 002 Ds. Randugede Kec.Plaosan, Kab.

KADIR Bin (Alm)BEJOpada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di Dusun Sentul Desa Randugede Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja

KADIR Bin (Alm)BEJOpada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di Dusun Sentul Desa Randugede Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, /kut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau

Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Para Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggotasatreskrim polres magetan pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016,sekira pukul 02.00 Wib bertempat didalam sebuah warung milikterdakwa Suparlan di Dusun Sentul

Suparlan di Dusun Sentul Desa Randugede,Kecamatan Plaosan ,Kabupaten Magetan, Terdakwa SUPARLAN Bin (Alm)TIMIN, Terdakwa Il EDI PRAYITNO Bin (Alm) DARMAN, Terdakwa IllKASMAN Bin SARDI dan Terdakwa IV SUPRIYANTO Als KADIR Bin (Alm)BEJO, telah dilakukan penangkapan oleh saksi Eko Royan dan Agung Puji Dbeserta dengan Tim dari Satreskrim Polres Magetan, yang manapenangkapan tersebut sehubungan dengan para terdakwa tersebut diatasbersama dengan temannya yang melarikan diri, melakukan perjudian judikartu

Rusmin, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Maret1981, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Kedung Sentul Rt.011 Rw. 003 DesaWalikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Sukayah Binti Sukardi, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kedung Sentul Rt.011 Rw. 003 Desa Walikukun,Kecamatan Carenang

menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Sainan Bin Jasrip umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Kedung Sentul

Jawad Bin Robian umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Kedung Sentul RT. 012 RW. 003 DesaWalikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWAL.. cece cceseeeeeeeeeeeasaeeeeeeeeeeneesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;4. Agustina K.S Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;Bs M. Fatikhul Amin Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;6. Putu Dhyana K Account Officer PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Nomor: B.023/KCIX/MKR/10/2020, tanggal 12 Oktober 2020 dimanaPemberian Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.

FIKI IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

YUNI ISNAINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

NANIK MUFIDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang dialami oleh Ayah dan Ibu saksi; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

DENY ANDRIATMOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

MOHAMAD MAHMUD EFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD HARIS Bin MUHAMMAD ILYAS danterdakwa Il KRISNA MAULANA AINUL YAKIN Bin ABDUL SOMAD pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Malang Surabaya termasuk Desa Sentul

Saiful Rizal mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD HARIS Bin MUHAMMAD ILYAS danterdakwa Il KRISNA MAULANA AINUL YAKIN Bin ABDUL SOMAD pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Malang Surabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kabupaten

, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan itu dari anak Saksi; Bahwa Saksi merupakan pemilik sepedamotor yang diambil paraTerdakwa; Bahwa kejadian itu berawal ketika anaknya saksi sedang nongkrongdengan temantemannya dipinggir jalan Sentul;Halaman 5dari 16 PutusanNomor 360/ Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa kemudian para Terdakwa datang bersama dengan temantemannya dan langsung mengambil dan membawa sepedamotortersebut;Bahwa akibat kejadian itu Saksi mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00

Saiful Rizal, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan para Terdakwa yang mengambil sepedamotor Honda Beatwarna hitam, Nomor Polisi N2680TBK milik Korban;Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib tepatnya di Jalan MalangSurabaya yang termasuk dalam wilayah Desa Sentul,

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan para Terdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan para terdakwa yang telah mengambil sepedamotor HondaBeat miliknya; Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 8Maret 2020, sekitar jam 20.30 Wib tepatnya di Jalan MalangSurabaya yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan; Bahwa kejadian itu berawal ketika saksi bersama dengan saksiMoch.