Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Erna binti Ardi Winata ) dengan Tergugat (Uta bin Ubik), yang dilaksanakan pada tanggal (16 September 2015) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;<
    /li>
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uta bin Ubik) terhadap Penggugat (Erna binti Ardi Winata);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • Xxxxxxxxx, umur 58 tahun* agama Iskmi* pekerjaan Dagang* tempat tnggal di TuguranNo.163 Rt O8/Rw. 06, Kelirahan Potrobangsan* Kecamatan Magelang Uta* KotaMagelang di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa seteah mereka menikah hidup bersama di rumah saksi* kemudianpindah ke rumah kontrakan di Pabelan, PanGuran mas* Seeang* dan pindah hg diKebondaleny* Potrobangsan* dan terakhr tnggal di Slawr* kemudian Tergugat pulangke rumah orangtua
    XXXXXXXXxX, uUmur 34tahun, agama Ishm, pekegaan Dagang, tempat tnggal di TuguranNo.I63 Rt O8/Rw. 06, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magehng Uta, Koto Magehng dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adakh kakak kandung Penggugat; Halaman 4 dari 9 halamanPutusanNomor :0177/Pdt.G/201 1/PA.Mgl.Bahwa Setelah menikah sejak tahun 2002 yang lu mereka hidup bersama dirumah kontrakan di Pabeln, Pancuranmas, Seeang kemudian pindah ke Kebon dalemdan terakhir tinggal
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Umar;
  • Nama Pemohon II: Imat Nurhikmat binti Uta;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Bahwa, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 1998 atau bertepatan padatanggal 08 Syawal 1418 H. adik kandung Pemohon yang bernamaIsmanto bin Pawiroseno dan seorang perempuan yang bernama YaniSupriatni binti Uta Muhidin melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung (berdasarkan Kutipan akta nikah No1060/11/II/1998 tertanggal 06 Februari 1998);2.
    memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon agar ditetapbkan Hak Perwalian anak dari adik kandungPemohon bernama Ellisa Oktaviani binti Ismanto, untuk bisa bertindakmewakili segala kepentingan hukum karena kedua orang tua anak tersebuttelah meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian Ismanto binPawiroseno sudah meninggal dunia tanggal 06 April 2015 dan Yani Supriatnibinti Uta
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 321/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF EFRAIM M als EVA
Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HADZIQOTUL A, SH
27 — 8
  • Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari seseorang bernama UTA (belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput,Kec. Setiabudi Jakarta Selatan seharga Rp.1.150.000, (Satu juta seratuslima puluh ribu rupiah) dan maksud terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut untuk dijual kKembali. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya Jl.Menteng Sukabumi No. 27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
    Menteng Jakarta Pusat, terdakwa menyimpan narkotika jenisshabu yang sebelumnya didapatkan dari dari seseorang bernama UTA(belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput, Kec. Setiabudi JakartaSelatan. Kemudian narkotika jenis shabu tersebut diambil oleh saksiRAHMAN CAHYADI. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya JI. MentengSukabumi No.27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 753/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
CANDRA KIRANA
16 — 4
  • UTA... Perda nodor 2 tahun 2020 tentang Perubahanoe ea taceencanierere a atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun~ ang rer / lela Sde Cagelga 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danEP ARR TE ae ey UA, yrcaene, perlindungan masyarakat.SAKSII: RELAS :Nama feb javtetike umur Al tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, Tees PONE seseesrrerennsenns jenis diatas untuk : Menghadap ke Pengadilan Negerikelamin Leds. .G&suku ag hee sia / Ax&....
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Richt stahuitetan' Beiohorral berstatusypetdivanzdalam: usia46tahyanperkawinan:dilarigsugkan, dengan; wali, nikahavahkendung:Pem eon ibernamarMurdadd yarigrmnikahkariadmamn Masjid, i dardihadiri*saksitnia Uta!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1425/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini sesuai dengan Surat Kuasa tanggal telah memberikuasa kepada KUASA PEMOHON, Advokat/Pengacara beralamatdi Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal semula di Desa Masaran KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; 79 nnnPengadilan AQairia terse Uta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 805/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
  • Hadrawi bin Uta, umur 39 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggaldi Kelurahan , Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Ibrahim bin pallagasebagai ayah kandung Penggugat/mertua Tergugat dan saksi Hadrawi bin Uta sebagaiPaman Penggugat/mertua paman Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
26 — 7
  • banyak sekali melalaikan kewajiban dan tanggungjawabnyanya sebagai ayah dan suami dalam memberikan nafkah lahir dan batinterutama biaya kebutuhan pokok seharihari atau kebutuhan pokok PenggugatRekonvensi dan anak yang dipandang sebagai Nafkah lampau/terhutang,sehingga kalau dihitung totalnya berjumlah Rp. 213.000.000, (dua ratus tigabelas juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tahun 2005 selama 9 Bulan: @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 9 Bulan x3.000.000, = Rp. 27.000.000, (Dua Puluh Tujuh J uta
    Rupiah); Tahun 2006 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2007 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2008 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah);Hal. 14 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSab Tahun 2009 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000
    , = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh EnamJ uta Rupiah); Tahun 2010 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2011 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2012 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000, = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh Enam)J uta Rupiah); Tahun 2013 selama 8 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 8 Bulan x3.000.000, =
    Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta Rupiah); Tahun 2014 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2016 selama 2 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 2 Bulan x3.000.000, = Rp. 6.000.000, (Enam J uta Rupiah)Maka berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakimterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan demihukum sebagai berikut:A.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0308/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Elli Musrifah binti Uta Margi Putra) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Lukmanto bin Taryono);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • peda Moje Sam merits peta ; ia psi ie Deena tna ie 0 Mc 9 dalam Pasai 19 hu (9 Perataran Pemevean Nomor 8 TahunBs ipphon 6 und # omptet uta Inlam, oleh karena fu seni r Mempeshaiian sogaia tatentuan rubs dan (pataluran parundang:undangan yang beriaky sorta datidall aya yang berkaitan dengan pbkafaOvena ON Dae ees Menten eat aah te dsful 5oataei i! hai gta ters, ao MUBLIM, Sy. fi MH. a = Rp 241.000 Heteman 12 dat 12 he LIfj)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1068/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • Pada bulan Oktober 2005 lalu Penggugat pergi bekerja sebagai TKW keHongkong untuk yang kedua kalinya dan pulang kembali pada tanggal 22Maret 2010 menuju rumah orang uta Penggugat sehingga tidak kumpulbersama lagi dengan Tergugat;6. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 6 tahun 5 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;7.
    Pada bulan Oktober 2005 lalu Penggugat pergi bekerja sebagai TKW keHongkong untuk yang kedua kalinya dan pulang kembali pada tanggal 22Maret 2010 menuju rumah orang uta Penggugat sehingga tidak kumpulbersama lagi dengan Tergugat;2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Desember 2005 — - MUNTAHA BIN PARJAN
91 — 26
  • Kab,OKU: Islam . a: Tani3a ditangkap tanggal 28092005 dai ditahan sejak tanggal 29092005inggal SEKARANG;a tidak didampingi olch Penasehat Hukumjssseeeeceeeeeeeeceeeeees coei OUT TRS Seen eorsarencercanennemmninnnsinannnniss 4st anesh membaca nenetapan Ketua Fengadilan Negeri Baturaja Nomor. 404 / Pen.Pid /3 PN.BTA Tanggal 23 Nopember 20053Injukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty ===>,membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirBe 0G Dor sang hk Uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — PT. GUTRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT VS 1. ZAENAL ARIFIN, DKK
184 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • aT Ro 17930570 Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaAntara Perusahaan(Level Manajemen) Supvr Keatas Dan KaryawanSubTotal Rp 96.825.078 PUK FSP PAR SPSI & FSB KAMIPARKO SBSI V 154% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) er Pesangon,Pencharggan asa Kerja dan Lang Pisah Ro 14.523.762 Ls Psg, Pengargaan Masa Kerja dan ang Psat Grand total = Rp 111,348,840 POTONGAN Poh 21 tax13/50 jut 0% 50,000,000 Debi 50 jutas/d 100juta 5th 61.348.840 3,067.423.lebit 100 uta
    Gaji& Tunjangan Tetap Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaLama bekerja 10 Tahun 04 bulan Ry FILL Ro 10.832.703,00 ideale(Level Manajemen) Supvr Keatas Dan Karyawan SubTotal Rp 90.272525,00) PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO BST V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) Is "dar Pesangon, Pencharaaan Nase Kerja dan Vang Pah Ry 13.540.878,75 Is "h dar Pesangon, Pencharaaan Masa Kerja dan Vang Pah Grandtotal Rp 103,813,404 POTONGAN Poh 21 tax1,$/d 50 uta
    % 50,000,000 ;Di lebih 50 jutas/d 100juta 5% 53,.613.404 2.690.6703, lebih 100 uta s/d500juta 154% : ;JUMLAH Pph21 totalpajak = Rp 690670 wnat Penbayaran Peta Rp 0.122.784 Pesangon yang dah diterima h = HABTIRIN Balance yang harus dibayarkan perusahaan ) Rp 60635,505,56 Halaman 20 dari 58 hal.
    Bulan Gaji&Tunjangan Tetap Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaLama bekerja 13 Tahun 14 bulan oO Ry 14.501.796,00 lerienshar(Level Manajemen) Supt Keatas Dan KaryawanSubTotal Ro 97,887.123,00 PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO SBSI V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) is h dar Pesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Vang Psa Ro 14,683,068,45 Is "dari Pesangon, Pengharggantlasa Kerja dan Vang Pisah Grandtotal Rp 112.570,191POTONGAN Pph 21 tax15/450 uta
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1568/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • 4 ZEB&uta=(? YE Y220DyJG?AT901?? t?4"4?B+6u @S 7E#67L177 EBH, AnApz'832U 22f?A Z0acr#i i2skVUbdB9:0 eB%EtA 741 :Uz34Nexer2~+ Oti??;$W jf?252XOv=5A00 @ 2O1F: fa U2O%1O3rH;*59(ROHU427134=U?SAlIxbpi NON? 2(42zA02t?kKE9A BA? W4#PXK*HU? 3056DUYciN? PaPUENTD?*el 7!0,v? Y3t" a1 ?)wa#E07A 26K; A?fiR IOpU@013 OfA6#2e2xZ71O, @Y2Id$LIEy?2#A?&&CI7IFEa""0=DA="T2p+4cA>A6UA+4Y ?gA QI52U$422620270iONI0!7?Efi*h>J6,004eYAxjk.A?u+?;zZJ :cAd3f+a?:P @ 7/28a?@@;;,7OArY AR 2ipitA g?2x%2+O2# DAATj;PnY &uF?
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 128/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 4 April 2013 — PIDANA - LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR
55 — 5
  • saksi;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa bukan karena pilihan orang tuamelainkan telah pacaran sebelumnya;Bahwa berselang selama kurang lebih (satu) bulan, terdakwa kemudiandatang ke rumah orang tua saksi dan meminta maaf kepada saksi dan orangtua saksi atas kejadian tersebut;Bahwa saksi dan orang tua saksi telah memaafkan terdakwa dan saat ini saksidan terdakwa telah kembali hidup bersama;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;DeWA NURIA binti LA UTA
    padabagian dahi dan kepala sebelah kiri masingmasing sebanyak (satu) kali, kemudianterdakwa mencakar leher saksi dan selanjutnya memukul tangan kiri serta menendangpaha kiri saksi, juga masingmasing sebanyak (satu) kali dan akibat pemukulantersebut saksi merasakan sakit dan mengalami luka memar dan bengkak pada bagiandahi, kepala sebelah kiri, tangan dan paha serta luka lecet pada leher saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU juga bersesuaiandengan keterangan saksi WA NURIA binti LA UTA
    dantidak lama kemudian terdakwa keluar dari kamar sambil menggendong anaknya yangdisusul oleh saksi EFI alias WA PUTU yang berusaha mencakar terdakwa namuntidak berhasil sehingga saksi EFI alias WA PUTU duduk didekat saksi, namunterdakwa kemudian datang dan langsung menendang paha kiri saksi EFI alias WAPUTU dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmenyebabkan saksi EFI alias WA PUTU terbaring ke lantai;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU dan saksi WANURIA binti LA UTA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 566/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 1 Nopember 2012 — SITI JAMILAH
24 — 4
  • Nomor: 00534/ Bangunharjo/1999 atas nama Nyonya HARJO UTa M a AI ias J U M I NAH .-------------------------------------------------- , 3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang diperhitungkan sejumlah Rp 195.000,00 (Seratus sembilan pu lu h Ii ma ribu Ru pia h);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 469/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV;
    2. Menyatakan Dedi Sulaeman bin Unen telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2023 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dedi Sulaeman bin Unen adalah sebagai berikut:
      1. Idoh binti Uta, sebagai ibu kandung;
      2. Cucu Julaeha binti Unen, sebagai kakak kandung perempuan;
      3. Lina Darwati binti Unen, sebagai adik kandung perempuan;
      4. Rintan Keisya
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34 / Pid .B/ 2017/ PN.Kng
Tanggal 18 Mei 2017 — SADI HARDIANTO Alias BUYAN Alias IVAN Bin DASTAM
23 — 3
  • Saksi menerangkan bahwa brang yang diambil terdakwa adalah 1(Satu) Buah tas Papilon warna Kuning yng berisi uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh J uta Rupiah), 1 (Satu) Unit HP Vivo V5warna Gold, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 2 Warna Putih, 1 (Satu)Unit Hp Samsung J3 warna Putih, 1 (Satu) Unit Tab AdvanWarna putih. Saksi menerangkan bahwa awalnya terdakwa melakukanpencurian dengan cara mencongkel jendela kamar lalu masuk kedalam rumah saksi.
    Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil terdakwaadalah 1 (Satu) Buah tas Papilon warna Kuning yang berisiUang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh J uta Rupiah), 1(Satu) Unit HP Vivo V5 warna Gold, 1 (Satu) Unit Hp SamsungJ 2 Warna Putih, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 3 warna Putih, 1(Satu) Unit Tab Advan Warna putih. Saksi menerangkan bahwa yang pertama mengetahui bahwabarangbarang tersebut hilang adalah Sdri. ELAH HAYATIBinti H. NANA SUJ ANA.
    NANA SUJ ANA.Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil terdakwaadalah 1 (Satu) Buah tas Papilon warna Kuning berisi uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh J uta Rupiah), 1 (Satu) UnitHP Vivo V5 warna Gold, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 2 WarnaPutih, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 3 warna Putih, 1 (Satu) UnitTab Advan Warna putih.Saksi menerangkan bahwa yang pertama mengetahui bahwabarangbarang tersebut hilang adalah Sdri. ELAH HAYATIBinti H.