Ditemukan 5561 data
Terbanding/Terdakwa : CARYONO, S.Pd.I
Terbanding/Terdakwa : DIDI NURHADI, S.Ag
126 — 70
Kwitansi Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.266.000.000, (duaratus enam puluh enam juta rupiah) Tertanggal 02 Desember 20132. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) Tertanggal O9 Desember 20133. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.88.000.000, (delapan puluhdelapan juta rupiah) Tertanggal 03 Januari 20144. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Tertanggal 10 Januari 2014.21.
Kwitansi Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.266.000.000,(dua ratus enam puluh enam juta rupiah) Tertanggal 02Desember 20132. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) Tertanggal O9 Desember 20133. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.88.000.000, (delapanpuluh delapan juta rupiah) Tertanggal 03 Januari 20144.
Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Tertanggal 11Desember 20132. Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Tertanggal 25 Maret20143.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 01/ADMPUM/100/1/2013 Tanggal 02 Januari 20132. Nomor : 109/ADMPUM/100V/2013 Tanggal 17 Mei 2013Dokumentasi/ FotoFoto Kondisi Bentrok Fisik Antara Karyawan PerusahaanPT.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.V1/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M.VI/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.VI
106 — 66
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusihak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri (bukanperaturan menteri kKeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMKnomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU hak Putusan perkara perdata No. 120/Pdt.SusBPSK/2016/PN. Rap.
192 — 80
Nomor 391 K/Sip/1969 tertanggal 30 April 20132/perihal Pemeriksaan/Penelitian Setempat guna menentukan letaklokasi, luas, batas batas, dokumen dokumen serta hal hal Jainyang berkaitan dengan objek sengketa.F. Bahwa kemudian pada tanggal 08 Mei 2013 dilakukan pemeriksaansetempat yang dimana melibatkan instansi instansi pertanahanterkait diantaranya adalah BPN Kota Bandung, Distarcip KotaBandung, Camat Kecamatan Bojong Loa dan Lurah KelurahanSitusaeur.G.
223 — 70
yangmenjadi agunan/ jaminan konsumen/ Supoyo kepada PelakuUsaha/ PT Bank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132
191 — 39
Merujuk pada Pasal 8 ayat (1) UU PPSP dan Pasal 10 ayat (3) huruf bUU PPSP di atas, oleh karena Penanggung Pajak/Orang Tua Para19Penggugat (Peng Hock) masih belum melunasi utang pajaknya, makaTergugat menerbitkan Surat Paksa dengan rincian sebagai berikut: No Surat PaksaNomor Tanggal1 SP23 Juli 201300049/WPUJ.02/KP.1504/20132 SP23 Juli 201300050/WPUJ.02/KP.1504/20133 SP23 Juli 201300054/WPUJ.02/KP.1504/20134 SP11 September 201300063/WPUJ.02/KP.1504/20135 SP16 Oktober 201300065/WPUJ.02/KP.1504/20136
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.V1/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.V1/16/20134) 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/M.IVB/16
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
167 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
88 — 30
2.422.092 x 12 Rp. 29.065.104,2014, sesuai UMK 20146 THR tahun 2014 Rp. 2.422.092, Rp. 2.422.092,7 Upah bulan Januari 2015 s/d Oktober Rp. 2.686.302 x 12 Rp. 32.235.624,2015, sesuai UMK 20158 THR Tahun 2015 Rp. 2.686.302 Rp. 2.686.3029 Total Rp. 84.004.122, Terbilang: delapan puluh empat juta empat ribu sertus dua puluh dua rupiah Penggugat 5 ( Lukman Hakim) upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Januari 2013 s/d Desember Rp. 2.040.000 x 12 Rp. 24.480.000,2013 sesuai UMK 20132
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antaralain adalah karena dalam perkara a quopengkreditan atasPajak Masukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan
172 — 506
BuktiTl : Kutipan Akta Perkawinan No: 620 / JS / 2013tertanggal 29 September 20132. Bukti Tll.a : Kutipan Akta Kelahiran No: 0663 /KLU /06JS /2014 tertanggal 02 September 2014.;3. Bukti TIl.b : Surat Pencatatan Kelahiran Warga NegaraIndonesia No: 042 / KONS / KL / VIII /2016tertanggal 29 Agustus 20164. Bukti TIl.c : Pencatatan Kelahiran Luar NegeriNo:732 / Kel.LN / 07 / 2017 tertanggal 07 Juli20175. Bukti TIIl : Surat Keterangan No.209231V15 tertanggal12 Mei 20156.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.1V/16/20136 743/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
RINALDUS ANDRY SUSENO Als ANDRY
351 — 475
Brt2) Terdapat 33 (tiga puluh tiga) transaksi debet (pengeluaran)pada rekening nomor 1986666789 atas nama RINALDUS ANDRYSUSENO kepada MEILAWATIKUSUMA nomor rekening1988055777 dengan nilai sebesar Rp.5.823.506.500, (lima milyardelapan ratus dua puluh tiga juta lima ratus enam ribu lima ratusrupiah) , dengan perincian sebagai berikut:No Tanggal1 08/07/20132 08/07/20133 10/07/20134 26/08/20135 26/08/20136 03/09/20137 06/09/20138 23/09/2013Jumlah (Rp)75.000.000,001.500.000.000,0030.000.000,0075.000.000,0074.500.000,001.700.000.000,0040.000.000,0054.000.000,00Keterangan
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung dalam putusanputusan tersebut di atasmenyatakan antara lain adalah karena dalam perkara aquo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkandengan bidang usaha dan penyerahan yang dilakukanoleh Pemohon Banding (sekarang Termohon PeninjauanKembali
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 185 PK/PID.SUS/20132. Nomor seri Cepebri CPH 178776 s/d CPH 1788800 sebanyak 25 lembar@ Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) berjumlah Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta Rupiah);3.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.V1I/16/20132 739/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/M.1VB/