#739212) 2(5) 2(3) 2(11) 739(235) 2(21237) 1(S5235) 2(21237) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 748.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 748.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 25) 23) 211) 734212) 225) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2131) 1(WB) 2(11) 1(6) 2(7) 1(20) 2(2) 2(1357) 2(10) 1(2) 2(27) 2(11) 1(76) 1(5S) 2(2125

) 1(5) 2(5576) 1(5) 2(2125) 1(S) 2(11) 1(27) 2(26) 2(2126) 2(1711) 1(232) 2(24) 2(5) 2(4) 2(5) 2(7) 1(11) 1(24) 2(2) 2(137) 1(2126) 2(25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 725.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 725.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 702.00 Tm/BSd, a GE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 702.00 Im/F12 1 TE(145) 227) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 680.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 680.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(S 2(3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(10) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 680.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 680.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 680.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 680.00 Tm/E1lZ 2 DE(64) 1(2125

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 342.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 342.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(S 2(3) 2(4) 2(4) 2(S 2(10) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 342.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 320.00 Im/F12 1 TE(63) 2(46) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 320.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 320.00 Tm/F12 1 TE(64) 1(2125

Hendri (DPO).Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polresta Palembang untukdi proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa (satu) paket ganja yang dibungkus kertas coklatberdasarkan hasil Lab.Krim Forensik Polresta Palembang No. 2125/NNEF/2012tanggal 11 Desember 2012, bahwa barang bukti berupa daundaun kering padatabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I(satu) nomor urut 8 pada Lampiran UU RI No..35/2009 tentang Narkotika.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolresta Palembang untuk di proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa (satu) paket ganja yang dibungkus kertas coklatberdasarkan hasil Lab.Krim Forensik Polresta Palembang No. 2125/NNF/2012tanggal 11 Desember 2012, bahwa barang bukti berupa daundaun kering padatabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I(satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.

2125/Pdt.G/2016/PA.Lmj

PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2016/PA.LmjBeBe ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten

Lumajang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 2125 /Pdt.G / 2016 / PA.Lmj , tanggal 24 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

2125/Pdt.G/2010/PA-Kng

PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, dalam hal inidiwakili oleh KUASA, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Kuningan,.berdasarkan Surat

EpoyRosmana, SH masing masing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 2125/Pdt.G/2010/PA.KNG. tanggal 29Desember 2010, dibantu oleh Tatang Sukarsa, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon, tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2125/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

2125/Pdt.G/2022/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

2125/Pdt.G/2019/PA.Lpk

ToBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 664.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 664.00 Tm/F12 1 TE(40) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 664.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 664.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 664.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 647.00 Tm/F12 1 TE(433) 2(22) 2(26) 1(3) 2(2125

rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 753.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(45) 2(34) 2(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 753.00 Tm/F12 1 TE(63) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 731.00 Tm/F12 1 TE(174) 2(6) 2(231) 1(7) 2(10) 1(7) 2((((((((((6) 22122) 210) 14) 2(ye 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 731.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 731.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(11) 1(3) 2(32) 2(1) 1(22) 2(3) 2(2125

) 2(10) 1(2125) 2(10) 1(4) 2(5) 2(1) 1(233) 2(216) 2(15206) 2(136) 2(236) 2(26) 1(6) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 731.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 708.00 Im/F8 1 Tf(153) 2(25) 1(33) 1(26) 2(20) 1(17) 1(54) 1(26) 2(25) 1(2) 1(7) 1(53) 2(33) 1(53) 2(12) 2(17) 1(2) 1(5553) 2(12) 2(23) 2(53) 2(56) 1Qa) =1(55) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 708.00 Im/F8 1 Tf(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 639.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 639.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(6) 2(4) 2(5) 2(ye 2(6) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 639.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 639.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(70) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 639.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 639.00 Tm/F12 1 TE(433) 2(22) 2(26) 1(3) 2(2125

(2340) 1(44) 2(45) 2(34) 2(67) 2(40) 1(212) 1(35) 1(27) 2(5) 2(1) 68(26) 1(6) 2.00000000594.594.594.594.00000000TmTmTmTmHA AA AZPaO OwHerr wy4 MON DNDN DNO W~ 7 RRqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 594.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 556.00 594.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(34) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 594.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 571.00 Tm/F12 1T(433) 2(22) 2(26) 1(3) 2(2125

Subang, Satuan Unit Reserse PolresSubang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan menemukanbarang bukti berupa : 2 (dua) kertas warna putin yang berisi narkotika jenisganja kering. 1 (satu) buah plastik warna hitam silver yang berisinarkotika jenis ganja kering. 1 (Satu) buah /set kertas pahpiryang setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pihak Berwenang, makaberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.LAB:2125/NNF/2019 tanggal 24 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium

memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman, SelanjutnyaTerdakwa bersama Petugas Polisi menuju rumah Terdakwa, danTerdakwa menunjukkan barang bukti berupa: 2 (dua) kertas warna puith yang berisi narkotika jenis ganja kering. 1 (Satu) buah plastik warna hitam silver yang berisi narkotika jenisganja kering. 1 (Satu) buah /set kertas pahpirSetelah dilakukan pemeriksaan oleh Pihak berwenang, makaberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.LAB:2125

bungkus Kertas warna putih yang berisi daun, batang,biji diduga narkotika jenis ganja kering dengan berat dalam bruto 4,50gram6. 1 (satu) bungkus Plastik warna silver hitam yang berisi daun,batang, biji diduga narkotika jenis ganja kering dengan berat dalambruto 3,89 gramHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN SNGt 1 (Satu) buah Kertas pahpirMenimbang, bahwa dipersidangan telah di bacakan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.LAB:2125

LAB:2125/NNF/2019 tanggal 24 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri ditandatangani oleh Sodiq Pratono,S.Si.,M.Si selakuKabid Narkobafor Kapuslabfor Bareskrim Polri dan Eva Dewi, S.Si,Triwidiastuti,S.Si.,Apt, Novi Heryani,S.Si selaku pemeriksa,dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor1085/2019/OF s.d 1087/2019/OF berupa daundaun keringtersebut diatas adalah benar Narkotika jenis ganja.

dan Terdakwa menunjukkan barang bukti berupa: 2(dua) kertas warna puith yang berisi narkotika jenis ganja kering, 1 (Satu) buahplastik warna hitam silver yang berisi narkotika jenis ganja kering, dan 1 (satu)buah /set kertas pahpirMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang di hadirkan di persidangan telah terbuktibahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pihak berwenang, makaberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.LAB:2125

2125/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2125/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang dalam hal ini diwakili kuasahukumnya KRISTIARSO, SH.

yangberalamat di Desa Mandiraja Wetan RT.0O1 RW.03, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, sesuai Surat Kuasa tanggal 27Nopember 2011, selanjutnya sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 2125

Bahwa berdasarkan Kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 2125/NNF/2019 tanggal 08 Agustus 2019, barang buktiberupa :1. 1 (satu) Bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka dadalamnya terdapat :a. 1 (Satu) bungkus plastik Bening berisi14 (Empat Belas) bungkus plastikbening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,738 Gram, selanjutnya dalam Berita acara ini disebut BB I.2. 1 (satu) buah termos

sebanyak 1 (satu) Ji (1 gram) dalam plastik klip yangkemudian Shabushabu tersebut dipecah sendiri oleh Terdakwa menjadi 15(lima belas) paket kecil dan sudah laku terjual 1 (Satu) paket sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sdra.Hen sudah 4 (empat) kali menitipbkan shabushabu kepadaTerdakwa untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab: 2125

Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat ReserseNarkoba Polres Musi Rawas karena Terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan bukan tanaman dan hal tersebut tanpa seizindari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa Terdakwa tidak sedang melakukan penelitianterhadap Narkotika sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN LIgMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab: 2125

Bahwa perkawinan tersebut didaftarkan di Kantor Dinas KependudukanKota Medan dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2125/2008, antaraRUDY HASLIM dengan DEWI LISE yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan tertanggal 22 Desember 2008;3.

telah diuraikan diatas, PENGGUGAT mohon kepadaYth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan Klas IA Khusus agar memanggilpara pihak yang berperkara untuk menghadap dimuka persidangan yang telahdan ditetapkan terlebin dahulu guna memeriksa dan mengadili perkara ini danyang selanjutnya mengambil Putusan adalah sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan demi hukum Perkawinan PENGGUGAT dengan Tergugatsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 2125

Bono) ;Menimbang bahwa Pembanding semula Tergugat melalui Kuasanyadipersidangan Pengadilan Tingkat Pertama telah mengajukan jawaban terhadapgugatan Terbanding semula Penggugat tersebut yang isinya sebagai berikut :DALAM KONPENSI.Bahwa Tergugat secara tegas menolak dan membantah seluruh dalildalilgugatan Penggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakulkebenarannya di bawah ini: Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suamiistri yangsah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2125

yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Medan dengan putusannya Nomor646/Pdt.G/2019/PN Mdn tanggal 12 Pebruari 2020 telah menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :MENGADILI :DALAM KONVENSIHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor251/Pdt/2020/PT MDNMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2008 yang telah dicatatkan sebagaimanayang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan NomorNomor 2125

Samsini ;- 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio Nopol R 2125 MK;- 1 (satu) buah KTP an. Sehina Khasanti ;- 1 (satu) buah KTP an. Samsini ;- 1 (satu) buah helm merk NHK warna ungu ;Dikembalikan kepada saksi Sheina Khasanti ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna hitam No. Pol R 6051 QB dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Teguh Prayitno ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Samsini ;e 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio Nopol R 2125 MK;e 1 (satu) buah KTP an. Sehina Khasanti ;e 1 (satu) buah KTP an. Samsini ;e 1 (satu) buah helm merk NHK warna ungu ;Dikembalikan kepada saksi Sheina Khasanti ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna hitam No. Pol R6051 QB dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Samsini ;e 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio Nopol R 2125 MK;e 1 (satu) buah KTP an. Sehina Khasanti ;e 1 (satu) buah KTP an. Samsini ;e 1 (satu) buah helm merk NHK warna ungu ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna hitam No. Pol R6051 QB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2013 sekira jam 15.00wib bertempat di Jalan Raya Desa Karangpucung Rt. 02 Rw.

Samsini ;e 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio Nopol R 2125 MK;e 1 (satu) buah KTP an. Sehina Khasanti ;e 1 (satu) buah KTP an. Samsini ;e 1 (satu) buah helm merk NHK warna ungu ;yang telah diketahui pemiliknya adalah saksi Sheina Khasantt maka akandikembalikan kepada saksi Sheina Khasanti;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna hitam No.

Samsini ;e 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio Nopol R 2125 MK; 1 (satu) buah KTP an. Sehina Khasanti ;e 1 (satu) buah KTP an. Samsini ;e 1 (satu) buah helm merk NHK warna ungu ;Dikembalikan kepada saksi Sheina Khasanti ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna hitam No. Pol R6051 QB dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

2125/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2125/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rokhani;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 39/15 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.

2125/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat kediaman di Gunung PutriUtara, RT. 3, RT. 12, Desa Gunung Putri, Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur

pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Cigorowong, RT. 2, RW. 1, Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2125

Wb.Hormat PenggugatpenggugatMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 25 Juli 2016 danHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbntanggal .............. yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut

2125/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Pasir Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;e Pengadilan

Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Juli 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2125/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2125/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 30 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Desember 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1188/07/XII/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup

PELNI (PERSERO) CabangMakassar yang terletak di Jalan Jendral Sudirman No.14/14.A Makassaryang diakui Terdakwa adalah miliknya yang sah berdasarkan tanah bekaswarga negara asing Eigendom Verponding No.2125 dan EigendomVerponding No.1064 milik Almarhum FREDERICH RUDOLF ALFREDWEBER yang kemudian Terdakwa peroleh berdasarkan Surat WasiatNo.30 tanggal 8 Mei 1982 yang dibuat dihadapan Notaris LUCYMULYANI, SH, dimana obyek tersebut dimiliki oleh pihak PT.

Ujung Pandang Kota Ujung Pandangtanggal 9 Maret 1994 dan Gambar Situasi No.310/1994 untuk Sertifikattanggal 9 Maret 1994 yang merupakan bekas tanah EigendomVerponding No.3033 dan obyeknya berbeda dengan bekas tanahEigendom Verponding No.2125 yang terletak di JI.

Mangkuran Kecamatan Ujung Pandang Kota UjungPandang tanggal 9 Maret 1994 dan Gambar Situasi No.310/1994 untukSertifikat tanggal 9 Maret 1994 yang merupakan bekas tanah EigendomVerponding No.3033 dan obyeknya berbeda dengan bekas tanahEigendom Verponding No.2125 yang terletak di Jalan Sawerigading No.3Makassar dan bekas tanah Eigendom Verponding No.1064 yang terletakdi Jl.

Sawerigading No.1 Makassar berdasarkan PersilEigendom Verponding No.2125 dan Persil Eigendom VerpondingNo.1964 yang menunjuk lokasi tanah di JI. Sawerigading Makassar,sedangkan pihak PT. PELNI (PERSERO) CABANG MAKASSARberdasarkan SHGB Nomor : 259 Desa/Kel. Mangkura Kec. UjungPandang Kota Ujung Pandang tanggal 9 Maret 1994 menunjuk tanahbekas Eigendom Verponding No.3033 sebagai tanah negara beradadi JI. Jenderal Sudirman No.14/14.A Makassar;3.

Ujung Pandang Kota Ujung Pandang tanggal9 Maret 1994 dan berdasarkan Gambar Situasi No.310/1994 untukSertifikat tanggal 9 Maret 1994 yang merupakan bekas tanah EigendomVerponding No.3033 yang obyeknya terletak di Jalan Jendral SudirmanNo.14/14.A Makassar, berbeda dengan bekas tanah EigendomVerponding No.2125 yang terletak di JI.

2125/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 2125/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

duplikyang pada pokoknya tetap ingin mempertahankan rumah tangganyabersama dengan Pemohon.Bahwa sebelum memasuki tahapan pembuktian, majelis hakimmenyampaikan kepada Pemohon kewajibankewajiban yang harusdipenuhi oleh Pemohon yang berkaitan tentang implikasiimplikasipengajuan cerai talak yaitu berupa nafkah iddah, mutah, maskan dankiswah, atas penyampaian majelis hakim tersebut Pemohon menyatakankesediaannya untuk memberikan mutah berupa sebuah motor YamahaVixion tahun 2013 warna hitam nomor polisi DP 2125

gabla ad dukhul, nafkah iddah, maskan dan kiswah dalam masaiddah kepada bekas isterinya kecuali bekas istri nusyuz, apalagi didalampersidangan tidak terbukti Termohon tersebut dapat dikategorikan sebagaiistri yang nusyuz.Menimbang, bahwa pemberian mutah, nafkah iddah, maskan dankiswah yang layak dan pantas didapatkan Termohon dari Pemohon harusdidasarkan pada asas kepatutan dan kemampuan Pemohon.Menimbang, bahwa terkait kesedian Pemohon memberikan mutahberupa sebuah Motor Yamaha Vixion Hitam DP 2125

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBarruBs Menghukum Pemohon menyerahkan mutah berupa sebuahMotor Yamaha Vixion Hitam DP 2125 EC kepada Termohon.4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepadaTermohon sejumlah Rp6.000.000, (enam juta rupiah).5. Menghukum Pemohon membayar maskan~ kepadaTermohon sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).6.

2125/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten

Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 18 September 2014 dengan registerperkara Nomor : 2125/