Prinsip selanjutnya dikatakan bahwa setelah menikah Pengugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, ini Tergugatluruskan bahwa sebelum menikah memang Tergugat sudah tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan di rumah tersebutlah Tergugat di paksakan untukmengawini Pengugat dengan tipu daya, dimana Penggugat mendatangitempat tidur Tergugat, dan sempat terjadi perdebatan, karena Tergugatdituduh telah meniduri Penggugat waktunya di siang hari sekitar jam 10.00pagi.

Pada saat itu, Antonlangsung meniduri Anak Korban dan memasukkan kemaluannya hinggamengeluarkan cairan putih di lantai rumah tersebut. Setelah itu, Antonkeluar dari kamar dan meninggalkan Anak Korban dalam keadaanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Rhlsetengah telanjang.

.; 2922222 22222 n nne e == Bahwa terdakwa melakukan dengan cara terdakwa melepas celana AnakKorban (Eva Ulifatul Jannah als Eva), kemudian terdakwa meniduri badan danHalaman 21 dari 36 Putusan No. 56/Pid.Sus/2021/PN Krsmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam vagina Anak Korban (Eva UlifatulJannah als Eva) namun tidak bisa masuk, kemudian digantikan oleh M.Masduki Alias Kiki melakukan persetubuhan dengan Anak Korban (Eva UlifatulJannah als Eva) dengan cara melepas celananya hingga lutut, dan M.

MasdukiAlias Kiki langsung meniduri badan Anak Korban (Eva Ulifatul Jannah als Eva)yang pada saat itu sudah tidur terlentang dengan keadan tidak memakaicelana, kemudian M.

sepertinya Pemohon memandang remeh hablum minAllah, karenanyapenghormatan terhadap hablum minannas hampir mencapai titik nadhir.Bukankah perlakuan Pemohon semacam itu berkonotasi penghinaan :habis meniduri, mencampakkan, menendang keluar rumah (tidak adaupaya berarti untuk memperbaiki hubungan perkawinanyang merupakanmitsagon gholido, kemudian berkhotbahSabar...sabar...sabar...subhanallah...la haula wala quwwata illa billah alaliyyil aladhimi...Termohon sarankan agar Pemohon segera bertaubatkepada

Bahwa warung saksi MUHAMMAD YUSRAN pada malam hari dalam keadaanterkunci pintunya namun warung tersebut tidak ada yang meniduri ataumenempatinya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMMAD YUSRANmengalami mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).wonn Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHP Jo 64 KUHP.

whatsappsselanjutnya saksi mengirim screnshoot tersebut kepada saksi selly;Bahwa benar akun facebook atas nama irfan muhammad adalah milikterdakwa;Bahwa benar saksi melihat dan membaca postingan dari terdakwa dengancaption hahaha ini cowok ganteng tp cewek nya saraf bilang gue nidurin diahahaha mungkin dia tidak malu ama dirinya sendiri dan meposting foto saksidengan saksi saksi selly;Bahwa benar saksi menjelaskan saksi selly tidak memiliki sakit syaraf dansaksi sendiri menyangkal tidak pernah meniduri

Jprtidak memakai celana dalam, kemudian saksi meniduri korban di atastubuh korban sambil menciumi korban lalu mencoba memasukkankemaluannya yang telah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluankorban setelah kemaluan saksi masuk kemudian saksi gerakkan keluarmasuk hingga mengeluarkan sperma ;Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa diperidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa benar antara terdakwadengan

terdakwa yang membiayai kehidupan Wa Ani;Bahwa terdakwa sering bertengkar dengan isteri terdakwakarena Wa Ani sering membuat ulah, keluar rumah tidakpernah pamit dan sering keluar lewat jendela kamar danterdakwa sering membela Wa Ani karena terdakwa sayangsebagai anak sendiri;Bahwa isteri terdakwa tidak cemburu karena terdakwaselalu membela Wa Ani;Bahwa terdakwa pernah melarang Wa Ani karena seringkeluar malam bersama temanya Astuti dan terdakwasering memarahi korban;Bahwa terdakwa tidak pernah meniduri

Tergugatsering memaksa meniduri saya yang tidak bisa berontak, Tergugat seringmelakukan hal itu dengan cara Tergugat membukak pakaian saya sendiri.Saya (Penggugat) sudah tidak mencintai Tergugat.10.Setiap mau minta uang sekolah selalu cek cok dan selalu marah dan selaludiminta bilang minta dispensasi ke Kapala Sekolah dari anak 1 sampai anakke 3Berdasarkan alas analasan sebagaimana terurai diatas Penggugat mohonkepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi

laluanak saksi menjelaskan bahwa anak saksi akan diberi uang oleh pelakudengan tujuan akan meniduri anak saksi, tetapi karena anak saksi tidakmau lalu pelaku memukul anak saksi sehingga menangis lalu lari keluarrumah dan anak saksi memanggil saksi lalu menceritakan kejadiantersebut, pada saat itu pelaku berada didalam rumah. Kemudian saksibertanya kepada pelaku kenapa pukul anak saya, lalu pelaku menjawabkau mau ikut campur?

Tidak benar atas apa yang di uraikan suami/tergugat bahwasetiap dia datang tengah mala itu kesepakatan kami berdua sebenarnya diaselalu mengancam kalau saya tidak membukakan pintu besoknya dia akanmengambil paksa anak saya yang pertama dari sekolahnya dan dia datangpada saya hanya untuk meniduri saya tanpa ada memberikan materi.11.

Kemudian ia Terdakwa membuka celananya sampaibatas lutut lalu Terdakwa meniduri saksi/korban dengan menghisap leher,bibir, dan kedua payudara saksi/korban, selanjutnya ia Terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam vagina saksi/korban danmenggoyangkan pantatnya naik turun selama beberapa menit setelah itu iaTerdakwa mencabut kemaluannya dan menumpahkan sperma diatas tanah.Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang kedua ia Terdakwa dan saksi/korban bersamasama pulang ke saumlaki dengan menggunakan motor

ALI YUNIRdimana terdakwa Soeryadi Alias Edi Kumbang Bin Syarifudin melakukanpenikaman yang menyebabkan kematian terhadap korban Rustam HeriFadila karena dituduh telah bersetubuh dengan istri terdakwa Soeryadi AliasEdi Kumbang Bin Syarifudin; Bahwa saksi tidak yakin masalah tersebut dikarenakan korban Rustam HeriFadila meniduri istri terdakwa Soeryadi Alias Edi Kumbang Bin Syarifudin,karena sebelumnya antara korban Rustam Heri Fadila dan terdakwaSoeryadi Alias Edi Kumbang Bin Syarifudin ada permasalahan

saksi tersebut, terdakwa terdakwaSoeryadi Alias Edi Kumbang Bin Syarifudin menyatakan ada yang dibenarkan akantetapi ada juga atas keterangan saksi tersebut yang tidak benar yaitu : tetap dengan keterangannya;Bahwa Terdakwa datang bersamasama dengan Dela Mahesta denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil toyota kijang warna merah maroon; Bahwa permasalahan terdakwa dengan korban Rustam Heri Fadila bukanmasalah hutang piutang, akan tetapi tentang kehormatan terdakwa karenakorban Rustam Heri Fadila telah meniduri

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar Jam17.30 Wib, FREDI memasuki kamar saya untuk menumpang mandi sambilmengkonsumsi Narkoba, selesai mandi Mulai Bercerita dengan Bangganyaberprofesi Bandar Narkoba yang bisa memacari dan meniduri PUTRI anak dariARI SIGIT, SUHARTO mantan Presiden RI, dan mengakui bahwa OperasionalPOLDA dia yang membiayai dengan cara membeli barang buktinya hasiltangkapan POLDA, hal tersebut saya jawab si Mulut besar dan terjadilahperdebatan yang akhirnya saya

Bahwa terhadap replik Penggugat pada angka 5 memang benar.Tergugat memang pernah meniduri wanita lain ketika Penggugat sedangmenjalani masa nifas;5. Bahwa terhadap replik Penggugat pada angka 6 tidak benar Tergugatsering mengancam Penggugat dan Tergugat tidak pernah mengancammenggunakan pisau dengan mengatakan mau membunuh Penggugat;6.

Bahwa yang ikut pada saat itu adalah saksi, Pak De, sdr.Ijul, sdr.Viko, sdr.Fauzi, Fari,Fadil, Fano, Ira; Bahwa saksi dan anak tiri terdakwa sdr Viko berpacaran dan pernah meniduri saksisatu kal.

Bahwa ada temanTermohon dan Pemohon yang bernama Andi mengatakan kepadaTermohon agar berhati hati menjaga anak perempuan Termohonkarena saat berlibur di lombok, Pemohon mengatakan kepada Andikeinginannya untuk meniduri anak perempuan Termohon.Dan berikut pernyataan dari anak perempuan Termohon :Saya Adlia Widi Putri selaku anak kedua dari Kaswiyati,membantah atas tuduhan yang di berikan oleh ayah tiri saya yaituWayne.

Saksi1terangsang selanjutnya Terdakwa berganti posisi dari duduk di atas perutselanjutnya meniduri Saksi1 dan memasukkan penisnya ke dalam vaginaSaksi1 sampai akhirnya Terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalamvagina Saksi1, setelah itu Terdakwa mengatakan "Tidak usah takut dik sayaakan bertanggung jawab dan akan menikahi adik dan sekarang adik sudahmenjadi istri abang" kemudian Terdakwa pagi harinya sekira pukul 05.00WIB mengantarkan Saksi1 pulang ke asrama DKT Jambi.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012

ngobrol dengan saksi korban dan saksi sambil mendekatsetelah itu saksi melihat korban dalam keadaan bawahnya tertutupkain sarung seperti berselimut sarung dan atasannya baju dalamkeadaan terbuka kancingnya ; Bahwa kemudian Terdakwa ada masuk dan menutup pintu kamar laluTerdakwa mencium bibir korban dan meremas remas payudarakorban ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka sarung yang digunakankorban menutup bagian bawah korban dan saksi mendapati korbansudah tidak memakai celana dalam, kemudian saksi meniduri

sepertinya Pemohon memandang remeh hablum minAllah, karenanyapenghormatan terhadap hablum minannas hampir mencapai titik nadhir.Bukankah perlakuan Pemohon semacam itu berkonotasi penghinaan :habis meniduri, mencampakkan, menendang keluar rumah (tidak adaupaya berarti untuk memperbaiki hubungan perkawinanyang merupakanmitsagon gholido, kemudian berkhotbahSabar...sabar...sabar...subhanallah...la haula wala quwwata illa billah alaliyyil aladhimi...Termohon sarankan agar Pemohon segera bertaubatkepada