sekarang saksi sudah tidak kerja lagi sama Pak Teguh ;e Bahwa dalam perkara ini hubungannya saksi bagian kontraktor baja, mengerjakanbaja ;e Bahwa saksi memborong pekerjaan baja dan saksi yang membuat ;e Bahwa Proyek di Ruko Sentra Kalimas di Kalimalang, Bekasi ; Bahwa proyek itu sekitar tahun 2008 ;e Bahwa saksi sudah selesai, sudah siap pasang konstruksi bajanya atap, bukanstruktur bangunan dari baja ; Bahwa bangunan sampai lantai 3 (tiga) ;e Bahwa atap itu diletakkan diatas lantai 3 ;e Bahwa sudah dirakit

;e Bahwa ada garansi dari bus busway yang dirakit oleh PT.SaptagunaDayaprima;e Bahwa PT.Saptaguna Dayaprima tidak mempunyai sertikasi ISO 9001 ;e Bahwa PT.Saptaguna Dayaprima mempunyai Sertikat EURO III;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa dokumen terkait perusahaan PT sapta guna;e Bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;15.

Dari hasil pengawasan memang ada beberapa temuan antaralain tentang ketidaksesuaian spesifikasi teknis yaitu belum terkoneksinyakomunikasi atau ada itemitem lain yang belum sesuai;Bahwa untuk pengawasan pembuatan busway yang dirakit di luarnegeri, pada waktu itu di Bulan Oktober 2013 dalam rapat tim di DinasPerhubungan sudah diminta jadwal pelaksanaan pengawasan, namunkemudian tim melaporkan kepada Terdakwa bahwa bus sudah slap untukdikirim ke Jakarta sehingga tim melakukan pemeriksanaannya di Jakarta.Hal

Permintaan tenaga ahli tersebut diminta kepadaTerdakwa oleh Iwan Kuswandl melalui Rusmadi Suyuti yang memintatenaga ahli mesin dengan kualifikasi pengalaman 6 tahun;Bahwa dari temuan ahli pengawas BPPT berhadap pembuatan buswayadalah temuan yang bersifat minor, sedangkan untuk bus yang dirakit diluar negeri enginenya sesuai dengan spesifikasi teknis, sedangkantangga darurat atau petunjuk masih belum sesuai, sertifikat belum ada.Alas temuan tersebut dibuat laporan untuk ditindakianjuti;Bahwa untuk

Saptaguna;Bahwa dalam pengadaan Busway 2012, saksi bertindak sebagai ketuapanitia lelang, berdasarkan SK Kepala Dinas Perhubungan;Bahwa dalam kepanitiaan lelang sekretarisnya adalah Didi Kumiawan,dan tiga orang anggota yakni Ismanto, Teddy, dan Widodo;Bahwa menurut panitia, pekerjaan pembuatan Busway adalah pekerjaansederhana, karena semua barangnya sudah ada dan tinggal dirakit saja.Bahwa untuk melakukan lelang, panitia menerima surat permohonanlelang busway dan tampirannya dart PPK berupa KAK,

Bahasa di Import kKemudian dirakit diPT. KusSumoh Megah Jaya Sakti dan setelah dirakit keluar produk Prokom(Profesor Komputer);Bahwa CV. Wijaya Perdana mengetahui HPS mendownload sendiri dariPerusahaan yang ada dan mensurveli;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penjualan Komputer Lab. Bahasa keKabupaten Rejang Lebong;Bahwa Untuk pembelian Komputer Lab. Bahasa tidak boleh langsung,yang boleh beli langsung adalah rekanan;Bahwa fungsi Lab.

275/GSCEFC/QP/ED/BR/RIA/14 Perihal: Penawaran HargaJembatan pada tanggal 8 Agustus 2014 beserta lampiran DaftarKuantitas dan Harga yang diperoleh dari BB nomor 793;Bahwa terkait spesifikasi material yang ditawarkan PT GunungSteel Construction kepada Dinas Bina Marga Kabupaten Kampar,jembatan tersebut strukturnya adalah khusus dimana materialnyajuga khusus diantaranya adalah welded beam, komponen batt,komponenkomponen' aksesori, kOmponen pengelasan danpelubangan sehingga menjadi barang yang siap dirakit

Sebelum finishingsaksi melakukan pengujianpengujian untuk men cek apakahlubanglubangnya sudah benar sehingga kalau dirangkai sudahpas sesuai titiktiktik lubangnya sehingga bisa dirakit membentuksuatu struktur jJembatan yang diinginkan ;Bahwa untuk spesifikasi yang diinginkan oleh Wijaya Karya jugasudah di informasikan ke WikKon pada saat penawaran dannegosiasi ;Bahwa Raw Material saksi peroleh dari perusahaan lain yaituGunawan Dian Jaya Steel dari Surabaya ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan BB No

Data teknis dari customerBurhan, yaitu PT.Kutilang yang oleh Burhan diteruskan ke saksi.Spek di kontrak bagaimana saksi tidak tahu dan tidak pernahmelihatnya ;Bahwa pengiriman masih dalam bentuk casting atau lepasan,belum dirakit sebagaimana gambar yang diperlihatkan tadi;Bahwa apakah setelah dikirim ke Lima Samudra ada proses lagi,saksi membenarkannya yaitu di Lima Samudra barang dirangkaimenjadi satu kesatuan rocker bearing sebagaimana gambar yangdiperlihatkan ;Bahwa Saksi dapat order dari Lima

Setelan komponen kapal CSD tiba di Jambi kemudian dirakit dandirangkal di pinggir sungai Batanghari menjadi kapal CSD, saksi barupertama kali menyewakan kapal CSD untuk ke Jambi, dengan operator ada2 (dua) orang yaitu Supari dan Dupron tetapi saksi tidak tahu alamat mereka.Bahwa sewa kapal CSD LANCAR JAYA sebesar Rp. 600.000.000, untuk300 jam kerja sesuai dengan kuitansi Ssewa yang ada.

Bahasa di Import kemudian dirakit diPT. Kusumoh Megah Jaya Sakti dan setelah dirakit keluar produk Prokom(Profesor Komputer);Bahwa CV. Wijaya Perdana mengetahui HPS mendownload sendiri dariPerusahaan yang ada dan mensurvei;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penjualan Komputer Lab. Bahasa keKabupaten Rejang Lebong;Bahwa Untuk pembelian Komputer Lab. Bahasa tidak boleh langsung,yang boleh beli langsung adalah rekanan;Bahwa fungsi Lab. Bahasa adalah mengajarkan berbagai mata pelajaranbahasa;Bahwa PT.

Bahasa di Import kKemudian dirakit diPT. Kusumoh Megah Jaya Sakti dan setelah dirakit keluar produk Prokom(Profesor Komputer);Bahwa CV. Wijaya Perdana mengetahui HPS mendownload sendiri dariPerusahaan yang ada dan mensurveli;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penjualan Komputer Lab. Bahasa keKabupaten Rejang Lebong;Bahwa Untuk pembelian Komputer Lab. Bahasa tidak boleh langsung,yang boleh beli langsung adalah rekanan;Bahwa fungsi Lab.

Bahasa di Import kKemudian dirakit diPT. Kusumoh Megah Jaya Sakti dan setelah dirakit keluar produk Prokom(Profesor Komputer);Bahwa CV. Wijaya Perdana mengetahui HPS mendownload sendiri dariPerusahaan yang ada dan mensurveli;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penjualan Komputer Lab. Bahasa keKabupaten Rejang Lebong;Bahwa Untuk pembelian Komputer Lab. Bahasa tidak boleh langsung,yang boleh beli langsung adalah rekanan;Bahwa fungsi Lab.

ATSUntuk ATS yang dirakit, yaitu bentuk simple namun berfungsi denganbaik;Untuk kapasitas pengetahuan, Saksi tidak bisa menilai namun bertuliskan120 Kva;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataumembenarkan;13. LINTANG PERMATASARI:Bahwa Saksi tetap keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dantidak ada perubahanBahwa Saksi adalah Karyawan CV.

Bahwa perusahaan yang membuat Ligth Trap di uji sekitar satu minggu diCitayam Depok;Bahwa serangganya dihitung dan yang krusial tim teknis itu mengecekpada saat hidup dan mati jadi pada saat perpindahan dari siang dan malamlampu otomatis hidup dan subuhsubuh harus dicek sehingga lampuotomatis mati;Bahwa yang diatur kapan hidup dan kapan mati lampunya;Bahwa pesanan lampu saksi sudah dikirimkan semuanya dan dikumpulkandi PT Telehouse karena harus disatukan dengan elektriknya danmekanikalnya untuk dirakit

namunsaksi tidak ada memegang panduan, tetapi adapanduan dari pabrik terhadap barang yang diperiksaberupa solar sel, kontrol panel, aki di dalamnya,Halaman 321 dari 632 halaman Putusan Nomor : 69/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.corong, ada lampu, tiang, ada penangkal petir, adakawat berduri untuk pengaman.Bahwa saat saksi memeriksa light trap yang sudahterpasang baru satu unit, yang terpasang tersebutadalah atas permintaan saksi, karena saat saksi sampaike daerah yang akan diperiksa, barang belum sampaidan dirakit

Hariff DTE, dan seluruhnya dirakit oleh PT. Hariff DTE, untukmana PT. Hariff DTE memperoleh keuntungan sebesar Rp2.356.591.996,00 (dua miliar tiga ratus lima puluh enam juta lima ratussembilan puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh enam), CV.Anugrah Mandiri sebesar Rp 223.848.900,o0 (dua ratus dua puluh tiga jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah), dan PT.Cakra Bahana Sejahtera sebesar Rp 260.000.000,00 (dua ratus enampuluh juta rupiah).

di Surabaya, karena diwilayah Kabupaten TTU tidak ada galangan kapal;bahwa pada waktu pelelangan ada permintaan supayapelaksanaan pekerjaan di laksanakan di Kabupaten TTU namunkarena kondisi saat itu tidak memungkinkan karena di TTU tidakada galanagan kapal maka disepakati bahwa tempatpelaksanaannya 40% ~ dikerjakan di Surabaya danpemasangannya dilaksanakan di TTU;bahwa pekerjaan 40% meliputi pembuatan bodi kapal yangdilaksanakan dengan cara mendatangkannya dari Surabayakemudian kelengkapannya dirakit

AditecCakrawiyasa dirakit baru kemudian dijual ke konsumen atau distributor ;Bahwa PT. Aditec Cakrawiyasa telah membuat perjanjian Distribusi danpenjualan dengan Terdakwa pada tanggal 30 Juni 2013 berdasarkanbukti surat Nomor 90;Bahwa Pt., Aditec Cakrawiyasa melakukan penjualan kepada Terdakwadengan perincian berdasarkan invoice (bukti surat nomor 1 sampaidengan 7) sebagai berikut : No No.Faktur Tanggal DPP PPN Jumlah1. PD130900 2709 261.410.05 26.141.00 287.551.0651 2013 9 62.

Mukomuko.e Bahwa, setahu saksi mesin genset yang dibeli Firdaus di PT.Tehnik Unggul dengan kapasitas 100 KVA Merks PerkinsStamford (eks China) sedangkan dirakit atau tidak mesin gensettersebut saksi tidak tahu.e Bahwa, saksi menerima uang muka dari Firdaus sebesar Rp.175.000.000. sesuai dengan kwitansi tanggal 06 September2007 dan setelah barang sampai di lokasi dan diperiksa dinassaksi mendapat bayaran dari Firdaus sebesar Rp. 140.000.000.pada bulan November 2007 dan setelah uji coba mesin pabrik

hanyamonitor apakah barangbarang itu sudah datang atau belum ;Bahwa saksi tidak tahu apa jabatan ketiga orang tersebut dalamproyek SIAK ini ;Bahwa kedatangan mereka hanya untuk memeriksa kedatanganbarang saja ;Bahwa mereka datang tidak untuk mengonline kan peralatan ;Bahwa ada saksi tandatangani berita acara dan saksi menerjemahkanitu baik karena bukan rusak dalam arti bukan saksi test kedalam, adadibungkusnya berarti baiklah ini dan kebetulan berita acara yang saksitandatangani itu setelah siap dirakit

proses selalu didampingi dosen pengampu mata kuliah;Bahwa jumlah item di lampiran kontrak ada 66 item dan sudah diterima semua dalamkondisi baik, diterima dalam 25 kali pengiriman;Bahwa setiap penerimaan dibuatkan berita acara penerimaan;Bahwa setiap selesai menerima barang dan sudah diperiksa lalu berkas diserahkankepada Asnan untuk dibuatkan berita acara;Bahwa saksi tidak membaca kontrak;Bahwa Saksi tidak ingat pasti kapan penerimaan barang;Bahwa berita acara dibuat setelah barang dibuka dan dirakit

Tehnik Unggul dengan kapasitas 100 KVA MerksPerkinsStamford (eks China) sedangkan dirakit atau tidakmesin genset tersebut saksi tidak tahu.Bahwa, saksi menerima uang muka dari Firdaus sebesarRp. 175.000.000. sesuai dengan kwitansi tanggal 06September 2007 dan setelah barang sampai di lokasi dandiperiksa dinas saksi mendapat bayaran dari Firdaussebesar Rp. 140.000.000. pada bulan November 2007dan setelah uji coba mesin pabrik es tersebut saksimendapat bayaran Rp. 35.000.000. pada bulan Januari2008

Jadi secara keseluruhan RKA KL disusun melalui dua arahyaitu Bottom Up dan Top Down ;Bahwa, Penyusunan RKA KL dimulai dengan penetapan pagu indikatif oleh BiroPerencanaan yang hanya berisi penetapan pagu besaran per program, kemudian olehsatuan kerja dijabarkan melalui kegiatankegiatan, yang menetapkan anggaran kegiatanadalah satkersatker, pada tahap berikut ditetapkan pagu sementara oleh Biroperencanaan, kemudian dirakit kembali menjadi kegiatankegiatan yang tertuang dalampenyusunan RKAKL pagu sementara

Astanita danmelihat secara global kenderaan ada sedang dirakit tetapi yang bersangkutantidak mengetahui secara spesifik bagaimana yang dibutuhkan karena yangbersangkutan tidak mengetahui sama sekali tentang pengadaan mobil Damkartersebut;Bahwa saksi di ikutsertakan dalam Peninjauan Pelaksanaan Pengadaan MobilDAMKAR pada DPKA Aceh tahun 2014 ke Cileungsi tersebut karena saksisebagai ajudan Sekdis saksi Siti Maryami yang bertugas mendampingi Sekdisyang juga merangkap KPA dalam pengadaan mobil Damkar

Terhadap permintaanTerdakwa tersebut kemudian Saksi menyarankan kepada Terdakwa agarjauhjauh hari sudah mempersiapkan spare partnya;Bahwa untuk membentuk perusahaan, akhirnya mulai bulan Agustus2010, Saksi mentransfer sejumlah uang ke rekening milik Terdakwadalam rangka persiapan membeli spare part untuk dirakit;Bahwa transfer uang yang dilakukan oleh Saksi ke rekening Terdakwaadalah di mulai bulan Agustus 2010 hingga Desember 2010 dengan nilaitotal yang ditransfer adalah Rp. 27.900.000.000,00 (dua

ITI;Bahwa sebelum pembayaran sebesar Rp. 19 Milyar tersebut, saksi BUDISUSANTO sudah melakukan pembayaran di awal kepada Terdakwa;Bahwa ketika Saksi ikut dalam pengecekan pada pertengahan Maret2011 terdapat R2 yang sudah jadi sekitar 280an unit sudah jadi danyang masih dirakit sekitar 100 unit, sedangkan 20an unit sudahdipacking;Bahwa pada bulan April 2011 Saksi kembali bersama saksi PIRIUSBUTON melakukan pengecekan di gudang PT.

CMMA,Driving Simulator yang sudah dirakit sejumlah 121 unit; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan yaitu nomor 113, 114, 116, 117, 118, 119 dan 1670;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi ASEP SOFYAN: Bahwa Terdakwa keberatan terhadap keterangan Saksi terkait Softwarebuatan PT. ITI dikatakan Saksi kondisisnya tidak baik padahal sudahberjalan baik di Korlantas;Atas tanggapan Terdakwa, Saksi menjawab bahwa Saksi tidak mengatakanSoftware PT.

Simulator belum terinstall: dalam hal ini ada duakemungkinan keadaan yang ditemui di lapangan, yaituSimulator masih di dalam kotak pembungkus atau Simulatorsudah dirakit di tempat tujuan tetapi belum siap dioperasikan.Keadaan ini menyebabkan Simulator sama sekali tidak dapatdinilai kemampuan fungsinya.

CITRA MANDIRI METALINDO ABADI;Sedangkan saksi WAHYUDI dalam persidangan menerangkan bahwa saksiWAHYUDI ikut dalam pengecekan pada pertengahan Maret 2011, terdapatDriving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda Dua (R2) yang sudah jadi sekitar280 (dua ratus delapan puluh)an unit dan yang masih dirakit sekitar 100(seratus) unit serta 20 (dua puluh)an unit sudah dipacking.