Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Pathurrahman bin Jalani
Termohon:
Rafina Dewi binti Burhanuddin
13 — 1
Pathurrahman bin Jalani
Termohon:
Rafina Dewi binti Burhanuddin
13 — 1
Ktl Hal. 1 dari 12 hal.Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:595/60/VIII/2010 tertanggal 16 Agustus 2010;2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
,M.H dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Mardiyana, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,TtdMardiyana, S.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. PNBP >: Rp. 10.000,5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
., M.H sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.Pgaoleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim TunggalAsep Irpan Helmi, SH., M.HPanitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 520.000,004.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKtibinti Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK Tanggal 15 April 2014 — NURZARUDIN ALS ANTO BIN SIPOROK
47 — 2
47 — 2
KuantanSingingi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakanbahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana atas pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana atas pasal yang didakwakan kepadanya, makasemua perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tungal
Register : 18-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Crp Tanggal 18 Agustus 2011 — KHAIRUL Als RUAH Bin MAKRUF (Alm)
63 — 34
63 — 34
terdakwa,dan harus dinyatakan terbukti secara sah menuruthukum; ccc cc ee ee eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa dari seluruh uraian uraian sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur Melanggarketentuan Pasal 378 KUHP, oleh karena itu pula Majelismemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa KHAIRUL Als RUAH Bin(Alm) MAKRUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Tungal
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami,Sugianto,S.Ag. sebagai Hakim Tungal, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungaltersebut, dan didampingi oleh Dali Patiran, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Ksn Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 17
56 — 17
Membebankan biaya perkara ini kepada Pengadilan Agama KasonganTahun 2020 sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kasongan pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1442 Hijriah oleh FARIZ PRASETYO AJl, S.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi olehAHMAD LUTHFI,S.H.I. sebagai Panitera
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak Tanggal 10 Januari 2019 — Terdakwa
100 — 24
100 — 24
DIO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;<
DIO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor An.
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 59/PID/2013/PT JMB Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SEFRI HENDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID Bin H. HASAN
70 — 33
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID Bin H. HASAN
70 — 33
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 , (duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungal tanggal24 Oktober 2013 Nomor : 56/Pid.B/2013/PN.KTL tersebut Kuasa Hukum terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri kuala Tungkal pada tanggal 24 Oktober 2013 sebagaimana tersebutdalam Akta permintaan banding Nomor : 36/ /akta.Pid/ 2013/PN.KTL dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — Mc. ARTHUR HUTAPEA vs WILSON ARITONANG,Dk
163 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para TermohonKasasi, bahkan sudah sempat terjalin hubungan ayah dan anak, karenasaat itu Edgar Hizkia Hutapea sudah tahu bahwa Pemohon Kasasiadalah ayah kandungnya;e Bahkan, pada saat berlangsungnya proses Permohonan a quo yaituMedio April 2012, Pemohon Kasasi mengirim sejumlah uang kepadaTermohon Kasasi 2 untuk membiayai kehidupan Edgar Hizkia Hutapea;e Bahkan sampai akhirnya Pemohon Kasasi mengajukan Permohonan HakAsuh tanggal 22 Februari 2012 di Pengadilan California yangmenetapkan aak asuh tungal
Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1614/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 5 September 2017 — 1. Nama lengkap : W A R I S
2. Tempat lahir : Klambir Lima
3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/15 Mei 1977
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun XVI Gg. Sidorukun Klambir V Kebun
Hamparan Perak
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
73 — 13
73 — 13
Menyatakan Tetdakwa Waris bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasandalam rumah tangga" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 44 ayat(1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DAlam RumahTangga, dalam surat dakwaan Tungal.. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Waris dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapandan atau penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa:nihil.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Selas, tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dan dibantu oleh Yusra N.
Register : 08-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 April 2016 —
9 — 1
9 — 1
Bahwa saya adalah orang tua tungal, maka saya ikhlas melepasanak saya dijadikan anak angkat oleh para pemohon demi kepentinganmasa depan dan kesejahteraan anak kandung say;7.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 266/Pid.B /2016 /PN Ksp Tanggal 20 Desember 2016 — JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN
51 — 5
51 — 5
bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 266/Pid.B /2016/PN KspMenimbang bahwa untuk dapat dipersalahkannya perbuatan terdakwa,maka haruslah dipenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepada terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun secara Tungal
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bko Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Mat Ramadan Bin Sahur
2.Hermanto alias Anto Bin Sahur
54 — 10
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Mat Ramadan Bin Sahur
2.Hermanto alias Anto Bin Sahur
54 — 10
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Barang siapa.;2. Dengan terangterangan dan secara bersamasama mengunakankekerasan terhadap orang atau barang,;mempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1: Barang siapa.
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Register : 13-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 18/Pid.B/2024/PN Amr Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Wiwin B. Tui, SH
Terdakwa:
1.JERRY MENAJANG
2.GLENI SIWU
33 — 3
Wiwin B. Tui, SH
Terdakwa:
1.JERRY MENAJANG
2.GLENI SIWU
33 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Jerry Menajang dan Terdakwa 2 Gleni Siwu diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu Terdakwa 1 dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 28
94 — 28
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Hal.
Putus : 06-12-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2007/PN.PSR Tanggal 6 Desember 2007 — KARSAN bin SARMIN
24 — 3
24 — 3
Maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 359 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal359 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut1. Barang Siapa;2.