Ditemukan 959 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 663/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ADI ARDIANSYAH, S.Pd
50 — 14
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ADI ARDIANSYAH, S.Pd
50 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Ardiansyah, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembantuan dalam penadahan sesuai dengan dakwaan tungal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Ardiansyah, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_12042011_Pertolonganjahat Tanggal 12 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Wahyudi Ramadan
64 — 18
64 — 18
dalam perkara iniMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dari keterangan saksi saksi, keterangan15terdakwan serta barang bukti tersebut diatas terdakwadapat dinyatakan bersalah sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalahsesuai dengan dakwaan tersebut, maka perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa haruslahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang dudakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tungal
Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 02/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau Tanggal 26 Januari 2016 — - IWAN Bin SAHARI Alias MAKASSAR
55 — 15
55 — 15
Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikanterdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak Tanggal 10 Januari 2019 — Terdakwa
95 — 18
95 — 18
DIO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;<
DIO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor An.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Ulfiana Rofiqoh,S.H.1. sebagai Hakim Tungal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Muslih Tetenaung, S.H.I.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau Tanggal 8 Desember 2016 — - AGUS Alias AGUS Bin SAARI
45 — 13
45 — 13
Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Register : 13-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 638/Pid.B/2015/PN.Kpn. Tanggal 1 Desember 2015 — : MUHAMMAD ARLEN HIDAYAT
41 — 34
41 — 34
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARLEN HIDAYATdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwasebagaimana dimaksud dalam dakwaan tungal melanggarberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih merahtanpa plat nomor sudah diputus dalam perkara lain an. Sultoni bin Saleh.4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad lIlham, S.H.I., M.M sebagai
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
MUKMININ Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Agama Bima, sebagai Hakim Tungal, sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut, pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu oleh Dra Siti Nuraini sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;16Ketua MajelisDrs. H. MUKMININPanitera PenggantiDra Siti Nuraini.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 350.000,4.
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.760.000 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 22 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1572/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
YOGA ADITYA PUTRA BIN FAUZI RADEN PUTRA
35 — 8
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
YOGA ADITYA PUTRA BIN FAUZI RADEN PUTRA
35 — 8
motor tersebutdari saksi ASEP HUMAIDI telah mengetahui atau bahwa sepeda motoryang diberikan oleh saki ASEP HUMAIDI tersebut adalah merupakan hasildari kejahatan karena terdakwa ketika menerima atau menukar sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan bukti dokumen jualbelisebagaimana mestinya serta tidak dilengkapi dengan surat tanda buktikepemilikan yang sah berupa STNK maupun BPKB.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Maka dengan demikian unsur dalam hal Dakwaan Tungal
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 30
58 — 30
Putusan No.45/Pdt.G/2022/PA.Pga2022 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Muhammad Ilham, S.H.1., M.MPerincian biaya : 1.
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 15 April 2014 — (TERDAKWA)
1. Nama lengkap : ANDRIANSYAH Alias ANDRE Bin LUKMAN
2. Tempat lahir : Talang Kapuk
3. Umur/tanggal lahir : 19Tahun
4. Jenis kelamin : Laki - laki
5. Kebangsaan : Indanesia
6. Tempat tinggal : Jalan Talang Muara Enim Rt.09 Kec.Lubuklinggau
Barat I Kota Lubuklinggau
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tuna Karya
23 — 3
23 — 3
Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDRE BinLUKMAN telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1ke 4.5 KUHP pada dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANSYAHAlias ANDRE Bin LUKMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaferdakwa dalam tahanan;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Misman HadiPrayitno, S.Ag.
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 15 April 2015 — Pidana:
- Terdakwa: AMELDA Als. AMEL Binti RIDUANSYAH
- JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.MH
28 — 6
28 — 6
tertanggal 08 April 2015,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMELDA Als AMEL Binti RIDUANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan tungal
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
LEONARDI TANIMBAR
98 — 0
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
LEONARDI TANIMBAR
98 — 0
TRI Tungal Maju Sejahtera melalui saksi atas nama Murdoko.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dan dibantu oleh Yusra N.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 87 /Pid. Sus/2016/PN Nga Tanggal 22 Agustus 2016 — - I Ketut Dena
343 — 37
343 — 37
demikian unsur Karena kelalaiannya menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal yang di dakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan,maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tungal
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Tlm Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno,S.Ag.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
BERNADUS elias MASINAMBOW
74 — 22
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
BERNADUS elias MASINAMBOW
74 — 22
seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal