Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Pmh Permohonan Ijin rups Penetapan rups
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : INCE BAHARUDDIN ALIAS BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : INCE RAHMAWATI ALIAS RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat III : PT PELABUHAN INDONESIA IV PERSERO
Terbanding/Tergugat IV : PT PERTAMINA CQ. PT. PERTAMINA PERSERO UNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VII SULAWESI
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VII : H. ANDI PARENRENGI
Terbanding/Tergugat VIII : TALLI DG GALLA
Terbanding/Tergugat IX : ABDUL RAJAB DG SARRO
144 — 128
  • Misalnya untuk pelepasan asset, harus pada Menteri BUMNselaku lembaga negara dan bukan selaku RUPS;c. Bahwa kedudukan BUMN adalah sebagai instrumen atau saranadalam pemerintahan untuk penyelenggaraan fungsifungsipemerintahan dalam hal kepentingan publik;d. Bahwa dalam hal tersebut, ada dua tindakan yang dilakukan olehPemerintah dan BUMN. Yang pertama, Pemerintah dapat sebagaipemimpin dalam artian publik. Kedua, pemerintah dapat bertindakdalam ranah Hukum Perdata atau Privat.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18 / PDT.G / 2014 / PN.LBJ
Tanggal 18 Februari 2015 — HUTAMA CHANDRA MELAWAN HENDRIK CHANDRA,Dk
122 — 61
  • Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Ayat (2) Dalam hal anggota direksi lebih dari 1 (satu) orang, yang berwenang mewakiliPerseroan adalah setiap anggota Direksi, kecuali ditentukan lain dalam anggarandasar, wr ean ann nn an an nn nna a pe ene ne a ee nee ee nn Ayat (3) Kewenangan Direksi untuk mewakili Perseroan sebagaimana dimaksud padaayat (1) adalah tidak terbatas dan tidak bersyarat, kecuali ditentukan lain dalamUndangundang ini, anggaran dasar, atau keputusan RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2007 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46PK/Pdt/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — PT. Asmawi Agung Corporation ; PT. Bank Negara Indonesia 46 (Persero) Tbk. ; Tim Likuidasi PT. Sejahtera Bank Umum (TLSBU)
476 — 752 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dalam hal likuidasi tetap dilanjutkan dan berdasarkanSurat bank Indonesia No. 6/478/DPIP/IPSiP tanggal 28 Desember 2004, masatugas TLSBU belum berakhir, selama Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)akhir penilaian likuidasi belum membubarkan Tim Likuidasi maka TLSBU masihada;Bahwa pada saat Penggugat sedang menjalankan tugas dan memperoleh mandat dari Negara untuk mengembalikan uang Negara yang pernahdikucurkan kepada PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat IV : BRAIN MUHAMMAD anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat II : ANJANI LARAS SUKMA anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat V : Pimpinan Dirut PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru
Pembanding/Tergugat III : AGUNG DARMAWAN anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat I : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Terbanding/Penggugat : LUKMANUL HAKIM
66 — 42
  • Anggaran Dasarnya dan telah beberapakali dirubah adalah merupakan Subyek Hukum sebagaiBADAN HUKUM sebagaimana dalam UndangUndangRepublik Indonesia nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas sedangkan Pimpinan/Dirut adalah bukan sebagaiSubyek Hukum, melainkan jabatan dalam pekerjaan saja;Dalam UndangUndang RI nomor 40 Tahun 2007 tentangperseroan terbatas, tidak mengenal organ perseroan dengannama Dirut melainkan direksi yang merupakan salah satuorgan perseroan selain Rapat Umum pemegang Saham(RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT WAY HALIM PERMAI, DKK VS MINTARDI HALIM, DKK
150 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Kuasa sebagaimana dimaksud vide huruf a di atas,diberikan oleh Tuan Mintardi Halim selaku Direktur Utama PT Hasil KaryaKita Bersama yang tidak memiliki Kewenangan untuk melakukanperbuatan hukum dalam perkara a quo, baik sebagai Penggugat untukmelakukan gugatan maupun memberikan kuasa kepada orang atau pihaklain untuk dan atas nama pemberikan melakukan gugatan kepada orangatau pihak lain, Karena kewenangan tersebut hanya dimiliki olen RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) PT Hasil Karya Kita
    Nomor 685 PK/Pdt/2017mutlak menjadi hak milik dan menjadi tanggungjawab Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) atau setidak tidaknya Dewan Komisarisselaku pemilik perseroan (pemegang saham). Dan apabila dalam halTuan Mintardi Halim juga sebagai anggota Dewan Komisaris dari PTHasil Karya Kita Bersama, maka untuk pemberian kuasa sebagaiPenggugat dalam perkara a quo, harus bertindak sebagai DewanKomisaris dan bukan sebagai Direktur Utama;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 25
  • Bahwa perlu Tergugat IIl Sampaikan Susunan Direksi dan DewanKomisaris berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal 1971 sebagaiberikut :Direktur Utama : Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi11.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka
    Hanoda berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal601971 sebagai berikut:Direktur Utama =: Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi13.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka Kredit tahun 1974 dengan Kreditur Tergugat II.Tindakan Hasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT PELITA TRANS JAYA, DK VS PT MANGKUBUANA HUTAMA JAYA
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwujud perseroanterbatas secara sah sebagai subjek hukum;Bahwa sungguh di luar logika dan nalar, Kewajiban hukum para pihak untukdapat membuktikan kedudukan hukum sebagai badan hukum (subjekhukum) sama sekali tidak diperhatikan oleh Judex Facti Tingkat Banding.Logika hukumnya apabila pihak yang berperkara itu beritikad baik makaseharusnya pihakpihak yang berperkara harus membuktikan setidaknyaberupa akta pendirian perseroan dan akta pengesahannya atau setidaknyaada Akta Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — * Perdata - PT. YASMIN BERSAUDARA X PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, Dkk
93 — 76
  • Akta Pendirian Perseroan yang tertuangdalam Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) No.8tertanggal 07 April 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Suparno,SH.M.Kn Jo. Perubahan terakhir Akta Pernyataan Keputusan RapatNo.10 tertanggal 27 Desember 2016, yang dibuat dihadapan Suparno.SH Notaris Bogor dan disahkan oleh Kementrian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.030113151 Tahun 2016 tertanggal 28 Desember 2016 (VideBukti P1a dan Bukti P1b) ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — IR. HENDRA SETIAWIANTO, S.E., M.M.
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SDT ada punpemakaian pribadi itu merupakan pinjaman pribadi dan akandipertanggung jawabkan pada RUPS PT.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 414/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI bin USMAN ALI
81 — 5
  • TANJUNG SELAKI;Bahwa setelah goronggorong dibongkar diletakkan di dekat tanah milikPak Mahat;Bahwa Saksi ANDI SUTAMI diangkat menjadi Direktur Utama di PT.TANJUNG SELAKI berdasarkan RUPS (Rapat Umum PemegangSaham) pada tanggal 6 September 2017;Bahwa Saksi ANDI SUTAMI bergabung di PT. TANJUNG SELAKI sejaktahun 2014 karena Saksi ANDI SUTAMI mendapatkan saham tersebutdengan cara membelinya dari seorang yang bernama Farid Setianjoyosebanayak 25%;Bahwa izin reklamasi yang dimiliki PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PDT.SUS/2010
PT. DAELIM INDONESIA; AHIDIN HIDAYAT, DKK.
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No. 11 K /PdtSus/ 201010.11.12.13.Ayat (8) : Kewenangan Direksi untuk mewakili Perseroan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah tidak terbatas dan tidakbersyarat, kecuali ditentukan lain dalam UndangUndang ini,anggaran dasar, atau keputusan RUPS.Ayat (4) : Keputusan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (8) tidakboleh bertentangan dengan ketentuan UndangUndang ini dan /atau anggaran dasar Perseroan.Bahwa dalam Anggaran Dasar Perseroan disebutkan bahwa yangbertanggung jawab untuk mewakili perseroan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin SUNARTOH
2.AGUS KUSNADI Bin YUNUS SUDJANA
113 — 13
  • Bukit Akasia Blok AIl, No.2 Kota Bukit IndahIndustrial Estate Purwakarta mengadakan RUPS (Rapat Umum PemegangSaham), yang mana dalam rapat tersebut ditemukan bahwa jumlah stok bahanmaterial di data inventory sebesar Rp48.000.000.000,00 (empat puluh delapanmiliar rupiah) tidak sesuai dengan data penjualan perbulannya yang dirataratakan diangka Rp17.000.000.000,00 (tujuh belas miliar rupiah), Kemudian atastemuan tersebut dibuatkan grafik data inventory oleh pihak pemegang saham,dan diketahui pada tahun
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
438 — 286
  • FIRDAUS DJAELANI perihal PengajuanSdr ERWIN PRASETIO sebagai Pengurus PT Bank Century, Tbk yangditandatangani MARYONO dan AHMAD FAJAR.803 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Risalah rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century, Tbk Nomor 047/RDKLPS/2008 tanggal 1Desember 2008 dengan agenda Pengangkatan Direktur PT Bank Century Tbk.804 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kepala Eksekutif LPSnomor KEP.094/KE/XII/2008 tentang Pengangkatan Direktur PT Bank CenturyTbk yang ditetapkan
    Selesai.hal 361 dari 776 hal,PTS NO.67/PID/TPK/2014/PT.DKI841 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century Tbk nomor 046/RDKLPS/2009 tanggal 21 Juli2009 dengan agenda Penambahan biaya penanganan PT Bank Century Tbk.842 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LPSnomor KEP.019/DK/VII/2009 tentang Penetapan tambahan ketiga biayapenanganan PT Bank Century Tbk yang ditetapkan tanggal 21 Juli 2009 danditandatangani oleh C.
    Bank Century Tbk769.770.771.772.773.774,TTS.776.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LembagaPenjamin Simpanan Nomor KEP.18/DK/XI/2008 tentang Penetapan BiayaPenanganan PT Bank Century Tbk dan Penyetoran Pendahuluan PenyertaanModal Sementara Lembaga Penjamin Simpanan kepada PT Bank CenturyTbk yang ditetapkan di Jakarta tanggal 23 November 2008 danditandatangani oleh RUDJITO3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan KomisionerLembaga Penjamin Simpanan sebagai RUPS
    Selesai.5 (lima) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century Tbk nomor 046/RDKLPS/2009 tanggal 21Juli 2009 dengan agenda Penambahan biaya penanganan PT Bank CenturyTbk.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LPS nomorKEP.019/DK/VII/2009 tentang Penetapan tambahan ketiga biayapenanganan PT Bank Century Tbk yang ditetapkan tanggal 21 Juli 2009 danditandatangani oleh C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — R I D W A N vs PT . LEMBAH GEDE PANGRANGO MEGAH, dkk
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan menyebutkan posisi "untuk dan atas nama PT LembahGede Pangrango Megah" berarti yang harus tertuang dalam Akta Nomor 36dan Nomor 12 tersebut, bertindak selaku pihak pertama adalah: "JahjaKomar Hidayat sebagai Direktur dari dan oleh karena itu untuk dan atasnama PT Lembah Gede Pangrango Megah berdasarkan dst";24.Bahwa apabila mengacu kepada seluruh dokumen dalam kurun waktu daritahun 1996 (sejak dibuat dan ditandatanganinya Akta Cessie No. 238)hingga tahun 2009, tidak ada perubahan dalam RUPS
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 6/G/2015/PTUN.PL
Tanggal 3 September 2015 — - PERKUMPULAN JARINGAN ADVOKASI TAMBANG (JATAM) SULAWESI TENGAH vs 1. BUPATI DONGGALA, 2. PT. MUTIARA ALAM PERKASA
101 — 76
  • Hal mi, dikarenakan padatanggal 16 April 2014, berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. Mutiara Alam Perkasa (MAP) nomor 84, di manakomposisi manajemen perusahaan telah berganti dan Direktur Utama,H. Abbas Adnan kepada Direktur Utama yang barn, Mohsein SalehBadegal.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 226/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Adjudian Syafitra, S.H.
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
3.Nani Herawati, SH
4.Abdullah, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN SIREGAR (YANG MEWAKILI PT MUSIM MAS)
163 — 172
  • No. 42 tertanggal 29 September 2017
  • Akta RUPS Luar Biasa PT Musim Semi Mas disingkat PT Musim Mas No. 16 tertanggal 5 Desember 2018 yang dibuat oleh Notaris Hasbullah Abdul Rasyid SH., M.Kn
  • Akta RUPS Luar Biasa PT Musim Semi Mas disingkat PT Musim Mas No. 108 tertanggal 6 Desember 2018 yang dibuat oleh Notaris Hasbullah Abdul Rasyid SH., M.Kn
  • Akta RUPS Luar Biasa PT Musim Semi Mas disingkat PT Musim Mas No. 124 tertanggal 25 April 2019 yang dibuat oleh Notaris Jimmy
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MANADO Nomor 134/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN.Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - PT. SURYA MANDIRI PERDANA melawan PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE, dkk
361 — 97
  • ., Nomor 11525 Januari1986 T U.4 Akta Berita Acara RUPS PTMandiri Bhakti Majene Akta Notaris PPAT Frans Polim,S.H., Nomor 13431 Oktober2016 DAFTAR DOKUMEN PERKARA NOMOR 11/KPPUI/2017FILE Dokumen Investigator NoKodeNama DokumenTanggal dokumen Keputusan Deputi Penegakan Hukum Nomor371/DH/Kep/VII/2018 tentang PenugasanSatuan Tugas Investigator dalam PemeriksaanPendahuluan23 Juli 2018 Laporan Dugaan Pelanggaran Perkara Nomor11/KPPUI/201731 Juli 2018 Daftar nama Saksi dan/Ahli InvestigatorPerkara 11/KPPUI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 239/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Juni 2015 — Ny. DIAN WAHYU RAHMI ,Cs >< Ny. THERESIA IRAWATY (JONG, MOIJ JIN),Cs
366 — 141
  • JOMBANG AGUNG SENTOSA adalah suatu perusahaan yangdidirikan dan/atau dibangun oleh almarhum SURYA RIYADI dan merupakanperusahaan milik keluarga, dimana komposisi pemilik saham di dalam PT.Jombang Agung Sentosa tersebut telah diatur dalam Putusan RUPS perusahaan,diman saham milik almarhum SURYA RIYADI adalah sekitar 51% dari jumlahsaham yang ada, sedangkan pemilik saham yang lainnya adalah dimiliki(diberikan oleh almarhum SURYA RIYADI) kepada para Penggugat II, PenggugatIll, Penggugat lvdan Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid/2020
Tanggal 17 Juni 2021 — CHRISTOFORUS RICHARD alias CHRISTOFORUS RICHARD MASSA
713 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diwujudkan dalampemeriksaan perkara pidana adalah kebenaran sejati atau meteriilwaarheid atau ultimum truth oleh karenanya harus digali betul faktafakta yang terdapat dalam persidangan;Bahwa penjualan tanah SHGB No. 72/Ungasan dan SHGB No.74/Ungasan dilakukan pada periode pengurusan Raditya Rizky(Komisaris/Pemegang saham mayoritas) dan beberapa Direkturdiantaranya Judio Rizal Iskandar Manoppo;Bahwa penjualan aset dua bidang tanah SHGB No. 72/Ungasan danNo. 74/Ungasan telah mendapat persetujuan RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DIREKTUR UTAMA PT PERKEBUNAN NUSANTARA-Il (DIRUT PTPN-II) VS SEMANGAT SEMBIRING, dkk
98 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGU tersebut di atas, TergugatIlV tidak berhak mengeluarkanizin tersebut dan tidak ada rekomendasi Komisaris dan hasil Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PTPNIl, sehingga yang diizinkan olehTergugatIV kepada Tergugatl untuk dialinkan/dijual kepada Tergugatllseluas 59 hektar temyata yang dijual oleh TergugatI kepada Tergugatll78,16 hektar sedangkan luas tanah eks.