Ditemukan 1697 data
UJANG HASANUDIN,DKK
Tergugat:
Ka. Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Timur
147 — 64
Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota AdministrasiJakarta Timur, perihal Surat Peringatan 1 (SP 1), Nomor2268/1758 tertanggal 2 September 2019 yang ditujukan kepadaPara Pemilik / Penghuni bangunan / bedeng liar yang berdiri diatas tanah Embung Babek lama RW: 006, Kelurahan CakungTimur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur (Bukti P1);b.
Bahwa pada tanggal 23 September 2019, Tergugat telahmengeluarkan Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor Nomor 2374/1758 tertanggal 23September 2019, perihal Surat Peringatan 3 (SP 3) yang ditujukankepada Para Penggugat;6. Bahwa berdasarkan kronologis tersebut di atas, pengajuan GugatanPara Penggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari sejakditerimanya surat yang menjadi Objek Gugatan.
Kongkret, karena Objek Gugatan berupa: Surat KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta TimurNomor 2374/1758 tertanggal 23 September 2019 perihalSurat Peringatan 3 (SP 3) yang ditujukan kepada ParaPemilik/ Penghuni bangunan. Nyatanyata dikeluarkan olehTergugat, tidak abstrak. Memerintahkan suatu tindakankepada Para Penggugat untuk membongkar sendiri seluruhbangunannya yang terletak di RT/RW 011/006, Kel. CakungTimur, Kec.
Menyatakan batal atau tidak sah:2.1.Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota AdministrasiJakarta Timur, Nomor 2268/1758 tertanggal 2 September 2019perihal Surat Peringatan 1 ( SP 1) yang ditujukan kepada ParaPemilik / Penghuni bangunan / bedeng liar yang berdiri di atastanah Embung Bebek lama RW: 006, Kelurahan Cakung Timur,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.
Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut:Surat Peringatan Pengosongan Dan Pembongkaran Lahan OlehSatuan Polisi Pamong Praja No. 2374/1758 tertanggal 23September 2019, sebagai tindak lanjut dari Surat Lurah CakungTimur No. 1505/1.75 tanggal 21 Agustus 2019 di atas tanahEmbung Babek Lama Rw 06, Kelurahan Cakung Timur, KecamatanCakung, Kota Administrasi, Jakarta timur;4.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
EDI ROMANA BIN IDONG
24 — 8
Chik Ditiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RM/II/2019 tanggal12 Februari 2019 Atas nama korban Tgk. Jafar dengan kesimpulan tampakluka robek di kaki sebelah kanan dan kiri dan luka bengkak di kepala.
ChikDitiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RM/II/2019 tanggal 12 Februari2019 Atas nama korban Tgk.
Chik Ditiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RM/II/2019tanggal 12 Februari 2019 Atas nama korban Tgk.
Chik Ditiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RMIII/2019 tanggal 12Februari 2019 Atas nama korban Tgk.
30 — 2
1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.175.000,- (Satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
1758/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
8 — 0
1758/Pdt.G/2019/PA.Pt
PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pt
12 — 2
1758/Pdt.G/2020/PA.PLG
PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PLGZN ENF
YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Azhar Bin Salahudin Yahya
107 — 18
meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BH 1758
KI Noka MHKV1BA2J9K041931 Nosin DE 49335;
- 1 (satu) lembar STNK asli Nopol BH 1758 KI An.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BH 1758 KI NokaMHKV1BA2J9K041931 Nosin DE 49335; 1 (Satu) lembar STNK asli Nopol BH 1758 KI An. Alimansyah;Dikembalikan Kepada Alimansyah; 1 (Satu) lembar SIM A atas nama Azhar;Dikembalikan Kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BL 3258 LAV, Noka :MH3RG1810GK233 143 Nosin 3E7E0234079; 1 (Satu) lembar STNK asli Nopol 3258 LAV;Dikembalikan Kepada Mukhtar;4.
Xenia BH 1758 KI NokaMHKV1BA2J9K041931 Nosin DE 49335, 1 (satu) lembar STNK asli Nopol BH1758 KI An.
jo. 46 ayat (2) KUHAP,apabila perkara sudah diputus, maka benda yang dikenakan penyitaandikembalikan kepada orang yang paling berhak atau kepada mereka yangdisebut dalam putusan tersebut, kecuali jika menurut putusan hakim benda itudirampas untuk negara, untuk dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidakdapat digunakan lagi atau jika benda tersebut masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (satu) unitMobil Daihatsu Xenia BH 1758
KI Noka MHKV1BA2J9K041931 Nosin DE49335 dan 1 (satu) lembar STNK asli Nopol BH 1758 KI An.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BH 1758 KI NokaMHKV1BA2J9K041931 Nosin DE 49335; 1 (Satu) lembar STNK asli Nopol BH 1758 KI An. Alimansyah;Dikembalikan Kepada Alimansyah; 1 (Satu) lembar SIM A atas nama Azhar;Dikembalikan Kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BL 3258 LAV, Noka :MH3RG1810GK233 143 Nosin 3E7E0234079; 1 (satu) lembar STNK asli Nopol 3258 LAV;Dikembalikan Kepada Mukhtar6.
46 — 11
biru, 1 (Satu) buah kartu ATM MANDIRI.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammembeli, menerima Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman,berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :Lab :851/ NNF /2018, tanggal 2Mei 2018, dengan kesimpulan bahwa :Barang Bukti nomor :BB 1757/017 NNF (A) berupa 2 (dua) paket sabudalam plastik berisi serbuk kristal seberat 0,304 Gram dalam plastik klipbening dan BB 1758
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :Lab :851/ NNF /2018, tanggal 2Mei 2018, dengan kesimpulan bahwa :Barang Bukti nomor :BB 1757/017 NNF (A) berupa 2 (dua) paket sabudalam plastik berisi serbuk kristal seberat 0,304 Gram dalam plastik klipbening dan BB 1758/017 NNF (B) berupa 1 (satu) tube urine adalahmengandung METAMFITAMINA POSITIF dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 (enam satu) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
Terdakwasering jaga malam jadi ketika Terdakwa memakai sabu, Terdakwa jadi lebihbetah begadang.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenggunakan sabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :Lab :851/ NNF /2018, tanggal 2Mei 2018, dengan kesimpulan bahwa :Halaman 6 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PT SMGBarang Bukti nomor :BB 1757/017 NNF (A) berupa 2 (dua) paket sabudalam plastik berisi serbuk kristal seberat 0,304 Gram dalam plastik klipbening dan BB 1758
9 — 1
1758 /Pdt.G/2006/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1758 /Pdt.G/2006/PA.Clp.
umur 42 tahun, Agama Isl;am, pekerjaan tani, tempat tinggal semula di kabupatenCilacap sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07 September 2006yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1758
43 — 2
., USMAN S.Si, M.Kes. dan SUBONOSOEKIMAN. masingmasing selaku Pemeriksa, dimana berdasarkanpemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor Maros berupa :1. 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 16,3788 gram, diberi nomor barang bukti 1758/2017/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka ERLANGGANOMPO Alias ANGGA Bin DG.
HARISARIFIN Alias HARIS Bin ARIFIN, diberi nomor barang bukti1761/2017/NNF.Dengan hasil pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Nomor Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1758/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina1759/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina1760/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina(+) (+)1761/2017/NNF +) Positif Narkotika +) Positif Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan
bahwa :1758/2017/NNF, 1759/2017/NNF, 1760/2017/NNF dan 1761/2017/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung methamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ERLANGGA NOMPO Alias ANGGA Bin DG.NOMPOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ERLANGGA NOMPO Alias
bahwa :1758/2017/NNF, 1759/2017/NNF, 1760/2017/NNF dan 1761/2017/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung methamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HAQI MUHAMMAD AMER Bin AMER Alias HAQIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ERLANGGA NOMPO
Lab. : 740/NNF/IV2017tanggal 23 Pebruari 2017 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN S.Si, M.Kes. dan SUBONOSOEKIMAN. masingmasing selaku Pemeriksa, dimana berdasarkanpemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor Maros berupa :1. 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat netto seluruhnya16,3788 gram, diberi nomor barang bukti 1758/2017/NNF.2.
7 — 0
1758/Pdt.G/2016/PA.Mr
SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Mr.
10 — 1
1758/Pdt.G/2019/PA.Sr
PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Krivan RT.0O1 RW 006 Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1758
alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal11 September yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1758
8 — 2
Menyatakan perkara Nomor:1758/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 25 Juli 2016 dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1758/Pdt.G/2016/PA.Lmj
13 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah );
1758/Pdt.G/2021/PA.Pt
6 — 0
1758/Pdt.G/2014/PA.Pbg
SALINAN ~on nnn n nnn nePUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Perajin BuluMata, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wo
28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1758
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDAIR : 22222 nnn nn nnn nen ne ncn nnn ce ences cncAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 28 Oktober 2014 dan 28 Nopember 2014, Nomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat
6 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
- Menyatakan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2022/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
1758/Pdt.G/2022/PA.Tsm
1.Sarlina
2.Bertha Norlyana Siringo Ringo,ST
3.Merry Christine Siringo Ringo
4.David Hasudungan Siringo Ringo
Tergugat:
Lurah Guntung Paikat
184 — 28
MENGADILI
EKSEPSI:
-Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;
POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor: 11/SKKT/BBK/1994, Tanggal 1 Maret 1994, Luas 1758 M2, diterbitkan oleh Pgs.
Ramli;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor: 11/SKKT/BBK/1994, Tanggal 1 Maret 1994, Luas 1758 M2, diterbitkan oleh Pgs.Kepala Kelurahan Banjarbaru Kota (sekarang Lurah Guntung Paikat) yang ditujukan kepada Drs. M. Ramli;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);
45 — 4
1758/PDT/P/2012/PN.SKY
PENETAPANNomor. 1758/PDT/P/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama Lengkap : ANTON PRIADITempat/ tanggal lahir : Babat /01 Juni 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Rt.015Rw.005 lingk IV kel Babat Kec Babat TomanKab.
Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: K 1758/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1758/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya MUSRINApada tanggal 15 Februari 1988 sebagaimana Surat keterangan akte nikah dari kantorurusan agama Kec.
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
warisan leluhur yang belumterbagi waris sehingga semestinya tanah sengketa menjadi milik bersama diantara semua para ahli waris dari Dewa Nyoman Dauh (Alm);Bahwa tanpa persetujuan dan seijin para Penggugat yang jugamerupakan ahli waris sah dari Dewa Nyoman Dauh, Dewa Made Togog,Dewa Ayu Rai, Dewa Nyoman Sukawati dan Dewa Nyoman Calo ternyatatanah sengketa telah disertifikatkan oleh Tergugat bersama almarhumsuaminya yaitu Dewa Made Darmada sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor98 Desa Sayan, GS 1758
yang juga berhak atas tanah sengketa maka jual beli tersebutadalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan jual beli menjadi tidaksah sehingga patut untuk dibatalkan;Bahwa selanjutnya tanah sengketa dipakai jaminan utang oleh TergugatIl pada Tergugat IV yakni BNI 1946 dengan Hak Tanggungan No.669/2002dengan nilai tanggungan Rp1.387.500.000,00 (satu milyar tiga ratus delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena proses pembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor.98Desa Sayan, GS 1758
Tanah sengketa dijual oleh pemiliknya yang sahberdasarkan SHM No. 98, Desa Sayan, GS 1758/1994 atas nama Dewa GedeDarmada. Jual beli tersebut dilakukan secara otentik dihadapan Notaris denganakta jual beli No. 68/2002 tanggal 21 Maret 2002. kemudian berdasarkan aktajual beli tersebut SHM dirubah menjadi atas nama Desak Putu Putri / PenggugatRekonvensi/Tergugat ll Konvensi sebagai pembeli yang sah.
Menyatakan hukum, Sertifikat Hak Milik No. 98, Desa Sayan, GS 1758/1994atas nama Desak Putu Putri adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan hukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi untuksecara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil dan immateriisebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);6.
19 — 1
1758/Pdt.G/2013/PA.Wng
SALINAN PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut 'Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut ''Tergugat'';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal23 Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1751/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 23Desember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 1758
19 — 10
1758/PDT. P/2012/PN.SML
PENETAPANNo.1758/PDT.
Setelah mendengarketerangan Saksisaksi ++ scene eeeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki tanggal 07 November 2012 dibawah register No. 1758/PDT.P/2012/PN.SML. telah mengemukakan halhal sebagai berikut, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara : 729222 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan