Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Joharmat Lumban Toruan alias Hombing
9323
  • bungkus plastic klip bening yang berisikan 5 (lima) paket/bungkus plastic klip bening yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 2,05 (dua koma nol lima) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 5 (lima) paket/bungkus serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,59 (nol koma lima puluh Sembilan) gram;
  • 1 (satu) buah tas merk Louis Vuitton warna coklat merah;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1901
    klip bening yang berisikan 5 (lima) paket/bungkus plasticklip bening yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 2,05 (dua koma nol lima) gram, 1 (Satu) bungkusplastic bening yang berisikan 5 (lima) paket/bungkus serbuk kristal yangHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Randiduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,59 (nol koma lima puluhSembilan) gram, 1 (Satu) buah tas merk Louis Vuitton warna coklat merah,1 (Satu) unit handphone merk VIVO 1901
    hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula terdakwa pada sekira awal bulan Juli 2021 sekira jam13.00 Wib telah dihubungi temannya yang berada di Kota Pontianak yaitusdr.DIKA (Daftar Pencarian Orang/DPO Nomor : 01/VIII/2021/Satresnarkobatanggal 15 Agustus 2021) melalui handphone milik terdakwa berupahandphone : merk Vivo 1901
    003, RW 003Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, lalu melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwatersebut dengan disaksikan oleh anggota masyarakat setempat yaitu saksiBAHARULLAZI, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barangbarangberupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berukuran sedang berisi 2 (dua)paket berisi kristal bening pada dashboard depan sebelah kiri Sepeda Motoryang dikendarai terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1901
    bukti yang di temukan saat penangkapan terhadapTerdakwa di jalan Batu Syahat di depan Gereja GPIB Bukit Kasih RT 003 RW003 Desa Puak Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna yaitu 1(satu)bungkus plastik klip bening berukuran sedang yang berisikan 2 (dua)paket/bungkus serbuk kristal yang diduga narkotika jenis Sabu dengan beratbersih 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram, 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT warna biru dengan Nomor Polisi BP 4116 NC dan 1(Satu) unit handphone merk Vivo 1901
    bukti yang di temukan saat penangkapan terhadapTerdakwa di jalan Batu Syahat di depan Gereja GPIB Bukit Kasih RT 003 RW003 Desa Puak Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna yaitu 1(satu)bungkus plastik klip bening berukuran sedang yang berisikan 2 (dua)paket/bungkus serbuk kristal yang diduga narkotika jenis Sabu dengan beratbersih 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram, 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT warna biru dengan Nomor Polisi BP 4116 NC dan 1(satu) unit handphone merk Vivo 1901
Register : 24-12-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1901/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1901/Pdt.G/2008/PA.Mr
    PUTUS ANNomor : 1901/Pdt.G/2008/PA.MrBN aN yh K
Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 12 Juni 2013 — ANDI FADLI Bin ANDI SIRAJUDDIN
8829
  • - Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;- Penguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28 Maret 2013, Nomor: 1901/ Pid.B/ 2012/ PN.Mks, yang dimohonkan banding dengan perbaikan dan penambahan sekedar penyebutan kwalifikasi perbuatan pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ; 1) Menyatakan Terdakwa ANDI FADLI Bin ANDI SIRAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    secara bersama-sama sengaja merampas nyawa orang lain dan tanpa hak menggunakan senjata penikam/ penusuk. 2) Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28 Maret 2013, Nomor: 1901/ Pid.B/ 2012/ PN.Mks, selebihnya; 3) Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 4) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 181/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
FAIZAH ASTUTI
3217
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1901/U/2003 atas nama MUHAMMAD ADAM ATHOHILLAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin dari semula nama Pemohon tertulis FAIZAH menjadi FAIZAH ASTUTI;
    3. Memerintahkan kepada
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap segera mencatat perbaikan nama tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1901/U/2003 atas nama MUHAMMAD ADAM ATHOHILLAH, menurut aturan pencatatan yang berlaku;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di xxxxxxxxxxx berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 September 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1901
    Atau Mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada HAdvokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diXXXXXXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XXXXxXXXXXXXXdengan Nomor 1901/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 14 September 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal
    TmkBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 04 September 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XxXxxxXxXxxxxx dengan Nomor 1901/Reg.K/2020/PA.Tmktanggal 14 September
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Sgl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRY
5910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti nama didalam Akte Kelahiran anak Pemohon Reyhuan Boen Nomor akta kelahiran 1901-LT-01042017-0005 menjadi Huan Ping Boen;
    3. Memberi izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Bangka untuk mencatat tentang pergantian nama tersebut dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Reyhuan Boen Nomor akta kelahiran 1901-LT-01042017-0005 menjadi Huan Ping Boen dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus menerbitkan Perbaikan Kutipan Akte Kelahiran dimaksud;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.
    PUTUS ANNomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanolehPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal
    di KABUPATENSUMEDANG, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak pihak yang berperkaraserta keterangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 06 Oktober 2009 telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 06Oktober 2009 dengan register No.: 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.yang pada pokonya sebagai berikut1
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
91
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    52Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1901
Register : 07-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2022/PA.Bla
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 17-06-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1901/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 1901/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:1901/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 17 Juni 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1901/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 272/31/X/1998 tanggal 10 Oktober 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman
Register : 05-05-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon ""LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Mei 2009 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 07-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Bms
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2022/PA.Bms
Register : 25-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.P/2024/PN Sgl
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
Matlubi
134
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk memperbaiki
    dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 30/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 22 April 2014 — WARSIDI
5615
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel FE71 MT (4x2) warna kuning kombi registrasi AA-1901-ED tahun 2012. nomor rangka : MHMFE71P1CK038589, nomor mesin : 4D34THTX4007. beserta kunci kontaknya ;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Colt Diesel FE71 MT (4x2) warna kuning kombi registrasi AA-1901-ED tahun 2012, nomor rangka : MHMFE71P1CK038589, nomor mesin : 4D34THTX4007, an.
    PAK SUKMA, namun tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTA denganharga RP 100.000.000 ( Seratus Juta Rupiah ).Bahwa pada waktu menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning kombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTAbersama dengan Sdr.
    MARWAN (belum tertangkap).Bahwa pada waktu menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning kombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTAlewat pertelepon, terdakwa mengatakan lengkap ada dengan suratsuratnya, setelahsepakat sebagai tanda jadi terdakwa minta DP sebesar Rp 2.000.000 ( Dua JutaRupiah ) ditransfer lewat rekening istrinya.Bahwa setelah uang DP diterima baru mengirim 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiColt Diesel warna kuning kombi Nomor Registrasi AA
    1901 ED bersama Sadr.MARWAN (belum tertangkap).Bahwa pada waktu terdakwa bersama Sdr.
    MARWAN (belum17tertangkap) menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombi NoRegistrasi AA 1901 ED, Noka : MHMFE71P1CK038589, Nosin : 4D34THX4007 an.YAHYA alamat AYAH RT 04 / RW 02 AYAH KEBUMEN kepada saksi KOMANG MERTAseharga Rp. 100.000.000,, dimana pada saat menawarkan mobil truck tersebut terdakwamengatakan bahwa suratsuratnya lengkap yaitu BPKB, STNK dan Buku Kir, namun padasaat penyerahan mobil dan saksi KOMANG MERTA mengecek kondisi mobil, ternyataBPKB tidak ada,
    MARWAN (belumtertangkap) menjual 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombiNo Registrasi AA 1901 ED, Noka : MHMFE71P1CK038589, Nosin : 4D34THX4007an.
Register : 21-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1901/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • 1901/Pdt.G/2011/PA.Sit
    SALINAN PUTUS ANomor 1901/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, = umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANeect eee eee TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan
    TERGUGATkepada PenggugatPENGGUGAT; De Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiridi dalam persidangan, sedangkan Tergugat' tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telahdipanggil dengan i patut yaitu dengan surat panggilantanggal 07 Desember 2011 dan tanggal 29 Desember 2011Nomor 1901
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1901/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
530
  • 1901/Pdt.P/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.P/2017/PA.Krs.**LAGseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Probolinggo tanggal 19 Agustus 1992,Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    melawanTERGUGAT, lahir di Probolinggo, 07 Juli 1987, Agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SLTA, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawahRegister Perkara Nomor 1901
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS Alias AMAT Bin DARMAWAN.
1816
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam
    • 1 (satu) buah dompet
    • 1 (satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dengan berat bersih 284,46(dua ratus delapan puluh empat koma empat puluh enam) gram;
    • 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901
      permohonan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam 1 (Satu) buah dompet yang 1 (satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristaldiduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik warnahitam 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901
      Acong(DPO);Bahwa Terdakwa Muhammad Firdaus dan Saksi Robby adalah sebagaikurir atau perantara dalam jual belli Narkotika tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jeni Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam, 1(Satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM4546 QA, 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna merahkombinasi hitam;Bahwa Terdakwa mengaku
      Acong(DPO);Bahwa Terdakwa Muhammad Firdaus dan Saksi Robby adalah sebagaikurir atau perantara dalam jual beli Narkotika tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jeni Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM4546 QA, 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna merahkombinasi hitam;Bahwa Terdakwa mengaku bukan
      Acong untuk mengantarkannarkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening besar yang berisikan butiran kristal narkotika jenis Sabusabu yangdibungkus dengan plastik warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motorkawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM 4546 QA, 1 (satu) unitHandphone merk vivo type 1901 warna merah kombinasi hitam; Bahwa saksi dan Terdakwa bukan orang yang bekerja di bidang medisdan tidak memiliki izin dari pihak berwenang memiliki Narkotika tersebut
      ,Apt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam;1 (Satu) buah dompet yang berisikan uang kontan sebanyak Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)1 (Satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM4546 QA1 (Satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PID/2015/PT.PTK
Tanggal 20 April 2015 — Pidana - DEDI SUSANTO alias AKUWET anak KOESAM
8436
  • karenamempunyai bentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRONHAMID alias SIRON Pembanding KTAe Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membuat suratsuratsebagaimana tersebut diatas dilakukan secara sadar dan disengajaoleh terdakwa dengan cara menyuruh saksi FRAN ANTONI D,menandatangani dan memasukkan keterangan palsu mengenai luastanah beserta saksisaksi batas sebagai data yuridis dalampermohonan seertifikat yang berbeda dengan keadaan sebenarnyasehingga menyebabkan terbitnya sertifikat nomor 1901
    AKUWET anakKOESAM bersamasama dengan saksi LIM BUDIONO, saksiMAWARDI serta saksi FRAN ANTONI yang telah menggunakan datayuridis palsu sebagai syarat dalam permohonan sertifikat terbit sertifikatnomor 1901 tanggal 8 Mei 2014 atas nama saksi LIM BUDIONOmenyebabkan terbitnya sertifikat nomor 1901 tanggal 8 Mei 2014 atasnama saksi LIM BUDIONO sehingga tumpang tindih dengan sertifikatyang ada sebelumnya yaitu sertifikat no 134 Tahun 1997 atas namasaksi EMY SUJANA, selanjutnya karena merasa dirugikan maka
    Kubu Raya ( Yang dilegalisir ).Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. SuiAmbawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanianyang terletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa KorekKec Sungai Ambawang Kab.
    Sungai Ambawang.e 1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An. LIMBUDIONOe 1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hakyang tertulis nama LIM BUDIONO dibagian bawah tertulisnama PMAWARDI dan dibagian belakang tertulis namaAKUET.e Surat Pernyataan Sdr DEDI SUSANTO ALS AKUET danMUHERMAN HARUN Als Cucu tentang pembagian Tanah diJl Trans Kalimantan Desa Korek Kec.
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ATRI Diwakili Oleh : ARRYAWANSYAH,SH
Terbanding/Tergugat : PIETER YAURI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
7032
  • seluruhnya;

Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik hak yang sah atas sebidang tanah perumahan yang terletak di jalan Sulawesi Lr 214 Nomor 29, RT C, RW 01, Kelurahan Melayu Baru, Kecamatan Wajo, Kota Makassar yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 442 tanggal 4 Maret 1975 Surat Ukur Nomor 223 tanggal 9 November 1901
    SuawesiLr. 214 No. 29 RT.C, RW 01, Kel Melayu baru, Kec Wajo, Kota Makassaryang dikenal dengan sertifikat hak milik No.442 tanggal 4 Maret 1975Surat Ukur No. 223 tanggal 9 Nopemeber 1901 dengan luas tanah 565M2 (lima ratus enam puluh lima meter persegi) yang karena terjadiperubahan wilayah maka kemudian direferensi menjadi sertifikat hak milikNo. 20359/Kel Melayu baru /Kec Wajo Nib No. 20.01.05.08.00510 SU No.00.300/2003 tanggal 31032003. dengan batasbatas sbb Sebelah Utara berbatasan dengan toko
    yang dapatmembuktikan atau mendukung dalil gugatannya tersebut sehingga sudah tepatdan benar gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi harus dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah berhasil membuktikan dalil bantahannya bahwa tanah objeksengketa adalah miliknya berdasarkan bukti T.1/PR1 berupa Sertifikat Hak Milikdahulu Nomor 442/Lingkungan Melayu tanggal 4 Maret 1975, Surat Ukur Nomor223 tanggal 9 November 1901
    Menyatakan menurut hukum bahwa PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik hak yang sah atassebidang tanah perumahan yang terletak di jalan Sulawesi Lr 214Nomor 29, RT C, RW 01, Kelurahan Melayu Baru, KecamatanWajo, Kota Makassar yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 442 tanggal 4 Maret 1975 Surat Ukur Nomor 223 tanggal 9November 1901, dengan luas tanah 565 M2 (lima ratus enamHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 15/PDT/2021/PT MKSpuluh lima meter persegi) yang karena terjadi perubahan