Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 45
41 — 45
Poin 4, bahwa Pemohon mendalilkan s/d tahun 2017, rumahtanggaantara Pemohon & Termohon berjalan harmonis, akan tetapi Termohonmerasakan bahwa rumahtangga sudah tidak harmonis sejak tahun 2014,disebabkan ;Pemohon diketahui selingkuh oleh Termohon dengan mantan pacarsewaktu SMA bernama Helena Siagian, yang termohon buktikan sendiridari pembicaraan telfon antara Pemohon dengan si wanita danmenyatakan bahwa Pemohon merasa tidak bahagia dengan pernikahannya yang telah berjalan 4 Tahun dan di karunia 2
Lebih dari itu, Termohon selalu lebih dulu berinisiatif untuk sungkem keorangtuaPemohon (walauhanya melalui komunikasi Telfon, karenakamitidak bisa berkumpul lebaran bersama beliau). Sebaliknya, Pemohon baruadainisiatif untuk sungkempadaorangtuaTermohonsetelahdisuruh/diingatkan oleh Termohon atauorang tua Pemohon sendiri (semogaPemohon masih mengingatnya).8.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.B/2016/PN Bjn Tanggal 19 Januari 2016 — Khoirul Rohman Alias Mbing Bin Surat
36 — 5
36 — 5
Balen Kab.Bojonegoro;Bahwa selain bak truk yang saksi pindah, ada peralatan lain yang saksilepasi lagi, yaitu pintu kanan dan kiri truk tersebut;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah: pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira jam 01.00Wib saksi di telfon oleh terdakwaKHOIRUL ROHMAN Als MBING dan katanya saksi di suruh untukmemindah bak truk, kKemudian selanjutnya sekira jam 01.30 Wib saksidatang kegudang milik terdakwa untuk memindah bak truk tersebutbersama SAIPUL ALIK, kemudian saksi melepasi
Register : 10-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
40 — 29
Wanita tersebut hanya meminta dibelikan kopihitam saja dari Tergugat yang lalu memesankannya melalui telfon yangada dalam kamar. Sebelum interview dimulai, Tergugat menjelaskanpada wanita itu bahwa malam ini kita lalui hanya dengan mengobrol sajatidak lebih, dan ternyata wanita itu dengan senang hati menyetujuinya,lantaran ia tidak perlu lagi berkeringat dan bahkan bisa beristirahat,karena sudah dibayar lunas dimuka.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 136/Pid/B/2018/PN Pdl Tanggal 23 Juli 2018 — Masturo Bin Mohamad Suhendi
40 — 5
40 — 5
XL AXIATA; Bahwa, kejadiannya pada hari tanggal Senin, tanggal 07 Mei 2018, sekitarjam 03.00 Wib saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi yang berada diKampung Cirukap Rt/Rw.010/002, Desa Cibarani, Kecamatan Cisata,Kabupaten Pandeglang, Bahwa, Saksi mengetahui kejadian itu dari SaksiAhmad Salim yang melaporkan kejadian pencurian baterai tower milik PTXL AXIATA dimana Saksi dihubungi oleh Saksi Ahmad Salim melaluisambungan telfon;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN PalBahwa, Terdakwa
Register : 20-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pid.B/2020/PN Mll Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
SUMANTRI BIN MUH. TOYIB
868 — 651
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
SUMANTRI BIN MUH. TOYIB
868 — 651
Jamal Ansar: Bahwa Saksi dihadapakan di persidangan sehubungan dengankejadian tertembaknya korban ABDI JUNANTO pada hari Jumat tanggal20 September 2019 sekitar jam 23.30 Wita di lapangan sepakbola diKecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kapolsek Mangkutana sejaktanggal 22 Februari 2019; Bahwa pada malam itu adalah bagian Terdakwa untuk jagapiket di Polsek Mangkutana; Bahwa pada malam itu Saksi mendapat telfon dari Terdakwayang menceritakan bahwa ada kejadian keributan
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.B/LH/2020/PN Sak Tanggal 19 Februari 2020 — SUPARJO Alias BEJO Bin (Alm) YAJI
533 — 114
533 — 114
GILANG RAMADANI SETIAWAN;Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul20:00 WIB saksi bersama dengan regu piket melakukan patroli di seputaranKecamatan Dayun dan pada malam itu saksi mendapat telfon dari KasatReskrim Polres Siak bahwa di KM. 61 Afdeling 8, Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak telah terjadi kebakaran, setelah mendapat informasi tersebutsaksi GILANG bersama dengan regu piket yang lain langsung pergi menujukelokasi tersebut sesampainya dilokasi tersebut saksi GILANG
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ALPIANDI SIPAYUNG ALIAS ALPIN Bin M. TAUFIK SIPAYUNG
23 — 13
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ALPIANDI SIPAYUNG ALIAS ALPIN Bin M. TAUFIK SIPAYUNG
23 — 13
Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa berangkat menuju daerah Bukit Cinta di Pingggir JalanSisingamangaraja Daerah Sei Buaya, sekitar satu jam Terdakwa danSaksi menunggu di lokasi tersebut namun orang yang Saksi tunggu tidakdatang lantas Terdakwa dan Saksi pulang;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.50 WIB Terdakwa di telfon kembalioleh Sdr Ade Dapot dan mengatakan bahwa orang yang inginmengantarkan uang tersebut sudah berada di lokasi lantas Terdakwa danSaksi berangkat menuju
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ALPIANDI SIPAYUNG ALIAS ALPIN Bin M. TAUFIK SIPAYUNG
30 — 25
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ALPIANDI SIPAYUNG ALIAS ALPIN Bin M. TAUFIK SIPAYUNG
30 — 25
Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa berangkat menuju daerah Bukit Cinta di Pingggir JalanSisingamangaraja Daerah Sei Buaya, sekitar satu jam Terdakwa danSaksi menunggu di lokasi tersebut namun orang yang Saksi tunggu tidakdatang lantas Terdakwa dan Saksi pulang;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.50 WIB Terdakwa di telfon kembalioleh Sdr Ade Dapot dan mengatakan bahwa orang yang inginmengantarkan uang tersebut sudah berada di lokasi lantas Terdakwa danSaksi berangkat menuju
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Plw Tanggal 30 Juli 2019 — Terdakwa
46 — 15
46 — 15
padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi yang mana saksimengetahui pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019sekitar jam 10.30 WIB di rumah saksi Komplek Perumahan MTS AlHamidiyah Kelurahan Pangkalan Bunut Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan ; Bahwa saksi mengetahui pencurian di rumah saksi karena diberitahukanoleh Nur Cahaya yang menelfon saksi dan saksi pada saat itu sedangberada di Pekanbaru membawa istri Saksi berobat ; Bahwa setelah mendapat telfon
Register : 15-03-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 409/Pid.B/2013/PN.JKT.SEL. Tanggal 21 Januari 2014 — INGGRIT WIJAYA
111 — 48
111 — 48
Lucas, saksi menyerahkan kepada Terdakwamengenai bunyi kerjasama dan suratsurat itu,karena saksi berfikir kerjasama supaya cepatsaksi tidak diperintah orang lain,saksi minta kepada Terdakwa untuk dibuatkan permohonandansaksi mengatakan bahwa saya belum mempunyai uang, saya akan meminjam, jadi atursaja kalimatnya sendiri.Bahwa saksi tidak pernah meminta terdakwa untuk membatalkan atau tidak mengurusiAMDAL di Timor Tengah Utara dan dengan terbitnya UPLUKL saksi pernah menghubungiterdakwa melalui telfon
Kasih Mulia diserahkan aslinya kepada Hubertusdan sampai sekarang;Bahwa dalam perjalanannya pengurusan ijin Amdal di Kefa rencananya dan telah diajukanUPL UKL lalu kami pulang ke Kupang ,untuk dibuatkan surat pembatalan,ke Dinas;Namun kemudian Hubertus telfon lagi kan sudah kena biaya, biaya konsultan, biayapertemuan dengan masyarakat maka kita lanjutkan saja untuk UPL UKL saja karena UPLUKL kita kerja dahulu, sisanya nanti kita baru AMDAL;Bahwa yang sebesar 1,2 milyar rupiah adalah pengurusan ijin
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 109/PID.SUS/2021/PT JMB Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YURISWANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUB Bin YUSUF Diwakili Oleh : Adi Eko Lubis, SH.,MH
41 — 18
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUB Bin YUSUF Diwakili Oleh : Adi Eko Lubis, SH.,MH
41 — 18
Riau;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bayu;Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari Jumat tanggal 06November 2020 sekira pukul 15.00 wib saksi ditelfon olehseseorang lakilaki yang mengaku bernama Jo mengatakantolong jemputkan kawan (intan serius als iyus) dan barangbawaan nya (shabu) saksi jawab mau jemput pakai apa dijawabrental speedboat lah saksi jawab kalau di sini tak ada orangyang mau kalau tidak ada duit duluan dijawabnya ado kawanndak saksi jawab tunggu bentar saksi telfon kawan tu dulu telfondimatikan
Intan Serius als lyus pergi menujuKuala tungkal setalah sampai sekira pukul 09.30 wib saksi pergike ATM BRI untuk mengambil uang yang dikirim sdr Jo sebesarRp. 1.500.000, (sejuta lima ratus ribu rupiah) dan saksimemberikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada sopir Speedboat, lalu saksi dan Intan Serius als lyusmelanjutkan perjalanan;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2021/PT JMBBahwa selanjutnya ditengah perjalanan saksi mendengar sdr IntanSerius alS lyus mengangkat telfon
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RIKO THOMAS Bin DIRO SUSANTO
54 — 27
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RIKO THOMAS Bin DIRO SUSANTO
54 — 27
Bahwa benar Pada hari jumat tanggal 08 November 2019 sekira jam21.10 wib saksi mendapat telfon dari Anggota unit Reskrim Polsek siakbahwa mereka melakukan penangkapan narkotika jenis shabu di jalanlintas siak tumang merempan hulu kec siak kab siak didepan veron miliksihotang dan kemudian saksi menuju ketempat penangkapan tersebut dansaat itu saksi melihat petugas dari kepolisian Polsek siak mengamankansatu orang yaitu Terdakwa RIKO THOMAS BIN DIRO SUSANTO dan saatitu saksi melihat barang bukti yang
Register : 28-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2541/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Puncak pertengkaran yang terjadi di bulan Juni 2019, dimana sayameminta kepada Pemohon untuk lebih menyediakan waktu untuk sayayang saat itu sedang mengandung 7 bulan, sementara Pemohon selalusibuk dengan keluarganya, tidak pernah mau mengangkat telfon sayasaat bersama dengan keluarganya, tidak pernah memberikan kabar,dan tidak pernah bersikap terbuka selayaknya suami istri, tidak pernahbersedia menjadi pendengar yang baik dan bersikap acuh kepada sayadan rumah tangganya.
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — - ERWIN ALIAS IWIN BIN H. SATTA
31 — 6
31 — 6
Bahwa cara terdakwa mendapatkan pil extacy tersebut dengan cara memesanlewat fia telfon kepada saudara Joni lalu anak buah saudari Joni tersebutmengantarkan kepada terdakwa. Bahwa Terdakwa membeli extaci tersebut pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016sekira jam 19.30 WIB di JL. Prof. M. Yamin, SH parit 14 Kel. Tembilahan Hilir Kec.Tembilahan Kota Kab. Inhil, tepatnya didepan lembaga pemasyarakatanTembilahan, dengan harga sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
tergugat sebagaimana tergugat sampaikan pada saat mediasiyakni minimal Rp.2.000.000, setiap bulan untuk nafkah kedua anak tergugattermasuk untuk biaya pendidikan; Bahwa tergugat sangat sedih dan sakit hati oleh karena seluruh anakanak termasuk menantu. menbenci dan tidak mau bertemu danberkomunikasih dengan tergugat sekalipun di hari lebaran dan kedua anaktergugat yang bernama Febia dan Ferdi sampai saat ini tergugat tidakmengetahui dimana di kuliah dan bersekolah bahkan nakda Febi kalautergugat telfon
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Sejak kejadian itu pemohon pergi meninggalkan rumah dansemua no telfon kami (termohon dan anakanak di blokir) hingga hari inipemohon tidak mau bicara dengan termohon dan anakanak. Hingga sidangmediasi anak kami pun datang dan termohon tidak mau berbicara kepadanaknya.10. Berdasarkan uraian di atas, alasan perceraian itu hanya dibuatbuatolehpemohon yang merasa malu perselingkuhannya diketahui termohon dananakanak.
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Plk Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAH
113 — 13
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAH
113 — 13
2020 sekitar jam 14.00 WITAterdakwa menghubungi saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO denganmengatakan Pandi bisa lah pian antar ulun ke Palangka Raya saksi PANDIACHMAD SUTONO Bin SUTONO menjawab ngapain ke Palangka Raya Surterdakwa jawab ada orang nyuruh untuk mengambil dan mengantarkan shabuke Palangka Raya saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO jawab tya lahterdakwa menjawab lagi iya, bisa lah saksi PANDI ACHMAD SUTONO BinSUTONO menjawab iya, kapan terdakwa jawab rencana nanti kak lah, tungguorang telfon
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mgl Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ARIF WIBOWO Bin BUDIONO
112 — 27
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ARIF WIBOWO Bin BUDIONO
112 — 27
TulangBawang;Bahwa Saksi mengantarkan paket dari DIKA Saksi diberi upah oleh DIKAsebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa baru 1 (Satu) kali Saksi mengantar paket milik DIKA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 sekiranya pukul 14.00WIB Saksi dihubungin DIKA menggunakan handphone dan berkatakamu dimana Saksi menjawab dan berkata dirumah DIKA menjawabdan berkata sini kerumah Saksi menjawab dan berkata ya kemudianSaksi menutup telfon DIKA, sekiranya pukul 14.30 WIB Saksi
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sudahhidup seperti layaknya suami isteri sudah dikarunial 2 anak Anak , dan AnakII;Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa Pemohon berselisin dan bertengkar dengan Termohon;15Bahwa Saksi tahu bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering hutang pada orang lain yang jumlahnya kurang lebihRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tanpa sepengetahuan Permohon,Termohon pernah telfon
Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 789/PID.B/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 15 September 2015 — RHESA IVAN LORCA SIMANJUNTAK
82 — 7
82 — 7
Kemudian saksi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan saat itu saksi sampaikan uang tersebut cukup atau tidak hinggasaksi pulang ke Jakarta dan dijawab terdakwa bahwa uang tersebut cukup.e Bahwa, kemudian pada tanggal 24 Desember 2014 ketika saksi sampai di Surabaya danakan menggunakan ATM Bank BCA untuk melakukan pembayaran ternyata di tolak olehkasir Carefour karena uang di kartu ATM tidak ada.e Bahwa benar Terdakwa pernah mendapat telfon dari saksi yang