Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y 8/pdt.g/2017/pn lrt Penggugat yonahes juang dasilva 2.antonius thomas fernandez 3.dominikus nalele (penggugat) maria sapora ola boleng 2.anderias fernandez 3.fransiska fernandez 4.mikael m.o.f. feway 5.agustinus oemboe ratu djawa 6.kongregasi franteran bunda hati kudus 7.pemerintah ri Cq. menteri agraria dan tata ruang ri Cq. kepala badan pertanahan nasional Cq. kelapa kantor wilayah badan pertanahan propinsi ntt Kepala kantor badan pertanahan kabupaten flores timur (tergugat) Perbuatan melawan hukum.
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
7437
  • Penggugat:
    Nusyirwan
    Tergugat:
    1.DAHNIL
    2.MARDANILA DAHNIL
    3.MARDA STUTANIA DAHNIL
    4.ADRIS
    5.SYAFRIL
    6.KASIH HATI MARDANI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon
326
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Juhanta bin Hati dan almarhumah Antia binti Sarhali adalah Udin Sunaryo bin Juhanta sebagai anak kandung laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 17-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 147/Pdt.P/2024/PA.LK
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
45
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Dwi Suci Hati binti Ardianto untuk menikah dengan Farizal bin Rajab;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh rupiah);
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 399/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
PURWANTO Alias PUR
4810
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah baju bela diri silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) warna hitam yang tersdapat b ordiran lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT)
    • 1 (satu) buah celana beladiri hitam
    • Dikembalikan kepada
    • 1 (satu) buahbuah baju bela diri silat persaudaraan setia hati Terate (PSHT) warna hitam yang terdapat jahitan kain sablon, lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) yang telah tergunting dibeberap bagiannya
    • 1 (satu) buah celana warna hitam
    • 1 (satu) buah sabuk silat warna hijau dengan panjang 247 cm (dua ratus empat puluh tujuh sentimeter) dan lebar 7 cm
    • Dikembalikan kepada saksi9 Samsudin alias Poa (orang tua dari korban alm, Saenudin alias Podo
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Smp
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN
11769
  • MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mwsma dy eakrna dypernah menghamilin anak orang berkali kali dandyitu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dyitu udhpunya anak tpi gk mw tanggung jawab keanaknya, awas wapara ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya
    halimah rentenir orang kalianget lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dyamit amit cabang bayi,

Tetap terrlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Register : 24-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 157/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
6819
  • Penuntut Umum:
    1.DONA MARTINUS, SH
    2.YAATULO HULU, SH
    Terdakwa:
    1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
    2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
    3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
    Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini? Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada para Terdakwa jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah :1. Terdakwa Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki jabatannya sebagai RT;2.
    Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini; Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada para Terdakwa jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah:1.
    Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini; Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada mereka jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah :1. Terdakwa Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki jabatannya sebagai RT;2.
    Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan Laporan atas tuduhan Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri terhadap Terdakwa dan juga Terdakwa II Sito Halawa dan Terdakwa IIISatu Hati Telaumbanua tentang pengancaman;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN GstBahwa yang menuduh Terdakwa dan Terdakwa II Sito Halawa danTerdakwa Ill Satu Hati Telaumbanua adalah Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri;Bahwa Terdakwa sudah diperiksa
    Sito Halawa Alias Ama Zio;Bahwa Terdakwa II mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan Laporan atas tuduhan Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri terhadap Terdakwa II dan juga Terdakwa Resohati Telaumbanua danTerdakwa III Satu Hati Telaumbanua tentang pengancaman;Bahwa yang menuduh Terdakwa II dan Terdakwa Resohati Telaumbanuadan Terdakwa III Satu Hati Telaumbanua adalah Sonazisokhi Zamili AliasAma Zebri;Bahwa Terdakwa Il sudah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
126
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jusman T untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Huriani binti Hati.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa, secara fisik Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki merasa sudahmampu untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Huriani binti Hati,umur 15 tahun, karena telah memiliki pekerjaan dan penghasilan, sehinggamampu untuk menafkahi istri dan anakanaknya kelak.5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudarasesusuan.6.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Jusman T binTahang untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama denganseorang perempuan bernama Huriani binti Hati.3.
    No 84/Pdt.P/2015/PA Wsp Bahwa, telah lama menjalin hubungan cinta dan hubungan asmara denganperempuan Huriani binti Hati telah direstui orang tua ;Bahwa, sudah tidak sekolah lagi (sudah tamat) dan siap menikah denganperempuan Huriani binti Hati tanpa ada tekanan dari orang tua ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Pemohon sekarang masih berumur 18 tahun, 11 bulan tapikelinatannya sudah dewasa ; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon (Jusman T bin Tahang) denganHuriani binti Hati tidak ada hubungan nasab yang bisa menghalangiperkawinannya ; Bahwa, apabila perkawinannya ditangguhkan dikhawatirkan akan timbulhalhal yang tidak diinginkan .Hal3 dari 6 hal.
    Bahwa, Pemohon telah datang melamar secara baik kepada orang tuaHuriani binti Hati dan lamaran tersebut diterima ;. Bahwa, Pemohon dan calon isterinya sudah saling mencintai; Bahwa, antara Pemohon dengan calon isterinya tidak terdapat halanganuntuk Kawin menurut syar!
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 816/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendry Oktavias bin Asmaruddin ) terhadap Penggugat ( Ria Pelita Hati binti Ponirin );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );

Register : 15-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1675/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
836
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Ribut bin Suyono) terhadap Penggugat (Mutriyana Hati Pratiwi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAWWAS TABAH HATI bin ACHMAD RIDWAN) kepada Penggugat (ARI ROSITA binti SAMSUL ARIS);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1041000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Supardi, terhadap Penggugat, Sri Hati Agustina binti H. Sulardi;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7811
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Saputra Bin Mansari) dan Termohon (Sri Anna Hati Hrp Binti Alm Syamsul Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Herman
    Saputra Bin Mansari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Anna Hati Hrp Binti Alm Syamsul Hrp) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • alsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi:we geen aN 3 GUN oie Sy;Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 6 April 2017 — YANIZAR KIFLI Als RIAN Bin IRAWAN
255
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tali tas warna merah hati;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An. SITI RAHMI;- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SITI RAHMI Binti NAHIR;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Garuda Food, telah terjadipenjambretan terhadap barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) buah taswarna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit handphone Xiomi Redmi Note 3warna gold, 1 (satu) unit handphone Nokia X2 warna silver, 1, (satu) buahtongsis, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa An.
    tas warna merah hati;1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An.
    SAPRI berikan kepada terdakwa, sedangkanterhadap 1(satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1(satu) buah tongsis dan 1 (satu)lembar Kartu Tanda Mahasiswa An. SITI RAHMI dibuang Sdr.
    ;e 1 (satu) buah tas warna merah hati;e 1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tali tas warna merah hati;e 1 (satu) buah tas warna merah hati;e 1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An. SITI RAHMI;e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SITI RAHMI Binti NAHIR;6.
Register : 04-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 794/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
199
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1980, sesuai dengan kutipan dari buku perkawinan pada gereja Hati Kudus Yesus tertanggal 31 Desember 1980, Nomor : Vel L/1980, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Hati Kudus Palasari adalah putus karena perceraian; 3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 1980, sesuai dengan kutipan dari buku perkawinan darigereja Hati Kudus Yesus tertanggal 31 Desember 1980, Nomor ; Vel L/1980,yang dikeluarkan oleh Gereja katolik Hati Kudus Palasari ( foto copy terlampir ) ;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga(3 ) orang anak yang masingmasing bernama :Hal 1 dari 11 halaman putusan perdata nomor 794/Pdt.G/2016/PN.Dpsa.
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1980, sesuai dengan kutipandari buku perkawinan pada gereja Hati Kudus Yesus tertanggal 31Desember 1980, Nomor ; Vel L/1980, yang dikeluarkan oleh Gereja katolikHati Kudus Palasari adalah sah putusan karena perceraian;3.
    SAKSI 1 PENGGUGAT : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat secara agama Kristen diGereja Katholik Hati Kudus Palasari pada 31 Desember 1980 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 3 oranganak :1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, tempattanggal lahir Palasari 27 Nopember 1981;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, tempat tanggallahir Palasari 14 Juni 1985,3.
    rumah Penggugat, sehingga sejak itu Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama: Sioe Hong dan Hugnun Hotman, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah;Hal 7 dari 11 Halaman putusan perdata nomor 794/Pdt.G/2016/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Surat Kawin (Kutipan DariBuku Perkawinan Pada Gereja Hati
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1980, sesuai dengan kutipandari buku perkawinan pada gereja Hati Kudus Yesus tertanggal 31 Desember1980, Nomor : Vel L/1980, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Hati KudusPalasari adalah putus karena perceraian;3.
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Syarifudin) terhadap Penggugat (Murni Hati binti Syamaun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 09-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 9/Pid.C/2023/PN Brb
Tanggal 9 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
M. RIZKI MAULA Bin M. ARSAD
780
  • Arsad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam keadaan mabuk di muka umum, merintangi, lalu lintas atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dulu, agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana Pasal 492 ayat (1) KUHP;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari catatan dakwaan Penyidik
Register : 08-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
165
  • Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 85/Padt.P/2015/PA.Wsp4 c go L sSee lath 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Huriani binti Hati, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan siswi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kampung Baru, Dusun Watanlompulle,Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,
    Bahwa, Pemohon bernama Huriani binti Hati, lahir pada tanggal 19 Juli 1999,(umur 15 tahun 9 bulan), di Sabontang, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor23054/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 23 Desember 2010, bermaksud menikahanak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Jusman T binTahang;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakHal. 1 dari 11 hal Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon,Huriani binti Hati, untuk menikah lakilaki bernamaJusman T bin Tahang;3.
    Huriani binti Hati, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans KabupatenSoppeng, dengan Nomor 26994/Dis/dKctt/XII//2010,tanggal 23 Desember 2010, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti tersebuttelah cocok dan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelistelah memberikan tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta nikah, yang diterbitkan dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan
    Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Selasa tanggal 19 MeiHal. 11 dari 11 hal Pen.
Register : 30-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 15/Pid.C/2023/PN Brb
Tanggal 30 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
M ANSHARI Bin SAFRUDIN
2311
  • Anshari Bin Safrudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam keadaan mabuk di muka umum, merintangi, lalu lintas atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dulu, agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana Pasal 492 ayat (1) KUHP;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari catatan
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/PDT-P/2013/PN.SML
Tanggal 19 Juli 2013 — YOSEPH NDITI
378
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon YOSEPH NDITI dan THERESYA BOINA, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Olilit Baru, pada tanggal 30 November 1995 oleh Pastor Samuel Bomaris, MSC;
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0251/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti nama-nama binatang;
    2. Bahwa Tergugat malas-malasan dalam bekerja sehingga kurang mencukupi perekonomian keluarga;
    3. Bahwa Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat;