Penggugat:
Fransiskus Tuaman Sasfo Sinaga
Tergugat:
1.Mareti Larosa Alias Ama Alfred Larosa
2.Widiani Duha Alias Ina Alfred Larosa

tersebut tempat berlangsungnya permainan judi Samkwangatau Dadu dimana pada saat itu para saksi melihat sekitar 40(empat puluh)Orang yang sedang bermain judi Samkwang atau Dadu dilokasi tersebut.Kemudian para saksi ikut memasang dalam permainan judi Samkwang atauDadu tersebut dengan melihat siapa yang menjadi tukang kocok dan tukangceker, selanjutnya para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Polikasan Als Aseng bersama dengan temantemannya Alfin AlsAchien, Rahmad Als Amat, Swarna Duha

(sepuluh juta rupiah) kepada seseorang yang tidak dikenal dihadapan cekeratau kasir, tukang goncang dan tukang tulis, dimana permainan judiSamkwang atau Dadu tersebut buka setiap hari mulai pukul 20.00 wib s/dpukul 22.00 wib, dalam permainan judi Samkwang tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, selanjutnya terdakwa bersamadengan temantemannya Alfin Als Achien, Rahmad Als Amat, Swarna Duha,Atak dan Hasan Basri Batubara (masingmasing diajukan dalam berkasperkara secara terpisah

(sepuluh juta rupiah);Bahwa dalam permainan judi Samkwang tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwe selanjutnya terdakwa dan saksi bersama dengan temantemannya Rahmad Als Amat, Swarna Duha, Atak dan Hasan BasriBatubara (masingmasing diajukan dalam berkas perkara secaraterpisah) berikut seluruh barang bukti ke Polresta Pelabuhan Belawanguna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

(Sepuluh juta rupiah);Bahwa dalam permainan judi Samkwang tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa selanjutnya terdakwa Polikasan Als Aseng bersama dengantemantemannya Alfin Als Achien, Rahmad Als Amat, Swarna Duha,Atak dan Hasan Basri Batubara (masingmasing diajukan dalamHal. 17 dari 27 hal. Putusan.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PULANG PISAU,berkedudukan di Jalan W.A.D Duha Komplek PerkantoranPemda Pulang Pisau, Kabupaten Pulang Pisau. Dalam hal inidiwakili oleh :02 222 2 ne ee ne nne1. Nama : MASTUARI, S.iP;Jabatan : Kepala Seksi Perkara Pertanahan Kanwil BPNProv. Kalimantan Tengah;2.Nama ::~ DWIYANA OKTARINI, SH;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa dan Konflik PertanahanKanwil BPN Prov. Kalimantan Tengah;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Nama : UTAMI DEWI, SP., MPA;Jabatan : Kepala Seksi Hubungan Hukum PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau;6.Nama : ERLIANA, SH>;2"=Jabatan : Kepala Sub Seksi Pemeliharaan Data danPembebanan PPAT~ Kantor PertanahanKabupaten Pulang Pisau;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau danKantor Wilayah BPN Provinsi Kalimantan Tengah, beralamat diJalan W.A.D Duha, Komplek Perkantoran Pemda KabupatenPulang Pisau, berdasarkan Surat

Penuntut Umum:
1.Novanema Duha, S.H, M.H
2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, S.H
Terdakwa:
LEO LAIA Alias AMA CAHAYA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Juli Ardi Gusti
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aji Agus Salim Munte
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto Duha bin Radjin Duha) dengan Pemohon II (Henny Hendriette Agustina binti Hendrik Cornelis P) yang dilaksanakan tanggal 13 Desember 2013 di Wilayah Kecamatan Blimbing Kota Malang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Sehingga dalam hal ini patut dianggapbahwa SKGR Penggugat merupakan bukti bahwaPenggugat membayar suatu uang kepada Saudara Duhakarena Penggugat telah menimbulkan suatu kerugianbagi Saudara Duha (bisa karena suatu perbuatan melawanhukum atau Suatu perbuatan ingkar janjiAwnprestasi).Halaman 8 dari 42 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT KDId.

Hal tersebut karenaHalaman 12 dari 42 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT KDI21.22.23.asalusul tanah Penggugat /Objek Sengketa tidak jelas.Penggugat pada faktanya tidak dapat membuktikan bahwapihaknya adalah pemilik sah Objek Sengketa.Penggugat telah membuat dalil yang tidak berdasar seolaholahPenggugat adalah pemilik Objek Sengketa berdasarkan jual bellidengan Saudara Duha.

SKGR dalam perkara a quo juga bukanbukti jual beli tanah.Lagipula, apabila benar telah terjadi transaksi jual beli atas ObjekSengketa antara Penggugat dengan Saudara Duha maka,transaksi tersebut tidak dapat dikategorikan sebagai jual beliObjek Sengketa berdasarkan hukum yang berlaku antara lainKarena:a) Transaksi antara Penggugat dengan Saudara Duha tidakmemenuhi ketentuan jual beli tanah berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA).b) Pasal 37 ayat

SKGR yg diklaim oleh Penggugat sebagaibukti kepemilikan Objek Sengketa bahkan tidakditandatangani oleh para saksi dan tidak dikonfirmasikebenaran isinya oleh Kepala Desa Paku/ Morosi tempatObjek Sengketa berada (Bapak Bastian Hadat).c) Penggugat tidak membayar harga tanah/Objek Sengketakepada Saudara Duha, namun hanya memberikan ganti rugisebagaimana tercantum dalam SKGR.

Ganti rugi biasanyadiberikan dalam hal terjadi suatu perbuatan melawan hukumatau Suatu perbuatan ingkar janji/wanprestasi.d) Dalam SKGR tidak ada disebutkan terjadi peralihan hakmilik Objek Sengketa dari Saudara Duha kepadaPenggugat. Disamping itu, tidak ada dokumen lain yangmembuktikan bahwa Saudara Duha adalah pemilik sahObjek Sengketa yang sebelumnya.24.

SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA,dan YAMOOLO LASE.1 ( satu ) lembar Surat dari PPK ( Pejabat Pembuat Komitmen ) an.MASALE GULO, SH kepada TIM PHO Dinas Perhubungan KabupatenNias Selatan Nomor : 645.7/27/PPKDishub/II/2009, tanggal 23Desember 2009, Perihal Pemeriksaan Barang Timbangan Portable, yangtelah ditanda tangani dan dicap stempel oleh PPK an.

SOTAWOLOODUHA, TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE.1 (satu ) lembar BERITA ACARA PEMERIKSAAN BARANG DANJASA Nomor : 017/BAPB/DISHUB/2009, tanggal 24 Desember 2009yang ditanda tangani oleh TIM PHO An. SOTAWOLOO DUHA,TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE yang menyatakan bahwaBarang yang diadakan CV.

SOTAWOLOO DUHA,TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE, yang menyatakan bahwaBarang Timbangan Portable yang diadakan oleh CV. GADING ASIAMAS telah diperiksa dengan cermat, ternyata sudah lengkap 2 ( dua)unit, antara lain 2 ( dua ) layar monitor dan 4 ( empat ) buah tapak kakidan telah sesuai dengan spack ( gambar ) yang dilelang oleh panitia.1 ( satu ) lembar BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANGNomor : 550/.../PHODishub/II/2010, tanggal 18 Pebruari 2010 yangditanda tangani oleh TIM PHO An.

SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, danYAMOOLO LASE1 ( satu ) lembar BERITA ACARA PENITIPAN BARANG Nomor :550/Dishub/III/2010, tanggal 18 Pebruari 2010 antara PHO dan PPKbersepakat untuk menitipkan sementara barang timbangan portablesebanyak 2 (dua) unit merek Protable Truck scale dengan perincian 4(empat) tapak kaki dan 2(dua) buah layar monitor dirumah MASALEGULO, SH ( ama Netral Gulo) jalan Pramuka, sebelum dipergunakanoleh Dinas Perhubungan Kab.

Nias Selatan, Berita Acara PenitipanBarang tersebut telah ditanda tangani oleh TIM PHO An.7874.Fos76.re78.79.SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE danPPK an. MASALE GULO, SH serta diketahui oleh an. Kepala DinasPerhubungan Kab.

buah buku tafsir mimpi nomor togel, 2 (dua) buah buku tulis yangbertuliskan nomor togel, 2 (dua) lembar kertas untuk merumuskan nomortogel, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembarpotongan kertas yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen untukmenuliskan nomor togel ;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan TerdakwaTAOOZIDUHUBOHALIMA bahwa Terdakwa hanya menerima angka pesanan Togel daripembeli dan kemudian rekapan angka pesanan Togel tersebut diambil olehDAMA DUHA

dan uang pembayaran pesanan angka Togel tersebut akandiambil langsung di rumah Terdakwa oleh DAMA DUHA sehinggaselanjutnya Terdakwa TAOOZIDUHU BOHALIMA berserta barang buktisaksi amankan ke Kantor Polres Nias Selatan untuk proses hukumselanjutnya ;Bahwa Terdakwa TAOOZIDUHU BOHALIMA mengakui bahwa barang buktitersebut adalah yang digunakannya dalam permainan judi Togel dimanaTerdakwa mencatatnya ke dalam buku tulis setiap ada orangorang yangmemesan nomor Togel termasuk uang tersebut adalah uang hasil

Nias Selatan tepatnya di dalamrumah milik Terdakwa, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi jenis Toto Gelap (Togel) dengan mempertaruhkan uang ;Bahwa dalam permainan judi Toto Gelap (Togel) dan Kim tersebut Terdakwasebagai pembeli ;Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan di dalam rumah Terdakwa;Bahwa bandar Terdakwa dalam permainan Toto Gelap (Togel) tersebutadalah DAMA DUHA yang saat ini sudah melarikan diri dan Terdakwa tidaktahu dimana keberadaannya ;Bahwa pada saat

Pembanding/Tergugat I : Klara Izanulo Duha Diwakili Oleh : ELYFAMA ZEBUA,SH.
Terbanding/Penggugat : Riamin Nainggolan
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Karya Fa'omasi Zo'aya

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jandri Sinaga bin Carles Sinaga) terhadap Penggugat (Weri Anas Duha binti Afrianto Duha).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak:Weri Anas Duha binti Afrianto Duha, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV PS.Langkat Afdeling IV, Desa Banjaran Raya,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jandri Sinaga bin CarlesSinaga) terhadap Penggugat (Weri Anas Duha binti Afrianto Duha);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jandri Sinaga bin CarlesSinaga) terhadap Penggugat (Weri Anas Duha binti Afrianto Duha).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban MODALISASI LAIA Alias AMA JESI atau barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban MODALISASILAIA Alias AMA JESI bersama keluarga sedang mengadakan acara adat, sewaktu acara adatsedang berlangsung tibatiba terdakwa bersama dengan saksi SEDERHANA LAIA AliasSEDE, ALOMA LAIA, JULIUS ZILIWU, SAROJATO LAIA, SIPTUS LAOWO danTOLO ZARO DUHA

saksi korban terdakwa tidak senang langsung memukul saksi korban dengantangannya secara berulangulang lalu datang MODALISASI LAIA Alias AMA JESImemegang saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya lalu ALOMA LAIA langsungikut meninju bagian kepala sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanannya, JULIUSZILIWU menendang kaki saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan kaki kirinya,SAROJATO LAIA meninju pipi sebelah kanan sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankirinya, dan TOLO ZARO DUHA

Ucok, Tolozaro Duha Als. Tolo.;Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa sebetumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalah AsaeliNdruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als. Ama Steven; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2. FAOGOARO NDRURU Als.

Ucok, Tolozaro Duha Als. Tolo;e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalah AsaeliNdruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als. Ama Steven; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3. ABI LOI Als.

Ucok, Tolozaro Duha Als. Tolo;e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalah AsaeliNdruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.

Yulius Edison Duha, dimana pada intinyaBapak Drs. Yulius Edison Duha menyatakan bertanggungjawabsepenuhnya terhadap segala sesuatu yang berkaitan dengan kepentinganmedis dan perawatan Korban, termasuk pembiayaan yang ada bagikesinambungan pelayanannya, dimana Tergugat sebagai jaminan ataspernyataan Bapak Drs. Yulius Edison Duha tersebut;Bahwa penandatanganan Surat Pernyataan tertanggal 12 Mei 2009 yangditandatangani oleh Bapak Drs.

Yulius Edison Duha tersebut disaksikansecara langsung oleh kakak Penggugat II;Bahwa ternyata baru diketahui oleh Para Penggugat dan Kakak Penggugatll, dimana Bapak Drs.

YuliusEdison Duha menolak dengan alasan Penggugat II belum membuat danmenandatangani surat pernyataan kelalaian;Bahwa akibat tindakan dari Bapak Drs. Yulius Edison Duha, operasi KorbanHal. 7 dari 55 hal. Put. No.297 PK/Pdt/2015terpaksa ditunda. Namun, pada sore hari Bapak Drs.

Yulius Edison Duha setelah kakakPenggugat II menelepon Bapak Drs.

Yulius Edison Duha mencabut Surat Pernyataan tertanggal12 Mei 2009 dengan membuat Surat Pernyataan baru tertanggal 20 Mei2009.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Haidil Ika Maftuh Duha, laki-laki, umur 6 tahun sebagai ibu kandung dari anak tersebut;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat untuk diasuh oleh Penggugat;6.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniaidengan (satu) orang anak bernama: Haidil Ika Maftuh Duha, lakilaki,umur 6 tahun, sekarang ikut bersama Tergugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;.

diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumahtangga (pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagidipertahankan dan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebihbaik berpisah untuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir danbathin Penggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagiPenggugat dan Tergugat;10.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat bernama: Haidil Ika Maftuh Duha

Menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat bernama: Haidil Ika Maftuh Duha, lakilaki, umur 6 tahun, jatuhkepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anakPenggugat dan Tergugat tersebut untuk diasuh oleh Penggugat;5.

T Rizal Nurdin,Kelurahan Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat ibu kandung Saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmenikah sekitar 5 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satuorang anak yang bernama Haidil Ika Maftuh Duha, lakilaki, umur 6tahun, sekarang ikut bersama Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaHaidil Ika Maftuh Duha, lakilaki, umur 6 tahun sebagai ibu kandungdari anak tersebut;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat untuk diasuh oleh Penggugat;6.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Muniruddin Fasya lahir pada tanggal 21 Juli 2019 di RT.002 RW.004, Desa Karangbandung, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes adalah anak biologis dari Pemohon I (Samsu Duha Bin A. Sanusi) dan Pemohon II (Yutati Binti Nursoleh);
3. Menetapkan anak yang bernama Muniruddin Fasya tersebut memiliki hubungan keperdataan dengan Pemohon I (Samsu Duha Bin A.

Manurung, SH,MH
2.Novanema Duha, S.H.,M.H
3.Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
M. Riski alias Nainggolan

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor 1-03370367 pemilik an.Desman ; 1(Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor 0320415/RU/11 an.Desman ; 2(dua) buah kunci Asli sepeda motor merk Honda jenis GL 15A1RR M/T 1(Satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro ; 1(Satu) buah kunci kontak sepeda motor ; dikembalikan kepada yang berhak atas nama Perhatian Duha alias Ama Desti ;6.

DESMAN;e 2 (Dua) buah kunci Asli Sepeda Motor Merk Honda Jenis GL 15A1RR M/T;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda MEGA PRO;e 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor;Dikembalikan kepada yangberhak Atas nama PERHATIAN DUHA Alias AMA DESTI;4.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ANDREAS TUHOZISOKHI LAIA Alias AMA SISI bersamadengan KIRI ZIRALUO Als AMA RIKI (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di jalan Saonigeho Kelurahan PasarTeluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di teras rumah Korban An.PERHATIAN DUHA

PERHATIAN DUHA Als AMADESTI memarkirkan sepeda motornya tersebut diteras rumah, selanjutnya korbanmasuk kedalam rumah untuk beristirahat, kKemudian sekira pukul 22.00 wib korbankeluar dari rumah jalan kaki untuk membeli pulsa lalu kembali kerumah masihmelihat sepeda motornya yang terparkir diteras rumah dan keesokan harinyasekira pukul 06.15 wib korban tidak melihat Sepeda motor tersebut berada diterasrumah yang sudah terparkirkan, sehingga korban bertanya kepada tetanggamengetahuinya dimana keberadaan

PERHATIAN DUHA Alias AMA DESTI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik Polri adalah benar dan tidak adaperubahan;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangan tentangpencurian Sepeda Motor milik saksi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wib tepatnya di teras rumah milik saksi yangterletak di Jalan Saonigeho Kecamatan Teluk dalam Kabupaten Nias Selatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor

hari Sabtu tanggal 10Oktober 2016 sekira pukul 05.00 Wib tepatnya di teras rumah milik saksi yangterletak di Desa Sogaeadu Kecamatan Sogaeadu dan saksi pernah laporkandi Polsek Gido;e Bahwa setelah Sepeda Motor Megapro milik saksi korban Perhatian Duhaditemukan dirumah Terdakwa dan ternyata Plat Sepeda Motor milik saksiNomor BB 5708 VK yang terpasang di Sepeda Motor Megapro milik PerhatianDuha;e Bahwa saksi mengetahui plat sepeda motor saksi BB 5708 VK yaitu setelahdiberitahukan oleh Perhatian Duha

Bahwa Para Penggugat ada memiliki bidang tanah yang terletak di JalanWAD Duha Handel Sosial Desa Mentaren Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, antara lain :1. Tanah Milik H. JAMIAN, S.Ag., M.Si. :Dengan ukuran Panjang 250 meter dan Lebar 50 meter, dengan batasbatas : Utara dengan Handil Sosial;Timur dengan Iman;Selatan dengan Sugi Suparto/ sekarang JI. WAD. Duha;Barat dengan Abdul Muntolib;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n.

Duha;Barat dengan Anwar/ Sunaryo, sekarang H. Jamian;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n. Iman tanggal28 Nopember 2003 yang diketahui oleh : Ketua RT VI Desa Mentaren I;Kepala Desa Mentaren tanggal 28 Nopember 2003 Nomor251/PEM.DS MTR I/SPT/XI/2003; dan Camat Kahayan Hilir tanggal 2Desember 2003 Nomor : 590/781/KH/Pem.03;3.

Duha;Barat dengan Anwar/ Sunaryo, sekarang H. Jamian;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n. Iman tanggal28 Nopember 2003 yang diketahui oleh : Ketua RT VI Desa Mentaren ;Kepala Desa Mentaren tanggal 28 Nopember 2003 Nomor : 251/PEM.DSMTR I/SPT/X1/2003; dan Camat Kahayan Hilir tanggal 2 Desember 2003Nomor : 590/781/KH/Pem.03;.

Duha;Barat dengan Anwar/ Sunaryo, sekarang H. Jamian;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n. Iman tanggal28 Nopember 2003 yang diketahui oleh : Ketua RT VI Desa Mentaren I;Kepala Desa Mentaren tanggal 28 Nopember 2003 Nomor251/PEM.DS MTR I/SPT/XI/2003; dan Camat Kahayan Hilir tanggal 2Desember 2003 Nomor : 590/781/KH/Pem.03;C.

Duha; Barat dengan Riyanto;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n.

Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalampenguasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Perkara Nomor 839/Pid.B/2019/PN SmrBahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa meminjam 1(satu) unit Sepeda Motor Kawasuki type LX 150C jenis Treal tahun 2014warna Hijau milik MUHAMMAD AKTSAR DUHA

LX150CEPE9697 an, SUYAMAN milikMUHAMMAD AKTSAR DUHA Bin MUHAMMAD AMIN SYERE (Alm ) untukterdakwa kuasai dan terdakwa gadai dan hasil gadai motor tersebut terdakwapergunakan untuk biaya berobat anak terdakwa yang mengalami kecelakaandi Jawa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, MUHAMMAD AKTSAR DUHA BinMUHAMMAD AMIN SYERE (Alm ) mengalami kerugian + Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut

MUHAMMAD AKTSAR DUHA AMIN Bin MUHAMMAD AMINSYERE (Alm), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasukitype LX 150C jenis Treal tahun 2014 warna = hijau Nika.MH4LK150CEJP05957 Nosin.

atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa element unsurberupa perbuatan yang dilarang yang bersifat alternatif apabila salah satuelement unsur terbukti maka unsur ini dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan Penggelapan Sepeda MotorKawasuki type LX 150C jenis Treal tahun 2014 warna Hijau milik MUHAMMADHalaman 7 dari 11 Putusan Perkara Nomor 839/Pid.B/2019/PN SmrAKTSAR DUHA

PM Noor tepatnya di Conter Handphone W&R Cell Kota Samarinda;Menimbang, bahwa berawal saat terdakwa meminjam 1 (satu) unitSepeda Motor Kawasuki type LX 150C jenis Treal tahun 2014 warna Hijau milikMUHAMMAD AKTSAR DUHA Bin MUHAMMAD AMIN SYERE (Aim ) ( PT MitraAbadi Mahakam) dari sdr.

JUNALDRIF DUHA lahir di PASAMAN pada tanggal 02 juli 2017;6.

Nama : JUNALDRIF DUHA;Tempat/ Tgl Lahir : Pasaman, 02 Juli 2017; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena tidak sempatmengurus pencatatan perkawinan karena kelalaian Para Pemohon; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, ParaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan dengan keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari ParaPemohon

Nama : Junaldrif Duha;Tempat/ Tgl Lahir : Pasaman, 02 Juli 2017; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mencatatakan perkawinan Pemohon bersama dengan PemohonYonaldo untuk mengurus kepentingan administrasi kKependudukan; Bahwa belum dicatatkannya perkawinan Para Pemohon kepadainstansi terkait karena kesibukan dan ketidaktahuan dari Pemohon tentangpentingnya pencatatan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon

Nama : Junaldrif Duha;Tempat/ Tgl Lahir : Pasaman, 02 Juli 2017;(Vide keterangan saksi dan Para Pemohon); Bahwa permohonan ini guna kepentingan untuk mengurus administrasikependudukan Pemohon; (vide keterangan saksiSsaksi dan Para Pemohon); Bahwa Belum dicatatkannya perkawinan Para Pemohon kepada instansiterkait karena kesibukan dan ketidaktahuan dari Para Pemohon tentangpentingnya pencatatan perkawinan tersebut; (vide keterangan saksisaksi danPara Pemohon);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim yang

Nama : Junaldrif Duha;Tempat/ Tgl Lahir: Pasaman, 02 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaPetitum Kedua Menyatakan sah perkawinan YONALDO dan KRISTINA LIRI HATIWAU yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 23 Juli 2016 oleh SNK KALI GAHO.