Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K /Pid/ 2013
Tanggal 23 Juli 2013 — BAHARUDIN ALS UDIN BIN ANUM ;
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaansidang (Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP) hal ini dapat dilinat dalampertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur halaman 17 Majelis Hakim membuat pertimbangan bahwapada kapal pompong milik Terdakwa tersebut ada ditemukan barangbukti 1 (satu) bilah pisau bersarung kain biru yang mana pisau tersebutadalah pisau milik Terdakwa, yang memang ada di Kapal pompongtersebut dan dipersiapkan buat memotong ikan atau umpan
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; M. Arif Iskandar bin Munfasila
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk MEMBUKTIKAN infomasi tersebut benar atau fitnah, disinilahsebenarnya polisi/saksi diuji KEPROFESIONALAN KINERJAnya.Kalau saja saksi mau bekerja JUJUR dan MAKSIMAL tidak AWUAWU ,seharusnya polisi/saksi menyelidiki dulu di lapangan untuk memastikanbahwa terdakwa memang benarbenar kurir narkoba jangan langsungTerdakwa dijadikan umpan sehingga dapat main tangkap seenaknya,apalagi dilakukan dengan cara pemaksaan tekanan desakan dankekerasan/pemukulan.Kalau caracara seperti ini dilegalkan betapa
Register : 09-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
ISA ANSORI BIN KOMARUDIN
779
  • kehilangan berupa Merek HONDA, Jenis BEATType D1BO2N12L2 A/T, Nopol E6155PAI, tahun pembuatan 2016, warnaBiru putin, NOKA: MH1JM2114GK144767, NOSIN: JM21E1140149; Bahwa Saksi memarkirkan kendaraan sepeda motor ke tempatmencari cacing haruS meninggalkan kendaraan tersebut berjarak kuranglebih 30 meter dan harus turun ke dataran lebih rendah dan pandanganterhalang semak belukar jika Saksi melihat posisi sepeda motor parkir,sekitar jam 16.30 WIB, ketika mau mendekati sepeda motor dan pulang darimencari umpan
Register : 20-06-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 83/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 23 April 2012 — - SURIANTO BIN SUHARSONO
234
  • langsung pulangkerumah selanjutnya saksi berangkat ke Rumah Sakit H.Damanhuri Barabaikarena suami saksi sudah dibawa ke rumah sakit;e Bahwa setelah kejadian saksi melihat kondisi suami saksi/korban mengalami lukadikepala bagian belakang , kaki dan tangan;e Bahwa yang menabrak korban/ suami saksi adalah mobil jenis Toyota KijangGrand warna hijau DA 7549 FA yang dikemudikan terdakwa SURIANTO;e Bahwa sebelum kejadian suami saksi pergi membawa sepeda pancal merk PolygonMontana warna hijau akan membeli umpan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 192/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 28 September 2016 — Fitriadi Bin Abd. Halim
444
  • Selanjutnya pada hariKamis tanggal 6 Mei 2016 sekira pukul 04.00 WIB sesuai kesepakatan kemudiandengan menggunakan boat milik Terdakwa, Samsul (DPO), Iqbal (DPO) dan Aziz(DPO) beserta Terdakwa pergi untuk memancing, namun ditengah perjalanankemudian karena Terdakwa dan Samsul (DPO), Iqbal (DPO) dan Aziz (DPO)memerlukan umpan udang kemudian muncul kesepakatan untuk melakukanpencurian udang di tambak warga sekitar sungai yang mereka lalui.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 118/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 28 April 2015 — Pidana - YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm)
9456
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 terdakwa membawa korbanTOBING ke Malaysia untuk di pekerjakan sebagai pemberi umpan ayam di Malaysiadengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8 (delapan) bulankemudian korban TOBING pulang ke kampung Dusun Piju Desa Seluas KecamatanSeluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2014 setelahbeberapa hari di kampung kemudian korban TOBING
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 terdakwa membawa korbanTOBING ke Malaysia untuk di pekerjakan sebagai pemberi umpan ayam di Malaysiadengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8 (delapan) bulankemudian korban TOBING pulang ke kampung Dusun Piju Desa Seluas KecamatanSeluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2014 setelahbeberapa hari di kampung kemudian korban TOBING
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 terdakwa membawa korbanTOBING ke Malaysia untuk di pekerjakan sebagai pemberi umpan ayam di Malaysiadengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8 (delapan) bulankemudian korban TOBING pulang ke kampung Dusun Piju Desa Seluas KecamatanSeluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2014 setelahbeberapa hari di kampung kemudian korban TOBING
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 — - I Wayan Dirga
39442
  • satwadilindungi berupa 1 (satu) ekor burung Jalak Putin dalam keadaanhidup;Bahwa saksi ketika masuk ke dalam rumah Terdakwa menunjukansurat tugas, dan saat melakukan pengecekkan saksi menemukanburung jalak putih yang kemudian saksi sita;Bahwa pada saat melakukan penangkapan disaksikan juga oleh SaksiMADE JONIARTA;Bahwa dari interograsi diketahui Terdakwa mendapatkan burungtersebut sekitar bulan Desember 2016, saat itu burung datang sendirike rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa tangkap dengan caramemberikan umpan
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
1.H. RAMLI Bin Alm. SUNDUNG
2.ALDIN Bin H. RAMLI
10339
  • SUNDUNG membawa bahanpeledak bertujuan untuk mencari umpan ikan untuk memancing yang akandiledakkan di laut perairan Pulau Maganta dan Terdakwa bersama H.RAMLI Bin. Alm. SUNDUNG sudah sekitar 6 tahun yaitu dari sekitar tahun2014 sampai sekarang melakukan penangkapan' ikan denganmenggunakan bom ikan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan penyidikkepada Terdakwa adalah benar barang bukti yang ditemukan di atas kapalkayu tanpa nawa warna biru les kuning abuabu milik Terdakwa H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Muhammad Azikin bin M. Rais
Termohon:
Samsuriati binti Langgala
2520
  • Mardinata Gang Umpan RT.06No.17, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSamsuriati binti Langgala, NIK 7311014706780001, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RT.11 No.58,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Do Vo Anh Ty
8935
  • Selesai dilaksanakan pemeriksaan seluruh ABK dinaikkan kekapal patroli 377 dan tekong membawa kapal KG 94080 TS dengan dikawalHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.oleh anggota kapal patroli 377 menuju Pelabuhan Posal Sabang MawangNatuna ;Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 377, kapal saksi KG 94080TS sedang mencari lokasi penangkapan ikan dansaksi sedangmemperbaiki umpan plastik dan alat pancing;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli 377, saksi tidaktahu
    Selesai dilaksanakan pemeriksaan seluruh ABK dinaikkan kekapal patroli 377 dan tekong membawa kapal KG 94080 TS dengan dikawaloleh anggota kapal patroli 377 menuju Pelabuhan Posal Sabang MawangNatuna ;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 377, kapal saksi KG 94080TS sedang mencari lokasi penangkapan ikan dansaksi sedangmemperbaiki umpan plastik dan alat pancing;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli 377, saksi tidaktahu
Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — ALIMUDDIN DAULAY dkk
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamu tahu di sini jadi umpan di sini? Di mana temantemanmu itu? Yangsembunyi temantemanmu itu? Dan panggil ke sini.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari ; YOHANIS alias BENTO bin GENDA HALIM
2221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa memang Terdakwa dari fakta hukum hanyalah korban dari Hendrikuntuk dijadikan umpan sebagai korban dari narkoba dan baru pertama kalimengantar kepada Irwan dengan jumlah paket Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);6.
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 220/Pid B/2016/PN Bir
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAFARUDDIN alias PANDI Bin BUSTAMI
7017
  • kenapa saksi korbanmencaricari saya dan kenapa kamu stop menghalang saya ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid B/2016/PN BirBahwa selanjutnya saksi korban melempar piring kearah terdakwa namuntidak mengena, kemudian saksi korban menusuk pisau yang beradadigenggamannya kearah terdakwa akan tetapi terdakwa mengelak dantidak mengena ;Bahwa setelah itu terdakwa mundur mengambil pisau yang berada dibecakyang saksi kendarai ;Bahwa pisau tersebut milik terdakwa yang sebelumnya dipergunakan untukmemotong umpan
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RUDOLF T.P.SIMAJUNTAK, SH
Terdakwa:
ALFRUDI MAKITULUNG MAMULI
8744
  • Alkatik adalah sebuah kapal yang peruntukannyauntuk menangkap ikan Tuna/Cakalang menggunakan alat tangkap berupa pancing jenisHand Line sejumlah 12 (empat) unit mempunyai palka dan alat bantu penangkap ikanberupa 2 (dua) Unit Perahu katinting Bermesin;Menimbang bahwa, keterangan saksi dan pengakuan terdakwa dan kesesuaianperalatan yang ada di atas kapal seperti adanya Pancing Ikan Tuna jenis Hand Line,palka untuk menyimpan ikan hasil tangkapan, batu pemberat untuk memudahkanpancing beserta umpan
Register : 12-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 141/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
4219
  • kebarangperabotan dalam rumah tangga baik itu merusak pintu lemari pakaian, lemari hias,pintu/kursi tualet, TV, kipas angin, kunci lemari pakaian dan barangbarang lain,Tergugat asal marah selalu mengatakan nyo ku pehanco mandum baro katupeudroekah, menyo kulabon kah lon kenong maka jih ku labon barangnyan mandum pernah juga parang ada di tangan Tergugat untuk menghantam lemari hias;Dalam kehidupan seharhari binatang ternak peliharaannya menjadi nomor satubagi Tergugat, ternak sakit dikasih obat, disulang umpan
Register : 20-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JHANMARK BARRIO
6330
  • Flipper adalah kapal perikanan berbendera Indonesia peruntukan bagiNelayan Kecil Indonesia dengan bobot 3 GT;Menimbang bahwa, keterangan saksi dan pengakuan terdakwa dankesesuaian peralatan yang ada di atas kapal seperti adanya 5 unit PerahuKatinting sebagai alat bantu menagkap ikan, 14 unit Pancing Ikan Tuna jenis HandLine, palka untuk menyimpan ikan hasil tangkapan, batu pemberat untukmemudahkan pancing beserta umpan tengelam supaya mudah di sambar olehpemangsa dalam hal ini Ikan Tuna dan sejenisnya
Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2876 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD MULKANI alias UKAN bin RUSLI;
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kata orang tersebut, dan dijawab oleh saudaraDUWIN mau ambil umpan pancing.Dan tidak beberapa lama lagi datang anak buah bengkel UDIN, orangbengkel tersebut mencari Terdakwa, mau ngasih tau bahwa motorTerdakwa yang diperbaiki di bengkelnya belum selesai.Selanjutnya orang yang mengaku polisi tersebut menanyakan kepadaorang yang baru datang tadi dengan ucapan mau apa kemari?
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 223/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. ACEP SUPARDI Bin SAMIL 2. ROBI MUSTOPA Bin SAMIL
212
  • sepedamotornya sudah tidak ada di parkiran;Bahwa motor tersebut dalam kondisi terkunci kontak dan terkuncistang;Bahwa jarak antara saksi dan sepeda motor yaitu kurang lebihberjarak 2,5 (dua setengah) meter;Bahwa Tidak ada orang diparkiran karena semua berada didalamwarung termasuk saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebutdan sekarang motor tersebut berada di Kantor Polisi;Bahwa tidak ada yang melihat saat sepeda motor tersebut dicuriBahwa saat itu saksi sedang membayar umpan
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 133/Pid.B/2014 /PN-JTH.
Tanggal 16 Juli 2014 — DENDA RIKA BIN (ALM) KAMARUZZAMAN
7410
  • Silem (DPO)menelpon terdakwa dan mengatakan : lon katrok di TPI Lhoknga (saya sudah sampai diTPI Lohknga) dan terdakwa menjawab : sia tek lon jak, sebab lon tengoh koh umpenleumo (sebentar lagi saya kesitu karena saya sedang memontong rumpu tuntuk lembu),dan selanjutnya setelah terdakwa memotong umpan/rumput untuk lembu, terdakwalangsung pergi ke TPI untuk menjumpai Sdr. SiLem (DPO) dan selanjutnya Sdr.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PDT/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — RAHMAT HIDAYAT ST. ; Lawan ; PT.K ‘LINE MOBARU DIAMOND INDONESIA(KMDI )
9510
  • Bahwa sebaliknya Penggugat dengan segala teguran dan bimbinganyang diperolehnya malahan tidak memberikan umpan balik yangsetimpal atas kewajibannya sebagai Karyawan untuk mencapai targetpekerjaan yang sudah ditentukan oleh Tergugat dan terlebih lagitentunya sebagai upaya menunjukkan prestasi kerja yang memangadalah kewajiban Penggugat seiring dengan Upah Bulanan yangditerima Penggugat secara utuh setiap bulan sesuai disepakati bersamadengan Tergugat dan sesuai ketentuan perusahaan.Bahwa mengenai
    Bahwa bimbingan penuh baik berupa teguran dan arahan secara intensifterus diterima Penggugat sebagaimana sudah dijelaskan di atas namunPenggugat tidak juga memberikan umpan balik kepada Tergugat denganperbaikan kinerja menjadi lebih baik.b.