Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.tanggal 15 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA.

SalinanPUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Desa Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal O7 April 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal O7 April 2017 Nomor:0530

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 16 Agustus 2008, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Karangmoncol , Kabupaten Purbalingga, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx.2.

kabar dan tidak diketahui alamatnya;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

PENETAPANNomor 0530/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgKyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KATEMUNAWIR Bin SUMAJI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Wringinanom Poncokusumo, tempat tinggal di Dusun BesukiRT.027 RW. 006 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danRUMANI

Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/32/35.07.07.2014/2019 tanggal 09 April 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wringinanom, KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);g.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUNAWIR Bin SUMAJI tempat tanggal lahir :Malang, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan GTT (PAUD Robbani), Bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sekarang berdomisili di rumahorang tua di RI.12 RW.04 Kelurahan Miilir,Kecamatan Dolopo

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0530 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mndipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;10.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0530 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahteman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan kemudian pindah kerumah pemberian orang tua Tergugat, dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusHalaman 10 darill Perkara Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SH, MIHESHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs.

,Halaman 11 darill Perkara Nomor:0530 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT. 2 Putra, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

iburumah tangga, tempat kediaman dikKelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 02 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 April 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CNAkta Nikah Nomor : XXX/33/IV/2008 tanggal 10 April 2008 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.XXX/PW.01/013/2016 tanggal 05April 2016;2.

Agus Wahib, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,8: Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CN

0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 26 Agustus 2019 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yanglalu;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama XXX;3.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya bekerja sebagai sebagai pedagang bakso keliling denganpenghasilan Rp75.000,00 (tujuh lima ribu rupiah) per hari;2.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. IIzam Luthfi, S.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Him. 11 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.

PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanBima dengan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kdr. tanggal 15 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Kecamatan Kota, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 6 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 7 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 8 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.

Menyatakan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0530/Pdt.G/2016/PA.Bor. w ~oo @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 22 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal di BatuHulung.Halaman 1, Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak Tiga (3) orang yangbernama:3.1. Muhammad Syadhilla Eka Pramudita3.2. Salsabilla Putri Oktavia3.3. M.

., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Halaman 6, Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Matera : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7, Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0530/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dulu. perkawinannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek Padatanggal 04092001 dengan mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 1.. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahperawan dan Tergugat aalah Jejaka;.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan namun antara Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk rukun kembali;Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.

Khoiri Huda, Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan AgamaTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal tanggalPutusan No.0530/Pat.G/2017/PA.

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 10.

BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 21.Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA. TL.Ham 22.

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Rindu Hati, KecamatanTaba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Taba Teret, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah. Dalam pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan suami isteri, akantetap!

Secara materil bukti P telah membuktikan bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26september 2016, beragama Islam dan sampai sekarang masih terikatperkawinan yang sah (belum pernah bercerai), maka Majelis berpendapatHalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMbahwa bukti surat tersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

RamdanHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM

0530/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dukuh Joso RT.02 RW. 03 DesaWates Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,sekarang berdomisili di RT.01/RW.03, Desa Sukorejo,Kec. Rejoso, Kab.

SukorejoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Maret 2019Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530

/Pat.G/2019/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUSTHOFA ZAHRONHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 345.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 441.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.Ngj

. tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequeo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Tnk yang dibacakanHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak/ayuk kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012, dan telah dikarunia 1 orang anak semuanya dalamasuhan Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 20192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 2019 3. Biaya panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 2019

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidak menambah panjar ;
2. Menyatakan batal pendaftaran perkara, Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA Ktp., tertanggal 02 Oktober 2017 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dalam induk register perkara ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391,000.00 (tiga

sebagai berikut :Hlm 1 dari 7 hlm / Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA Ktp.1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal22 September 2017, yang disebabkan anak sakit sedangkan Tergugat tidakada kepedulian sama sekali, sehingga Penggugat harus membawa anaktersebut ke rumah orang tua Penggugat untuk dirawat secara maksimalhingga sembuh, karena sikap Tergugat itulan kemudian Penggugat tidakmau kembali lagi ke rumah bersama hingga sekarang ;Hlm 2 dari 7 hlm / Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA Ktp.6.

/Pdt.G/2017/PA Ktp.tidak datang menghadap ke persidangan padahal telah diberitahukan didepansidang tanggal 17 Oktober 2017 ;Bahwa, pada sidang lanjutan ketiga yakni tanggal 07 Nopember 2017,Penggugat dan Tergugat kembali tidak datang menghadap, tidak jugamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun menurut relaas Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Menyatakan batal pendaftaran perkara, Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA Ktp.,tertanggal 02 Oktober 2017 ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmencoret pendaftaran perkara tersebut dalam induk register perkara ;4.

Biaya Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 391,000.00Hlm 7 dari 7 hlm / Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Siti Maesaroh, SPd binti Endang Herman, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di Dusun Cipendeuy, RT O9/RW 03, DesaCipeundeuy, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,disebut sebagai Penggugat;melawan

umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diBlok Kaum,RT.05 /RW. 02, Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0530

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Oktober 2002, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor 188/35/V1I/2004, tanggal 18 Oktober 2002, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nendi Sujana bin Adjudana)terhadap Penggugat (Siti Maesaroh, SPd binti Endang Herman, );Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg4.

Hj.Popon SusilawatyHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.SbgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 675.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg

0530/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.> = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O3 RW. 09 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.juga menghindari pembohongan dan penyelundupan hukum, maka Penggugatdibebani bukti mengacu kepada pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 (yang telah dipertimbangkan di atas)dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan surat keterangan mirudo yangdikeluarkan oleh Kepala RT.03 RW.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0530/Pdt.P/2020/PA.Pbg

Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan mantan suamiPemohon, yakni : Misno Alias Misno Miswantono Bin Sutaryo dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.PbgPengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 8 Juni 2001, namunpada sekitar tahun 2010 antara keduanya telah bercerai :2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.Pbgyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

Menetapkan,memberikan dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.PbgPemohon bernama Ina Nurfingah Binti Misno Alias Misno Miswantonodengan calon suaminya bernama Yogi Setiyawan Bin Suratno ;3.

KunHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.PbgBudiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan KuasaHukumnya;Hakim,Dahron, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 206.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.Pbg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert goss Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

BuruhBangunan, tempat tinggal Kabupaten Ketapang,, sebagai "Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 7, Pen.No.0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Ketapang, dengan register Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 19September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 14Agustus 2016 yang disebabkan Tergugat marahmarah kepada PenggugatHal. 2 dari 7, Pen.No.0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp.karena uang yang telah Tergugat berikan habis, kemudian Tergugatmenuduh Penggugat kalau Penggugat telah memeras Tergugat kemudianTergugat menyatakan kalau Tergugat tidak ikhlas memberi nafkah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmenjalin komunikasi yang baik;6.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Hal. 5 dari 7, Pen.No.0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3.

,M.H.Hal. 6 dari 7, Pen.No.0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK (Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal. 7 dari 7, Pen.No.0530/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 12 Februari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsmpanggilan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 22 Februari 2018 dantanggal 02 Maret 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesmediasi sebagaimana diatur

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TsmH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm

0530/Pdt.G/2020/PA.Wsp

No.0530/Pdt.G/2020/PA.WspBahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isterdi rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Soppeng;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Anak (perempuan) berumur 17 tahun;3.2.

No.0530/Pdt.G/2020/PA.WspBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

No.0530/Pdt.G/2020/PA.Wsptelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan kedua orangsaksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.

No.0530/Pat.G/2020/PA.Wspperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat:;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan huyah syariiyyah yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No.0530/Pat.G/2020/PA.WspPanitera PenggantiDra. Hj. HannahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 325.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No.0530/Pat.G/2020/PA.Wsp

0530/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal in memberi Kuasa kepada IdrusUmar,SH.

Bogor, bertanggal 06082012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73Halaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Chalid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.Cbn(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.Cbn