1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O02 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Rt. 03 Rw. 01 Desa DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

O6 Rw. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 07Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1286/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Agustus 2020 dan Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1286/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1286/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Rp 30.000,RpRpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1286/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1286/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPAN Nomor :1286 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas nama :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini;3.

Penetapan Hakim tanggal 22 Oktober 2018 Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 15 halaman4. Surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2018, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN. Mlg ;5.

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis StephanusPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 10 dari 15 halamanAllegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi StephanusAllegro dengan Sri Rahayu;3.

Ro 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 13 dari 15 halaman

1286 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1286 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPara Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSANTA BERUTU bin. Alm.

DANGEBERUTU;Suka Makmur;23 Tahun / 05 April 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Suka Makmur, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil;Kristen;Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 1 Maret 2019 sampaidengan tanggal 27 Mei 2019 selanjutnya ditangguhkan penahanannyasejak tanggal 28 Mei 2019;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019Para Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriSingkil karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan kesatu: Diatur dan

Alm.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019DANGE BERUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Penganiayaan.Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWAI, SANTA BERUTU Bin.Alm. DANGE BERUTU, Dan TERDAKWAII, JONI ARTO BERUTUBin. Alm.

,M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Anggota telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. SofyanSitompul, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti M., S.H., M.H .sebagaiHakim Anggota Il.Jakarta, 24 September 2020Ketua Mahkamah Agung RIttd/Dr. H. M.

SH., M.HumNIP. 19611010 198612 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019

1286/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Tulungagung, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antaraPemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1286/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat sekitar 5 tahun, kemudian yang terakhirPenggugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah kerumahorangtua Penggugat sampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Krapasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............::cccccceceseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kra

1286/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Meterai : R 6.000,00iJumlah >: R 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKis

1286/Pdt.G/2020/PA.Skh

/Pdt.G/2020/PA.Skh., tanggal 22 Oktober2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 1 dari 13 halaman1.

DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan Tergugat pulangkerumah orang tuanya alamat sesuai di atas.Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 2 dari 13 halaman6.

Bukti surat tersebut telahPutusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 5 dari 13 halaman2.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Majelis Hakim diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0139/020/IV/2016 tanggal 24April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Serengan,Kota Surakarta.

:Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 10 dari 13 halaman bpausdl plod avo Elbinn Y Ly ly Tol pl pol avg I aicol I5lLgille, atumy Si raill olill yo lla ol lg) jg2 log! Kol owlogin MoV! OF Jats ypall cuig!

Panggilan :Rp 305.000,004 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 12 dari 13 halaman5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 13 dari 13 halaman

1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/I/P.N/2004 tertanggal 27 Mei2004;Be Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus sebagai Gadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dan tergugat bertengkar di rumah kediaman bersama; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi...

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr JUMLAH : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1286/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Eee, our Hi tahun, agama Islam, Pekerjaan i,Pendidikan MM, tempat kediaman ci ee eedalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. 9i ee :.Pee para Advokat yangberkantor dies CS:CSCSCSCisWM oberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Agustus

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaGE sampai sekarang sudah 5 tahun 3 bulan lamanya;5. Bahwa selama berpisah 5 tahun 3 bulan, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya selama berpisah tempat tinggal;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dirukunkan olehkeluarga Penggugat, namum tidak berhasil;7.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (aaHE) terhadap Penggugat a;4.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,345.000,10.000,6.000,441000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla

1286/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14Maret 2017 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 14 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Mei 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 116/05/V/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

XXXX, umur 8 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari Tahun 2017, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaHal 1 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby Termohon menjalin hubungan dengan pria lain, akibatnya antaraPemohon dan Termohon timbul perselisinan dan pertengkaran.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.a PF e bPBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby

1286/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No 1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat

Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxxxXXxXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :01/01/1/2007 tertanggal 02 Januari 2007;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IMROATUL HUSNANomor 3308216111830002 tanggal 30102012, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera Pengganti,PUJIASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 473.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 618.000,00(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp175.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTtdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1286/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 60 = tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

Tidak tahu, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal perkara No.1286/Pdt.G/2010/PA.Plg.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1286/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 25 Oktober 2010 telahmengajukan gugatan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak1. perempuan, umur 32 tahun;2. laki laki, umur 28 tahun;3. perempuan, umur 26 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut tinggal bersamaHal 2 dari 9 hal perkara WNo.1286/Pdt.G/2010/PA.Plg.Penggugat ;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 9 hal perkara No.1286/Pdt.G/2010/PA.Plg.Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1432 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang. terdiri dariDrs. M. Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. serta Drs. M.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.211.000 Hal 11 dari 9 hal perkara No.1286/Pdt.G/2010/PA.Plg.Hal 12 dari 9 hal perkara No.1286/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan,yang sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgqadah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Kasrori dan Drs. H.Sudjadi,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 11 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1286/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O02

1482/III/K/2019tertanggal 10 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1286

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu yang kedua terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Ciamis ;Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal3.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Suryana, S.H.Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,280.000,10.000,6.000,376.000,Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Mutiarami Patunisa Muhazaz Lubis binti Hamdan Lubis, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal d/aBapak Luqman Azhari Lubis di Dusun

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 11 Juli 2018 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20122013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 360/14/XII/2013 tertanggal 20122013;2.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 2 tahun 8bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;7.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2000 yang telah tercatatpada Kantor Urusan Agama XXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang keturunan yang bernama : XXXXX3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Dra.Rinalis, M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 306.000.00,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Mdn