1537/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di, KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 11 Agustus2016 dalam register perkara Nomor 1537/Pdt.G/

No.1537/Pdt.G/2016PA.MksPanakkukang dan Kecamatan Manggala, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1537/Pdt.G/2016PA.MksMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan olehpenggugat masing masing SAKSI dan SAKSI, keduanya memberikankesaksian di bawah sumpah dan menyatakan bahwa benar penggugat dantergugat setelah menikah tinggal di BTN.

No.1537/Pdt.G/2016PA.MksHakim Anggota Ketua majelisDrs. Muhammad Thamrin A,M.H Drs. H. M. Anas Malik, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantiDra. Hasna Mohammad TangPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 400.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 491.000( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera,Drs.H. jamaluddinHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1537/Pdt.G/2016PA.Mks

1537/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri pada tanggal O5 November 1999sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/40/XI/99,tertanggal 05 November 1999;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

Bahwa dalam situasi rumah tangga yang demikian, Pemohon jelas tidakmungkin akan mempertahankan rumah tangga tersebut, sehingga PemohonHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Wngmemutuskan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Wonogiri;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cg.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.WngPemerintah, Nomor 9 tahun 1975, jo.

,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HakimDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantiAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,007.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Wng

1537/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTejamari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, dalam halini dikuasakan kepada Anton Aulawi, S.H., M.H., DediSunardi, S.H., M.H., Ahmad Fikri

Agama Serang tanggal 09Agustus 2018, dengan Nomor Register302/Reg/SK/VIII/2018, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTejamari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal Putusan No.1537

/Pat.G/2018/PA.SrgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Agustus 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 06 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari 2009 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan

Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No.1537/Pat.G/2018/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1.

Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan No.1537/Pat.G/2018/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 400.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No.1537/Pat.G/2018/PA.Srg

1537/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1537/Pdt.P/2017/PA.SbyDEM!

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1537

berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama : XXXX, 47 dan XXXX,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia ... tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia ... tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Illhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Pen No 1537

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 1537/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya ;4.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinanHal 8 dari 9 Pen No 1537/Pdt.P/2017/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,200.000.5.000,6.000,291 .000.Pengadilan Agama SurabayaWakil Panitera,H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1537/Pdt.P/2017/PA.Sby

1537/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl.

: 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.Penggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1537/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 @ a@ ;mer Spar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/46/IX/1999 tertanggal 23 September1999;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT Provinsi Jawa Timur;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Penggugat pergi meninggalkan rumah atas izin dan sepengetahuanTergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahkurang lebih sejak 4 Tahun lalu dan sejak itu sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri;3. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;4.

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Anshori, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BagusTukul Wibisono, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj Sahriyah, SH. MSI. Dra. Hj. Nurwathon, SH.MH.Hakim Anggota,Drs.

No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1537/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2015/PA.

No.1537/Pdt.G/2015/PA. Tgrs fsa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantorai Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan dan Kantorecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk@aftar yang disediakan untuk itu; 4.

No.1537/Pdt.G/2015/PA.

No.1537/Pdt.G/2015/PA. TgrsMENGADILIjyatan Penggugat tersebut gugur;epada Penggugatt untuk membayar biaya perkara ini Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hariitu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. Mahyuta, panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. H. Antung Jumberi, S.H., M.H.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs.

No.1537/Pdt.G/2015/PA. Tgrs596.000,00ila puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera Saiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1537/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

1537/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 September 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 28 Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 27 September 2018 dengan registerperkara Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1537/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 21 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Padt.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 228/65/IV/2012, tanggal 23April 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Padt.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/65/IV/2012 tanggal 23 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Padt.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1537/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 07 April 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan 6, RW. 07, Kelurahan Sei Selayur, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Pardan Mansyur bin Mansyur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Mayzen Lorong SeriusNo.66 Rt.29 Rw.07 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan Kalidoni Palembang;ayah P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLG

1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 08 Agustus 2017 dan 21 Agustus 2017yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sehingga

No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALAN)......cccccseceeeeececeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor: nomor: 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 11 Oktober 2016;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

1537/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.BtmZN za 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Reza Darmawan bin U.Suryana, tempat tanggal lahir, Jakarta, 02 Maret 1983,umur 33 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia,NIK: 2171030203879012, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ..........

No.1537/Padt.G/2016/PA.BtmBahwa Pemohon telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp.......... 500 ( .......e rupiah ), sebagaimana Surat Teguran Nomor :W4A.13/...../Hk.O5/.......

Membatalkan perkara nomor: nomor: 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 11Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Hal. 4 dari 5 Put. No.1537/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 01 Maret2017 M., bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs. Ifdal,S.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Dra.

No.1537/Padt.G/2016/PA.Btm

1537/Pdt.G/2014/PA JS.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSJo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan permohonan ceraitalak ini dikabulkan;14.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSKecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, bermaterai cukup dansudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh pihak Termohon (Bukti P1);Bahwa disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di , Jakarta Selatan.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. Rp. 12.000.000,00 (dubelas juta rupiah);4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.3. Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);5.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSHal 17 dari 16 hal. Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSHal 18 dari 16 hal. Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS

1537/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 01 Juli 1970(umur 49 tahun), NIK :X, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di rumah orang tua (Ibu Legi) ,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, NIK

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. Pt3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di , selama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama dialamat sama selama 21 tahun 9 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 orang anak bernama:;a.

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. Pt3. Surat Keterangan Kepala Desa Jatiroto, Kabupaten Pati, yang ternyatatelah bermeterai cukup serta telah di stempel Kantor Pos, sebagai buktiP.3.;Bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksisaksiyang menyampaikan keterangan secara terpisan satu persatu setelahmengucapkan sumpah dipersidangan, masingmasing sebagai berikut :1.

Pasal 82 ayat(1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telan pula menasehati Pemohon agarHal. 5 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. PtSabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. Pt

1537/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, terakhir kali bersamajuga tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugat tersebut;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB. ;3.

SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.

Abdul Wahab RT.008 RW. 006 No. 108, Kelurahan DuriHalaman 5 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.

alat bukti, dan mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat,Halaman 6 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.

Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.;

1537/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.CjreB ep RN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Erwin

Karena rumahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Oleh karena itu buktiHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.Cjrtersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi akta Nikah), dinazegelen, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.CjrtidLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp341.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Cepiring, Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftarHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1537

Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari keberadaan Tergugatpada Orang Tua Tergugat dan sanak famili Tergugat akan tetapiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.Kdlsemuanya menjawab tidak tahu keberadaan Tergugat sampaisekarang;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;8.

No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangundangHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.KdlNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.Kdl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Sulistiyo BinDarmawan) terhadap Penggugat (Sri Puji Rahmawati Binti Mulyasin);4.

Musdalifah, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............:..:eeeeUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1537/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Cjree yp eS ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nur Anisa binti Mahpudin umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Mayak RT.001 RW. 005 Desa Mayak Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 di hadapanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Padt.G/2016/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1060/004/X1/2015, tanggal 01 November 2015;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1060/004/XI/2015 tanggal O01November 2015 atas nama Nur Anisa binti Mahpudin dengan Agus Supriatnabin Juma yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Padt.G/2016/PA.CjrCibeber Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah dinazagelen Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.

Fauziah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syofyan Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,Dra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6 .000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsmi =" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Y,Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya sekarangberada di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Undang SaripHidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor = 1822/Reg.K/2015/PA.Tsm.tanggal 11062015, selanjutnya disebut Pemohon;melawanUmur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11hal Putusan Nomor 1537

Surat:Hal.3 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Termohon Nomor 3206335604790002 tanggal01122012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 17 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (P.2);B.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.9 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Y) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

Biaya materai Rp. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQal ......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000Hal.11 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.

1537/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.BglZ wat, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorarium, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah bersamaselama kurang lebin 13 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK II, umur 4 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

sad lalgco cad Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bglail aalb lpalb login TMS! YS Wold! jasg logsliol yu 6 prs!

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA Bgl