1659/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, Tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara Penggugat danTergugat semakin Sulit untuk diperbaiki;7.

Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1659/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1659/Pdt.G/2019/PA.Pas.secara lengkap mengenai pengertian dan manfaat mediasi serta kewajibanuntuk menghadiri dan akibat hukum atas prilaku tidak beritikat baik dalamproses mediasi;Bahwa para pihak telan memahami dengan baik prosedur mediasi danbersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDrs.

No. 1659/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 1659/Pdt.G/2019/PA.Pas.Ihe Glow!

No. 1659/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1659/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1659/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pammusureng, 06 Desember 1970, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.Bpp

1659/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ).3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap walaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 1659/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 03 Juni 2013 dan Nomor: 1659/Pdt.G/2013/PA.Sdatanggal

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus. Halitu terjadi karena;a. Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;b.

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaTahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1659/Pdt.G/2013/PA.Sda

1659/Pdt.G/2015/PA.Bms

Termohon tidak berubah menjadi lebih baik ;Perkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 38 halaman6.

Memutuskan bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar nafkah madliyah/tertinggal selama 3 bulan x Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp. 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Perkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 38 halaman5.

Bahwa replik Pemohon angka 4 dan angka 5 kami tanggapisebagai berikut:Perkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 38 halamana.

Nafkah anak bernama NABILA SHAFA SAPUTRI bin BAYUSAPUTRO, umur 7 tahun setiap bulan minimal Rp.600.000,Perkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 38 dari 38 halaman(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur21 tahun;2.4.

AgPerkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 39 dari 38 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.250.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,rr: Rp.341.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 40 dari 38 halaman

1659/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.

Fotokopi eKTP, atas nama PENGGUGAT, NIK. xxxxxxxx880003,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 25082012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P. 1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2.

SAKSI, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.1.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 353.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 449.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Mei 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI ada tanggal 30Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 253/3/VII//2012;.

Kemudian dibacakan suratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.

HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.TTDMUHAMAD CHOIRUDIN, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1659/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1659/Pdt.G/2019/PA. Jepr Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang kepada Penggugat;2.

No. 1659/Pdt.G/2019/PA.

1659/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mksis rear Ny So 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXX),terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX)3.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganTergugat, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.MksOe re) 20 o00 J seo a Z 9) oc 20) 0 of Jz 9 aS ad 55 8350 adit Dass Lgl lotta Bigs Akad So aS Gls Si ail SosVY) 09588 8a) SLY SS GaArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Proses Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Rp250.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp370.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mks

1659/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2016/PA.KrwAME dlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Oktober 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA. Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Saksi Il Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang, di bawahHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Pat.G/2016/PA.Krw4.

Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Padt.G/2016/PA.Krw

1659/Pdt.G/2014/PAJT

SALINAN PENETAPANNomor 1659/Pdt.G/2014/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 24

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan thalakannya tertanggal30 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 1659/Pdt.G/2014/PAJT, yang padaHal

No. 1659/Pdt.G/2014/PAJTpokoknya mengemukakan bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohondengan alasan:e Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dansering berbeda pendapat dalam membina rumah tangga.e Termohon borose Termohon Temperamentiale Termohon Egois.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya,karena akan rukun kembali dengan Termohon.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka Majelis cukup menunjuk berita acara persidangan ini

No. 1659/Pdt.G/2014/PAJT1. Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 Hijriyah yang terdiri dariHj. Shafwah, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. AmrilMawardi, SH., MH. dan Drs. M. Danil, MA.

No. 1659/Pdt.G/2014/PAJTHal. 4 dari 4 hal. Pntpn. No. 1659/Pdt.G/2014/PAJT

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Doni Andika bin Yanto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, pendidikan , tempat kediaman di Dusun KRajanRT.01 RW. 01 Desa Gunosari Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanEvi Fitrih binti Aswar, umur 20 tahun, agama

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.Bdwhingga malam hari tanpa pamit. Pemohon sudah berusaha menegurTermohon agar selalu pamit ketika keluar rumah, akan tetapi Termohon tidakberubah.

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.BdwHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1659/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1659/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat

tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Sbgmenyidangkan perkara ini, agar berkenan untuk, untuk memanggilPemohon dan Termohon, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Taci binti Sumarya);3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1659/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krsmarah kepada Penggugat oleh karena hal tersebut mereka bertengkarssetelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu biru rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krs

1659/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 29 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Bumi InaraInternusa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Kapasa Raya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1659/Pat.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2014, Tergugat yang meningalkan Penggugat dan sejakHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1659/Pat.G/2019/PA.Mksitu. Tergugat tidak memberikan nafkah dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;g. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Artinya:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.MksOR wPanggilan Rp390.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.Mks

1659/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor:1659/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Pilar Barat Gg.

/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 1659/Padt.G/2016/PA.KIt1.

;Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1659/Padt.G/2016/PA.KlItBahwa selama hidup berpisah Pemohon masih tetap menjalankankewajiban sebagai seorang kepala keluarga dengan memberikan nafkahkepada Termohon dan anak anak ;Bahwa Pemohon masih berharap Termohon kembali ke rumah tinggalbersama Pemohon, serta membina kembali rumahtangga yang telah retaktersebut, akan tetapi upaya Pemohon tersebut tidak berhasil dan Termohontetap bersikukuh untuk tidak mau diajak kembali untuk tinggal bersamaPemohon ;6.

Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO binTUKIMIN) untuk menjatuhkan talak atas Termohon (DWI ARYANI bintiWIJIYANTO) ;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 1659/Padt.G/2016/PA.KIt3.

Biaya panggilan : Rp.210.000,Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1659/Padt.G/2016/PA. Kt4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1659/Padt.G/2016/PA.kIt

1659 K/Pid.Sus/2014

No. 1659 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 17 Desember 2011, Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sumba Barat Daya saksi Drs.

No. 1659 K/Pid.Sus/2014bertanggung jawab atas kebenaran material dan akibat yang timbul daripenggunaan surat bukti dimaksud;3.

No. 1659 K/Pid.Sus/2014Undang Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Anderias Lelu Ngongo, SM selaku Pj.

No. 1659 K/Pid.Sus/2014Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumba Barat Daya tahun anggaran2011 Nomor 1.07.1.07.01.17 DPASKPD tanggal 10 Januari 2011;Bahwa Terdakwa Anderias Lelu Ngongo, SM. selaku Pj.

No. 1659 K/Pid.Sus/20147. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

1659/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nurfaijjah Binti Samiran, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Pakondang Tengah, Desa Pakondang,RT/RW:008/002, Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZAKARIYA, SH.

Tergugat sering kali melalaikan kewajibannya sebagai seorang suamiberkaitan dengan nafkah istri dan anaknya.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp5.

Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 September 2015;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai 3 orang anak,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp

1659/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25032009 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Il, xxxxxxxxx XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 96/11/III/2009, tertanggal 25032009;Halaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2017, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 4 tahun 7Halaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANbulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTermohon tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Halaman 9 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1659/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1659/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINAN(KUA) Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor: 1298/066/XII/2013 tertanggal 23 Desember2013;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANpergi meninggalkan Pemohon;2.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1659/Pdt.G/2018/PA.Kjn