1799 K/Pdt/2018

Nomor 1799 K/Pdt/2018b. 1(satu) Unit Rumah di atas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atasnama Pohan Syarif, yang terletak di Jalan Tanah Abang V Nomor27.F.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Dalam Rekonvensi1. Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1799 K/Padt/2018b.C.sebidang tanah dan satu unit rumah diatasnya yang terletak di JalanTanah Abang V Nomor 27 F, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir Jakarta Pusat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 785/PetojoSelatan;1(satu) unit Mobil VW Nomor Pol B.7924 HE dan BPKB, STNK;Satu buah Jam Tangan Rolex Emas Putih 24 Karat Mata Berlian;.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., L.L.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ait...2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.LM.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1799 K/Pdt/2018

1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.o7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Depok;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :e NAMA, umur 4 tahun 8 bulan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi ketidak

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

KURNIATIIMRON,S.AgHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdAl SALAMAH, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpk

1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pasa 7 Many iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam NIK:3514180109940004 No.Hp 085607752377, tempatkediaman di Lingkungan Sampurna, RT.001 RW.008 Desa XXXXX,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pas3.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

1799/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Guguran, RT 010 RW 003Desa Bojongkoneng, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005 telah dilangsungkan perkawinanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9.

Saefudin, M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentu padaeetingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXKXXXXXKXAXXK UumMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, sebagai PemohonMelawanXXXXXXKXKXKXXXXKXMK

Bahwa pada tanggal 07 Mei 20XX, Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXi KabupatenMajalengka (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/28/V/20XX tertanggal 08 MeiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn20XX), yang pada saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui siaran Radio PTDIMedari Sleman sesuai relaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 21 Desember 2018 dan tanggal 21 Januari 2019, sedangkan ketidakhadirannya

yosao )9Va 7S2iz 099) OLY Ds 59 IHalaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamu sekalian denganisterimu rasa cinta dan saling mengasihi.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

1799/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.ea sll ord all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA tempat kediaman diKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 24 tahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16September 2013, namun pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat oleh karena ituHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.Penggugat memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari PengadilanAgama dalam rangka perceraian ini;.

Bahwa, Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dantokoh masyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.9.

Saksi di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai bibi ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Novemeber 2013;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah Asikin AR dan H.

Siti NurainiPerincian Biaya Perkara:Biaya :Rp 30.000,00PendaftaranHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.IP eiBiaya Proses:Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 240.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000,00Halaman 14 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 September 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdntanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 1 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kepastian hukum dapat diwujudkan melalui penoramaanyang baik dan jelas dalam suatu undang undang dan akan jelas pulapenerapannya, dengan kata lain kepastian hukum itu berarti tepat hukumnya,Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdnsubjek dan objeknya serta ancaman hukumannya. Dalam penegakan hukum tentudiperlukan keseimbangan yang patut diperoleh pihakpihak baik berupakeuntungan maupun rugi.

Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn7.

,M.HHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor: 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg* oy SEH I =PEN ap3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperka ra tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, .pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal, Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendpngar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: "1799/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal27 September 2017, telah mengemukakanhalhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratgugatanPenggugat tersebut;Halamanldari4halaman, penetapan No

. 1799/Pdt.G/2017/PA.PlgBahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan Majelis telah berupaya ...Bahwa setelah upaya damai tersebut, ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun kembali denganTergugat;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnya dicatatdalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk meringkas penetapan ini Majelismenunjuk Berita Acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1799/Pdt.G/2017/ PA.Plg. dari Penggugat;Halaman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

RedaksifRp.301.000 aman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg5. Meterai Rp. 30.000, Rp. 50.000,Jumlah Rp.210.000, Rp. 5.000, Rp.6.000Halaman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg

1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK;3.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelismemandang perlu menambahkan amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr5S. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000 , (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal O09 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 Hijriyaholeh kami Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. dan Drs. MOH.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrttdH.MOH. DJAINLS.H..MH Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxxxx, berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Mei 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1799/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat pergi bekerjake Kalimantan pada Desember 2017 dan pulang tanggal 24 Mei 2018,hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidak pernah menemui Penggugat.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa:> Tergugat menyukai teman Penggugat yang bernama Iswati.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah); Drs. Suyadi,S.H.,M.H., danpada hari itu j Hp tsar tersumjoleh Ketu: ttdDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.. Drs. Suyadi, M.H..Hakim AnggotattdDrs.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMoh. Daroini, S.H., M.H..Perincian Biaya : Untuk salinanKepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 50.000,Panggilan ........ Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksi...........Meteral .........Jumlah .........yang sama bunyinya,aORWNP Nurul Mujahidin, M.H.( empat ratus seHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL

1799/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon ci ases, Kabupaten Banyumas sampaisekarang. Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada tahun 2008, Termohon menderita penyakit Kista dantelah pula dilaksanakan operasi pengangkatan rahim Termohon sehinggaTermohon divonis tidak dapat memiliki keturunan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama yaitu Sepeda motor merk Yamaha Tahun2015 Warna Merah Nomor Rangka n No.Ves,8. Bahwa calon istri Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt8. Asli surat Pernyataan Tidak Akan Meminta Harta DariPernikahan Pertama, yang dibuat oleh tanpa tanggal,bulan dan tahun, diberi tanda bukti P8;9. Asli Surat Pernyataan bersedia jadi isteri kKedua, tanggal dibuatoleh , tanpa tanggal, bulan dan tahun, diberi tanda bukti P9;10. Asli Surat keterangan Kekayaan Nomor : PFdikeluarkan oleh Kepala Desa J tanggal 02 agustus 2018,diberi tanda P10;B.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmemiliki harta bersama berupa : 1 (Satu) buah sepeda Motormerek Yamaha;2, es, our 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta tempat tinggal ci Kabupaten Banyumas.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PwtPanitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(duaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1799/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Padt.G/2018/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Saksi Asli , umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.

Saksi II Asli , umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.

Sehubungan dengan perceraianHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :blisd pb uias yar Gb elas pSLwYl Lisl 254TUNG G19 gai ae oly ure tlDot yo 6940 To jl ate JI Guai curs Glo Vygarg! wal le pSsy ul!

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1799/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KelurahanMattirodeceng, Kecamatan Lau, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat .Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Penggugat .DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 21 Oktober2016 dan tanggal 10 November 2016, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks3. Panggilan : Rp 460.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks

1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1270/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:1799/Pdt.P/2019/PA.Sby. tertanggal 20 Agustus 2019, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.2.Bahwa, Pemohon I/Syechan Archan bin Abd.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.2. Zairina Haniman alias Nia Zairina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan.2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyHaniman binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 3.Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 4.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandungperempuan;2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan;3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000 ,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Pentp. No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pada tanggal 14 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 541/40/X/1994 tanggal 14 Oktober 1994);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Betikan, RT 012 RW 003 DesaSembungjambu, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur

Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 010 RW 003 Desa Sembungjambu,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1799

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.3326114202000001 tanggal 02 Oktober 2017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor 0652/046/X1I/2016tanggal 15 November 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1799/Pdt. G/2015/PA. Siw.

Putusan No. 1799/Pdt. G/2015/PA.

1799/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2013/PA.GsFetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Him.3 dari 17 him Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.GsBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Drs. H.M.AFFAN.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;4.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)17Him.17 dari 17 him Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs

1799 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1799 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Yuni Hastuti binti Hasan;tempat lahir : Baturaja;umur /tanggal lahir :23 tahun /21 Juni 1984;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Kebun Jeruk No. 102 RT 11,Kelurahan Saung Naga, Kecamatan BaturajaBarat, Kabupaten Oku;agama : Islam;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Pemohon Kasasi

No. 1799 K/PID/20094. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Baturaja No537/PID.B/2008/PN.BTA tanggal 19 Januari 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Yuni Hastuti binti Hasan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.

No. 1799 K/PID/2009menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :a.

No. 1799 K/PID/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 oleh Timur P. Manurung,SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Achmad Yamanie, SH.,MH. dan Dr. Drs. H. Dudu D.Machmudin, SH.,MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta Tjandra Dewajani SH.

No. 1799 K/PID/2009

1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Indonesia,, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21September 2010 dengan register perkara Nomor:1799

/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa pada tanggal 03 Mei 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 67/18/V/1980 tanggal 03 Mei 1980 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat

l0al%4u , uO=+LlxaNEhOXO+0cOxzEO0knOllayaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnyasifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telahHalaman 9 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjnmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

Materai Putusan Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak4. Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)