• 2126/Pdt.G/2016/PA.MLG

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg1) Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah Suami Istri yang telahmelangsungkan Pernikahan di hadapan Pegawai KUA Kec.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg6) Bahwa Pemohon sebelum puncaknya percecok yang hebat di bulanAgustus tahun 2009 tersebut, di bicarakan baik baik terhadap Termohontetap Termohon keras kepala dan tidak pernah mau berubah dengan sikapkeras dan pencemburu terhadap Pemohon.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa benar sejak pernikahan Pemohon dan Termohon pada tahun1993 sampai saat ini belum dikaruniai anak (pernah mengalamikeguguran).3.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. ATK Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 375.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 466.000,00Hal.22 dari 22 halm. Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg

• 2126/Pdt.G/2021/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Ratu VI, 7November 1994, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung

  Sukadana Register Nomor 1989/SKH/2021/PA.Sdn,tanggal 4 November 2021, sebagai Penggugat;;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Rajabasa Lama, 1 Juli 1994,umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2126

  pulasejauh mana upaya perdamaian yang telah ditempuh oleh keluarga dalammenyelesaikan masalah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Namanama saksi, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 2126

  Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituHalaman 12 dari 16, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Sdnadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telah terbuktibahwa antara

  Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.> Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Sdn

• 2126/Pdt.G/2015/PA.Mkd

  PUTUSANNenrer 2126/Pdt.G/2015/PA MkdC8 Sh QS Jy a QLBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agane Mungiiel yang nenerikse dam mengadili perkaraperkaratefentu pad tingiket pertanra, delam persidangan, Majelis telam menjatuhkanputusan dalanm perkara cerai talak antara :MISNADIN bim MARSUD, unwr 44 tahun, agama Isianm, pekerjaanDagang, pendidikam SD, tennpat tinggal diDusum Kaliabom RT.0OB RW.03 DesaBorobudua Kecanatarn EBSoroltudurKabupaten Magelang, sebagai Penmohom;MELAWANSIT

  di Dusum Kaliabom RT.03 RW.03Desa Borolttudur Kecanmatam BorobudurKabupatem Magelang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Temmohan ;Penggadilam Aganna tersebut:Telah membaca dan nnempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangam Pemohom dam memeriksa alatalait: bukti dipersidangpim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohorndalam surat permohonanmya tertanggal 11Nepember 2045 yang didaftarkan di Kepaniteraam Pengadilam Aganna MumgkidNemer 2126

  ;SUBSIDAIR :Mehen putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang bahwa pade@ hari persidangam yang telaln ditetapkan,Bemenhen telah hair sengiri, sedang Ternohom tidak pemah hadir diam tidakpula MeAYUFUR eFang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipumMGAUFUL Felaze panggilan emer 2126/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 18Nepember 2075 dan 18 Deseniber 2015, Termohom telamn dipanggil secaraream dan patut nrelalul media niassa, dan tidak termyata bahwa ketidakinadiranFemnphen disebabkan

  secare resmi dam patut untuk datangmengladap Gi Bersidangan, ele Majelis ekan dinyatakam tidak hadir danberdasarkan Basal 125 ayat (1) HIR pernehenam Pentohom akam diputusdengan verstek;Hal 2eari 12. hal Putusan Alo 2126)Pct G/2015/PA MkaMenimbang bahwa selanjuinya, dengan tkerdasar pada runusan pasal84 UU Ne. 7 tahun 1989 dan deni terwujudnya tertib pencatatam perceraian,kepade Panitere Pengagilan Agaric Mungkid!

  Muhroji, SH.Hg 10 gari 1 hal Putusan No 2126)/Pct.G/201S/PA Mkdsebagai Paniter@ Pengganti dengan dihadiri olen Pemohom tanpa hadimyaTemmnohon.Ketua Mejelis / Drs. H. Arifirfan, SH., M.HunmHakinmAnggpta Hakinn Anggata 27 H. @. Emnmnefatri, SH., MH.Panitera Pengganti Perincian Biaya Perkara:1: Biaya Pendaftaram =:Rp. 30.0002.BiayaP3 ; Rp 50.000,3.Biaya Panggilan :Rp210,000,4. Biaya Redaksi : Rp. =5.000,5.Biaya Meteral ; Rp.

• 2126/Pdt.G/2010/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2126/Pdt.G/2010/PA.TAaN ahs :Seg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak

  diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2126/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 18 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan;7.

  menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildaliinya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ....

  Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.H. MUBAHL S.H. ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. HHKL Rp. >5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

• 2126/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Bjn.FNS ppDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.020 RW. 002, Desa Kunci Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Godang, RT.023 RW. 001,Desa Kunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA .Bjn.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA .Bjn.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftun Basuni, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTid.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Bin.

• 2126/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

  No : 2126/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

  No : 2126/Pdt.G/2015/PA.

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

  Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 14 Mei2014;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jakarta kurang lebih selama 3 tahun (hinggabulan Mei 2019);3.

  Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan talak dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan terus menerus dan Sulit didamaikan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwd9.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor x tanggal 11 Juni 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan Nomor x tanggal 14 Mei 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.PwdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 2126/Pdt.G/2020/PA.Bjn

  No 2126/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktumenikahPenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumorang tua Tergugatselama8s tahun7 bulan, dan telah berhubungansebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan yang bernama: Cindy Aulia Ramadhani Umur 6 tahun, saat inidibawah asuhan Penggugat;4.

  No 2126/Pdt.G/2020/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

  No 2126/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi1.

  No 2126/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidardapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meski demikian berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

  No 2126/Pdt.G/2020/PA.Bjn

• 2126/Pdt.G/2017/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2126/Pat.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

  Agama Surabaya dengan register Nomor 2126/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 09 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Put 2126/Pdt.G/2017/PA.Sbyb.

  Put 2126/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 19 Maret 2017 dan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

  Put 2126/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 2126/Pdt.G/2017/PA.Sby

• 2126/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  Putusan Nomor 2126/Padt.G/2014/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXX);3.

  Putusan Nomor 2126/Padt.G/2014/PA.Noj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0366/46/V1I/2011 tanggal 20 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk (P.1) ;b.

  Putusan Nomor 2126/Padt.G/2014/PA.Noj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

  Putusan Nomor 2126/Pat.G/2014/PA.Ngj.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Anig, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. Isnandar, M.H Drs. Muhammad Mahfudz PANITERA PENGGANTI,Anig, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

  Putusan Nomor 2126/Pat.G/2014/PA.Ngj.1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............eeceeeeeseseeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:e:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2126/Pat.G/2014/PA.Ngj.

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 277/32/V/2011 tanggal 20Mei 2011;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjndikehendaki dalam Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 minggu;3.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan tanggal 03 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Gembong Edy Sujarno,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Gsg

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah padaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.Gsgtanggal 19 September 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Surabaya, Nomor : 242/41/1X/2017 tertanggal 19September 2017;.

  Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.Gsg2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3.

  Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.Gsg

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Dmk

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari tanggal 04 Agustus 2017 di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/VIII/2017,tertanggal 04 Agustus 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Dmk..

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Dmk.8. Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk di dengar keterangannya di muka sidang;9.

  Esa.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2126

  Ulfah masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Kholil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saifullah, M.H. Dra.

  Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

• 2126/Pdt.G/2012/PA.Slw

  Putusan No.2126/Pdt.G/2012/PA.SIw.2. Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji/sighot talik talak;3.

  Putusan No.2126/Pdt.G/2012/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan sebagai berikut ; A. Buktitertulis berupa;1. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2013, bermeterai cukup, diberitandaP1; 2.

  Putusan No.2126/Pdt.G/2012/PA.SIw.pergi meninggalkan Tergugat ke rumah saudara Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal dan tidak pernah hidup bersama lagi; 2.

  Putusan No.2126/Pdt.G/2012/PA.Slw.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh Drs.NURSIDIK, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan.Drs.

  Putusan No.2126/Pdt.G/2012/PA.Slw.Jumlah : Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiFDra. Hj. ALFTYAH MASHUMhim 13 dari 13 him. Putusan No.2126/Pdt.G/2012/PA.Slw.

• 2126/Pdt.G/2018/PA.Pbg

  SALINAN PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.003 Desa Bojong,Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang pada tanggal 17 Januari1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/10/I/1999 dan belum pernahberCeral;22 = 222 n ono nnn nnn en nee2.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan): 2+" 22 22222 3.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Pbg.7.Bahwa Pemohon sudah berusaha menunggu Termohon, namun Termohontidak pernah kembali, sehingga Pemohon menghadap Kepala Desa BojongKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga dan kemudian dikeluarkanlahSurat Keterangan Nomor: 23/011/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018; 8.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang pada tanggal 17 Januari 1999; 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah saudara Pemohon di RT.002 RW.003 Desa Bojong, KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga; 3.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

• 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 29 Juni tahun 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen (Kutipan AktaNikah Nomor: 330/61/V1/2004 tanggal 29 Juni 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pertamatinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon di Ds. Srati Kec.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan: Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon 4 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah,atau karena hal lain diluar kKemampuannya;7.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307051109860006 tanggal 09112012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAyah Kabupaten Kebumen Nomor tanggal 29 Juni 2004, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi2.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,IRAWAN HARI WALUYO,SHJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb

• CHAERUL ANAM

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU
• 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVIN CORNELIUS;
• 1 (satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUS;

Dikembalikan kepada saksi ALVIN CORNELIUS

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);

CHAERUL ANAMDikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU 1 (Satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVINCORNELIUS1 (Satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUSDikembalikan kepada saksi ALVIN CORNELIUS4.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi ALVIN CORNELIUS yang mengendarai sepeda motorYamaha L 2126 LU dari arah barat kearah timur sedangkan terdakwa dar!

CHAERUL ANAM; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU; 1(satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVIN CORNELIUS; 1 (satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 20.15Wib, bertempat di Simpang empat JI. UPA JUWA JL.

LU; 1(satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An.

CHAERUL ANAMDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVINCORNELIUS; 1 (Satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUS;Dikembalikan kepada saksi ALVIN CORNELIUS4.

• 2126/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di rumahkediaman sendiri di Xxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam

  Putusan No.2126/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a.

  Putusan No.2126/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada bulan Juni 2020 Penggugat danTergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7.

  Putusan No.2126/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

  Putusan No.2126/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2126/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 2126/Pdt.G/2020/PA.Kdl

  No. 2126/Pdt.G/2020/PA.KdlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 24September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 2126/Pdt.G/2020/PA.Kdl4. Bahwa puncak perselisihan, pertengkaran tersebut sejak bulanDesember 2014,selama kurang lebih lima (5) tahun,sembilan (9)bulan,Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama,sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Bataan RT 026/RW 008 Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur;5.

  No. 2126/Pdt.G/2020/PA.KdlSurat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324014606880001 tanggal 02Mei 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal Nomor0803/Kua.11.24.13/PW.01/IX/2020 tanggal 23 September 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

  No. 2126/Pdt.G/2020/PA.KdlMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 2126/Pdt.G/2020/PA.KdlPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. BudiyonoRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 896.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 1.037.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2126/Pdt.G/2020/PA.Kdl

• 2126/Pdt.G/2021/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Krw.ra Tear xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 24 Oktober 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunSukajaya RT O03 RW 03 Desa Pusakajaya Utara,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang yang dalam halini memberikan kuasa kepada Depri Siregar, SH

  No.2126/Pdt.G/2021/PA.Krw.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Krw., tertanggal 17 Juni2021 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

  No.2126/Pdt.G/2021/PA.Krw.masih tinggal yang sesuai dengan alamat Penggugat di atas. Sejaksaat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat ;6.

  No.2126/Pdt.G/2021/PA.Krw. Bahwa akibat dari seringnya bertengkar akhirnya sejak Oktober2017 berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat Bahwa sudah diupayakan didamaikan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

  No.2126/Pdt.G/2021/PA.Krw.WAHYU, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 140.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINABdgHal.10 dari10 hal. Put. No.2126/Pdt.G/2021/PA.Krw.Hal.11 dari10 hal. Put. No.2126/Pdt.G/2021/PA.Krw.