• Perkara PDM98/Sibol/Ep.1/07/2020 tertanggal 16 Juli 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DOLI RAHMAD TANJUNG bersamasama dengan saksiMUKMIN LOMBU ALIAS OMIN , saksi AMRI TANJUNG alias AMRI, saksiMUHAMMAT ARIF alias ARIF, saksi DION FASA alias DION, saksi HENDRAGULTOM alias GULTOM dan saksi ANDI IRWANSYAH KOTO alias ANDI, saksiHARIANSYAH PRATAMA alias ARI dan saksi ZULHAM TANJUNG aliasTANJUNG (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020, sekira pukul04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada

  Kemudian pada hari rabutanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa, saksi HariansyahPratama alias Ari, berjumpa dengan saksi MUKMIN LOMBU ALIAS OMIN ,saksi AMRI TANJUNG alias AMRI, saksi MUHAMMAT ARIF alias ARIF, saksiDION FASA alias DION, saksi HENDRA GULTOM alias GULTOM dan saksiANDI IRWANSYAH KOTO alias ANDI,di gang belakang rumah sakitMetamedica lama dan saksi Hariansyah Pratama alias Ari menghubungi HABIBHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Sbgserta saksi Zulham Tanjung

  Setelahpara pemain turun saksi Hariansyah Pratama alias Ari, HABIB dan ZulhamTanjung alias Zulham pulang meninggalkan para pemain di tempat tersebut.hingga pada hari Rabu sekira pukul 17.30 wib, berjumpa dengan saksiMUKMIN LOMBU ALIAS OMIN , saksi AMRI TANJUNG alias AMRI, saksiMUHAMMAT ARIF alias ARIF, saksi DION FASA alias DION, saksi HENDRAGULTOM alias GULTOM dan saksi ANDI IRWANSYAH KOTO alias ANDIditangkap oleh Masyarakat dan pihak yang berwajib.wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

  Kemudian pada hari rabutanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa, saksi HariansyahPratama alias Ari, berjumpa dengan saksi MUKMIN LOMBU ALIAS OMIN ,saksi AMRI TANJUNG alias AMRI, saksi MUHAMMAT ARIF alias ARIF, saksiDION FASA alias DION, saksi HENDRA GULTOM alias GULTOM dan saksiANDI IRWANSYAH KOTO alias ANDI,di gang belakang rumah sakitHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN SbgMetamedica lama dan saksi Hariansyah Pratama alias Ari menghubungi HABIBserta saksi Zulham Tanjung

  Sibolga Kota, KotaSibolga; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul23:00 WIB, Saksi Zulham Tanjung, Saksi Hariansyah Pratama Alias Ari,Terdakwa, dan Para Saksi Amri Tanjung Alias Amri, Saksi Dion Fasa AliasDion, Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, Saksi Hendra Gultom Alias Gultom,Saksi Andi Irwansyah Koto Alias Andi, dan Saksi Muhammad Arif Alias Arif(masingmasing berkas terpisah) ada merencanakan pencurian sarangburung walet di sebuah gedung di Jalan Brig. Jen.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD FASA DUKHA AL GOFAR lahir di Mojokerto, pada hari Jumat Legi tanggal 26 Agustus 2011, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -----------------------------3.

  Mkt, pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut := Bahwa, Dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohonmempunyai anak bernama MUHAMMAD FASA DUKHA AL GOFAR lahirdi Mojokerto pada hari Jumat Legi tanggal 26 Agustus 2011 ; = Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan /kekurang pengetahuan Pemohon ; = Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon

  Kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ;n Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; => Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD FASA

  26 Agustus 2011,pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Jumat Legi tanggal 26 Agustus 2011 telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama MUHAMMAD FASA

  Kabupaten Mojokerto tertanggal 29 Juni 2007 ;: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/02 / V/ 2001 atas nama suamiJAINURI dan atas nama istri HENI MUFIDAH yang dikeluarkan oleh KUAGondang Kabupaten Mojokerto tertanggal 1 Mei 2001 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516022101030243 atas nama KepalaKeluarga JAINURI yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 13 Mei 2012 ; : Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 477 / 03 / 416 314.09 /2012 atas namaanak MUHAMMAD FASA

  sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan sepupu saksi ; Bahwa, Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang sah secara agamaIslam yang bernama JAINURI pada tanggal 30 April 2001 ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak ; Bahwa, anak kedua Pemohon belum memiliki akta Kelahiran dan saat ini berusia 1 (satu) tahun lebih 2 (dua) bulan ; Bahwa, anak kedua Pemohon yang berjenis kelamin laki laki bernamaMUHAMMAD FASA

• duduk paling belakang dan saksi Noval dudukdiantara saksi Yorsi dan Sahril Fasa.

  Ratnosoppi, Dokter Puskesmas Tempilang, telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenazah Sahril Fasa, 21 Tahun , lakilaki,islam, Buruh Harian, Desa Air lintang Kec. Tempilang Kab.

  Bangka Barat danmendapatkan Sahril Fasa tergeletak di pinggir jalan dan tubuhnyaditutup dengan selembar kain dan pada bagian kepalanya mengeluarkandarah, kemudian saksi membawa Sahril Fasa ke Puskesmas Tempilangnamun setelah sampai di Puskesmas Tempilang tersebut diberitahukanbahwa Sahril Fasa telah meninggal dunia.Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah melakukan perdamaian yangdibuat secara tertulis dan dilakukan di Kantor Kepala Desa Air Lintang.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

  duduk paling belakangdan saksi Noval duduk diantara saksi Yorsi dan Sahril Fasa.

• Penggugat:
  KAMAL FASA BIN HM. HAKKI
  Tergugat:
  SUKIRNO BIN Alm SODIKIN
  Turut Tergugat:
  1.JOHERI
  2.PT. PARAMITRA MULIA LANGGENG (pml)

• MUHAMMAD FASA Bin HENDRA HAERUDDINdan langsung menarik Hp yang dipegang sdr. MUHAMMAD FASA BinHENDRA HAERUDDIN menggunakan tangan kirinya dan langsung lari naiksepeda motor yang sudah standby kemudian para terdakwa langsung kaburmenggunakan sepeda motor.

  MUHAMMAD FASA Bin HENDRA HAERUDDIN bermain HPkemudian terdakwa IRVAN MAULANA Als IVAN Bin ARDIANSYAH mendatang!sdr. MUHAMMAD FASA Bin HENDRA HAERUDDIN dan terdakwa IRVANMAULANA Als IVAN Bin ARDIANSYAH merebut HP yang sedang dimainkan olehsdr.

  MUHAMMAD FASA Bin HENDRA HAERUDDIN dan langsungmenarik Hp yang dipegang sdr.

  MUHAMMAD FASA Bin HENDRAHAERUDDIN dan langsung menarik Hp yang dipegang sdr.

• Dan pada saatdiinterogasi oleh petugas, terdakwa mengakuimemang telah menjual obat warna putih berlogo Ykepada orang lain, termasuk kepada DONI al FASA(meninggal dunia) sebanyak 8 (Delapan) plastik klipyang setiap klip berisikan 10 (Sepuluh) butir denganjumlah keseluruhan sebanyak 80 (Delapan puluh)butir seharga Rp. 80.000.

  kepada korban Doni alias Fasa, telahmengakibatkan korban Doni alias Fasa meninggal dunia;e Bahwa Terdakwa mengetahui menjual obatobatan tersebut tanpa jjindilarang oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: obat keras jenisTrihexipenidil (Trex) warna putih berlogo Y sebanyak 40 (Empat puluh) butir;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuaidengan ketentuan yang berlaku, oleh karenanya

  (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menjual obatobatan Trex tanpa jjin yaitudengan menjual 1 bungkus plastik berisi 10 butir obat Trex dengan hargaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) salah satunya terdakwa menjual obat trextersebut kepada korban Doni alias Fasa sebanyak 8 klip seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui akibat perbuatan terdakwa yang telah menjualobat trex sebanyak 8 klip kepada korban Doni alias Fasa, telahmengakibatkan korban Doni

  (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menjualobatobatan Trex tanpa ijin yaitu dengan menjual 1 bungkus plastik berisi 10butir obat Trex dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) salah satunyaterdakwa menjual obat trex tersebut kepada korban Doni alias Fasa sebanyak 8klip seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui akibat perbuatan terdakwayang telah menjual obat trex sebanyak 8 klip kepada korban Doni alias Fasa,telah mengakibatkan korban

• Amper meter satu buah pada fasa T terbakar coilnya ;b. Kwh meter terbakar kumparan arus pada fasa T ;c.

  Amper meter satu buah pada fasa T terbakar coilinya ;b. Kwh meter terbakar kumparan arus pada fasa T ;c.

  Trafo arus (C7) terbakar pada fasa T ;Pada instalasi listrik yang berada di tempat pelanggan (Tergugat) adalahjelas bahwa perbuatan Tergugat telah merusak perangkat instalasi listrikmilik Penggugat, hal ini bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat ;Bahwa kerusakan Amper meter satu buah pada fasa T terbakar coilnya,Kwh meter terbakar kumparan arus pada fasa T, Trafo arus (CT) terbakarpada fasa T sebagai akibat terdapatnya sambungan bahan konduktor (besibeton) ukuran 8 mm yang disambungkan secara

  Ampere meter satu buah pada fasa T terbakar coilnya ;b. Kwh meter terbakar kumparan arus pada pasa T ;c.

• Didalam gudang tersebut,kemudian Terdakwa ZULFAN BAHTRA MANALU, SUPRI, dan BETAmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit trafo las, 1 (Satu) unitdinamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (Satu) 1(satu) unit mesin babat, 1 (Satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buahpelak rodak truck, 30 (tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taftHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 514/Pid.B/2018/PN Rapbadak dan 3 (tiga) unit UPS, kemudian Terdakwa ZULFAN BAHTRAMANALU, SUPRI, dan

  kemudian Terdakwa II, Supri, dan Beta keluardari dalam gudang dengan membawa 2 (dua) buah karung goni yangberisi 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1(satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 514/Pid.B/2018/PN Rap(satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30(tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga)unit UPS.

  kemudian Terdakwa II, Supri, dan Beta keluardari dalam gudang dengan membawa 2 (dua) buah karung goni yangberisi 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1(satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1(satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30(tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga)unit UPS.

  kemudian Terdakwa II, Supri, dan Beta keluar dari dalamgudang dengan membawa 2 (dua) buah karung goni yang berisi 1 (Satu)unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamolistrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1 (Satu) unit pompa doorsmeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30 (tiga puluh) batang per truck, 1(satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unit UPS.

  dan kemudianTerdakwa Il, Supri, dan Beta keluar dari dalam gudang dengan membawa 2(dua) buah karung goni yang berisi 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamolistrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unitmesin babat, 1 (Satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck,30 (tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unitUPS.

• selanjhutnyaTerdakwa menyuruh sakdi ZULU AFANDI mengantarkan ke kamar mandi dansaat perjalanan ke kamar mandi Terdakwa berbisik ke saksi ZULU AFandiKalau ditanya saya tidak punya HP Samsung kemudian saksi AFandi kembalike Counter dan saksi RIZQI AKBAR FASA mengatakan HPku Samsung A3hilang mas lalu saksi Zulu Afandi tunjukkan Handphone Samsung yangdiserviskan oleh Terdakwa dan saksi RIZQI AKBAR FASA mengatakan Yaini HP saya mas selanjutnya saksi Zulu Afandi memanggil Terdakwa lalu saksiRIZQI AKBAR

  FASA bertanya kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakuitelah mengambil Handphone dan selanjutnya minta maaf telah mengambilHandphone sehingga mengakibatkan kerugian materil sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Setelah membaca:" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 180/Pen.Pid.B/2017/PNSmr tertanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan

  Majelis Hakim,Halaman3 dari 9 Putusan Nomor 180Pid.B/2017/PN Bjn= Penetapan Majelis Hakim Nomor 180/Pen.Pid.B/2017/PN Bjn tertanggal 15 Juni2015 tentang penetapan hari sidang," Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi ZULU AFANDI, saksiMASRURI dan saksi korban RIZQI AKBAR FASA (dibacakan) yang padapokoknya mengatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira

  pukul20:00 Wib bertempat di rumah saksi korban RIZQI AKBAR FASA di DesaKuncen Rt.010 Rw.003, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, terdakwaEDI FBRIYANTO telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung TypeA3 warna hitam IMEIl 357335/07/150819/5 dan IMEl2 357336/07/150819/3 yangsedang dichas yang berada diatas gallon air dalam rumah saksi korban RIZQIAKBAR FASA, adapun cara Terdakwa mengambil Handphone tersebut dengancara Terdakwa mengambil ayakan pasir yang ada dibelakang rumah, selanjutnyadisandarkan

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk SamsungType AS warna hitam = /IMEll 357335/07/150819/5 dan IMEI2357336/07/150819/3, dikembalikan kepada saksi korban Rizqi Akbar Fasa.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama Fasa Anyanfaana binti Kuswanto dengan Moch Joni bin Wariso;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Pemohon:Nama : Fasa Anyanfaana Binti Kuswanto;Tempat, tgl lahir : Kediri, 30 Desember 2001;NIK : 3506177012010001;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (PramunigaToko Sembako);HlIm. 1 dari 12 him.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Fasa Anyanfaana binti Kuswanto) dengan seoranglakilaki bernama (Moch Joni bin Wariso);3.

  Fasa Anyanfaana, yang dikeluarkan oleh KepalaHlm. 4 dari 12 hlm. Penetapan No. 913/Pdt.P/2019/PA Mig.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermeteraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P4);B. Saksi:1.Wariso bin Wakid, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan SantosoNomor 01 RT 08 RW 04 Kelurahan Cemorokandang KecamatanKedungkandang Kota Malang, telah memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

  rencana pernikahan keduanya olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; Bahwa antara Anak Pemohon (Fasa Anyanfaana binti Kuswanto)dengan calon suaminya (Moch Joni bin Wariso) tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalanguntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon bernama (Fasa Anyanfaana binti Kuswanto)berumur 18 tahun, berencana menikah dengan

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon bernama Fasa Anyanfaana binti Kuswanto dengan Moch Jonibin Wariso;ae Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Munjid Lughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• R, RMS 2 menunjukkan besarHalaman 11 dari 131 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skharus yang mengalir pada fasa S, RMS 3 menunjukkanbesar arus yang mengalir pada fasa T menunjuk angka 0,000 yaitu : No Waktu Bahwa terukurnya nilai arus 0,000 di CV.

  R, RMS 2 menunjukkan besararus yang mengalir pad fasa S, RMS 3 menunjukkanbesar arus yang mengalir pad fasa T menunjuk angka 0,000 yaitu :Halaman 20 dari 131 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skh NoWaktu Bahwa terukurnya nilai arus 0,000 di CV.

  PLN (Persero);e Kolom reaktif plus (Varh) aggregate menunjukkan besaraliran daya reaktif.e Kolom apperent plus menunjukkan daya semu yangterukur;Halaman 33 dari 131 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skhe Kolorn Faktor daya menunjukkan nilai faktor daya yaitubesaran perbedaan Sudut antara tegangan dan arus;e Kolom RMS1 menunjukkan besar arus yang mengalirpada fasa R.e Kolorn RMS2 menunjukkan besar arus yang mengalirpada fasa S.e Kolom RMS3 menunjukkan besar arus yang mengalirpada fasa T.Bahwa menurut

  Pengukuran tidak langsung ini menggunakan Potensial Transformer(PT) untuk menurunkan tegangan dari 20 kilo volt fasa ke fasa menjadi100 volt fasa ke fasa dan Current Tranformer (CT) untuk menurunkanarus dengan rasio 20/5 ampere, sisi sekunder CT dan PT tersambungdengan kWh meter elektronik. Penggunaan PT dan CT ini sebagai alatbantu menurunkan tegangan dan arus yang digunakan oleh CV BIMAPOLYPLAST agar dapat terukur pada kWh meter Elektronik.

  baik fasa R, Fasa S maupun Fasa T padaKwhmeter adalah sekitar 0,042 Amphere yaitu Arus Eksitasi Trafotersebut, dan karena data data dalam Kwhmeter yang berada pada kotakAPP pada lokasi pelanggan dapat dimonitor dari system AMR pada KantorPLN dengan bantuan alat komunikasi berupa modem maka parameterparameter dalam Kwhmeter yang berada di kotak APP tersebut yaituseperti tegangan pada tiap fasa (V) , arus pada tiap fasa (I) energi yangdigunakan (Wh dan Varh) akan dapat terlihat secara realtime di

• Fajriatul Janah AliasFajar Alias Fasa, Sdri. Sainah, Sdri. Wina, Sdri.

  Fajriatul Janah alias Fajaralias Fasa, sdri. Sainah, sdri. Wina, sdri.

  Fajriatul Janah Alias FajarAlias Fasa, sdri. Sainah, sdri. Wina, sdri.

  Fajriatul Janah Alias FajarAlias Fasa, Sdri. Sainah, sdri. Wina, sdri.

• Adha Agus Perkasa Bin Darwin) terhadap Penggugat (Devrilia Carolina Fasa Binti Nur Chairul Fasa);

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Gresik tanggal10 Desember 2012 dibawah Register Nomor : 301/Pdt.P/2012/PN.Gs. yang mana permohonantersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FANDI tanggal15 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 308/55/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ALVIN SYAHRI AL FASA

  KantorUrusan AgamaKecamatan ManyarKabupaten Gresikpada tanggal 15 Juni2010 ;Bahwa dariperkawinan tersebut,Pemohon dikaruniaiseorang anak lakilakiyang diberi namaMUHAMMADALVIN SYAHRI ALFASA ;Bahwa anak Pemohonyang bernamaMUHAMMADALVIN SYAHRI ALFASA lahir di Gresikpada tanggal 13 Maret2011 :Bahwa benar anakPemohon yangbernamaMUHAMMADALVIN SYAHRI ALFASA sampai dengansekarang belummempunyai AkteKelahiran ;Bahwa maksud dantujuan Pemohonmengajukanpermohonan ini untukmengurus AkteKelahiran bagiSYAHRI AL FASA

  keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa, benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan KayuV No. 15 RT. 001 RW.006 Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;e Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Fandi di KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik pada tanggal 15 Juni 2010 ; e Bahwa benar, dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama MUHAMMAD ALVIN SYAHRI AL FASA

  ; e Bahwa benar, MUHAMMAD ALVIN SYAHRI AL FASA lahir di Gresik pada tanggal13 Maret 2011 ; e Bahwa, benar anak Pemohon yang bernama Muhammad Alvin Syahri Al Fasa sampaisekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh akta kelahiran,bagi anaknya tersebut ; Menimbang, bahwa suatu akta kelahiran merupakan akta otentik, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan apabila akta tersebut tidak ada maka Pengadilan dapatmengeluarkan penetapan

  tentang asalusul seorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang telitiberdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat sesuai pasal 55 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 dihubungkan dengan keterangansaksi Sanusi Rachman dan saksi Nurkhaidah Mochtar, bahwa benar anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD ALVIN SYAHRI AL FASA lahir di Gresik pada tanggal 13 Maret2011 dan merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernama

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris sah dari Almarhum Sahrul Fasa bin Ahmad Fadlan adalah sebagai berikut :

  1. Chodijah binti Junaedi Usman,perempuan umur 30 ahun (isteri);

  2. Shafira Aulia Fasha binti Sahrul Fasa,perempuan umur 7 tahun( anak kandung);

  3. Choirul Ar Rafi

  Fasha bin Hairul Fasa, laki-laki umur 4 bulan ( anak kandung);

  4. Ahmad Fadlan bin Abdul Al, laki-laki umur 66 tahun (ayah kandung);

  5.

  Fotokopi surat kematian No.12/20.D.IV/2018 atas nama Sahrul Fasa dariLurah 20 llir D.IV ,telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (P.6);7. Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Kematian atas nama Sahrul FasaNomor : 1671KM280220180001 tertanggal 28 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode ( P.7 );8.

  Mandi Angin Blok B No.B6 Rt 54 Rw.15Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang ,dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon II dan Pemohon Ill,sedangkan Pemohon adalah kakak ipar;Bahwa almarhum Sahrul Fasa merupakan kakak saksi sebagai suamiPemohon ;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan almarhum Sahrul Fasatelah mempunyai 2 orang yang masingmasing bernama xxxxxxXXxX XXXXXXXXXX CaN XXXXXXXX XXXXX XXXXX XX yang sekarang tinggal

  bersamaPemohon sebagai ibu kandungnya;Bahwa suami Pemohon yang bernama Sahrul Fasa telah meninggaldunia pada tanggal 17 Februari 2018 ,karena sakit kangker otak ;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai dan almarhumSahrul Fasa tidak ada isteri lain selain Pemohon ;Bahwa kedua orang tua almarhum Sahrul Fasa masih hidup yaituPemohon II dan Pemohon III;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Penetapan waris dalam rangkauntuk mengambil sertifikat rumah di KPR Bank Niaga Syariaah atasnama almarhum Sahrul

  Fasa;Bahwa semua Pemohon dalam keadaan beragama Islam;2.XXXXX XXXX XXXxXxXI ,lahir di Sekayu pada tanggal 22 Februri 1971, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jalan Letnan Murod IrgRambutan No.293 Rt 12 Rw.04 Kelurahan 20 Ilir D.IV,Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon I,kenal dengan suami Pemohon yang bernama xxxx Xxxxxx ,yang sekarang telah meninggal dunia padatanggal 17 Februari 2018 dalam keadaan

  almarhum xxxxx XXXXXX; Bahwa selama masa hidupnya almarhum xxxxx xxxxxxx bekerja diDealer Mobil Bahwa kedua orang tua almarhum Sahrul Fasa masih hidup yaituPemohon II dan Pemohon III; Bahwa Pemohon bertanggung jawab terhadap anakanaknya; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan waris untukmengurus Sertifikat rumah atas nama almarhum Sahrul Fasa;Bahwa Selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah ditunjuk

• Toyoplas Manufacturing Indonesia;e Bahwa PT.Toyoplas telah disangka oleh PT PLN (Persero) wilayahBekasi menggunakan arus listrik dengan cara melakukan perubahanpengawatan fasa di gardu PT.Toyoplas Manufacturing Indonesiasehingga susunan fasa menjadi terbalik yang berdampak merugikanpihak PT.PLN (Persero).e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pihakPT.Toyoplas Manufacturing Indonesia menerima surat dari PT.

  Dan di dapat melihat fasor dari tegangan danarus yang diukur kWhmeter di komputer laptopnya, fasor arus fasa S danfasor arus fasa T posisinya terlihat terbalik. Seharusnya fasor arus fasaS berada di posisi fasor arus fasa T dan sebaliknya.

  Haltersebut kemudian dituangkan dalam Berita Acara Nomor 443/Rayon/Prima/VII/2012;Bahwa kesalahan pengukuran tersebut disebabkan fasor arus phasa Sdan fasor arus fasa T yang terbalik sebagaimana ditunjukkan olehdiagram fasor di laptop saksi Abdul Muchyi pada tanggal 3 Juli 2012.Terbaliknya posisi Fasor arus fasa T dan Fasor arus fasa T hanya dapatterjadi kemungkinan adanya seseorang telah mengutakatik pengkabelanCT di kWhmeter atau mengutakatik pengkabelan CT di lemari kubikel CTyang ada di dalam

  Kemudian mematikan aliran listrik ke pabrikPT Toyoplas Manufacturing Indonesia melalui Load Break Switch (LBS),baru kemudian kabel arus fasa S di kabel arus fasa T yang berada dikubikel CT ditukar posisinya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.11.H.HANAFI SAPUTRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam BAP.Penyidik adalah benar.Bahwa saksi bekerja sebagai Site Manager di PT.

  Karena beda fasa antara VS dan IS menjadi sangat besar, lebihdari 90 derajat, demikian juga beda fasa antara VT dan IT juga menjadisangat besar lebih dari 90 derajat, maka daya Watt pada fasa S dan Tyang terukur dapat bernilai minus. Hal ini akan jelas memberikan hasilpengukuran pemakaian listrik yang tidak normal, karena seakan akanterdapat arus listrik yang mengalir dari instalasi Toyoplas Manufacturingke PT PLN (Persero).

• Toyoplas Manufacturing Indonesia;e Bahwa PT.Toyoplas telah disangka oleh PT PLN (Persero) wilayahBekasi menggunakan arus listrik dengan cara melakukan perubahanpengawatan fasa di gardu PT.Toyoplas Manufacturing Indonesiasehingga susunan fasa menjadi terbalik yang berdampak merugikanpihak PT.PLN (Persero).e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pihakPT.Toyoplas Manufacturing Indonesia menerima surat dari PT.

  Dan di dapat melihat fasor dari tegangan danarus yang diukur kWhmeter di komputer laptopnya, fasor arus fasa S danfasor arus fasa T posisinya terlihat terbalik. Seharusnya fasor arus fasaS berada di posisi fasor arus fasa T dan sebaliknya.

  Haltersebut kemudian dituangkan dalam Berita Acara Nomor 443/Rayon/Prima/VII/2012;Bahwa kesalahan pengukuran tersebut disebabkan fasor arus phasa Sdan fasor arus fasa T yang terbalik sebagaimana ditunjukkan olehdiagram fasor di laptop saksi Abdul Muchyi pada tanggal 3 Juli 2012.Terbaliknya posisi Fasor arus fasa T dan Fasor arus fasa T hanya dapatterjadi kemungkinan adanya seseorang telah mengutakatik pengkabelanCT di kWhmeter atau mengutakatik pengkabelan CT di lemari kubikel CTyang ada di dalam

  Bahwa saksi meyakini seseorang telah mempengaruhipengkabelan CT di lemari kubikel CT yang ada di dalam Gardu TYPS.Maka untuk memperbaiki kesalahan pengukuran kWhmeter dapatdilakukan dengan cara menukar posisi kabel CT fasa S dan T di kubikelCT yang ada di dalam Gardu TYPS atau dengan menukar posisi kabelCT fasa S dan T di kWhmeter;Bahwa menukar posisi kabel CT di kubikel dan di kWhmeter saat listrikmasih mengalir adalah hal yang berbahaya karena dapat menimbulkanledakan.

  Karena beda fasa antara VS dan IS menjadi sangat besar, lebihdari 90 derajat, demikian juga beda fasa antara VT dan IT juga menjadisangat besar lebih dari 90 derajat, maka daya Watt pada fasa S dan Tyang terukur dapat bernilai minus. Hal ini akan jelas memberikan hasilpengukuran pemakaian listrik yang tidak normal, karena seakanakanterdapat arus listrik yang mengalir dari instalasi Toyoplas ManufacturingIndonesia ke PT PLN (Persero).

• Bahwa berjalannya waktu sejak tanggal 12 Oktober 2012 sampai denganterakhir pada tanggal 24 April 2018 menurut TERGUGAT l,TERGUGAT Il dan TERGUGAT IV ditemukan fakta Plat (Kopel)tegangan Kwh meter fasa R dan fasa S lepas sehingga pemakaian padafasa R dan fasa S tidak terukur kemudian akibatnya PENGGUGATdiwajibkan bertanggung jawab dan membayar besarnya Tagihan Susulanyang harus diselesaikan sebesar Rp.194.430.964, (Seratus sembilanpuluh empat juta empat ratus tiga puluh ribu sembilan ratus enam puluhempat

  R dan Fasa S lepas, sehingga pemakaianpada Fasa R dan Fasa S tidak terukur;26.Bahwa TERGUGAT dalam melakukan Pelaksanaan P2TL terhadapPENGGUGAT sebagaimana angka 25 di atas berdasarkan informasi daripetugas TERGUGAT di lapangan yang ditindaklajuti dengan pemantauanriwayat pemakaian tenaga listrik oleh PENGGUGAT dan ditemukankejanggalan serta PENGGGUGAT juga pernah melakukan PelanggaranP2TL sebelumnya;Halaman 25 dari 45, Penetapan No.4/Pdt.G/2020/PN Bjb27.Bahwa P2TL terhadap PENGGUGAT pada tahun

  ADANYAKESALAHANBahwa pelaksanaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) yangdi lakukan pada persil PENGGUGAT tanggal 24 April 2018 diperolehfakta secara jelas dan nyata yang membuktikan adanya plat (kopol)tegangan kWh meter Fasa R dan Fasa S lepas, sehinggapemakaian pada Fasa R dan Fasa S tidak terukur.Dengan demikian, Tergugat tidak memenuhi unsur kesalahan dalamperkara a guo, sebaliknya pelanggaran yang dilakukan PENGGUGATtersebutlah yang telah memenuhi unsur kesalahan sebagaimanadimaksud dalam

  Berdasar fakta yangditemukan pelanggaran kategori II (P II) yakni adanya plat (kopol)tegangan kWh meter Fasa R dan Fasa S lepas, sehingga pemakaianpada Fasa R dan Fasa S tidak terukur, sehingga menimbulkan kerugianbagi TERGUGAT I.Bahwa terhadap pelanggaran yang dilakukan PENGGUGAT dikenakansanksi berupa memutusan sementara dan tagihan susulan.

  R dan FasaS lepas, sehingga pemakaian pada Fasa R dan Fasa S tidak terukur;57.Bahwa dengan lepasnya Plat (kopel) tegangan KWH meter Fasa R dan Fasa Stersebut pada angka 25 di atas berakibat tidak terukurnya pemakaian tenagalistrik oleh TERGUGAT REKONVENSI dan menimbulkan susut pemakaiantenaga listrik, berdampak mengurangi pelayanan PENGGUGATREKONVENSI terhadap masyarakat dan berpotensi bahaya listrik bagimasyarakat;58.Bahwa berdasarkan Pasal 15 Peratusan Menteri Energi dan Sumber dayaMineral Republik

• Rekonvensi telah melakukan pemakaian tenaga listrik secara tidak sah berupa pelanggaran pemakaian tenaga listrik, yaitu Pelanggaran Golongan II (P II) yang mempengaruhi pengukuran energi tetapi tidak mempengaruhi batas daya, sebagaimana Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) pada tanggal 24 April 2018 pada persil PENGGUGAT yang dituangkan dalam Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Nomor: 01/IV/BA.P2TL/R-BB/2018, yang ditemukannya Plat (kopel) tegangan KWH meter Fasa

  R dan Fasa S lepas, sehingga pemakaian pada Fasa R dan Fasa S tidak terukur;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materiil berupa tagihan susulan sebesar Rp. 194.430.964,- (seratus sembilan puluh empat juta empat ratus tiga puluh ribu Sembilan ratus enam puluh empat rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi yang dibayar secara tunai dan seketika;
• Menolak selain dan selebihnya gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi;

DALAM KONVENSI DAN