Ditemukan 1227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padli padi pasal pasir pandie
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 13 Juli 2021 — PADIL
3614
  • Padil tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa Moh. Padil oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Moh.
    Padil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh.
    Padil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bungkus
      PADIL
      Padil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021sampai dengan tanggal 18 April 20213. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20214. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei20215.
      Padil terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Moh.
      Padil berupa Pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.;5.
      Padil tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Moh. Padil oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Moh. Padil telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh.
      Padil oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 30 September 2021 — PADIL Alias PADIL bin ABDUL MUIN
660
  • PADIL alias PADIL bin ABDUL MUIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

    2.

    PADIL Alias PADIL bin ABDUL MUIN
Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2004 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — LALU MUHAMAD PADIL, DKK VS KEMENTERIAN ATR PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, DKK
12326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU MUHAMAD PADIL, DKK VS KEMENTERIAN ATR PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, DKK
    PUTUSANNomor 2004 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LALU MUHAMAD PADIL, bertempat tinggal di Dusun Tonjer,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat;IRIM, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat;SUMARTONO, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, DesaSengkol, Kecamatan
    milik Lalu Muhammad Padil (yang terpakaiuntuk pembangunan jalan) yang penilaiannya: Luas tanah 1661 m7; Harga pasar Rp500.000,00/meter;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2004 K/Pdt/2020Sehingga harga kelayakan Rp400.000,00/meter, maka nilai totalpenggantian tanah untuk tanah seluas 1661 m? sebesar = 1661m?
    milik Lalu Muhammad Padil (yang terpakaiuntuk pembangunan Jalan) yang penilaiannya:Luas tanah 1661 m7?:Harga pasar Rp500.000,00/meter;Sehingga harga kelayakan Rp400.000,00/meter, maka nilai totalpenggantian tanah untuk tanah seluas 1661 m?* sebesar = 1661m? x Rp400.000,00/meter = Rp664.400.000,00;Nilai tanaman Rp2.500.000,00;Total kerugian nilai non fisik Rp31.342.607,00;Maka total nilai penggantian = 664.400.000,00 + 2.500.000,00 +31.342.607,00 = Rp698.242.607,00;Tanah seluas 321 m?
    denganpembandingnya, walaupun letaknya berdekatan, namun nilai bisaberbeda, misalnya bidang yang dibebaskan berdampingan langsungdengan jalan raya memperoleh harga lebih besar bila dibandingkandengan bidang yang tidak berdampingan dengan jalan raya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Karawang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LALUMUHAMAD PADIL
    LALUMUHAMAD PADIL, 2. IRIM, 3. SUMARTONO, 4. MUHAMMADSUHARMI, S.Sos., 5. ARDIAN PRADETA, 6. SUHARDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaraHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 2004 K/Pdt/2020dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
PADIL Bin MATTA'E
242
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PADIL BIN MATTAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    PADIL BIN MATTAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah telivisi Flat warna hitam merk Sony ukuran 40 Inc ;

    Dikembalikan kepada saksi MISTIMAH AL.

    Penuntut Umum:
    HERONIKA SETIAWATY,SH
    Terdakwa:
    PADIL Bin MATTA'E
    Nama lengkap : Padil Bin Matta'e. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 25/7 Juli 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn.Derbing Desa.Tragih Kecamatan RobatalKabupaten.SampangAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Padil Bin Matta'e ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2019Sampai dengan tanggal 19 Februari 2019.
    Sampang Nomor 29/Pid.B/2019/PNSpg tanggal 26 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2019/PN Spg tanggal 26Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PADIL
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADIL bin MATTA'E dengan pidanapenjara selamai (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah telivisi flat, warna hitam, merk SONY ukuran 40 Inc;;Dikembalikan kepada saksi MISTIMAH al.B.SUNRATI4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
    (Lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn nn anne Bahwa terdakwa PADIL bin MATTAE, pada hari , tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti bulan Juni 2018 sekira jam 23.00 Wib atausetidak
    Menyatakan Terdakwa Padil Bin Matta'e tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Padil Bin Matta'e dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
MASHUR Bin TAWAP
Tergugat:
PADIL Bin AMAQ DENAN
7840
  • Penggugat:
    MASHUR Bin TAWAP
    Tergugat:
    PADIL Bin AMAQ DENAN
    Padil bin Amaq Denan : Lakilaki, umur + 65tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunBerembeng Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah ( Tergugat 1 )2. Sukardi bin Padil : Lakilaki, umur + 35tahun, agama islam, pekerjaan tani beralamat di DusunBerembeng Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah ( Tergugat 2 ).3.
    Murtazam bin Padil : Lakilaki, umur +25 tahun, agama islam, pekerjaan tani beralamat di DusunBerembeng Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah. ( Tergugat 3 ).4. Sanisah binti Amaq Milah : Perempuan,umur + 70 tahun, agama islam, pekerjaan tani beralamat di DusunRau Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah. ( Tergugat 4 ).5.
    Tanah Sawah, Nomor SPPT : 52.02.100.008.003 0027.0 atas nama :Padil, NOP :0027.0 seluas: 6.542 M, terletak di Subak Praya TimurDusun Berembeng Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Masturi dan sawah AmaqNasirHal 6 dari 13 Sebelah timur : Rumah Amaq Nasir Sebelah selatan : Sawah H.Amrillah dan H. Juaini Sebelah barat : Sawah Murti dan Rumah Amaq Satar.Tanah sawah tersebut dikuasai oleh : Padil dan Murtazam.11.4.
    Tanah Pekarangan, Nomor SPPT : 52.02.100.008.003 0028.0 atasnama : Padil, NOP : 0028 . 0 seluas : 562 M, terletak di DusunBerembeng Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Amaqg Nasir Sebelah timur : Tanah sengketa 11.3 yang dikuasai Padil,Murtazam. Sebelah selatan : Tanah sengketa 11.3 yang dikuasai Padil,Murtazam.
    Sebelah barat : Tanah sengketa 11.3 yang dikuasai Padil,Murtazam.Tanah tersebut dikuasai oleh : Padil dan Sukardi. yang selanjutnya tanahtanah yang tersebut pada angka 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, di atas disebutsebagai Tanah Obyek Sengketa.12. Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai dan dikerjakansepenuhnya oleh Amaq Denan semasa hidupnya dan tidak pernah dibagiwaris Sampai sekarang.13.
Register : 18-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 558/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
PADEL MUHAMMAD Alias PADIL
60
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Padel Muhammad Alias Padil tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Padel Muhammad Alias Padil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki
    Penuntut Umum:
    Susi Sihombing, S.H
    Terdakwa:
    PADEL MUHAMMAD Alias PADIL
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 253/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Fadli Syahputra Als Padil
2711
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa FADLI SYAHPUTRA Alias PADIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    DICKY ADITYA SH
    Terdakwa:
    Fadli Syahputra Als Padil
    Saksi Irfanmengatangan kepada Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil, Saksi ElfiansyahRaambe dan Gareng kita rampok si ai (Saksi Lim Kim Peng) yang jual pupuk,tunggu ia pulang naik becak, ini mau lebaran biar ada THR kita. KemudianTerdakwa Fadli Syahputra Alias Padil, Saksi Elfiansyah Raambe, Saksi Irfandan gareng setuju untuk melakukan perampokan terhadap Saksi Lim Kim Pengdengan perjanjian hasil rampokan tersebut akan di bagi rata.
    Sesampai di Jalan Imam BonjolRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu posisi goncengan Terdakwa FadliSyahputra Alias Padil berubah, Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil diboncengGareng naik sepeda motor Honda Vario warna merah muda sedangkan SaksiElfiansyah Raambe berboncengan dengan Saksi Irfan mengendarai sepedamotor beat warna hitam list merah, selanjutnya mereka kembali mengikutibecak yang dikendarai Saksi Samsul Bahri Alias Lelek.
    dengan Saksi Irfanmengendarai sepeda motor beat warna hitam list merah berhenti sekitar 10(sepuluh) meter dari posisi Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil dan Garengdengan tujuang untuk berjaga jaga dan mengawasi situsi.
    SelanjutnyaTerdakwa Fadli Syahputra Alias Padil turun dari sepeda motor Honda Variowarna merah muda yang ditumpanginya menuju ke arah becak yang saat ituSaksi Lim Kim Peng masih duduk diatas becak tersebut.
    Selanjutnya atas uang dan barang barang yangdiambilnya Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil mendapat bagian uangsebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa nilai barang yang diambil oleh Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil,Saksi Elfiansyah Raambe, Saksi Irfan dan Gareng , yaitu tas sandang yangberisi uang tunal Ssebanyak Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), 1 (Satu)unit telpon seluler merek Samsung S7 Edge warna silver, 4 (empat) buah bukutabungan dan kunci toko dan gudangmilih
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 19 April 2017 — PADIL Als. H. MOH FADIL Als. TUAN ADIL,dkk
3325
  • PADIL Als. H. MOH FADIL Als. TUAN ADIL,dkk
    PADIL Als. H. MOH FADIL Als.
    PADIL, dengan batasbatas (sekarang):Utara : Jalan DesaSelatan : Tanah sawah H. AkmaludinTimur : Parit, Tanah Sawah AyatBarat : Tanah Sawah Inaq Saraf/Sarikin, H.
    PADIL, dengan batasbatas (sekarang):e Utara e: e Jalan Desae Selatan : e Tanah sawah H. Akmaludine Timur e : e Parit, Tanah Sawah Ayate Barat .: e Tanah Sawah Inaq Saraf / Sarikin,H.
Register : 16-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa : FADLI SYAHPUTRA Alias PADIL
2410
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 9/Pid.B/2024/PN Rhl tanggal 18 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terbanding/Terdakwa : FADLI SYAHPUTRA Alias PADIL
Register : 20-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3468/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI ALIAS PADIL
349
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadli Alias Padil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    RISNAWATI GINTING, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FADLI ALIAS PADIL
Register : 01-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA NATUNA Nomor 53/Pdt.G/2023/PA.Ntn
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat:
MAYA WULANDARI BINTI SAMSUDIN
Tergugat:
PADIL BIN SYAMSUDIN
4616
  • Penggugat:
    MAYA WULANDARI BINTI SAMSUDIN
    Tergugat:
    PADIL BIN SYAMSUDIN
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 20 Maret 2019 —
Terdakwa:
Muhammad Padil Bin Sutrimo
2715
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PADIL Bin SUTRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD PADIL Bin SUTRIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah


    Terdakwa:
    Muhammad Padil Bin Sutrimo
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PADIL Bin SUTRIMO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan 1 bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabudalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
    Perkara: PDM282/N.6.19.6/02/2019 tanggal21 Februari 2019 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD PADIL Bin SUTRIMO pada hari Kamistanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Desa PulauHarapan Jalan PalembangPangkalan Balai Km 32 Kec.
    Banyuasin berbekal informasi yang diterima darimasyarakat tersebut saksi Ali Rizki dengan dibantu oleh saksi Juantri mendatangilokasi dan setibanya di sana langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan badan menemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuseberat 0,064 gram dari dalam kantong celana sebelah kanan dan selanjutnyaditanya bernama Muhammad Padil Bin Sutrimo.
    PADIL yang akan menjual Narkotikajenis shabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut anggota kepolisianmendatangi lokasi tersebut dan setibanya di sana langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu seberat 0,064 gram dari dalam kantong celanasebelah kanan yang Terdakwa gunakan.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PADIL Bin SUTRIMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaidan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan KEDUA;2.
Register : 11-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3751/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 April 2021 — PADIL
153
  • PADIL
    Padil;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37/9 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.KL.YosSudarso Km.14 Lk.8 Kampung DarminKel.BesarKec.MedanLabuhan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Fadillah als. Padil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4September 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5September 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;3.
    Padil pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 sekira pkl. 02.00 wib atau diwaktu lain dalam bulanAgustus 2020, bertempat di JI. KL.
    Padil dan kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil bening yang berisikan narkotika jenis shabu yangdisimpan di dalam saku celana.
    Padil dan kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikkecil bening yang berisikan narkotika jenis shabu yang disimpan di dalamsaku celana.
Register : 19-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Sby
Tanggal 20 Juni 2024 — Sinar Sukha Abdi
Termohon:
PT Padil Jaya Pertama
4956
  • Sinar Sukha Abdi
    Termohon:
    PT Padil Jaya Pertama
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3662/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — S SOS
Terdakwa:
M PADIL
244
  • S SOS
    Terdakwa:
    M PADIL
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1347/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
FADLANSYAH Alias PADIL
2221
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fadlansyah Alias Padil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melibihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MARIA FR BR TARIGAN.SH
    Terdakwa:
    FADLANSYAH Alias PADIL
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Rizki Padil Lubis
436
  • Mengadili :
    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Padil Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa
    Penuntut Umum:
    Halfeus Hangoluan Samosir, SH
    Terdakwa:
    Rizki Padil Lubis
    PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2017/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rizki Padil Lubis;Tempat Lahir : Tamiang;Umur/ Tgl. Lahir : 27 Tahun/ 13 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Tamiang Kec. Kotanopan Kab.
    MenyatakanTerdakwa RIZKI PADIL LUBIS telah terbukti melakukan tidapidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lain meninggal duniaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN PspSebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 310 Ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI PADIL LUBIS selama 6(Enam) Bulan penjara dengan masa percobaan 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) unit mobil Dump Truck Tronton F 8683 GL;Dikembalikan kepada PT. Karya Muda; 1 (satu) Sepeda Motor Honda REVO B 6493 PUE;Dikembalikan kepada keluarga korban Rio Palsapi Hamonangan Nasution;4.
    Lubis dapat menjawab dengan jelas,terang dan terinci baik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitandengan Dakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak terjadi Error inPersona, oleh karena itu Rizki Padil Lubis adalah Subjek Hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkanBarangsiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan danHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN Pspmeyakinkan persidangan memang Rizki Padil
    Menyatakan Terdakwa Rizki Padil Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN Psp2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 993/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 4 Januari 2018 — SH
Terdakwa:
ZUL FADLI NASUTION ALIAS PADIL
264
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zul Fadli Nasution Alias Padil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    SH
    Terdakwa:
    ZUL FADLI NASUTION ALIAS PADIL
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 28 Desember 2017 — Musa
Tergugat:
Muhammad Padil bin Ismail
176
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Padil

    Musa
    Tergugat:
    Muhammad Padil bin Ismail
    Musa, tempat dan tanggal lahir Pulau Aro, 16 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di RT. 05 Desa Pulau AroKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Padil Bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Pulau Aro, 13Maret 1988, agama Islam, pekerjaan Swasta (usahalas), Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandahulu di RT. 05 Desa Pulau Aro Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti diwilayah
    Yazid, tempat tanggal lahir Pulau Aro 23 Mei 1983 (umur35tahun), agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Desa Pulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi saudara sepupuPenggugat;e Bahwa saksi Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Muhammad Padil; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat
    Sukri bin Suhaidi, tempat tanggal lahir Pelawan 09 Nopember 1993 (umur24 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Desa Pulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangundan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi saudara sepupuPenggugat;e Bahwa saksi Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Muhammad Padil; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dengan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Padil bin Ismail)terhadap Penggugat (Urida binti Abd. Musa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-12-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 31/Pid.C/2023/PN Pwk
Tanggal 4 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA DEDI K
Terdakwa:
MUHAMAD PADIL
1511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD PADIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor di jalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPDA DEDI K
    Terdakwa:
    MUHAMAD PADIL