Ditemukan 3828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 3 Oktober 2013 — - ANDRI AGUSTIA Bin H.SAHRAN SAID HARLI
918
  • (tapir) jenisulin sebanyak 4 (empat) batang kayu siring tersebut dijual dengan harga per batangRp.100.000,(seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membeli 4 (empat) batang kayusiring tersebut dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), kemudian pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 18.00 wita, saksi HERMANSYAH Als HIHIRdatang lagi kerumah terdakwa untuk menjual kayu siring (tapir) jenis ulin sebanyak 2(dua) batang kayu siring tersebut dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah
    HERMANSYAH Als HIHIR sudahberhasil mengambil/ melepaskan (satu) batang kayu siring (tapir) jenis ulin daridalam tanah;Bahwa pada saat itu saksi langsung menegur saksi HERMANSYAH Als HIHIRkemudian saksi HERMANSYAH Als HIHIR mengancam saksi karena merasadiancam saksi pergi pulang;Bahwa menurut keterangan saksit HERMANSYAH Als HIHIR setelah ditangkapmemang benar telah mengambil kayu siring tersebut sebanyak 8 (delapan) batangkayu siring yang hilang dan kayu siring yang sudah diambil saksi HERMANS YAHAls
    HERMANSYAH Als HIHIR sudahberhasil mengambil/ melepaskan (satu) batang kayu siring (tapir) jenis ulin daridalam tanah;Bahwa pada saat itu saksi langsung menegur saksi HERMANSYAH Als HIHIRkemudian saksi HERMANSYAH Als HIHIR mengancam saksi karena merasadiancam saksi pergi pulang;Bahwa menurut keterangan saksi HERMANSYAH Als HIHIR setelah ditangkapmemang benar telah mengambil kayu siring tersebut sebanyak 8 (delapan) batangkayu siring yang hilang dan kayu siring yang sudah diambil saksi HERMANSYAHAls
    siring (tapir) jenis ulin sebanyak 2 (dua) batang kayu siring tersebutdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);= Bahwa total kayu siring (tapir) jenis ulin tersebut yang dibeli oleh terdakwa darisaksi HERMANSYAH Als HIHIR sebanyak 6 (enam) batang;= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli kayu siring (tapir) jenis ulintersebut rencananya untuk membuat kandang ayam;= Bahwa saksi HERMANSYAH Als HIHIR mengambil 1 (satu) kayu siring(tapir) jenis ulin tanpa seijin/sepengetahuan dari warga Masyarakat
    (tapir) jenis ulin sebanyak 2 (dua) batang kayu siring tersebut denganharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);= Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli kayu siring (tapir) jenis ulintersebut rencananya untuk membuat kandang ayam;= Bahwa benar saksi HERMANSYAH Als HIHIR mengambil (satu) kayu siring(tapir) jenis ulin tanpa seijin/sepengetahuan dari warga Masyarakat Desa Bakti;= Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui asal usul kayu yang dijual oleh saksiHermansyah Als Heher dan terdakwa baru
Register : 02-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Tergugat : SAFIK Diwakili Oleh : Ana tasi pase
Terbanding/Penggugat I : DWI CAHYA, S.H.
Terbanding/Penggugat II : TRI DAMAYANTI, S.E.
Terbanding/Penggugat III : PANCA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA SUKARAMI
19077
  • Zulkarnain;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
    - Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.
    6. Menyatakan Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M.
    Zulkarnain;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
    - Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.
    9. Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh lima hektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga Selupu Baru, Kec.
    Zulkarnain;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
    - Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.
    Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.
    12. Menyatakan Para Terbanding/Para Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M.
    Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
    - Sebelah Timur dengan Siring anak Padang Segaro;
    - Sebelah Barat dengan Sawah Abd. Manaf;
    - Sebelah Utara dengan Siring Anak Padang Segaro;
    - Sebelah Selatan dengan Sawah Nawawi Manaf dan Sawah Zainul Lani.
    Zulkarnain;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
    - Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.
    Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh limahektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga SelupuBaru, Kec.
    Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.
    Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.12. Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.
    Zulkarnain;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke SawahH. Zulkarnain (Siring Cabang);Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.13. Memerintankan kepada TERGUGAT untuk segera meninggalkan danmengosongkan tanah milik PARA PENGGUGAT, dengan biayaTERGUGAT;14.
    Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke SawahH. Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (Satu koma tujuh puluh limahektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga SelupuBaru, Kec.
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hj.Juniah binti Kalam
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1587K/PID.SUS/2009membeli kayu ulin siring di UD Berkah Usaha Cahaya/dipenumpukan kayu milik Terdakwa kepada Terdakwa ;Bahwa kayu ulin siring yang dijual Terdakwa kepada SaksiH.
    SAENI MAJID bin MAJID yaitu) berupa : Kayu ulin siringkecil 7 cm sebanyak 750 ikat, kayu ulin siring kecil 7cm afkir sebanyak 250 ikat, 150 keping siring dan 20ikat kayu ulin siring sedikit lebar setelah dilakukanpengukuran oleh petugas Kehutanan UPID Peredaran HasilHal. 2 dari 27 hal. Put.
    Saksi yakni berupa : kayu gergajian jenis ulin(siring) milik Saksi H.
    No. 1587K/PID.SUS/2009jenis ulin (siring) dimaksud dimana sebagian adalahkayu ulin siring yang dibeli dari tempat penumpukanSaksi UD. Mariana Budi termasuk nota yang ada yaitukayu ulin siring dari UD. Mariana Budi sebanyak 4,380keping volume 3.0660 M@ ;Saksi H.
    SAENI MAJID bin MAJID itu berupakayu ulin siring kecil 7 cm sebanyak 750 ikat denganharga perikatnya sebesar Rp.22.000, (dua puluh duaribu) rupiah), kayu ulin siring kecil 1 cm = afkirsebanyak 250 ikat dengan harga Rp.20.000, (dua puluhribu) rupiah) per ikat, 150 keping siring bagus hargaper biji Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) dan 20 ikatkayu ulin siring sedikit lebar dengan harga per ikatsebesar Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa benar kayu ulin siring yang dijual Terdakwakepada
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 163 / Pid. B / 2013 / PN. Brb.
Tanggal 16 September 2013 — - HERMANSYAH Als. HIHIR bin SIBLI
395
  • lama/puluhantahun dan tertanam didalam tanah serta sudah sekitar kurang lebih 8 (delapan)batang kayu siring yang telah hilang/diambil ;Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah ditangkap memang benar telahmengambil kayu siring tersebut sebanyak 8 (delapan) batang kayu siring yang hilangdan kayu siring yang sudah diambil terdakwa kemudian dijual kepada saksi ANDRIAGUS Bin H.SAHRAN SAID HARLI dengan harga Rp.100.000,(seratus riburupiah) per batang ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) kayu siring (tapir
    ;3Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah ditangkap memang benar telahmengambil kayu siring tersebut sebanyak 8 (delapan) batang kayu siring yang hilangdan kayu siring yang sudah diambil terdakwa kemudian dijual kepada saksi ANDRIAGUS Bin HSAHRAN SAID HARLI dengan harga Rp.100.000,(seratus riburupiah) per batang ;Bahwa terdakwa mengambil (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin tanpaseijin/sepengetahuan dari warga Masyarakat Desa Bakti atau saksi BAHRUDIN BinDAUD selaku Ketua BPD (Badan Perwakilan
    Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan ;14Bahwa pada awalnya muncul niat terdakwa untuk mengambil kayu siring (tapir) disiring sungai Desa Bakti Kec.Batu Benawa, sesampainya di siring sungai Desa Baktiterdakwa langsung mengambil 1 (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin yang masihterpasang di sirng sungai tersebut ;Bahwa kayu siring tersebut diambil dengan cara dengan cara memotong baut yangterbuat dari besi dengan menggunakan gergaji besi setelah baut terpotong laluterdakwa mencongkelcongkel
    Hulu SungaiTengah Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa benar pada awalnya muncul niat terdakwa untuk mengambil kayu siring(tapir) di siring sungai Desa Bakti Kec.Batu Benawa, sesampainya di siring sungaiDesa Bakti terdakwa langsung mengambil 1 (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin yangmasih terpasang di siring sungai tersebut ; Bahwa benar kayu siring tersebut diambil dengan cara dengan cara memotong bautyang terbuat dari besi dengan menggunakan gergaji besi setelah baut terpotong laluterdakwa mencongkelcongkel
    Bahwaberdasarkan fakta dipersidangan, diketahui bahwa terdakwa melakukan pencuriandengan pemberatan sudah ada niat terdakwa untuk mengambil kayu siring (tapir) disiring sungai Desa Bakti Kec.Batu Benawa, sesampainya di siring sungai Desa Baktiterdakwa langsung mengambil (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin yang masihterpasang di siring sungai tersebut dengan cara memotong baut yang terbuat dari besidengan menggunakan gergaji besi setelah baut terpotong lalu terdakwa mencongkelcongkel kayu tapir
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Menteri LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq. Direktur Jendral DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN Cq. Kepala BALAI PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN WILAYAH XX BANDAR LAMPUNG Diwakili Oleh : Menteri LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq. Direktur Jendral DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN Cq. Kepala BALAI PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN WILAYAH XX BANDAR LAMPUNG
Pembanding/Tergugat III : Menteri PUPR, Cq. DIRJEN BINA MARGA, Cq. Direktur DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN, DAN FASILITAS JALAN DAERAH, Cq. SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Cq. PPK PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Diwakili Oleh : Menteri PUPR, Cq. DIRJEN BINA MARGA, Cq. Direktur DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN, DAN FASILITAS JALAN DAERAH, Cq. SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Cq. PPK PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR
Terbanding/Pen
209126
  • Kamirah; Sebelah Barat : berbatasan dengan Juniah; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Siring;18.
    Sebidang tanah dengan luas 300 (tiga ratus) meter persegi yangterletak di RT.001 RW.006 Desa Penengahan KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan SuratPenguasaan Fisik Tanah (Sporadik)Nomor:/SPORADIK/VI.06.16/III/2014 tertanggal O3 Maret 2014,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Sohari; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Siring Alam; Sebelah Timur : berbatasan dengan Rasman; Sebelah Barat : berbatasan dengan Siring Alam;30.
    Jawahira; Sebelah Barat : berbatasan dengan Beddu;Sebidang tanah dengan luas 500 (lima ratus) meter persegi yangterletak di RT.001 RW.006 Desa Penengahan KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan SuratPenguasaan Fisik Tanah (Sporadik) Nomor:100/SPORADIK/IV.06.16/V/2014 tertanggal 5 Mei 2014, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Siring Alam; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Siring Alam; Sebelah Timur : berbatasan dengan Siring Alam;Sebelah Barat
    Campur; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Siring;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT. TJIK44.45. Sebelah Timur : berbatasan dengan Judiyanto; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;b.
    Siring Alam; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Hj.
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 696/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
AHMAD SOPIAN SYAHPUTRA BIN SOLEH
8816
  • Bahwa pada hari kamis tanggal 5 September 2019 sekira pukul 20.00Wib dijalan siring Agung Kelurahan siring Agung Kec.Lubuklinggau selatan IIKota lubuklinggau telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Carrydengan sepeda motor Honda Beat warna hitam.
    Bahwa pada saat itu, Saksi sedang jalan kaki di sekitar TKP, Saksitidak mengetahui dan mengenali siapa pengemudi mobil Carry dan motorHonda Beat Tanpa Nopol yang terlibat kecelakaan terjadi Pada hari kamistanggal 05 September 2019, sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Siring AgungKel. Siring Agung Kec. Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggautersebut.
    Sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil carryHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2019/PN Ligtersebut datang dari arah desa Siring Agung menuju Simpang MangEngking sedangkan sepeda motor datang dari arah Simpang MangEngking menuju Siring Agung. Bahwa pada saat itu, sebelum terjadi kecelakaan Kecepatan MobilCarry tersebut kurang lebih kirakira diatas 80 km / jam sedangkankecepatan sepeda motor sekitar 40 km/jam.
    didepannya hingga pengemudisepeda motor tersebut terpental ke kiri jalan pagar rumah warga jikadilinat dari arah siring agung menuju simpang mang engking, sedangkanmobil carry tersebut langsung terbalik terguling 2 (kali) dan langsungmasuk ke sungai siring agung, selanjutnya melihat korban terluka wargasekitar langsung membawanya ke R.S Siti Aisyah Lubuklinggau dan saksidengar kabar bahwa korbannya meninggal dunia di RS.
    Bahwa pada hari kamis tanggal 5 September 2019 sekira pukul 20.00Wib dijalan siring Agung Kelurahan siring Agung Kec.Lubuklinggau selatan IIKota lubuklinggau telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil SuzukiCarry BD 1244 LG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motorHonda Beat warna hitam.
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1435pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 23 Agustus 2012 — MUNSIRI YANTO
234
  • Olga Pratama Febsel Muhendra, lahir di Siring Agung, tanggal 1922003, anak lakilaki ;b.
    Agung pada tanggal 9Februari 2003, dan yang keII lakilaki lahir di Siring Agung pada tanggal 19 Mei 2009;~ Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami / isteri Munsiri Yante dan Herniati2.SaksiNIISON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang keI lakilaki lahir di Siring Agung pada tanggal 9Februari 2003
    . dan yang keH lakilaki lahir di Siring Agung pada tanggal 19 Mei 2009 ; Bahwa saksi tahu anakanak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk persyaratansekolah yang kini harus menunjukan Akte KelahiranMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anakanak Pemohon yang keI. lakilaki lahir di Siring Agung pada tanggal 9 Februari2003, dan yang keII lakilaki
    2003, dan yangkeIIbernama Davin Mieken Anugrah sebagai anak lakilaki lahir di Siring Agung padatanggal 19 Mei 2009. dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anakanak pemohon untuk keperluan persyaratan sekolah :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat.
    Olga Pratama Febsel Muhendra, lahir di Siring Agung, tanggal 1922003, anak lakilaki ;b. Davien Mieken Anugrah, lahir di Siring Agung, tanggal 19 Mei 2009, anak lakilaki :3.
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — M. SALEH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, II. PT. YASA SUMMA ENERGY;
5719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan seluruh uraian Penggugat diatas, maka Surat Keputusanberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00026/Kelurahan Siring Agung tanggal19012010 Surat Ukur No. 88/Siring Agung/2009 tangal 17122009 luas tanah5.295 M? tercatat atas Nama PT.
    Halaman 11 dari 81 halaman Putusan No, NOMOR : 50/G/2011/PTUNPLGSertifikat Hak Guna Bangunan No. 00026/Kelurahan Siring Agung tanggal 19012010 Surat Ukur No. 88/Siring Agung/2009 tangal 17122009 luas tanah5.295 M? tercatat atas Nama PT.
    HendriYansah Djarab seluas 9.097 M2 yang dipecah menjadi dua sertifikat yaitu :a Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1119/Kelurahan Siring Agung/2009 SUNo.88/Siring Agung/2009 luas 5.294 M2 ;b Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1120/Kelurahan Siring Agung/2009 SUNo.89/Siring Agung/2009 luas 3803 M2;8 Bahwa sebagaimana sudah diuraikan sebelumnya di atas, tanah yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 5226 / Siring Agung atas nama Drs.
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 13/Pdt.P/2012/PN.Tjg
Tanggal 3 September 2012 — RUSDI Tempat lahir di Tebing Siring pada tanggal 28 Desember 1971, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Juai RT. 002, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai-------PEMOHON ;
273
  • RUSDI Tempat lahir di Tebing Siring pada tanggal 28 Desember 1971, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Juai RT. 002, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai-------PEMOHON ;
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2012/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Perdata dalam PeradilanTingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonanyang diajukan oleh : RUSDI Tempat lahir di Tebing Siring pada tanggal28 Desember 1971, Jenis Kelamin Lakilaki,alamat Desa Juai RT. 002, KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Plh
Tanggal 30 April 2014 —
3514
  • guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 160/DesaTebing Siring tersebut yang semula an.
    Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 160/Desa Tebing Siring dengan luas 13.005 M2 (tiga belasribu lima meter persegi), tertanggal 5 Oktober 1995 dari Tergugatkepada Penggugat ; 4. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 160/Desa Tebing Siring, dengan luas 13.005 M2 (tiga belasribu lima meter persegi) ;5.
    Foto copy Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Tebing Siring,yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3. Foto copy Sertipikat Nomor 160 Desa Tebing Siring, yangselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 620 Desa Tebing Siring, yangselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;.
    Siring ; Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga Penggugat yang menyatakansah jual beli dan penyerahan hak atas tanah sertifikat hak milik nomor 160/DesaTebing Siring dengan luas 13,005 M2 (tiga belas ribu lima meter persegi)berdasarkan fakta fakta tersebut haruslah dikabulkan ; 16Menimbang, bahwa pada petitum selanjutnya Penggugat menuntut supayadinyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan sertifikat hak milik nomor160/Desa Tebing Siring dengan luas 13,005 M2 (tiga belas ribu lima meterpersegi
    Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 160/Desa Tebing Siring dengan luas 13,005 M2 (tiga belas ribu limameter persegi) tertanggal 5 Oktober 1995, dari tergugat kepada Penggugat ; 5. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 160/Desa Tebing Siring dengan luas 13,005 M2 (tiga belas ribu limaMAGLEY PEFSEO!) sees ee neseeesenseeneemereeeeereeree eee eeaEEeE EES196.
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 28 Agustus 2013 — ZAINI Bin IRAN
5012
  • cor di halaman belakang Polda Kep.BangkaBelitung ;e Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerjaPutusan No.185/Pid.B/2013/PN.Pkp.Halaman 9 dari 2010PT Bangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halambelakang Polda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada Terdakwa dengan hargaRp.40.000
    cor di halaman belakang Polda Kep.BangkaBelitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerjaPT Bangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada Terdakwa dengan hargaRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menjual semen
    cor di halaman belakang Polda Kep.BangkaBelitung ;e Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerjaPT Bangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;e Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;e Bahwa semensemen tersebut kami jual pada Terdakwa dengan hargaRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi menjual
    cor di halaman belakang Polda Kep.BangkaBelitung ;Putusan No.185/Pid.B/2013/PN.Pkp.Halaman 1 dari 2012Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerjaPT Bangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada Terdakwa dengan hargaRp.40.000
Register : 17-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 767/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. H. M. GULAM Als. GULAM Bin H. BAYA. Dan terdakwa II. M. IQBAL als. IQBAL Bin NUHRONI. - JPU: RAHMAWATI,SH.
3412
  • didepan gubernuran sampai dengan siring depanmasjid sabilal, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi TumpanDamanik dan saksi Suryadi melakukan serangkaian kegiatanpembelian terselubung kepada Hendri dengan cara menghubungiHendri untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp.300.000, dengan lokasi transaksi disepakati di tepi siring yang adadidepan kantor Koren 101 Antasari, setelah terjadi kesepakatankemudian saksi Tumpan Damanik dan saksi Suryadi mendatangilokasi transaksi dan melihat
    yangada di depan kantor Gubernur Kalsel, kemudian para terdakwaPutusan No.767/Pid.Sus/2014Hal. 5melihat teman para terdakwa yang bernama Hendri sedang beradadipinggir siring sendirian, Kemudian para terdakwa mendekati Hendridimana saat itu Hendri meminta kepada para terdakwa untukmenemaninya di pinggir siring tersebut kemudian para terdakwamenanyakan maksud keberadaan Hendri di pinggir siring yang manasaat itu Hendri menyatakan sedang menunggu orang yang akanmengambil sabusabu kepadanya dan Hendri
    didepangubernuran sampai dengan siring depan masjid Sabilal;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksiTumpan Damanik melakukan serangkaian kegiatanpembelian terselubung kepada MHendri dengan caramenghubungi Hendri untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, dengan lokasi transaksidisepakati di tepi siring yang ada didepan kantor Koren 101Antasari, ;e Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian saksi dansaksi Tumpan Damanik mendatangi lokasi transaksi danmelihat Hendri
    BAYA;Bahwa bermula terdakwa dan Terdakwa II sedang jalanjalan di seputaran siring yang ada di depan kantor GubernurKalsel, kemudian para terdakwa melihat teman para terdakwayang bernama Hendri sedang berada dipinggir siringsendirian, kemudian para terdakwa mendekati Hendri dimanasaat itu Hendri meminta kepada para terdakwa untukmenemaninya di pinggir siring tersebut kemudian paraterdakwa menanyakan maksud keberadaan Hendri di pinggirsiring yang mana saat itu Hendri menyatakan sedangmenunggu orang
    paket sabusabu dengan berat bersih 0,1 gram yangdisimpan di balik pagar siring, setelah menunjukkan 1 (Satu)paket sabusabu yang ada dibalik pagar siring kemudianHendri meminta ijin untuk membeli minuman sekitar 30 Meterdari lokasi para terdakwa bertemu dengan Hendri, tibatibadatang saksi Tumpan Damanik dan saksi Suryadimendatangi para terdakwa untuk melakukan penangkapandan menemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,1 gram yang disimpan dibalik pagar siring tersebut.e Bahwa saat penangkapan
Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Januari 2019 — HERRY PRIMA SANTOSO atau disebut juga HERRY PRIMA S., VS JOHANNES SAHAT M. HARIANDJA
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cluster Il, dengan siring batako sepanjang 75meter dengan harga per meter Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) menjadi sebesar Rp18.750.000,00 (delapan belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan siring batu gunung 75 meterdengan harga per meter Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) menjadi sebesar Rp33.750.000,00 (tiga puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total kKeselurunhan pengerjaansiring cluster Il adalan sebesar Rp52.500.000, 00 (lima puluh
    Il, dengan siring batako sepanjang 75meter dengan harga per meter Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) menjadi sebesar Rp18.750.000,00 (delapan belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan siring batu gunung 75 meterdengan harga per meter Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) menjadi sebesar Rp33.750.000,00 (tiga puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total kKeselurunan pengerjaansiring cluster Il adalah sebesar Rp52.500.000, 00 (lima puluh dua jutalima
    siring cluster VIl adalah sebesarRp40.770.000,00 (empat puluh juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah;2./.
    Cluster Il, dengan siring batako sepanjang 75 meterdengan harga per meter Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) menjadi sebesar Rp18.750.000,00 (delapan belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan siring batu gunung 75 meter denganharga per meter Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 21 hal.
    Cluster Il, dengan siring batako sepanjang 75meter dengan harga per meter Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) menjadi sebesar Rp18.750.000,00 (delapanbelas juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dan siring batugunung 75 meter dengan harga per meter Rp450.000,00 (enpatratus lima puluh ribu rupiah) menjadi sebesar Rp33.750.000,00(tiga puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggaHalaman 17 dari 21 hal.
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 6 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH.
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Perhubungan Cq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Muh. Nasir Waladi, ST, MT
5826
  • MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi dari Para Tergugat/Para Pembanding untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/ Terbanding sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat/Terbanding adalah pemilik sah atas obyek sengketa yang terletak di RT. 04 Kelurahan Sungai Siring
    Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal 29 Mei2009 yang diketahui oleh Lurah Sungai Siring dan RT. 04 Sungai Siring .c. Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan tertanggal Jumat tanggal 29Mei 2009 yang dimohonkan oleh Saudara Muh. Nasir Waladi, ST, MT .d.
    : MustopaSelatan berbatasan dengan : BandaraBarat berbatasan dengan : ASnawatiSurat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal 29 Mei2009 yang diketahui oleh Lurah Sungai Siring dan RT. 04 Sungai Siring .Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan tertanggal Jumat tanggal 29Mei 2009 yang dimohonkan oleh Saudara Muh.
    Samarinda Utara, yang diketahuioleh RT. 04 Sungai Siring, Lurah Sungai Siring d ah Camat Samarinda Utara Surat Pernyataan tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal 29 Mei 2009 vanadiketahui Oleh Lurah Sunaai Sirina dan RT. 04 Sungai Siring Berita Acara Peninjauan tanah/perwatasan, jumat tertanggal 29 Mei 2009 yangdimohonkan oleh Sdr. Muh.
    dan bertolak belakang satu dengan yang lainya, hal initerbukti dalam surat surat yang dijadikan alas hak kepemilikan Penggugatadanya perbedaan, hal ini terlinat dan tergambar pada; tahun 2009 surat surat alas hak kepemilikan Penggugat, dikeluarkan CamatSamarinda Ilir, Lurah Sungai Siring dan RT. 04 Sungai Siring; tahun 1994 surat surat alas hak kepemilikan Penggugat, dikeluarkan CamatSamarinda llir, Lurah Sungai Siring dan RT. 04 Sungai Lantung;Oleh karena surat surat alas hak kepemilikan Penggugat
    Samarinda Utara, yang diketahuioleh RT. 04 Sungai Siring, Lurah Sungai Siring dan Camat Samarinda Utara;b. Surat Pernyataan tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal 29 Mei 2009 vanadiketahui oleh Lurah Sungai Siring dan RT, 04 Sungai Siringc. Berita Acara Peninjauan tanah/perwatasan, jumat tertanggal 29 Mei 2009 yangdimohonkan oleh Sdr. Muh. Nasir Waladi, ST,MT;Halaman 14 dari 24 Perkara Nomor: 2/PDT/2019/PT.SMRd.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 16 Mei 2016 — Bambang Apandi Bin Tamrin.
2614
  • Kemudian saksi Mansur Effendi BinManiri Sueb menemui Terdakwa dengan maksud untuk mencari solusimasalahaliran air (siring), saat itu saksi Mansur Effendi Bin Maniri Suebberkata ada masalah apa Bang, kamu sudah tiga kali menegur isteri saya,dijawab Terdakwa kamu mau apa, tolong dulu jangan buang sampah di siring,saksi Mansur Effendi Bin Maniri Sueb berkata siapa yang buang sampah,jangan menegor isteri saya, ngomong sama saya aja bagusbagus, kaloemang siring ini mau dipindahin kita temuin yang punya
    UsahaKelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan telah terjadi perkelahianantara saksi dan Terdakwa;Bahwa awal permasalahannya karena aliran siring kamar mandi saksimelewati dapur rumah yang ditunggu Terdakwa dan menimbulkan bau tidaksedap, lalu Terdakwa menegur istri saksi agar jangan buang sampah dialiran siring, kKemudian Terdakwa ngoceh sendiri di belakang rumahnyauntuk mencari solusi air aliran siring;Bahwa saksi kemudian menegur Terdakwa karena sudah tiga kali meneguristri saksi, lalu dijawab
    UsahaKelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan telah terjadi perkelahianantara saksi Mansyur dan Terdakwa;e Bahwa awal permasalahannya Terdakwa baru pulang dari pasar lalumembersihkan siring, tibatiba ada yang membuang sampah sayuran didalam aliran siring rumah Terdakwa lalu Terdakwa memberitahu istri saksiMansyur agar jangan buang sampah di aliran siring kemudian istri saksiMansyur masuk kedalam rumah, selanjutnya Terdakwa melanjutkanmembersihkan siring tetapi tibatiba saksi Mansyur marah dengan
    , tibatiba ada yang membuang sampah sayurandi dalam aliran siring rumah Terdakwa lalu Terdakwa memberitahu istri saksiMansyur agar jangan buang sampah di aliran siring kemudian istri saksiMansyur masuk kedalam rumah, selanjutnya Terdakwa melanjutkanmembersihkan siring tetapi tibatiba saksi Mansyur marah dengan Terdakwadan melompat pagar mengejar Terdakwa pakai pisau sehingga Terdakwa larimasuk dapur dan mengambil golok dan ketika saksi Mansyur menusuk perutTerdakwa yang kemudian Terdakwa tangkis
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1432pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 23 Agustus 2012 — OKTA MIDI
203
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1432/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : OKTA MIDITempat lahir : Muara PayangUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Siring Agung Kec.Kisam Tinggi Kab.Oku SelatanAgama
    Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Siring Agung pada tanggal 24 Juli 2007 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaOkta Midi dan Desta Susanti :taBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didattarkan dalam dattar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
    Agung pada tanggal 24 Juli 2007 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Okta Midi dan Desta Susanti ;2.SaksiYAN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Siring Agung pada tanggal 24 Juli 2007 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte
    Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Siring Agung, pada tanggal 24 Juli 2007 dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Okta Midi dan Desta Susanti Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Siring Agung telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami / isteri : OKTA MIDI dan DESTA SUSANTI, anaktersebut yang bernama : TANIA AMANDASARI, Lahir di Siring Agung, pada tanggal 24Juli 2007
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 15 Januari 2021 — Penggugat:
SALEH NUR
Tergugat:
UCEN
19668
  • lebih 130.000 (seratus tiga puluh) meter persegi yang terletak di Desa Ruang tengah/Desa Kuripan, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana dimaksud dalam:
    1. Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 2 Februari 1984, Jual Beli antara Karya Warga Ratu dengan Saleh Nur/Penggugat dengan seluas kurang lebih 50.000 (lima puluh ribu) meter persegi atas nama Penggugat, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatasan dengan Siring
      Alam;
    • Sebelah timur berbatasan dengan Temengung Asan;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan Siring Alam;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Umum;
      1. Surat Keterangan Hibah Tertanggal 20 September 2013, antara Agus Sukardi dengan Saleh Nur/Penggugat seluas kurang lebih 30.000 (tiga puluh ribu) meter persegi atau 3 (tiga) hektar atas nama Penggugat, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatasan dengan
      Jalan;
    • Sebelah timur berbatasan dengan Temengung Asan;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan Siring Alam;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Siring Alam dan Jalan;
      1. Surat Keterangan Hibah Tertanggal 20 September 2013, antara Agus Sukardi dengan Saleh Nur/Penggugat seluas kurang lebih 10.000 (sepuluh ribu) meter persegi atau 1 (satu) hektar atas nama Anak Penggugat (Andi Wahyudi), dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah
      utara berbatasan dengan Agus Sukardi;
    • Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Umum;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan Agus Sukardi;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Siring Alam;
      1. Surat Kuasa Hibah Tertanggal 20 September 2013, antara Agus Sukardi dengan Saleh Nur/Penggugat seluas kurang lebih 40.000 (empat puluh ribu) meter persegi atau 4 (empat) hektar atas nama Penggugat, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara
      berbatasan dengan Agus Sukardi;
    • Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Umum;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan Agus Sukardi;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Siring Alam;

    Adalah milik Penggugat Konvensi, dalam pengertian Penggugat sebagai pihak yang berhak untuk menguasai/menggarap tanah obyek sengketa yang termasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Register I Way Pisang;

    1. Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak atas tanah obyek sengketa dari
Register : 20-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 5 April 2017 — - RAHMAN HS - TAN ENG HOK, YAKUF
43248
  • Bahwa dalil Para Penggugat menyebutkan , bahwa tanah milik ParaPenggugat dahulu masuk dalam Kelurahan Siring Agung,Kecamatan llir Barat . Kota Palembang, dan sekarang masuk dalamKelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang. Hal initidak benar sama sekali, karena Kelurahan Siring Agung, Kecamatanllir Barat .
    Lurah Siring Agung, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang (Turut Tergugat V).
    HasanSobri cq Penggugat s/d terletak di Kelurahan Siring Agung Kecamatanllir Barat Palembang dan bukan di Kelurahan Gandus KecamatanGandus atau di Kelurahan Pub Kerto Kecamatan Gandus disebabkanletak Kelurahan Siring Agung dipisahkan oleh Kelurahan Bukit Lama danBukit Baru, jadi Kelurahan Pulo Kerto dan Kelurahan Gandus tidakpernah berbatas langsung atau masuk dalam Kelurahan SiringAgung.Penggugat telah salah gugat karna Objek Tanah yang dimilikiPenggugat terletak di Kelurahan Siring Agung bukan
    Surat Pengakuan Hak tersebutkemudian didaftarkan pada Kantor Kelurahan Siring Agung pada tanggal14 Februari 1992 No.14/4/SA/1992, selanjutnya didaftarkan di KantorCamat, Kecamatan llir Barat tanggal 15 Februari 1992 No.57/IV/IB1/1992.
    A Palembang pada halaman 41 alinea ketiga dan keempatdan halaman 42 alinea pertama;Bahwa alas hak kepemilikan Para Pembanding dahulu Para Penggugat,berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 10 Februari 1992, atas nama: Hasan Sobri (suami Sri Hastuti/ Turut Terbanding dahulu TurutTergugat ), yang dibuat di hadapan Lurah Kelurahan Siring Agung,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, dan telah didaftarkan di KantorKelurahan Siring Agung, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang padatanggal 14 Februari 1992
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.RENDI SAPUTRA Als. RENDI Bin RUSMAN
2.SUTION Als. OYON Bin ALI SUHAIRIL
3716
  • Sekira pukul 20.00 mereka Terdakwa Bersamasama menuju ke lokasitujuan ke PT.Agro Muko dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor,sesampainya di pinggir siring yang merupakan perbatasan PT.Agromukomereka Terdakwa memarkirkan sepeda motornya kemudian meloncati siring(bondri) dengan masuk kedalam siring dan memanjat ke tepi siring dan naikdiatas siring bondri, setelah naik diatas siring mereka langgsung langgsungmenuju di Blok J 08 Divisi 4 PT. Agro Muko.
    batas kebunPT Agromuko, Para Terdakwa dan temanteman memarkirkan sepeda motorkemudian kami berjalan meloncati Siring/ Bondri dan menuju lokasi yang maudi panen sekitar berjarak 50 (lima puluh) meter dari batas bondri/ Siring,kemudian Terdakwa II dan Rasi (DPO) memanen dengan menggunakanPiber bermata Egrek, sedangkan Rigo (DPO), Suki (DPO) dan Andre (DPO)mengangkati buah sawit yang sudah Terdakwa II egrek atau panen, danmembawanya kepinggir batas kebun dan menurunkan ke siring Bondri,setelah Terdakwa
    II capek, Terdakwa II gantian dengan Terdakwa yanggantian memanen atau mengegrek, sedangkan Rasi (DPO) tidak adagantian, dan terus memanen hingga selesai, kKemudian setelah dianggapcukup banyak sekira jam 01.00 WIB, kami selesai memanen dan kemudianmengangkati buah sawit yang ada disiring bondri untuk diangkat dan di taruhdi luar batas siring bondri, setelah selesai dipindahkan dari dalam siring keluar batas kebun PT Agromuko, yang kedalaman siring bondri sekitar 5 (lima)meter lebar 2 (dua) meter
    IIcapek, Terdakwa II gantian dengan Terdakwa yang gantian memanen ataumengegrek, sedangkan Rasi (DPO) tidak ada gantian, dan terus memanenhingga selesai, kKemudian setelah dianggap cukup banyak sekira jam 01.00WIB, kami selesai memanen dan kemudian mengangkati buah sawit yangada disiring bondri untuk diangkat dan di taruh di luar batas siring bondri,setelah selesai dipindahkan dari dalam siring ke luar batas kebun PTAgromuko, yang kedalaman siring bondri sekitar 5 (lima) meter lebar 2 (dua)meter
    II capek, Terdakwa IIgantian dengan Terdakwa yang gantian memanen atau mengegrek,sedangkan Rasi (DPO) tidak ada gantian, dan terus memanen hingga selesai,kemudian setelah dianggap cukup banyak sekira jam 01.00 WIB, kami selesaimemanen dan kemudian mengangkati buah sawit yang ada disiring bondriuntuk diangkat dan di taruh di luar batas siring bondri, setelah selesaidipindahkan dari dalam siring ke luar batas kebun PT Agromuko, yangkedalaman siring bondri sekitar 5 (lima) meter lebar 2 (dua) meter
Register : 28-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
77
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nail bin Mirin) dengan Pemohon II (Mijarni binti Dai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan4.
    PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2018/PA.MnaZINE 2See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nail bin Mirin, tempat tanggal lahir, Padang Siring, 1 Juli 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Padang Siring, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai
    di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Nomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Mna tanggal 28September 2018, mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan status jejaka danperawan;2.
    Najamudin bin Saul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang Siring,
    Wahidin bin Amirana, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang Siring,Kecamatan Seginim
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab gabul adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dai, saksisaksi nikahnya bernamaYusup dan Waris serta mahar berupa uang Rp 5.000,00 dibayar tunai;3.