Sebidang tanah dan bangunan tempat tinggat Tergugat yang terletak diJalan Laksamana Perumahan Graha Laksamana No.B.7 Banjar BabakanSari,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utaraJalan LingkunganSebelah TimurRumah tinggalSebelah SelatanSebelah BaratRumah tinggalRumah tinggalMaka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PENGGUGAT mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk menerima Gugatan ini danHal 4 dari 8

Sebidang tanah dan bangunan tempat tinggat Tergugat yang terletak diJalan Laksamana Perumahan Graha Laksamana No.B.7 Banjar BabakanSari,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utaraJalan lingkunganSebelah TimurRumah tinggalSebelah SelatanSebelah Barat7. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbaar bijRumah tinggalRumah tinggalvoorraad), meskipun ada Perlawanan, Banding atau Kasasi dari TERGUGAT;8.

/PA.Prg.Saksi kedua yang bemama SAKSI 2, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat:Bahwa penggugat bernama PENGGUGAT sedang tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 28 November 2007;Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama dalam keadaan rukunsetama 6 tahun 'Bahwa sekaranq pen99u9at dengan ter9u9at telah berpisah tempat tin99aldisebabkan tergugat mengajak penggugat untuk tinggat

bersama denganorang tua tergugat, namun penggugat menotak ajakan tergugat tersebutdengan atasan penggugat tidak bisa meninggalkan pekerjaannya di Alitta;Bahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggat sejak bulanDesember 2012 karena tergugat sudah menikah ketiga kalinya dengan seorangperempuan tanpa seizin dengan penggugat:Bahwa tergugat sendiri yang pergi meninggalkan penggugat sehinggapenggugat menderita lahir dan batin;Bahwa atas keterangan penggugat tersebut, kemudian penggugatmembenarkannya

Bahwa sudah sekitar 4 tahun ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,Penggugat tinggat dirumah bersama sedang Tergugat pulang kerumah orangtuanya senditi ; g. Sebagai sepupu saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat untuk rukunkembali ; Halaman 3 dari 8 halaman2.

Bahwa sudah sekitar 4 tahun ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,Penggugat tinggat dirumah bersama sedang Tergugat pulang kerumah orangtuanya senditi ; g.

PENETAPANNomor : 229/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~~ PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :WARDI, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 31 Desember i980,; Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Tapa LingkunganRM I Desa Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.

perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah menghabiskan uang kiriman Penggugat selama merantau diluar negeri, uang kiriman tersebut habis untuk foyafoya Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat pernah merantau di Taiwan sejaktahun 2008 dan pulang pada tahun 2011 ;Bahwa sejak September 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama sampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua)Bahwa selama berpisah tempat tinggat

4123/Pdt.G/2013/PA.Clp.Tergugat telah menghabiskan uang kiriman Penggugat selama merantau diluar negeri, uang kiriman tersebut habis untuk foyafoya Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat pernah merantau di Taiwan sejaktahun 2008 dan pulang pada tahun 2011 ;e Bahwa sejak September 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama sampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua)e Bahwa selama berpisah tempat tinggat

Majeta Makin berpanidapat iain, plaaan vin saad: hinnyas;tag oan on pat mena pean: Republik indonesia Nomer 4 Tahun 2008 Jo Pasal 184 R.Bg tidak dapatdilakeanakan, Gagity juga keterangen Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan: Manimtiang, balteo pevceetemart peter isl arian oaPanggugatMenimbang, bohwa untuk menguaikan gugatainya Parggugatrn uenendies ona Ftp us 7 Cup Kuan Ata2 gun 1, aj ometon ut wtb dn me peel kam: : mata coeok, folah Bermetra exh dan teh foalKomuding oleh Ketum Majeliy dike tinggat

PUTUSANNomar 0187/PdtGRQ01W/PA Thpoe) coal abl ay/BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pangadian Agama Tembilahan yang memerkea dan mengadiliperkara Cer) Guget pada Prgadien Wigkat pavtaren alam rapat umUF 23. tahun, agama Islam,pandidikan SLIP, pakeraan Ibu rumah tangga, tempat tnggal a JalanPinang RT. 002 Desa Pebenaan, Kecamatan Karitang, Kabupatenindragid Mil, sebagai PENGGUGAT.MELAWAN umuF 30 tahun: agamaislam, pendidihan GLTP, pekerjaan Patent, tempat tinggat Part GanDesa Sanglar, Kecamatin

Kemudian perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Daerah Tinggat II Bangli sebagaimana yang ternyatapada Kutipan Akta Perkawinan No. 107/BGL/1997 tanggal 10 Mei1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTinggat II Bangli. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 3( tiga ) orang anak yang masingmasing diberi nama :eee 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran (sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4673/III/D/1996 yang di Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tinggat II Kediri tanggal 20 Maret 1996), Kartu Tanda Penduduk (NIK:3506036609950002), dan Kartu Keluarga (Nomor: 3506031603120017) dari tertulis dan terbaca Nama URFIATUR ROHMI SETIANI, lahir di Kediri, tanggal 26

Bahwa sewaktu Pemohon lulus sekolah tertulis pada ijazah hingga ijazahterakhir terbaca Nama URFIATUR ROHMI SETIANI, lahir di Trenggalek,tanggal 26 September 1995 dan yang tertera di Akta Kelahiran(sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 4673/III/D/1996 yang diPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tinggat II Kediri tanggal 20 Maret1996), Kartu Tanda Penduduk (NIK : 3506036609950002), dan KartuKeluarga (Nomor : 3506031603120017) terbaca Nama URFIATURHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2019/PN

petitum yang diajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam petitum angka 1 Pemohon meminta agarMengabulkan Permohonan Pemohon oleh karena pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya, maka petitum angka 1 beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohonyaitu"Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir Pemohonpada Akta Kelahiran (Ssebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4673/III/D/1996 yang di Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tinggat

NAMA, lahir di Jakarta tanggal 25 Januan 1988, Agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggat di ALAMAT.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll.3. NAMA, Lahir di Jakarta, tanggal 19 Desember 1993, Agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggat di ALAMAT.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat lll.Him.1 dari 10 hlm.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggat di rumah orang tua Penggugat selama 30tahun sampai sekarartg;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tetah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yaitu .

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat sejak 13Maret 2017, Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat danTergugat;2.

PENETAPANNomor : 147/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@ertera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahjmercambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :KHAIRAN, Lahir di Kampung Selamat, pada tanggal 20 Agustus 1972,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kampung Selamat DesaTelaga Suka Kec. Panai Tengah Kab.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggat di Jalan Kesehatan di rumah Penggugat, kemudianpindah di jalan Hasanuddin sebagai tempat kediaman bersama terakhir. Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.Halaman 5 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggat di Jalan Kesehatan di rumah Penggugat, kemudianpindah di jalan Hasanuddin sebagai tempat kediaman bersama terakhir. Bahwa saksi mengetahul selama dalam pernikahan, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.

dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatserta keterangan saksisaksi, harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masih terikatdengan perkawinan dan belum pernah bercerai.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi, Majelis Hakim memperoleh fakta setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggat

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu duakali saksi, sedangkan Tergugat adalahkakak ipar:* Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak: Bahwa Penggugat bemama SEE dan Tergugat namanyaa:= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat dirumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal di rumahnyasendin di Desa Dena Kecamatan Madapangga KabupatenBirna;= Setahu saksi bahwa semula dalam rumah tangga Penggugatdan

Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2, EE, mer 55 tahun, agama islam, pekerjaanbertani, tempat tinggal diKecamatan Madapngga, Kabupaten Bima, di hadapanpersidangan saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 2 orang anak;* Bahwa Penggugat bemama EEE dan Tergugat namanyaa.* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat

Gestempat tinggat a.

Termollon mempunyai karaktef yang keras clan ego yang Ildak eee diubah meski sudah dinasehati oleh PemohonBahwa percekcokan pemohon dan termohon mulai memuncak pada tanggal16 Febll.lari 2012 o,angtua Temmhon menghina orangtua Pemohon danpada saat Itu Juga Termohon perQi memnggalkan PemohonBahwa seiak itulah pemooon dan termohon pean tempat tinggat hingga$ekarang yang telah berlangsung 3 tahun lebih9.

Tergugat:1ssbiimane Seuanaten ahh Haak hadit di peniidangam: ieepi ee :ot ae ery a0 sipariaharniynBatwa untun menpariuae daumeron bas wea ine any a CTT paL: an tara Pangaugit: iBabwa hing okain ~~ ima an 6pia tempat naga sama ania lebih a Penggugat darigar " Tengugat adalah wustniiain7 Oring tua Pongguaat di ie; Saliah manikinh eae" Sengan Tergugat sudah sukun dan MUMIHI iMHF, Gikaronias 4 fen SPORE 7 (Satty) Tirik Aare sexing tejKNGTA mMlnaighim Reluarga teak ot = Batplaah tempat tinggat sila(*

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 19 Juli 2008 di Wonoboyodengan wall nikah ayah Kandung dari Pemohon 11 yang disaksikan oleh dua prangsaksi, masingmasing bernama %KART BIN BUNARYA, umur 70 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggat dr Desa Wonoboyo I Kecamaran klabangkabupaten Bondowoso dan HOSNI HASUB BIN HAIRUDIN, umw 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamaran Klabangkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa Se.perangkat alat

pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia, dan untuk menjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragama Islamdisarnpinguntuk memberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi, clan status hukumpada setiap peristiwa kependudukan J peristiwa penting yang di alami oleh pendudukIndonesia, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pernohon harus diperintahkan untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggat

SAMSUL ANANG, bertempat tinggal di Jalan Serayu, RT.02,RW.01, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;NUR SALEH, bertempat tinggal di RT.04, RW.02, KelurahanKareng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;FADILA, bertempat tinggal di RT.05, RW.03, Kelurahan Kedopok,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;PATIMA, bertempat tinggat di RT.04/RW.04, Kelurahan KarengLor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;HAMIDA, bertempat tinggal di RT.04, RW.04, Kelurahan KarengLor, Kecamatan Kedopok

BASIR, bertempat tinggal di Jalan Serayu, RT.02,RW.01, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;14.WIWIT HIDAYATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02,RW.04, Desa Temanggungan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo;15.SITI AISAH, bertempat tinggat di Jalan Ir. Sutami, RT.02, RW.03,Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo;16.

IDAWATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Kelurahan JrebengKulon, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;17.SUNARSIH, bertempat tinggat di Jalan Panglima Sudirman,RT.03, RW.07, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;18.

PUTUSANNomor : 0029/Pat.G/2016/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Manis RT.004 RW. 001 DesaSindanglaut Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, selajutnya disebut sebagai "