Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septemmber
septembefr
sseptember
septemberã
septembert
septemberr
septemberiã
septemberl
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 137/Pid.B/2018/PN Sdk Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
RIKKI SITUMORANG
62 — 12
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
RIKKI SITUMORANG
62 — 12
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 137/Pid.B/2018/PNSdk tanggal 20 Septemberi 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 137/Pen.Pid/2018/PNSdk tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Gsk Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
Drs. Widyoseno
Tergugat:
1.NURHAJITO
2.HIDAYATUL MAULIDIYAH
84 — 19
Drs. Widyoseno
Tergugat:
1.NURHAJITO
2.HIDAYATUL MAULIDIYAH
84 — 19
SPK/ KP 1/ 2019/ G 24726 dibuat pada hari rabu,tanggal 11 septemberi 2019 Pasal 8 ( delapan ) ayat 2 ( dua ) dinyatakan Setiap lampiran, surat, dokumen ataupun addendum dari perjanjian inimerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari perjanjian ini dan olehkarenanya mengikat bank dan debitur berlaku pula Syarat syarat umumperjanjian pinjaman dan kredit PT.BPR KEBOMAS yang telah disetujui olehyang berhutang dan mengikat yang berhutang serta merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Rtu Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Syekh Salman Al Farisi Rt.001 Rw. 001 Desa Bakarangan KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il, calon istri anak Pemohon danPemohon II dan pihak keluarga calon isteri anak Pemohon danPemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 11 Septemberi
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Mjl Tanggal 16 Januari 2014 — BENO SUSANTO bin AGUS SURYANA
49 — 2
49 — 2
bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maupun petunjuk yang didukung adanya barang bukti menyatakan bahwaterdakwa telah menjual atau memberi kesempatan untuk bermain judi togeljenis Hongkong kepada masyarakat di Desa Heuleut, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa terdakwa berjualan togel baru berlangsung selama1 (satu) bulan dan ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal20 Septemberi
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 985/Pdt.G/2014/PA.Mlg. Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
buktibukti Penggugat,maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa, perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan ketentuan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini wewenang PengadilanAgama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat ternyata adalah penduduk wilayah hukumPengadilan Agama Malang, sebagaimana relaas panggilan Penggugat dan Tergugatserta keterangan saksisaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami istri yang telah kawinmenurut Hukum Islam pada tanggal 10 Septemberi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1088/Pid/B/2011/PN Plg Tanggal 15 September 2014 — M.Toyib bin Marzuki
24 — 2
24 — 2
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Septemberi 2014 yangpada pokoknya :1. Menyatakan terdakwa M.Toyib bin Marzuki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , penipuan. Sebagaimana yangdidakwaakan dalam dakwaan ke dua elanggar pasal 378 KUHP junto pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ;2.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 63 /Pid.Sus/2013/PN.Kdr Tanggal 9 April 2013 — DAHAM JARIS Alias THULET Bin SUBATIN
20 — 3
20 — 3
Perkara PDM 87/KDIRI/09/2012tanggal 5 Septemberi 2012 yang selengkapnya sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa terdakwa DAHAM JARIS Alias THULET Bin SUBATIN pada hari Sabtu taggal12 Januari 2013 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Dsn Sumbersari Ds. Sonorejo Kec.
Putus : 16-10-2008 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 416/Pid.B/2008/PN.Sky Tanggal 16 Oktober 2008 — - CIPTO HARYANTO ALS DOYOK BIN ISKANDAR
66 — 6
66 — 6
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tertanggal 30Mei 2008 No. 494/Pen.Pid/2008/PN.Sky sejak tanggal 05 Juli 2008sampai dengan tanggal 03 September 2008;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Tahap tertanggal 01 Septemberi 2008 No. 277/Pen.Pid/2008/PT.PIlg sejaktanggal 04 September 2008 sampai dengan tanggal 03 Oktober2008;7.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Bgl Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SYARNUBI ALS ROBIN ALS ROBI BIN MALIK ALM
371 — 353
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SYARNUBI ALS ROBIN ALS ROBI BIN MALIK ALM
371 — 353
PUTUSANNomor : 500/Pid.Sus/2020/PN.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu , yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus pada tringkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SYARNUBI ALS ROBIN ALS ROBI BINMALIK (ALM)Tempat Lahir : SukamenangUmur/Tgl Lahir : 43 Tahun/ 05 Septemberi 1977 .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 790/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 3 Oktober 2011 — BUDIANTO bin BUNALI
26 — 7
26 — 7
Bahwa terdakwa memp tanggungan keluarga dan mengaku belum pernahdihukum.Oleh karena pemeriksaan perkara ini sudah cukup dan dinyatakan ditutupmaka Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukmengajukan tuntutannya.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 12 SEPTEMBERI 2011 pukul 09.00 wib.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 783/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 13 Oktober 2016 — SUHARTONO Alias TONO BIN M. SUHARJO
56 — 8
56 — 8
Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan tahanan Rutansejak tanggal 16 Agustus 2016 s/d 14 Septemberi 2016.Perpanjangan penahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 15 September 2016 s/d 13 Nopember 2016.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berita acara serta segala suratsurat dalam berkas perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti serta segala sesuatu yang terungkapdalam persidangan ;Halaman 1 dari 16 halaman
Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 224-K/PM.II-09/AD/X/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 —
31 — 6
31 — 6
Menado No.4 Bandung.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berkas perkara dari Pomdam I/5 Nomor : BP15 /A 20 /VII/2015 bulan Juni2015.Memperhatikan: 1.MendengarSurat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Rindam III/Slw selakuPapera Nomor : Kep/76 / IX / 2015 tanggal 17 Septemberi 2015.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/145/K/AD/II09/(X/2015tanggal 28 September 2015.Surat penetapan Kepala Pengadilan Militer II09 Bandung tentangpenunjukan Hakim Nomor
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 154/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 10 Mei 2017 — PT.GATRAMAS INTERNUSA >< PT.GUNA NUSA UTAMA FABRICATORS
132 — 47
132 — 47
banding pada tanggal 03 Februari 2015 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 07September 2016 ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nne nee nnnMenimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah mengajukankontra memori banding pada tanggal 05 Oktober 2016 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding semula Penggugatpada tanggal 03 Nopember 2016 5Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat masingmasingpada tanggal 7 Septemberi
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3125/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Apakah benar sejak bulan Januari 2019 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikap Termohon yangtidak baik terhadap Pemohon yang berujung pisah rumah keduanya sejaktanggal 2 Septemberi 2021;2.
Register : 28-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 135/Pid.B/2012 Tanggal 17 September 2012 — MINTOYO Als. TOYO Bin PODO
35 — 6
35 — 6
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sej ak tanggal 28 Juli2012 s/d. 25 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat lainnya =;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat / memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 17 Septemberi 2012 Nomor : Reg.
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 36/Pid.B/2019/PN Dth Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.Hamid Kaplale Alias Mid
2.Yusuf Istia Alias Ucu
119 — 53
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.Hamid Kaplale Alias Mid
2.Yusuf Istia Alias Ucu
119 — 53
setelah itu Terdakwa juga langsung kembalike Desa Tunsai;Bahwa Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatan yang sudahdilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa II Yusuf Istia alias Ucu:Bahwa Terdakwa II mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksiYunus Noya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul20.00 WIT bertempat di Desa Lapela, Kecamatan Siwalalat, KabupatenSeram Bagian Timur di depan kios saksi SULTAN BASSO;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Septemberi
Register : 03-10-2014 — Putus : 27-10-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID/2014/PT.DKI Tanggal 27 Oktober 2013 — DEWI KARNINGSIH
85 — 24
85 — 24
DewiKarningsih ) telah menyatakan banding atas putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 715/Pid.Pid/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 18September 2014 dan permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 25 September 2014;Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi, Penuntut Umum maupun Terdakwa tidak mengajukanmemori banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan suratnyatertanggal 25 Septemberi
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/PDT/2018/PT BGL Tanggal 14 Nopember 2018 —
34 — 10
34 — 10
Masingmasing adalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) Yangberalamat di Jalan Mangga Raya No.25A.Rt.21 Kel.Lingkar TimurKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu.Halaman I dari 20 halaman Putusan No. 27/PDT/2018/PT.BGL.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Septemberi 2018, telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu, Tanggal 13September 2018 dibawah Nomor: 414/SK/VII/2018/PN.Bgl.Semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 26 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
128 — 53
128 — 53
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor247K/Sip/1953, tanggal 6 April 1955 yang menyatakan Bahwa hakim bandingtidak wajib meninjau satu persatu dalil yang termuat dalam suatu memoribanding dan juga tidak wajib meninjau satu persatu segala pertimbangan hakimtingkat pertama;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan No 3/Pdt.G/2021/PTA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor332/Pdt.G/2020/PA.Bpp tanggal 23 Septemberi
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 181/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 12 Januari 2015 — NUR YASIN bin HASAN BISRI
30 — 3
30 — 3
merk Nokia warna silver berikut simcard XL 087830904268,barang bukti mana telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa,semuanya dikenal dan dibenarkan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadengan bersumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti tersebut diatasapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya diperoleh fakta hukum yaitusebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 Septemberi