1786/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Yudi Permana bin Benin. Umur 32 tahun, Agama Islam pekerjaan KaryawanSwasta di PT.

tempat tinggal di Kampung Rawalintah Rt. 002 Rw. 002Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari berkas perkara;telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 02 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal tersebut dengan Register perkara Nomor :1786

1786/Pdt.P/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNOMOR 1786/Pdt.P/2014/PA.Sbycasa 23a rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon IIPemohon IIIPemohon IVPemohon Ve Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebute Setelah membaca suratsurate Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Nopember 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan regester Nomor 1786/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 26Nopember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa seorang lakilaki bernama XXXX agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya telah meninggal dunia padatanggal 06 Oktober 1999.e Bahwa kedua ayah kandung almarhum telah meninggal dunia lebihdahulue Bahwa semasa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2024/PA.Mdn. tanggal 27 Juni 2024; ;
2. Memerintahkan Panitera mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2024/PA.Mdn

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgar Hal 3 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMGsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, Sp.OG dokter padaRSUD KotaSalatiga

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat; Hal 5 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, So.OG dokter padaRSUD Kota Salatiga

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat; Hal 7 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, So.OG dokter padaRSUD Kota Salatiga

1786/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Cbn.7 wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Idrus Umar, S.H., Zepriyanto, S.H.

berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 174/SKIU/09III/2020 tanggal 09Maret 2020, sebagai Pemohon;melawan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.04 RW. 02 Desa Bumiayu KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2014/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang mebel, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantanggal 05 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 05Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222222 nnn nn nnn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 16 Juli

1786/Pdt.G/2021/PA.Krw

1015202530PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR AJIZAH binti HASANUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp jaya mekar RT 003 RW 004Desa Jayamukti Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanWAHRUL

Tohir di KP Sukamulya RT 002RW 006 Desa Jayamukti Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 25 Mei 2021, dengan

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1786/Nagari Ketaping, Surat Ukurtanggal 21 Februari 2006 No. 1212/KTP/2006, luas + 875 m#? tercatatHal 3 dari 10 hal penetapan nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Prmatas nama EDISON dan ROSMANIDAR; yang sekarang dikuasaioleh ROSMANIDAR (kakak kandung EDISON bin TALIB ALIBI);. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner, Type 2,5G M/T ( KUN60REKMSHD), dengan No.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1786/nagari Ketaping, SuratUkur tanggal 21 Februari 2006 No. 1212/KTP/2006, luas + 875m? tercatat atas EDISON dan ROSMANIDAR; yang sekarangHal 6 dari 10 hal penetapan nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Prmdikuasai oleh ROSMANIDAR (kakak kandung EDISON binTALIB ALIBI);. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner,Type 2,5 G M/T (KUN60REKMSHD), dengan No.

Nomor 1786/1984 M.73, SU Nomor 1786/1984 M.83 dantanah Mariana Mboeik Laning;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jermias Zakariasdan Jalan BTN Kolhua dahulu tanah milik Jermias Zakarias;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Thomas Mahenudan tanah milik Edy Lapusali dahulu tanah milik J.M. Polilau danA.

Nomor 1786/1984 M.73, SU Nomor 1786/1984 M.83 dantanah Mariana Mboeik Laning;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jermias Zakariasdan Jalan BTN Kolhua dahulu tanah milik Jermias Zakarias;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Thomas Mahenudan tanah milik Edy Lapusali dahulu tanah milik J.M. Polilau danA. Polilau;.

1786/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wencnnnnn n= Penggugat;MELAWAN~ Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01

April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1786/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 055/27/II/2004 tanggal 09 Februari 2004dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

Penggugat seluas 192 da sesuai kekitir No. 457/1786, Lembar IPD,No.162429.

Ill berada di Blok 06 (Bukti P7) ;Bahwa mantan Lurah Harjasari yaitu Muhamad Hardi membuat suratpernyataan diatas meterai yang intinya, adalah tanah milik adat dengan C457/1786 atas nama Hj.

Bahwa tanah yang disengketakan berada di blok 4 (empat) DesaHarjasari, Rt. 02/05 Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotamadyaBogor, bukti kepemilikan adalah kikitir Nomor : 457/1786, lembar PDNomor: 162429, bagian dan atau penghibahan yang didasarkan padaHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 2482 K/Pdt/2002B.surat penerima warisan dan penghibahan/copie callationnee, tanggal12 April 1980 (bukti P.I) atas nama Hj.

1786/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2016/PAJU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON tempat tanggal lahir Sukarame, 06 Februari 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di,Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tangerang, 12 Januari 1989, agama Islam

Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal9 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1786/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan

1786/Pdt.G/2016/PA.Grt

P UTUS ANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Grt>+erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTergugat,SLTA tempat tinggal di Kp.

No1786/Pdt.G/2016/PA.GrtAgustus 2016 Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 28 April 2008 M ataubertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1429 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisurupanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor :331/100/IV/2008 tertanggal 26 Juli 2016..

1786/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Bks.ZNO I zsey eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 24 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXX, sebagai PemohonMELAWANXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 Desember

1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di XXXX, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahRegister nomor 1786/Pdt.G/2020/PABks. tanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkanatas

Berdasarkan Undangundang No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Pasal 4 huruf e Bahwa konsumen memilikihak Untuk mendapatkan Advokasi, perlindungan, dan upayapenyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut.Bahwa pada Bulan Pebruari 2010 konsumen Andri SetyoFerdianto, utang pada Tergugat sebesar Rp. 120.000.000, ( seratusdua puluh juta rupiah ) untuk membiayai usahanya dengan jaminansebidang tanah dan bangunan SHM No. 1786 Surat ukur 1328/kebonsari/2000 Luas 230 M2 atas nama Lusi Eriana

baik benar dan terbukti beretikad baik akanmembayar utangnya ;Menyatakan dengan hukum bahwa terlebih dahulu Tergugat menunjukanKelengkapan perijinan usaha didepan persidangan;Menyatakan sah dan berharga penawaran konsumen Rp. 85.000.000, ( Delapanpuluh lima juta rupiah ) secara angsuran ;Menyatakan bahwa pembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahanmerupakan beban dan tanggung jawab Tergugat ;Menyatakan dengan hukum bahwa rencana lelang atas objek sengketa sebidangtanah dan bangunan SHM No. 1786

Bahwa adalah benar Tergugat telah memberikan fasilitas kredit kepada Penggugatsebagaimana tertuang dalam Perjanjian kredit No: 003/SPK/2342/0110 Tanggal 8Januari 2010, sebesar Rp 120.000.000, (seratu dulu puluh juta rupiah) denganjaminan berupa Sebidang tanah beserta bangunannya dengan SHM No. 1786/Kel.Kebonsari, NIB. 12.06.03.03.01594, Surat Ukur Tanggal 21112000, No. 1328/kebonsari/2000 luas 230 m2 yang terletak di Kelurahan Kebonsari, KecamatanSukun, Kota Malang;3.

1786/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2013yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 23 September 2016 telah dicabut;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301000 ,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1786/Pdt.G/2016/PA.PLG

1786/Pdt.G/2018/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Kuningan,sebagai : "Penggugat",LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 31Agustus 2018 yang relaas panggilannya