melihatkedatangan Polisi, Terdakwa lalu membuang 1 saset shabu miliknya ke paritdekat Terdakwa berdiri, setelah di lakukan dilakukan Interogasi oleh saksiBrigpol Faisal dan Brigpol Jabal Nur, ditemukan adanya 1 saset berisi narkotikajenis shabu seberat 0,0402 gram yang diakui sebagai shabu milik Terdakwa dan1 (satu) unit hand phone merek OPPO warna Silver milik Terdakwa denganKartu Telkomsel dengan Nomor panggil 085 341 550 001;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 1758

FAIZAL (DPO) sebagaiimbalan telah menunjukan tempat pembelian dan konsumsi shabu di Makassar;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 1758/NNF/IV2019 tanggal 30 April 2019 yang dibuat oleh Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN MrsGUSTI SUARTHAWAN, S.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd., danHASURA MULYANI, AMd yang menerangkan bahwa telah melakukanpemeriksaan barang bukti nomor 4245/2019/NNF berupa 1 sachet plasticberisikan Kristal bening dengan berat

tersebutlahyang Terdakwa hisap melalui pipet sebelahnya, dan adapun yang yangTerdakwa rasakan setelah itu yaitu perasaan Terdakwa enak dan merasa kuatbekerja, kKuat begadang dan tahan lapar;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN MrsBahwa Terdakwa mulai mengkomsumsi shabu sekitar bulan Januaritahun 2019 dan Terdakwa mengkomsumsi shabu untuk Terdakwa pakaibekerja karena Terdakwa biasa bekerja sampai larut malam;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 1758

FAIZAL (DPO)memakai shabu di Makassar;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 1758/NNF/IV2019 tanggal 30 April 2019 yang dibuat oleh GUSTI SUARTHAWAN, S.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd., danHASURA MULYANI, AMd yang menerangkan bahwa telah melakukanpemeriksaan barang bukti nomor 4245/2019/NNF berupa 1 sachet plasticberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0402 gram dan barang buktinomor 4246/2019/NNF berupa 1(satu) botol plastik bekas minum berisi urineTerdakwa

1758/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.

PUTUSANNomor : 1758/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MulyadiTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 32Tahun/ 02 Februari 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan budi Mulia No. 6 Rt.06/06 KelurahanPademangan Barat kecamatan PademanganJakarta

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon;
Menetapkan sah ganti/perubahan bulan lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Februari sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1758/R/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesejahteraan Masyarakat tertanggal 11 Mei 2002 menjadi 12 September 1994;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

1758/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Klaten yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Penggugat, lahir di Brebes, tanggal 03 September 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,tempat tinggal di Tanjung, RT.0O5 RW.004, KelurahanTanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,selanjutnya

agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Glagah Kidul, RT.0O1 RW.005, DesaGlagahwangi, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memperhatikanbuktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Nomor 1758

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1758/Pid.B/2021/PN Sby tanggal 8 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana, melainkan dalam lingkup perdata;
2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan

Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 November2021 Nomor 1758/Pid.B/2021/PN.Sby dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak tertanggal 16 Agustus 2021 Nomor Reg.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 November2021 Nomor 1758/Pid.B/2021/PN.Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Hal ini juga terbukti perkara antara CV Jaya Agung dengan CVCakra Mandiri masuk dalam perkara perdata bukan pidana sebagaimanadiproses dalam perkara a quo dan terbukti melanggar hak asasiTerdakwa, untuk itu mohon KEADILAN;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah meneliti danmemeriksa secara seksama berkas perkara serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1758/Pid.B/2021/PN Sby tanggal 8November 2021, memori banding dan Penasihat Hukum Terdakwa dan kontramemori banding

Terdakwa harus dinyatakan dilepaskan darisegala tuntutan hukum (Ontslaag Van Alle Rechtvervolging)Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan dilepaskan darisegala tuntutan hukum (Ontslaag Van Alle Rechtvervolging) maka berdasarkanPasal 1 angka 23, kepada Terdakwa dipulinkan haknya dalam kemampuankedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 1758

1758/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

, Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik Rokok Sampoerna, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganregister perkara Nomor 1758

1758/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PoZaNVaiht %SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir 13 Maret 1969 ( 50 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, tanggal lahir 26 Desember 1977 (42 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Karyawan Depot Bakso, bertempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo denganNomor: 1758/Pdt.G/2019/PA.Po tanggal 17 Oktober 2019 telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Perubahan Tanggal dan Tahun Kematian Ayah Pemohon atas nama PARJIMIN dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 1758/Disp.A/2003 yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul, dari yang tertulis tanggal dan tahun 12 Juli 1996 menjadi 10 Juli 1998;
3. Menghukum Pemohon untuk

perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;Atau Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa dalam berita acara sidang tanggal 18 Juli 2018 panjar biayaperkara tersebut telah habis, sedang untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraini masih memerlukan biaya, maka Ketua Majelis memerintahkan Paniterauntuk menegur Pemohon agar menambah panjar biaya perkara ;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Purbalingga dengan suratnyatanggal 24 Juli 2018 Nomor : W11A23/1758

1758/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jakarta Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaPemohon Advokat yang berkantor di xxx, beralamat diJakarta Selatan 12960 berdasarkan

melawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di JakartaBarat, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan dua orang saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1758

1758/Pdt.G/12/PA.Klt

PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jambon,Desa Sabranglor, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTergugat, umur 39

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di TrucukRT.002 RW. 001, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1758/Pdt.G/

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1758/Pdt.G/2020/PA.BL. oleh Penggugat ;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara sebesar Rp. 426.000 ,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2020/PA.BL

1758/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2016/PA Prg.2 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun (tempat tanggal lahir : Bone, 20 Desember 1996),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon

Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 2589 luas 734 M2 ( tujuhratus tiga puluh empat meter persegi ) yang terletak di Desa Penarukan,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas nama DoktorSAMSUL HUDA ( suami Pemohon ) ;Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 2720 luas 1719 M2 ( seributujuh ratus sembilan belas meter persegi ) yang terletak di DesaPenarukan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaDoktor SAMSUL HUDA ( suami Pemohon ) ;Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 1758

Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 2589 luas 734 M2 ( tujuhratus tiga puluh empat meter persegi ) yang terletak di DesaPenarukan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atasnama Doktor SAMSUL HUDA (suami Pemohon);Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 2720 luas 1719 M2( seribu tujuh ratus sembilan belas meter persegi ) yang terletak diDesa Penarukan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulisatas nama Doktor SAMSUL HUDA ( suami Pemohon ) ;Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 1758

Sesampainya diDumai sekira jam 10.30 WIB, kemudian Hengki Simamora alias Hengki binHulman menghubungi salah seorang temannya untuk merental mobil dansekira jam 13.00 WIB, lalu Dody Dermawan alias Dody bin Yardi dan HengkiSimamora alias Hengki bin Hulman berangkat dari Dumai menuju Pekanbarudengan menggunakan rental Mobil Daihatsu Xenia BM 1758 RK, sewaktu diperjalanan Hengki Simamora alias Hengki bin Hulman menghubungiTerdakwa ABDUL AZIZ alias AZIZ bin BUYUNG ALWIS dengan menanyakanHal. 3 dari 23

Pol BM 1758 Rk; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna abuabu No. Pol. BM1758 RK atas nama Lisya Purwanti;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu M. Siregar;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 319/Pid.Sus/2015/PN. Pbr tanggal 08 September 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 14 dari 23 hal. Put. No. 206 K/Pid.Sus/2016.

Pol BM 1758 Rk; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna abuabu No. Pol. BM1758 RK atas nama Lisya Purwanti;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu M. Siregar;Hal. 15 dari 23 hal. Put. No. 206 K/Pid.Sus/20166.

BM 1758 Rk; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna abuabu No. Pol. BM1758 RK atas nama Lisya Purwanti;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu M. Siregar;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H.,M.H.

Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

, "E Foo, tm Dl y 1758 ! 4! $ $ SM rikk # et, " >////////?2? &" &" OI" # &, HN "4)# & @s ,# #* ! r, " >f////////? $ yer1" # SoH" # # #" &' 5fo! 3" #,7#" #"S ! # 1" # SoH" # # #" &! &"I" SS TH" )#SSUHEM KIM REM OTF HOt TINE # 1 #1ES !S'#, #" &)#" # # !3# # #" ! ) O #4&*# I" #"#" 1 #1#5S I"3# # S'#, #" &)#" # # 13 ## #4&*# I" #" &! &" & S3t # #S# #7 # (#" $)&" &' S$ & 59 1 4l4gun Cink # PS &" &! 1 4#(# A4S#(# *! /F)! & S#, * 88 > S$ # # &) S$ # *&SE, I"F S4& &*S#,?!

.- (lima ratus ribu rupiah ) dan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya terdakwa ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan sedan Honda Acoord SV4 GM Nopol S-1758-RB, 1 (satu) buah STNKB Kendaraan sedan Honda Acoord SV4 GM Nopol S-1758-RB, 1 (satu) buah

dansekarang telah meninggal dunia karena sesuatu penyakit; IRMINA FATINIA ZEBUA, jenis Kelamin Perempuan dan sekarangtelah meninggal dunia karena sesuatu penyakit; IDA ZEBUA jenis Kelamin Perempuan dansekarang telahmeninggal dunia karena sesuatu penyakit pada tanggal 27 Mei 2021;Bahwa Pemohon dengan IDA ZEBUA adalah bersaudara/i kandung/kakakberadik, hal ini dibuktikan dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehLurah Pasar Teluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten NiasSelatan dengan Nomor : 470/1758

IDA ZEBUA (Almh) atau anak yang bersaudari kandungdengan Pemohon tertanggal 06 Juli 2021, selanjutnya diberi tanda P12;Asli surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pasar TelukDalam Kabupaten Nias Selatan dengan Nomor : 470/1758/KLTD/VII/2021,tertanggal 08 Juli 2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P13;Fotocopy Surat Deposito Berjangka, 0O95/KC20PN/DEP/2019 yangdikeluarkan oleh Bank Sumut Cabang Teluk Dalam, tertanggal 08112019dengan Nomor Rekening 271.03.02.0001260

yaitu Andreas Faomambowo Zebuadan Adriana Sitinilam Ndraha telah meninggal dunia dan Pewaris memilikisaudara kandung yang bernama Nurnia Falentina Zebua (Pemohon), FatiliamiZebua, Irmina Fatinia Zebua, maka dengan demikian yang berhak menjadi ahliHalaman 18 dari 22 halamanPenetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Gst.waris dari Pewaris adalah saudara kandung Pewaris yaitu Nurnia FalentinaZebua (Pemohon), Fatiliami Zebua, Irmina Fatinia Zebua;Menimbang, bahwa bukti P13 berupa surat Keterangan Nomor :470/1758

KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN KODYA TINGKAT IIAMBON ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat I Pembanding dan Tergugat H/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1758 K/Pdt/1997 tanggal 24 Mei 1999 yang telah berkekuatan

dalam keadaan kosong dan aman, bila perludengan paksaan Polisi ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Terbanding, semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yanguntuk peradilan tingkat pertama sebesar Rp 351.500, (tiga ratus lima puluh satu ribulima ratus rupiah) dan untuk peradilan tingkat banding hingga kini ditaksir sebesar Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1758

Tergugat II untuk tunduk pada putusan perkara ini ;e Menolak gugatan untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum para Termohon Kasasi/para Tergugat asal untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1758