Tegasnya, pelaku tidak mempunyalpemikiran sama sekali Kemungkinan akibat yang akan timbul;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, untuk menentukankelalaian sebagai aspek kesalahan dalam perkara ini haruslah dapat ditentukansikap kurang hatihati Terdakwa dengan menggunaan parameter kewajibanyang ditentukan oleh peraturan perundangundangan, memperhatikan keadaanapakah yang seharusnya dilakukan oleh Terdakwa.

Hal tersebut terjadi karena badanjalan telah ditimbun dengan gambut hasil pengerukan kanal yang beradadisampingnya;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, terhadap fakta hukumtersebut di atas, untuk menentukan kelalalian sebagai bentuk aspek kesalahanyang dilakukan Terdakwa, maka haruslah dapat dibuktikan sikap kurang hatihati pelaku dengan menggunaan ukuran kewajiban yang ditentukan olehperaturan perundangundangan, dengan memperhatikan keadaan apakah yangseharusnya dilakukan oleh Terdakwa.

., lalu Saksi memanggil rekan Saksibernama Sapar yang menurut antrian adalah orang yang mendapatgiliran untuk mengangkut barang;Bahwa seingat Saksi orang yang menggunaan jasa angkut barangtersebut berpakaian kemeja kotakkotak warna merah marun, bercelanajeans warna biru pudar dengan tinggi badan sekitar + 175 cm, orangtersebut berkomunikasi dengan Safar dan setelah itu Saksi tidakmemperhatikannya lagi;Bahwa sekira jam 14.15 Wib.

Marsono sedang ngobrol sambil berdiri di lobbykeberangkatan, tidak lama kemudian datang mobil sedan yang membukapintu kaca kiri berkata porter..., lalu Saksi memanggil rekan Saksibernama Sapar yang menurut antrian adalah orang yang mendapatgiliran untuk mengangkut barang;Bahwa seingat Saksi orang yang menggunaan jasa angkut barangtersebut berpakaian kemeja kotakkotak warna merah marun, bercelanajeans warna biru pudar dengan tinggi badan sekitar + 175 cm, orangtersebut berkomunikasi dengan Safar dan

., lalu Saksi memanggil rekan Saksibernama Sapar yang menurut antrian adalah orang yang mendapatgiliran untuk mengangkut barang; Bahwa seingat Saksi orang yang menggunaan jasa angkut barangtersebut berpakaian kemeja kotakkotak warna merah marun, bercelanajeans warna biru pudar dengan tinggi badan sekitar + 175 cm, orangtersebut berkomunikasi dengan Safar dan setelah itu Saksi tidakmemperhatikannya lagi; Bahwa sekira jam 14.15 Wib.

Marsono sedang ngobrol sambil berdiri di lobbykeberangkatan, tidak lama kemudian datang mobil sedan yang membukapintu kaca kiri berkata porter..., lalu Saksi memanggil rekan Saksibernama Sapar yang menurut antrian adalah orang yang mendapatgiliran untuk mengangkut barang; Bahwa seingat Saksi orang yang menggunaan jasa angkut barangtersebut berpakaian kemeja kotakkotak warna merah marun, bercelanajeans warna biru pudar dengan tinggi badan sekitar + 175 cm, orangtersebut berkomunikasi dengan Safar

UNTO berkata: saya dipeseni BASIS supaya kamu (saksi)mengurusi bahan (shabu) dari Thailand karena BASIS mempercayaisaksi bisa mengurus pengiriman shabu dari Thailand, karena BASISsekarang tidak dapat komunikasi menggunaan handphone. Dan saksimenjawab:bahwa saksi tidak mempunyai handphone, kemudian sdr.KOMAR als. UNTO mengatakan akan menyampaikan kepada BASIS,waktu itu KOMAR als. UNTO memberi uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), Kemudian KOMAR als.

Bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu, Taxiway, Apron,Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Teweh tahun anggaran2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemegaran) sejak mulai pelaksanaanpekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitar lewat darilokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan kenderaan roda duadan roda empat, bahkan dipergunakan anakanak muda untuk balapan liar.Keadaan itu tentunya akan berpengaruh terhadap kualitas hasil pekerjaanyang telah

perjanjian) inilah yang menjadi pedoman/acuan pelaksanaan pekerjaandimaksud, sebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Tewehtahun anggaran 2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemagaran) sejak mulaipelaksanaan pekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitarHalaman 227 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN PIklewat dari lokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan

perjanjian) inilah yang menjadi pedoman/acuan pelaksanaan pekerjaandimaksud, sebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Tewehtahun anggaran 2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemagaran) sejak mulaipelaksanaan pekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitarHalaman 257 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN PIklewat dari lokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan

.003/J.182/PRK 2014 tanggal 11 Juni 2014, antara saksi Agustinus Sujatmikoselaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan saksi Siwi Restu Handayani selakuDireksi PT.Dian Sentosa;Menimbang, bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Tewehtahun anggaran 2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemagaran) sejak mulaipelaksanaan pekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitarlewat dari lokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan

keuangan negara sejumlahRp.1.577.113.586,74, (satu milyar lima ratus tujuh puluh tujuh juta seratus tigabelas ribu lima ratus delapan puluh enam tujuh puluh empat sen);Menimbang, bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Tewehtahun anggaran 2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemagaran) sejak mulaipelaksanaan pekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitarlewat dari lokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan

Bahwa kemudian dengan bantuan petugas pihak hotel Saksibersama Saksi5 menuju kamar Nomor 801 dan petugas hotelmembuka pintu kamar menggunakan kunci cadangan, dansetelah pintu kamar terbuka Saksi melihat di atas kasurTerdakwa dengan Saksi5 sedang berpelukan ditutup kainselimut dengan posisi Saksi3 di atas dan Terdakwa di bawah,dan ternyata keduanya hanya menggunaan baju atau kaos saja.10.

K24 Indonesia,sehingga mengetahui konsekuensi apabila masih menggunakan atribut merkK24, namun demikian Terdakwa masih tetap juga menggunaan atribut ApotekK24 di Apotek milik Terdakwa yang telah berubah nama menjadi ApotekPemuda Cepu, maka apabila dihubungkan dengan teori kesengajaansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat perbuatanTerdakwa masuk dalam kategori kesengajaan secara keinsyafan/kepastian(opzet met bewustheid van zekerheid of noodzakelijkheid);Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Sinar Kasih milik AgustinaSampe (ibu kandung saksi) dengan tujuan kotaPalopo;Bahwa adapun yang menggunaan Mobil TruckDD 9790 PA milik saksi tersebut melakuanpengangkutan barang bukti ayu yang dititipkanpihak Polres Luwu Utara pada UD. Sinar Kasihyaitu Nurdin Abadi yang beralamat di Dsn.Sapek Kel. Bone Kec. Masamba Kab.

Kemudian Terdakwa menuju keterminal Maja menggunaan motor Terdakwa yamaha mio untukmenjemput ABU SYIFA, sesampainya di terminal Maja, Terdakwabertemu dengan lelaki yang setelah perkenalan lelaki tersebutadalah ABU SYIFA. ABU SYIFA datang bersama seorang lelakiyang setelah perkenalan mengaku bernama ARAD SASTRO.Setelah perkenalan tersebut, kami bertiga menuju ke rumahTerdakwa yang beralamat di blok Situsari desa Girimulya RT/RW003/005 kecamatan Banjaran Majalengka.

Kemudian Terdakwa menuju keterminal Maja menggunaan motor Terdakwa Yamaha Mio untuk menjemputABU SYIFA, sesampainya di terminal Maja, Terdakwa bertemu dengan lelakiyang setelah perkenalan lelaki tersebutadalah ABU SYIFA. ABU SYIFA datangbersama seorang lelaki yang setelah perkenalan mengaku bernama ARADSASTRO. Setelah perkenalan tersebut, mereka bertiga menuju ke rumahTerdakwa yang beralamat di blok Situsari desa Girimulya RT/RW 003/005kecamatan Banjaran Majalengka.

dimulainya sejakmemasuki setengah usia perkawinan (diperkirakan diatas tahun 2000)sehingga disaat Penggugat Konvensi khilaf dalam suatu perbuatanyang dianggap salah sebagaimana Penggugat Konvensi dalilkandalam gugatan Penggugat pada point 5, 6, 7 dan 8, dan perbuatanlainnya baik karena atas dasar kekhilafan tindakan PenggugatKonvensi sendiri ataupun bukan, Tergugat Konvensi cenderungmemarahi Penggugat Konvensi dengan cara yang tidak pantasseperti memarahi di depan orang tua/keluarga Penggugat Konvensi,menggunaan

membuat Slip Penarikansimpanan milik nasabah.Bahwa secara nyata dalam perkara ini Terdakwa sebagai Kepala Unit Pelayananpada Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klaten telah melakukanpenyalahgunaan keuangan yaitu dengan sengaja telah melakukan penarikan uangtabungan nasabah Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Plasa Klaten tanpasepengetahuan dari nasabah dengan memalsukan tanda tangan nasabah pada SlipPenarikan tabungan.Bahwa saksi berpendapat mengenai Terdakwa dalam pengambilan dana nasabahdengan menggunaan

Sus/2018/PN.Plg Bahwa seingat Saksi orang yang menggunaan jasa angkut barangtersebut berpakaian kemeja kotakkotak warna merah marun, bercelanajeans warna biru pudar dengan tinggi badan sekitar + 175 cm, orangtersebut berkomunikasi dengan Safar dan setelah itu Saksi tidakmemperhatikannya lagi; Bahwa sekira jam 14.15 Wib.

Saksi memanggil rekan Saksibernama Sapar yang menurut antrian adalah orang yang mendapatgiliran untuk mengangkut barang; Bahwa seingat Saksi orang yang menggunaan jasa angkut barangtersebut berpakaian kemeja kotakkotak warna merah marun, bercelanajeans warna biru pudar dengan tinggi badan sekitar + 175 cm, orangtersebut berkomunikasi dengan Safar dan setelah itu Saksi tidakmemperhatikannya lagi; Bahwa sekira jam 10.00 Wib Sdr.

Nengah Suarjaya aliasRibeng mengurus semua persyaratan untuk pengajuan permohonan KKPEpada Bank BPD Bali Cabang Singaraja dengan menggunaan jaminanSertifikat Hak Milik atas tanah milik Terdakwa 2. Ketut Sudiarta aliasBongkang, dan Terdakwa 1.

dibutuhkan, kemudian pada hari Minggu, tanggal 27Desember 2015 pada sore hari sewaktu Saksi akan mencuci sprei, Saksimelihatlinat pakaian kotor yang diletakkan di ember tempat pakaian yangbelum dicuci, Saksi menemukan 2 (dua) buah celana pendek yang setahuSaksi 1 (Satu) celana milik cucu Saksi bernama Alfiyyah Amani berwarna birumotif bunga, 1 (satu) celana pendek milik anak mantu Saksi saudaraTugiman, dan 1 (satu) celana dalam milik saudara Alfiyyah Amani yangberlumuran darah, kemudian Saksi rendam menggunaan

Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdiwebsite LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatdengan menggunaan kendali / IP address yang sama secara bergantianyaitu kendali/IP address 36.83.94.101 : Terdakwa ERIK ZULKARNAEN BACHRUN KONGGOASA, SH melakukanlogin/masuk ke https://lpse.pu.go.id/eproc menggunakan = akunpenyedia PT.

Duta Komunikasi padawebsite LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatdengan menggunaan kendali / IP address yang sama secara bergantianyaitu kendali/IP address 36.83.94.101 : Terdakwa ERIK ZULKARNAEN BACHRUN KONGGOASA, SH melakukanlogin/masuk ke https://lpse.pu.go.id/eproc menggunakan = akunpenyedia PT.

Duta Komunikasi pada website LPSE Kementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat dengan menggunaan kendali/IP address yang samadan dipakai secara bergantian yaitu kendali/IP address 36.83.94.101; Bahwa setelah dilakukan evaluasi penawaran dalam proses lelang olehKelompok Kerja (Pokja) Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah di Satuan KerjaPengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman ProvinsiSulawesi Tenggara mulai tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21Juni 2016, PT.

Duta Komunikasi pada website LPSE Kementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat dengan menggunaan kendali / IP address yang samasecara bergantian yaitu kendali/IP address 36.83.94.101;Bahwa setelah dilakukan evaluasi penawaran dalam proses lelang olehKelompok Kerja (Pokja) Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah di Satuan KerjaPengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman(PSPLP) ProvinsiSulawesi Tenggara mulai tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni2016, PT.

MMC termasuk paraKepala Desa; 22922 222 2n nnn nnn nn nnn nnn enna neeBahwa, akses perusahaan menggunaan hubungan laut dan tidakmenggangu lalu lintas laut karena budidaya mutiara letaknya di perairandangkal sedangkan ikan budidayanya di kerambah; SAKSIDULLAH PASOLO yang dalam persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2772222222 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, PT.

pendamping di lapangan) ;48Bahwa terdakwa membuat kartu promise atau kartu tagihan yang salah satupersyaratan untuk kartu tersebut adalah fotocopy kartu tanda penduduk (KTP) ataukartu identitas lainnya yaitu terdakwa menggunakan foto copy kartu tandapenduduk (KTP) milik nasabah terdakwa yang sudah lunas pinjamannya dan atautidak melanjutkan pinjamannya lagi ;Bahwa terdakwa menggugunakan kembali fotocopy kartu tanda penduduk (KTP)nasabah terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuannya ;Bahwa terdakwa menggunaan

Nengah Suarjaya aliasRibeng mengurus semua persyaratan untuk pengajuan permohonan KKPEpada Bank BPD Bali Cabang Singaraja dengan menggunaan jaminanSertifikat Hak Milik atas tanah milik Terdakwa 2. Ketut Sudiarta aliasBongkang, dan Terdakwa 1.

Handayani selaku Direksi PT.Dian Sentosa, karenakontrak (perjanjian) inilah yang menjadi pedoman/acuan pelaksanaan pekerjaandimaksud, sebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Tewehtahun anggaran 2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemegaran) sejak mulaipelaksanaan pekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitarlewat dari lokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan

.003/J.182/PRK 2014 tanggal 11 Juni 2014, antara saksi Agustinus Sujatmikoselaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan saksi Siwi Restu Handayani selakuDireksi PT.Dian Sentosa;Menimbang, bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Tewehtahun anggaran 2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemagaran) sejak mulaipelaksanaan pekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitarlewat dari lokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan

keuangan negara sejumlahRp.1.577.113.586,74, (satu milyar lima ratus tujuh puluh tujuh juta seratus tigabelas ribu lima ratus delapan puluh enam tujuh puluh empat sen);Menimbang, bahwa terhadap lokasi pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara Muara Tewehtahun anggaran 2014, tidak ada dilakukan penutupan (pemagaran) sejak mulaipelaksanaan pekerjaan sampai dengan sekarang, sehingga masyarakat sekitarlewat dari lokasi pekerjaan tersebut baik dengan menggunaan

Toyota Tipe WU340R warna Merah denganNo Polisi DR 8884 SZ, dan Truk merek Toyota Tipe MB Ligh Truck warnaMerah dengan No Polisi DR 8126 SZ, namun yang mengemudikan sayatidak ingat;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah dokumen yang di tunjukan olehpengangkut berupa SKAU sedangkan secara fisik kayu yang dimuat adalahjenis kayu hutan atau kayu tersebut tumbuh secara alami berupa Dua Bangadan hal tersebut bertentangan dengan PermenHut No. 30 tahun 2012 dimanayang seharusnya dokumen yang dilampirkan menggunaan