Ditemukan 7228 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PID.B/2010/PN.WNG Tanggal 21 Oktober 2010 — MARJUKI dkk
83 — 101
83 — 101
saksi yang paling akhirmemberikan tandatangan ;Bahwa Sdr.Sukar sebagai pemantau pengadaanbibit ;Bahwa saksi tidak tahu dalam sosialisasisehubungan dengan pengadaan bibit ubi kayusambungtersebut apakah dijelaskan disitubahwa barang yang akan dikirim ke petani harusdiperiksa terlebih dahulu oleh PanitiaPemeriksa Barang, ataukah setiap pengirimanbarang kepada keompok tani ada surat resmiyang menyatakan hal tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke49 tersebut,terdakwa menyatakan tidak tahu ;SaksiAGUS
Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 9 Oktober 2013 — DHANA WIDYATMIKA
291 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
291 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
BangunPersada Semesta dalam bidang Property dan menurut keterangan saksiAGUS PURWANTO dalam pemeriksaan di persidangan, sudahdikembalikan seluruh sebesar Rp4,5 milyar melalui Rekening PemohonKasasi/Terdakwa di BCA Cabang Kalimalang Nomor Rekening2300860861 yang sudah diblokir oleh Penyidik dan diperintahkan dirampasuntuk Negara dalam judex facti ;Mengingat, harta benda bergerak sebagaimana diuraikan di atas didapat/diperoleh jauh sebelum UndangUndang No.8 Tahun 2010 dan juga hartabukan hak milik
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
AHAPDIN Bin M. ZAKRIL Alm
73 — 42
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
AHAPDIN Bin M. ZAKRIL Alm
73 — 42
Yumidu, saksiAgus Wandi, , saksi Tri Anjaswati, saksi Badi Uzaman dihubungkandengan keterangan terdakwa, untuk kegiatan lomba desa adapemotongan dana yang diterima oleh para pemenang lomba desa tingkatkabupaten juara sebesar Rp. 10.000.000, Juara II sebesar Rp.6.000.000, dan Juara Ill sebesar Rp. 5.000.000, dengan alasan uanglelah tim dan untuk pembuatan pertanggujawaban (SPJ).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede karnadi, saksi Bukhari, saksiBasri, saksi M.
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 8 Desember 2015 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si., alias ANTO
148 — 150
148 — 150
Protobion dan PT.Dynatech Internasional; Bahwaberdasarkan keterangan saksi Diky Darmawan dan saksi AgusBasuki Pranata selaku Ketua ULP, kedua saksi pernah bertemu di Jakartadalam rangka klarifikasi perusahaan; Bahwa keberangkatan saksi Agus Basuki Pranata ke Jakarta sebelumproses tender pengembangan Laboratorium dilakukan, sebelum saksiAgus selaku Ketua ULP menerima Harga Perkiraan Sendiri (HPS); Bahwa Penawaran dari PT.
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses
penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti
nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA,
beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR.
Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi,
dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman
Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar,
S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat
yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan
Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di
The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar
Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN
I/ dahulu TERLAPOR I;
PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi
ââ¬Ã
ÂTPIââ¬ÃÂ), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya
Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan,
dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman
Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar,
S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat
yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan
Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di
The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar
Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN
II/ dahulu TERLAPOR II
Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu
TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/
Pdt.I.D.9.2
Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL
dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut
ââ¬Ã
ÂPARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA
TERLAPORââ¬ÃÂ.
Lawan:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL.
Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya
disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
2742 — 4999
2742 — 4999
Bahwa selain itu, apabila dilinat dari status SaksiAgus Sulistio mitra Pemohon Keberatan Il yangsemula adalah Silver kemudian dalam kurun waktusatu minggu menjadi Elite, dan satu bulan kemudianmenjadi Elite Plus, menunjukkan fakta semakinmenguatkan terdapat order prioritas yang memangdiperuntukkan bagi mitra Pemohon Keberatan II:Hal. 389 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Padt.P/2020.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
102 — 37
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
102 — 37
Dan yang mengeloladananya adalah saksi NUR CHOLIS dan pelaksana kegiatannya saksiAGUS GINARSO, sedangkan untuk pengaspalan sebesar Rp. 89.450.000,(delapan puluh sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangdikerjakan secara swakelola, yang mengelola dananya adalah terdakwaMUHKLIS.Pembangunan Saluran Irigasi "GATI sebesar Rp. 53.170.000, (lima puluhtiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) bersumber dari Dana Desa (DD),dikerjakan secara swakelola, yang mengelola dananya adalah saksiMUHDINPengadaan
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamran Kurniawan sebesar Rp. 197.250.000,, kepada saksiAgus Romansyah, SH.
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
166 — 43
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
166 — 43
secaradomplengan dengan demikian telah menyalahi aturan/ standard oprasionalprosedur (SOP).Bahwa selaku Kasi Pemasaran pada BKK Pemalang Cabang Belikmenggantikan HARUN ZAIN saksi tidak ada menerima sesuatu / uang dariterdakwa IWAN SETIANTOBahwa benar barang bukti telah diperlinatkan kepada saksi di depanpersidangan dan saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkankepada saksi tersebut.Tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi :U16.UBahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksiAGUS
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 254/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
153 — 39
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
153 — 39
., MM. bersama dengan Terdakwa ONGKY ANTONIO membuat akad pembiayaanfiktif terhadap dana pinjaman sebesar Rp.2.650.000.000,00 yang disalurkan /disimpan di KSP Usaha Mandiri tersebut yang juga dibenarkan oleh keterangan saksiAgus Hariyanto (ex Ketua KSU Artha Mandiri), saksi Bambang Setiawan (ex KetuaKSP Citra Mandiri), seolaholah telah disalurkan oleh KSU BMT Syariah Mandiriuntuk tambahan modal kepada :1.
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 8 Agustus 2016 — AGUS MAHMUDIN, SKM.,MM;
83 — 31
83 — 31
BdgBahwa ketika saksi mengetahui bahwa Pagu Belanja untuk 17 unit mesinincenerator Rp.0,hal tersebut saksi melaporkannya juga baik kepada atasan saksiAgus Mahmudin , kepada Sekretaris maupun kepada Kepala Dinas.Bahwa saksi tidsk mengetahui tentang proses pengadaan untuk 17 unit mesinincenerator di Dinas Kesehatan Kab.Bekasi.Saksi 6 : ROSMIATI, S.Ip.MM. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan dan saksi tetap padaketerangannya semula.Bahwa
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. DIAN AGUS RISQIANTO Bin MUMFANGAT
173 — 80
173 — 80
Heri Surahman jangka waktunya masingmasing adalah 3 (tiga) bulan ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Sutrisno, SE, saksi Kasimin, SE, saksiAgus Setiawan, saksi Budi Santoso, SH, saksi Azam Fathoni dan Sdr. Giyatmo,S.Kep.Ners dikaitkan dengan barang bukti berkas pengajuan kredit yang diajukan olehsaksi Sutrisno, SE, bahwa pengajuan kredit atas nama 4 (empat) orang tersebutadalah untuk kepentingan/keperluan sebagai berikut :e Kredit Sdr.
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. EDDY JUNAEDI, M.Pd.
94 — 139
94 — 139
Yang mengelola setahu saksi pembatu PPTK.Bahwa benar dibuatkan pertanggungjawaban untuk penginapankhusus pendamping dari Sekretariat Dewan oleh PPTK jikaberangkat melaksanakan perjalanan dinas dibuat 1 kamar 1orang padahal kenyataannya pendamping dari SekretariatDewan melaksanakan perjalanan dinas 1 kamar 2 orang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan benar dan tidak keberatan.10)SaksiAGUS YAYAN WIYANA Als PUPU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. AGOES SOERANTO (TERDAKWA)
90 — 30
90 — 30
19 kali Hasil KajianKemasyarakatan.e Saksi Danang Ari Prabowo, yang hanya menogikuiti 2 kali rapatpengkajian, tetapi menandatangani 31 (tiga puluh satu) kali HasilKajian Kemasyarakatan. e Saksi Agus Hariyanto, Msi; yang hanya mengikuiti 2 kali rapat pengkajian, tetapi menandatangani 10 (sepuluh) kali Hasil KajianKemasyarakatan.v Ada beberapa Tim Pengkaji yang berasal dari KantorKesbangpolinmas Provinsi Jawa Tengah yaitu saksi RR FatimahMurniati, saksi Endang Kispeniati, saksi lbnu Kertarto, dan saksiAgus
Register : 04-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 16 September 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
72 — 24
72 — 24
TAUFIK tersebut ;Bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi MUHAMMAD HAMIDI, saksiAGUS SETIAWAN dan saksi SUYANTO di bawah sumpah menerangkan bahwaTerdakwa pernah memerintahkan mereka secara lisan untuk menyetorkan sejumlahuang yang istilah di lapangan disebut sebagai uang puding atau uang saving yangditargetkan Rp. 6 juta di shift pagi, Rp. 4 juta shift sore, Rp. 2 juta shift sore.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 4 Juli 2012 — ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH, dkk
116 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI ISNAINI, dan saksiAGUS SETYAWAN, SP. serta saksi H.MISRI JAYA LATIEF, SE.MMmenanyakan kepada Pelaksana Kegiatan (saksi HELMAN SALEH,S.Sos, saksi AGUS SETYAWAN, SP, saksi DEWI ISNAINI) maupunkepada SEKWAN (Drs.BASIR NOER dan BURDANI, SH) apakahbiaya makanan dan minuman sudah cair;2.
ALHAJARSYAHYAN (asili):Bahwa dalam pertimbanganpertimbangannya dalam putusannya,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat pertama berulang kali menyatakanbahwa tidak ada perintah dari para Terdakwa selaku Pimpinan Dewankepada saksi HELMAN SALEH,S.Sos, saksi DEWI ISNAINI dan saksiAGUS SETYAWAN,SP sebagai Pelaksana Kegiatan/PPTK, dalam halini Majelis telan tidak mempertimbangkan sama sekali mengenaibentuk perintah secara lisan serta adanya alat
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
757 — 657
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
757 — 657
Kaltim Jordan Abadi;Menimbang, bahwa didalam Rekomendasi UKLUPL dan lampiran IzinLingkungan tidak ditemukan uraian mengenai jarak ideal dan/atau jarak amanantara lokasi pabrik dengan pemukiman warga yang menurut keterangan saksiAgus Amir apabila kajian mengenai dampak yang mungkin timbul telah dapatdikelola Sesuai dengan baku mutu maka kajian jarak menjadi tidak penting lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Penggugat menyatakanrumahrumah warga tidak didesain untuk berdampingan dengan pabrik
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
177 — 47
177 — 47
RAGA JAYA milik saksiAgus Adi Susanto, CV.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR
-BENY, SE
215 — 303
215 — 303
dansesuai ;Bahwa benar Data yang digunakan sebagai dasar dalam penyusunanHPS yaitu ; Hasll Survey harga ke Lima Perusahaane Surat penawaran yang masuk ke RSUD Kabupaten Sumedang yangsaksi terima melalui PPKStandard harga Kabupaten Sumedang, tetapi dalam standard tersebuttidak ada alatalat tersebut ;Bahwa benar ada pertemuan dengan Pengguna Anggaran dalam rangkapenyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yaitu pada tanggal 25september 2010 ;Bahwa benar yang hadir dalam pertemuan tersebut yaitu saksi, saksiAGUS
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI
-ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL
HAMDA
-RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari
JOHN ARIE MOZES
81 — 19
81 — 19
SaksiAGUS YAYAN WIYANA, Bandung, 36 tahun/17 Agustus1978, lakilaki, Islam, Indonesia, Jalan KH. Usman Dhomiri RT. 005RW. O19 Kelurahan Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi, PNS, STM, Pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa , tidak kenaldengan terdakwa II dan Ill.
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : DANGIR MULYADI,S.Sos.,M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sudarsono Hari Prasetyo, SH
56 — 27
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sudarsono Hari Prasetyo, SH
56 — 27
Sampang) berupa:
- Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);------------------------
- Disita dari saksiAGUS WIBOWO (Kades Karangtengah Kec. Sampang) berupa:
- Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);------------------------
- Disita dari saksi EKO PURNOMO (Kades Nusajati Kec.