Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pekaranga pekarangn perkarang pekarangan pemalang penarang pedagang pematang paparang pebarang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 60
  • Rais meninggalkan harta warisan yang belum terbagi kepada para ahli warisnya berupa :

    • Sebidang tanah pekarang seluas 4 are, terletak di Dusun Paok Lombok Timuk, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas :

    - Sebelah Utara : Jalan raya;

    - Sebelah Selatan

    yang terbuktitelah dibagi waris kepada semua ahli warisnya;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa sebagaimana tersebutdi atas terbukti telah dibagi waris kepada semua ahli warisnya, maka gugatanpara Penggugat yang menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimanatersebut di atas belum dibagi waris dan meminta supaya dibagi waris kepadaahli warisnya yang berhak harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa adapun terhadap obyek sengketa 3.5 (tanah sawahseluas + 0,400 ha) dan obyek sengketa 3.7 (tanah pekarang
    Rais) olehpara Penggugat dan belum dibagi waris, maka yang terbukti sebagai hartapeninggalan yang belum dibagi waris adalah tanah pekarang seluas + 4 are,terletak di Dusun Paok Lombok Timuk, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Selatan =: Tanah Haji Rafil dan tanah H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Terdakwa
82 — 5
  • PopHalaman 11 Putusan Nomor : 24/Pid.SusAnak/2018/PN.Pmnyang biasa kami pakai, kemudian saya meletakkan sepeda motor tersebutdi dalam pekarangan Mesjid tepatnya di samping sebelah kiri Mesjid, lalusaya dan istri YURNIDA masuk kedalam Mesjid untuk melaksakan SholatIsya berjamaah sambil menjemput anak kami pulang mengaji, kemudiansetelah kami selesai Sholat berjamaah dan hendak pulang bersama anak,kami terkejut dan merasa panik karena sepeda motor milik kami yangsebelumnya saya letakkan di dalam pekarang
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 28 Juli 2016 — REZA WILYANDA BIN HERI WIHARJA
24 — 4
  • Pekarangan tertuttup adalah suatu pekarang yang sekelilingnya adatandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bamboo, pagar hidup,pagar kawat dan lain sebagainya, tidak perlu tertutup rapat sehingga orang lain tidakdapat masuk sama sekali.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 150 / PDT / 2016 / PT.MTR
Tanggal 14 Desember 2016 — LALU WIRANTAKE, sebagai PEMBANDING M E L A W A N HAJJAH BAIQ PURIATI, sebagai TERBANDING
46 — 28
  • Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarang seluas + 192 m2beserta bangunan rumah yang terdiri diatasnya berukuran 5 x 24 yangterletak di Lingkungan Prapen Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah GW ; Sebelah Timur : Rumah Swanrno ; Sebelah Selatan >: Rumah Almarhum Lalu Asmuni; Sebelah Barat : Lalu Ahmad Idris ;Bahwa selanjutnya tanah pekarangan dan bangunan rumah tersebut diatasdisebut sebagai obyek sengketa dalam
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Clp
Tanggal 30 September 2015 — WAHYUDI WIRYASEMITA Als WAHYUDI sebagai PENGGUGAT MELAWAN : ANGGI EKA NURDIANSYAH, DKK sebagai PARA TERGUGAT DAN: KEPALA DESA PAGUBUGAN sebagai TURUT TERGUGAT
81 — 8
  • Bahwa setelah diadakan pengukuran / ricikan tanah pada tahun 2005tanah milik Penggugat tersebut oleh ANGGI EKO NURDIANSAH/TERGUGAT ke1 dengan dibantu oleh Kepala Desa Pagubugan Wetantanah milik Penggugat tersebut telah dikukuhi dan dikuasai oleh ANGGIEKO NURDIANSAH/TERGUGAT ke1 dengan tanpa sepengetahuan dantanpa alas hak yang sah dari Penggugat selaku pemilik sah atas tanahtersebut.Halaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2015/PN ClpJawaban:Gugatan tersebut tidak tepat karena tanah pekarang
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 34/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ROMA HALITOPO alias ROMA
27 — 11
  • dan mengadili perkara,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lain, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau pekarang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 530/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2018 — MUNINGGAR, dkk lawan NGADIRO Bin RAHWONO dkk
39 — 13
  • Sebelah timur : tanah almarhum Soemantri sekarang Suwarsih;Sebelah selatan : tanah jalan desa;Sebelah barat : tanah Supiyah;Telah dikuasai tanpa hak dan melawan hukum oleh almarhum RahwonoHalaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 530/Padt/2017/PT SMGyaitu orang tua dari Para Tergugat sampai meninggal dunianya dan setelahRahwono meninggal dunia tersebut, tanah obyek sengketa dikuasai olehanakanak almarhum Rahwono khususnya Ngadiro (Tergugat I) danSUTARI (Tergugat II) dan untuk selanjutnya atas tanah pekarang
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 340/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DARLIUS Alias LIUS Bin Alm DARMAWI
70 — 9
  • Unsur Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif mengenai waktu dan/atautempat pelaku melakukan perbuatan, yaitu pada waktu malam, dalam sebuahrumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yangada disitu tanpa sepengetahuan/ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud malam
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 57/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Desember 2013 — M U J I Y O N O, DK VS Perusahaan Pembiayaan Unit Layanan Mikro / UlaMM Kota Klaten
51 — 27
  • ULaMMada permasalahan masalah hutang piutang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat berhutang kepada Tergugat, dan berapajumlah hutangnya ; Bahwa saksi mengetahui jikalau Penggugat ada memiliki hutang kepada Tergugatkarena diberitahu oleh Penggugat sekitar sebulan yang lalu, katanya sebagai jaminan16hutangnya adalah tanah pekarang dan rumah yang saat ini ditempati Penggugat dankeluarganya di Dk. Gelang RT.007, RW.002 Desa Mayungan, Kec.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Permohonan
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 29 Agustus 2019 — -Kartika Dewi Cahjadi sebagai Pemohon
94 — 21
  • Bahwa Sekarang anak Pemohon tinggal bersama dengan Pemohon dansegala kebutuhan hidup dan segala sesuatu yang menyangkut anaktersebut menjadi tanggung jawab Pemohon sebagai lbu kandungnya ;Bahwasetahu saksi sekarang Pemohon berdomisili di Cirebon ;Bahwa setahu saksi salah satu Ahli waris dari almarhnum Oky SetiawanLoedyanto yaitu anaknya yang bernama Richie Mandiri Putra Setiawansaat ini masih dibawah umur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Oky Setiawan Loedyantomempunyai harta berupa sebidang tanah pekarang
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 140-K/PMT-I/BDG/AL/XII/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
1.Mister Ginting
2.Andi Saputra
3.Riki Rikardo
4.Ragil Setiawan
130 — 46
  • menggunakan tangankosong dan popor senjata sampai akhimya Danyonif 8 Mar berarmenuju kearah jalan raya sambil berkata "saya ini Danyon mu"selanjunya Danyonif8 Mar menyeberangi jalan raya danbersembunyi disalah satu rumah warga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul 17.00WIB Saksi1 (Kapten Mar Amir Mahmud) tiba dirumahnya di asramaYonif8 Mar setelan kembali dari upacara pemakaman Alm PrakaMar Joko Suwito, kemudian sekira pukul 17.15 WIB Saksi1mendengar suara nbutribut yang berasal dari pekarang
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pidana 1.BAHAR Alias BAHA Bin SATTU 2.RABALEN Bin H. GAU'
86 — 19
  • Unsur Dilakukan pada waktu malam hari, dalam sebuah rumah,atau, pekarangan tertutup yang ada rumahnya, atau, oleh orangyang ada disitu tanpa sepengetahuan/ ijin dari yang berhakMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif mengenai waktudan/atau tempat pelaku melakukan perbuatan, yaitu pada waktu malam,dalam sebuah rumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya, atauoleh orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan/ ijin dari yang berhak;Menimbang bahwa batasan wakiu malam hari yang dimaksudkan
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
H. IDRIS ASNAWI
Tergugat:
SAMSUL HUDA
60 — 23
  • Kusairi Barat : Sungai RondoninguMenimbang, bahwa dalam setiap perkara perdata menyangkut objekbarangbarang tidak bergerak misalnya sawah, tanah pekarang dan sebagainyaharus dilakukan pemeriksaan setempat untuk mengetahui letak, luas dan batasbatas maupun situasi menyangkut objek sengketa sehingga perlu dilakukanpemeriksaan setempat sebagaimana diatur dalam Sema nomor 7 tahun 2001tentang pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim sudahmemberitahukan kepada Penggugat untuk menyetor
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 24-07-2012 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2011/PN Ska
Tanggal 24 Oktober 2011 — WIYONO CATUR NOVYARDHI vs SABAR BROTO SUHARJO, dk
186 — 55
  • Tanah Pekarang yang tercatat sebagai Sertipikat Hak Milik No.3440 luas +229 m2,terletak di Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo atasnama Broto Suharjo dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Rumah Bapak Almarhum SUDIRO ;e Sebelah Timur : Rumah Bapak Almarhum SUTONO;e Sebelah Selatan : Rumah Bapak Jaimin;e Sebelah Barat : Jalan Raya SukoharjoWonogiri;b.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.JAMES PANJAITAN
2.MELKISEDEK SILABAN
27 — 11
  • KepulauanRiau, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,ditempat kediaman atau diatas suatu pekarang tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • di RT. 05, RW.01, Desa Kedondong,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas namun baru sampai tahappondasi dan dipasang batu bata sejumlah kurang lebih 3000 buah tibatibaPemohon mengatakan kepada orang tua Termohon bahwa Pemohon tidakakan melanjutkan pembangunan rumah tersebut dan meminta uangsebesar Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepada orang tuaTermohon sebagai ganti rugi atas bangunan tersebut dan uang itu harusada dalam waktu 1 bulan sehingga orang tua Termohon terpaksa menjualtanah pekarang
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 7/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN Als IFIN Bin Alm. KAMILAN
25 — 2
  • Ifin (DPO) tanpa sepengetahuandan seijin Saksi Korban masuk ke dalam pekarang gudang.Bahwa Terdakwa bersamasama Saksi Imam Rusdi Alias Anje BinRajalan tanoa sepengetahuan dan seijin Saksi Korban telah mengambil1 (satu) buah dongkrak trado yang mampu mengangkat beban seberat50 (lima puluh) ton dan 2 (dua) buah besi pronoler alat eskavatorBackhoe (beko).Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.3
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
SATIMAN
Tergugat:
1.RAMLI BIN PERIDUK
2.JUMAKYAH
3.HAMDI BIN PERIDUK
4.ULUL AZMI BIN PERIDUK
114 — 78
  • menjamin terpenuhinya gugatan Penggugat agartidak menjadi siasia, maka Penggugat mohon kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Mataram dan/atau Yang Mulia Ketua dan anggauta MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar berkenan terlebih dahulu untuk melakukan/meletakkan Sita Jaminanterhadap harta peninggalan almarhum Periduk sebagaimana tersebut padapoint 1 (angka satu) diatas, dan/atau harta milik Tergugat 1 dan/atau ParaTergugat, berupa setempat tanah pekarang
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 100/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 3 Juni 2015 — Afandi -lawan- Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Swamitra Bulakan
254 — 213
  • kenal dengan Tergugat karena saksi pernah bekerja di KSPSwamitra Bulakan Sukoharjo sampai Pebruari 2015, tetapi sekarangsudah keluar;Bahwa saksi yang memberi plakat di tanah pekarangan yang terletak diDukuh Kiringan Rt. 02/02, Jaten, Juwiring, Klaten, dan plakat tersebutdari KSP Swamitra Bulakan Sukoharjo;Bahwa KSP Swamitra adalah dibawah naungan Bank BukopinBahwa kapasitas saksi adalah sebagai karyawan di KSP SwamitraBulakan Sukoharjo yang diberi tugas untuk menempelkan plakat tersebutdi tanah pekarang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11
  • Penanggungan,Magersari.0 Setelahn beberapa bulan menikah kami berdua sepakatmengajukan pinjaman ke BANK BRI 50 jt, BANK CNB 150 jt,Pegadaiandan Ksp yang Tergugat lupa nominal pinjamnya dengan Penggugat atasnama Tergugat dan istri Tergugat.0 pada akhir tahun 2010 kami sepakat membeli tanah pekarang didesa Sumberdadi Kec.Mantup Kab.Lamongan dan membangun ruko.0 Kemudian ruko tersebut kami tempati untuk usaha bersamadengan istri Tergugat untuk usaha minimarket dan berdagang pakaianjadi, dan kami berdua