Ditemukan 805 data
Terbanding/Penggugat IX : Kasmanto
Terbanding/Penggugat VII : Efendi
Terbanding/Penggugat V : Rosana
Terbanding/Penggugat III : Aloha
Terbanding/Penggugat I : Mardeka
Terbanding/Penggugat VIII : Aslinda
Terbanding/Penggugat VI : Sanusi
Terbanding/Penggugat IV : Maeda
Terbanding/Penggugat II : Maidi
130 — 64
Hardiansyah, dibawah sumpah selaku kuasa dariSdr.Merdeka/Penggugat1/Sekarang Terbanding 1, membenarkanbahwa pada tahun 2016, telah menerima keuangan pembayaran sewasebesar Rp. 27.500.000, ( duapuluh tjuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagai realisasi Kontrak Kerja Sama dimaksud sekaligus pembayarankekurangan ganti rugi pohon kelapa yang ditebang oleh Pembanding/semula Tergugat dan pada tahun 2017 juga telah menerima keuanganpembayaran sewa tanah dimaksud ;Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 10/PDT/2019
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menunjang dan membangun hubungan baik dengan Dosentamu berupa pembelian oleholeh, kosnsumsi, transportasi, akomodasi daritahun 2004 sampai 2009 sebesar Rp. 97.600.788, (Sembilan puluh tujuhjuta enam ratus ribu tjuh ratus delapan puluh delapan rupiah );3.
1.HADIR GINTING
2.HERNAWATI GINTING,S.E
3.JHON HARIFIN UTAMA GINTING.S.St
4.YENI FEBRINAWATI GINTING,S.H
Tergugat:
4.BERI TUMBUK RIA BR SINULINGGA
5.ARIFIN
76 — 32
(Sseratus tjuh belas juta rupiah),adapun batas dan ukuran tanah yang digantirugikan tersebut adalahsebagai berikut ;sebelah utara berbatas dengan > tanahRUPAL oo. ceeceeceeeeecaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeaeens 152,30 M2;sebelah selatan berbatas dengan : tanah Monip S/HotmartuahP) oe eecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees 108,60/20 M2sebelah timur berbatas dengan : tanah Habibullah/Marliana Br coc soscern aon sons seers sexe 34/15,40 M2;sebelah barat berbatas dengan : tanah Beri Tumbuk RiaSINULINGQA
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
419 — 248
(tjuh puluhmilyar rupiah)3. Perpanjangan Non Cash Loan sebesar Rp. 35.000.000.000, (tiga puluhlima milyar rupiah)4. Fasilitas Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah)5. Fasilitas Treasury Line sebesar USD 5.000.000. (lima juta dolar AmerikaSerikat).Dengan syaratsyarat umum pemberian kredit sebagai berikut:1.
Perpanjangan KMK Fixed Loan sebesar Rp. 70.000.000.000, (tjuh puluhmilyar rupiah);Ill. Perpanjangan Non Cash Loan sebesar Rp. 35.000.000.000, (tiga puluhlima milyar rupiah);IV. Fasilitas Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah) dan;V. Fasilitas Treasury Line sebesar USD 5.000.000, (lima juta dolar AmerikaSerikat);Bahwa selanjutnya PT.
93 — 10
rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat IV adalah sebesarRp.107.519.049, (Seratus tujuh juta lima ratus sembilan belas ribu empat puluhSembilan rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat V adalah sebesarRp.254.278.123, ( dua ratus lima puluh empat juta dua ratus tujuh puluh delapanribu seratus dua puluh tiga rupiah ).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat VI adalah sebesarRp.436.929.176, (Empat ratus tiga puluh enam juta Sembilan ratus dua puluhsembilan ribu seratus tjuh
369 — 246
ratus enam puluh ribu) rupiah fun emaju wandermind,pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar 90.000.000 (Sembilan puluh juta)rupiah, beli pin wmi 6 paket 8, pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah beli pin wmi 6 paket 8, pada tanggal 30maret 2015 sebesar 3.450.000 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu)rupiah, pin dengan produk, pada tanggal 30 maret 2015 sebesar 7.000.000(tujuh juta) rupiah, beli tiket ke Sorong, pada tanggal 31 Maret 2015sebesar Rp.3.750.000 (tiga juta tjuh
tanggal 30 Maret 2015 sebesar90.000.000 (Sembilan puluh juta) rupiah, beli pin wmi 6 paket 8, padatanggal 30 Maret 2015 sebesar 30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah beli pinHalam 111 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Japwmi 6 paket 8, pada tanggal 30 maret 2015 sebesar Rp.3.450.000 (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu) rupiah, pin dengan produk, pada tanggal 30maret 2015 sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta) rupiah, beli tiket ke Sorong,pada tanggal 31 maret 2015 sebesar Rp.3.750.000 (tiga juta tjuh
( empat belas jutadelapan ratus lima puluh ribu) rupiah untuk pelunasan wandermind winme, tanggal2912015 Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) penukaran paradise wandermind,tanggal 3112015 Rp.42.800.000 (empat puluh dua juta delapan ratus ribu)rupiah, tanggal 122015 Rp.28.580.000 (dua puluh delapan juta lima ratusdelapan puluh ribu) rupiah, untuk inventaris wandermind Jayapura, tanggal 322015 Rp.100.000.000 (seratus juta) rupiah untuk Fun paradise iyan662wandermind, tanggal 422015 Rp.7.500.000 (tjuh
160 — 106
rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat IV adalah sebesarRp.107.519.049, (Seratus tujuh juta lima ratus sembilan belas ribu empat puluhSembilan rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat V adalah sebesarRp.254.278.123, ( dua ratus lima puluh empat juta dua ratus tujuh puluh delapanribu seratus dua puluh tiga rupiah ).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat VI adalah sebesarRp.436.929.176, (Empat ratus tiga puluh enam juta Sembilan ratus dua puluhsembilan ribu seratus tjuh
118 — 46
TATANPRIA SUDJANA, SE diatur mengenai waktu pelaksanaan pekerjaan dilaksanakanjangka waktu 60 (enam puluh) hari dimulai selambatlambatnya 7 (tjuh) hari sejakdikeluarkan SPMK (surat perintah mulai keda) tanggal 8 nopember 2010. Dansaksi Ir. Budi Irianto melaksanakan pekerjaan Pembangunan Tempat istirahat danPelayanan Km 7273 (B) Pada Jalan Tol Purbaleunyi berdasarkan SPMK (suratperintah mulai keda) dan Berita acara lapangan tanggal 8 nopember 2010 yangditandatangani saksi Drs. H.M.
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah);Total Jumlah Keselurahan: Rp18.000.000.000,00 (delapan belas miliarrupiah), dibayar secar tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar ganti rugi hilangnya keuntungan yang diperoleh masingmasing sebesar:7.1.Ties7.3.7.4.7.5.Fusanto Wijaya, keuntungan yang diharapkan sebesar 5% setiapbulan terhitung sejak tanggal 7 September 2009 s/d Februari 2011= 5% X Rp2.000.000.000,00 = Rp100.000.000,00/bulan X Rp17bulan = Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tjuh
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Redy
194 — 59
Terdakwa jawab Semua sekitar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Sadr.Muhamad Kamil mengatakan lagi Lho, bapak hanyadititipi pak Agus Rp. 70.000.000, (tjuh puluh jutarupiah) Terdakwa jawab Ya, kurang lebih segitu,memangnya kenapa? dijawab oleh Sdr. Muhamadkamil Pak Agus minta uang ke orang tua sayasebanyak Rp. 145.000.000, selanjutnya Terdakwajawab Wah, kalau itu saya tidak tahu, nanti sayacetakkan rekening koran biar kamu juga lihat .Bahwa benar pada saat Sdr.
61 — 16
Exceptio Obscurum Libellum)e Bahwa dalil gugatan Penggugat diposita poin 4 (empat)menyatakanPenggugattelahmelakukanpembayaranpembayaran yang dimana menurutperhitungan Tergugat sisa kewajiban hutang untuk fasilitasKIN 1 yaitu sebesarRp.4.034.727.363 (empat milyar tiga puluh empat juta tujuh ratus dua puluh tujuhribu tiga ratus enam pululuh tiga rupiah) dan untuk fasilitasKIN2 yaitu sebesar Rp.1.032.198.947 (satu milyar tiga puluh dua juta seratus sembilan puluh delapan ribusembilan ratus empat puluh tjuh
Ketut Yulia Wirasningrum,SH,. MH.
Terdakwa:
Rita Puji Lestari
80 — 67
Eres Revco sebagai BEAUTYADVESER (BA) dengan sistem penggajian bulanan dengan gaji pokoksebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tjuh ratus ribu rupiah) ditambah dengankomisi penjualan.
93 — 16
Roy Iskandar pada bulan Januari 2011 memintakepada saksi untuk dicarikan tanah + 70 Ha (Hektar) denganharga kisaran perHa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan harga keseluruhan Rp. 700.000.000, (tjuh ratusjuta rupiah) di wilayah Muara Enim yang akan dijadikan kebun;Bahwa kemudian saksi mengatakan akan mencari informasi dulutentang tanah yang akan dijual tersebutBahwa setelah itu saksi menelpon terdakwa (Kades Kerang RajaKec.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Fahmi
162 — 74
7.200.000,0012. 15032020 Rp 10.000.000,0013. 02042020 Rp10.000.000,0014. 20052020 Rp15.000.000,00 duel15. 18032020 Rp 5.000.000,0016. 03042020 Rp4.500.000,0017. 21042020 Rp30.000.000,0018. 25062020 Rp 72.900.000,00 duel19. 01052020 Rp 31.500.000,00 duel20. 18052020 Rp37.800.000,00 duel21. 07072020 Rp13.000.000,00 duel22. 15072020 Rp20.700.000,00 duel23. 24072020 Rp29.000.000,0024. 07072020 Rp13.500.000,00 duelTotal Rp476.250.000,00Terdakwa telah menerima uang sejumlahRp476.250.000,00 (empat ratus tjuh
58 — 18
AFTERHOUR Jakarta tanggal 20 September 2015 senilaiRp. 480.08 1,Transaksi di INDOMARET POINT BADUNG BALI tanggal 27Desember 2015Transaksi di INDOMARET POINT BADUNG BALI tanggal 27Desember 2015 senilai 101.400.Terdakwa menerangkan penggunaan kartu kredit infinite tersebut,dengan gesek tunai, uangnya terdakwa pergunakan untuk :Uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)terdakwa pergunakan untuk membayar asuransi mega prima linknasabah.Uang sebesar Rp. 576.000.000, (lima ratus tjuh
96 — 96
Bahwa pembayaran Nilai kontrak yang tidak sesuai dengan PerbaikanKehandalan Struktur Bangunan; faktafakta yang berikatan; Belum dilaksanakannya perbaikan struktur bangunan oleh rekanan sesuairekomendasi Puslitbangkim Dep.PU RI, tapi pembayaran 100 % sudahdilaksanakan; Kontrak fiktif Pekerjaan Konsultan Pengawas Pembangunan GedungRektorat, Gedung Fakultas Syariah dan Fakultas Dakwah IAIN Mataramtahun 2005 senilai Rp. 188.777.891, OO(seratus delapan puluh delapan juta69tujuh ratus tujuh puluh tjuh
87 — 14
Sonta Wisesa Bin Syahrul yang dituntut secaraterpisah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana yang telah dipertimbangkan padaunsurunsur diatas, terhadap kegiatan pekerjaan perencanaan pembangunan Masjid AgungKabupaten Aceh Tamiang di Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Aceh telah dicairkan 100% olehterdakwa selaku Ketua Panitia Pembangunan Masjid sejumlah Rp 797.600.000, (tjuh ratus sembilanpuluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) yang dilakukan dalam 4 (empat) tahap yakni termin sebesarRp
Sonta Wisesa sebagai orang yang melakukan (pleger),dimana Terdakwa dan Ir Sonta Wisesa selaku pelaksana pekerjaan samasama sebagai orang yangberkehendak agar dana sebesar Rp 797.600.000, (tjuh ratus sembilan puluh tujuh juta enam ratusribu rupiah) dicairkan, walaupun sebenarnya yang seharusnya dibayarkan adalah sebesar Rp435.600.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah), namun tetap saja Ir.
70 — 22
Tabalong Tahap III untuk kegiatan Pengawasan Pemilihan Umum Bupatui dan Wakil Bupati Tabalong TA. 2013, Dasar pengeluaran SPD Nomor : 55/IV/SPD/2013 tanggal 2 Januari 2013 sebesar Rp. 34.657.403.241,75 (Tiga Puluh Empat Milyar Enam ratus Lima Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Tiga Ribu Dua Ratus Empat puluh Satu Rupiah dan tjuh Puluh Lima Sen), tanggal 21 November 2013.118. 1 (satu) lembar Rincian SPP (Rencana) Pengguna Tahun Anggaran 2013, Nomor : 174/SPP/LS-Hibah/DPKKD/2013 Sebesar Rp. 545.000.000,0
Nopember 2013.117. 1 (satu) lembar Surat Permintaan pembayaran (SPP) Nomor :174/SPP/LSHibah/DPKKD/2013 untuk keperluan Belanja HibahKepada Panitia pengawas Pemilihan Umum (PANWASLU) Kab.Tabalong Tahap Ill untuk kegiatan Pengawasan Pemilihan UmumBupatui dan Wakil Bupati Tabalong TA. 2013, Dasar pengeluaran SPDNomor : 55/N/SPD/2013 tanggal 2 Januari 2013 sebesar Rp.34.657.403.241,75 (Tiga Puluh Empat Milyar Enam ratus Lima PuluhTujuh Juta Empat Ratus Tiga Ribu Dua Ratus Empat puluh Satu Rupiahdan tjuh
Tabalong Tahap Ill untukkegiatan Pengawasan Pemilihan Umum Bupatui dan Wakil Bupati TabalongTA. 2013, Dasar pengeluaran SPD Nomor : 55/IV/SPD/2013 tanggal 2Januari 2013 sebesar Rp. 34.657.403.241,75 (Tiga Puluh Empat MilyarEnam ratus Lima Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Tiga Ribu Dua RatusEmpat puluh Satu Rupiah dan tjuh Puluh Lima Sen), tanggal 21 November2013.1 (satu) lembar Rincian SPP (Rencana) Pengguna Tahun Anggaran 2013,Nomor : 174/SPP/LSHibah/DPKKD/2013 Sebesar Rp. 545.000.000,0 (LimaRatus Empat
Tabalong Tahap Ill untukkegiatan Pengawasan Pemilihan Umum Bupatui dan Wakil Bupati TabalongTA. 2013, Dasar pengeluaran SPD Nomor : 55/N/SPD/2013 tanggal 2Januari 2013 sebesar Rp. 34.657.403.241,75 (Tiga Puluh Empat MilyarEnam ratus Lima Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Tiga Ribu Dua Ratus Empatpuluh Satu Rupiah dan tjuh Puluh Lima Sen), tanggal 21 November 2013.1 (satu) lembar Rincian SPP (Rencana) Pengguna Tahun Anggaran 2013,Nomor : 174/SPP/LSHibah/DPKKD/2013 Sebesar Rp. 545.000.000,0 (LimaRatus Empat
70 — 34
dimaksudkan untuk menjelaskanbahwa harta tidak bergerak sebagaimana bukti P.3, yaitu kendaraan rodaempat Serena Highway Start Nomor Polisi B. 1355 DT, tahun pembuatan2010, atas nama A E Rina Pangeran, semula diajadikan jaminan pinjamanpada lembaga leasing BCA dengan Penggugat sebagai Debitur ataspersetujuan Tergugat, sejak tanggal 04 Desember 2015 dengan pinjamanpokok Rp. 98.000.000, (Sembila puluh delapan juta Rupiah), total pinjamandengan bunga flat Rp. 114.732.000, (Seratus empat belas juta tjuh
44 — 12
dan biayanya kurang maka saksi akan mintamelalui terdakwa HINDYONO Alias SONGO ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian Polres Kota Blitardan keterangan di BA penyidik benar ;Bahwa yang membayar untuk biaya tukang dan kuli adalah saksi ;Bahwa uang untuk biaya tukang dan kuli dari Pak Lurah HINDIYONO AliasSINGO (Terdakwa) ;Halaman 19 dari 76Putusan No.215/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.Bahwa tukang dan kuli yang saksi awasi dan membayarnya adalah terdiridari 1 (satu) orang tukang dan 7 (tjuh