Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 347/Pid.Sus/2012/PN.Tbn
Tanggal 26 September 2012 — INDRA WIDJAYA KUSUMA BIN KUSNO
99 — 7
  • Wagon dengan nomor polisi L1315 FQ, adalah mobil yang dikendarai terdakwa, sedangkan (satu) unit sepeda pancalsaat itu dinaiki saudara Suyono saat terjadi peristiwa kecelakaan tersebut, sedangkanSTNK atas mobil tersebut dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Indra Widjaya Kusamaadalah suratsurat yang dibawa terdakwa mengendarai mobilnya saat terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Indra Widjaya Kusuma Bin Kusno diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal yaitu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DAVID SUSANTO BIN TURYADI
45 — 35
  • kepada Saksi PUPUT WAHYU, S.H. dan Saksi DWI MUSTAWA(kesemuanya anggota Polisi dari Polsek Koja Jakarta Utara) pada hariSenin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 01.00 WIB; Bahwa Saksi RIKKI MAULANA mengalami kerugian materiil sejumlahMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
JUMADI MANIK Bin SAPUTRA MANIK
21 — 17
  • Menyatakan terdakwa JUMADI MANIK Bin SAPUTRA MANIK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaaan tungal pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
80 — 11
  • PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/MS.Cag2 , a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanxxxxxx/Pekebun, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.WIRA AGUS SAPUTRA Als. GEROT
2.NIZAR ALFANANI Als. IZAR
3.RUDI HARTONO Alias RUDI
21 — 16
  • berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi apabilaunsur lain dalam dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum kepada ParaTerdakwa terpenuhi karena unsur Barangsiapa dalam kontek pasal ini terkaiterat dengan unsur yang lain dan tidak berdiri sendiri, sehingga terpenuhi atautidaknya unsur Barangsiapa ini ditentukan pula dengan terpenuhi atautidaknya unsur yang lain dalam pasal yang didakwakan kepadanya, sehinggaapabila unsur yang lain dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum kepadaPata Terdakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 20-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Victor Erens Marury
227 — 76
  • lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 24 Oktober 2016 — - Abdurrahman
90 — 28
  • saksi USNIYADI dan pada hariMinggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar jam 01.00 wita wita dirumah saksi ANDILAHAB BRAWIJAYA dengan demikian unsure ini terbukti secara sah danmeyakinkanMenimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal yang di dakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan,maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tungal
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 49/Pid.B/2014/PN.JTH
Tanggal 29 April 2014 — RUSYIDI BIN ALM. MUHAMMAD YATIM
52 — 19
  • belum terdakwa bayar kepada korbanlebih kurang Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah diuraikan faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakimperlu mengkaji secara yuridis atas perkara tersebut, apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang didakwakan atas diri terdakwa tersebut dapat diterapkan pada fakta yang terjadi diatasatau tidak ;Hal 11 dari 17 nomor 49/Pid.B/2014/PN.JTHMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 4 Agustus 2015 — terdakwa SUKRIANTO Alias ANTO Bin CONRENG ,JPU,PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
60 — 23
  • menggunakan (satu) buah batu sungai/kali ukurankepalan tangan orang dewasa dengan warna kekuningan kombinasi hijau, dan perbuatanterdakwa yang menimbulkan luka pada salah satu bagian tubuh dari saksi Dida BintiAsong dikualifisir sebagai penganiayaan karena luka yang timbul itu tidak dikehendakioleh saksi Dida Binti Asong;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 198/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 8 Nopember 2017 — - REKY Alias ACO Bin SLAMET RIADI;
25 — 22
  • mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tersebut ; wonnennna= Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;wannennnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 102-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Hamdan Arsad
48 — 21
  • Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN CALANG Nomor 35/Pid.B/2020/PN Cag
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Nyakna S Bin Nyakna
142 — 11
  • robek :0,7 cm x 0,5 cm, bengkak : 2 cm x 1 cm, luka lecet berbentuk garis : 1 cmsemua didapatkan di jari telujuk tangan kiri pasien;Menimbang, bahwa dari pertimbangan' diatas mejelis hakimberkesimpulan unsur penganiayaan dalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 10-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 202/ Pid. Sus/ 2013/ PN.TBN
Tanggal 10 Juni 2013 — HARI CAHYONO BIN ABIDIN
42 — 7
  • Bahwa saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatakan dipersidangan berupa (satu) unit sepeda motor roda tiga, nomor polisi S 8276 F adalahsepeda motor yang dikendarai terdakwa saat terjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1(satu) buah sepeda pancal warna hitam adalah sepeda milik yang dikayuh saksi SlametBin Almarhum Markajit pada saat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Hari Cahyono Bin Abidin diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 49-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
36 — 22
  • Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan melalui Penasehat Hukum Terdakwa denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan oleh Penasehat hukum Terdakwa di persidangan,Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkannyasekaligus dalam bagian keadaankeadaan yang meringankanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 151/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 10 Nopember 2015 — KARSO Bin SUNARTO
26 — 3
  • Mustopa tidakbekerja selama kurang lebih 1 (satu) minggu;= Bahwa benar Terdakwa telah membantu biaya pengobatan Saksi Mustopadan antara Terdakwa dengan Saksi Mustopa telah saling memaafkan dantelah ada perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DIANA NONCI Alias MAK CIK Binti NONCI
51 — 13
  • bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalatbukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tungal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Korik Agustian, S.Ag., M.Agsebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh RozaMiftahul Jannah, S.H., M.H. sebagai Panitera
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.B/LH/2022/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HS, SH
2.ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SADARUDIN
141 — 76

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mereka yang dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan" sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sadarudin oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 482/Pid.Sus/2012/PN.Tbn
Tanggal 5 Desember 2012 — FRANDIK BIN SUWONDO
31 — 6
  • saudara Tirto atas terjadinya peristiwatersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangan berupa1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi S 3696 EJ, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzanomor polisi W 882 RI dan 1 (satu) unit truk tronton nomor polisi L 9056 UT adalahkendaraankendaraan yang mengalami kecelakaan lalu lintas pada saat terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Frandik Bin Suwondo diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1346/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA bin MUHAMAD JUANG
2.SUPRIADI als ANDONG bin MARALOHOT
28 — 20
  • seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal