Ditemukan 961 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Kgn Tanggal 29 Nopember 2016 — AGUS RAHMAN Bin IDERIS.
65 — 4
65 — 4
RI Nomor : HK.04.1.06.13.3534 Tanggal 27 Juni 2013perihal pembatalan izin edar obat yang mengandung Dextrometorfansediaan tungal tidak boleh diperjual belikan lagi;Bahwa obat Carnopen dan sudah tidak boleh diperjual belikan karenasudah ditarik ijin edarnya.Bahwa apabila Obat carnophen dan Dextro dikonsumsi secaraberlebihnan atau melebihi dosis dapat menyebabkan depresi susunansaraf pusat dan apabila dipergunakan dalam jangka waktu lama akanmenyebabkan ketergantungan.Bahwa apa yang dilakukan oleh
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS CALANG Nomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
84 — 21
84 — 21
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag2 , a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 72 Tahun, Bak Paoh /31081948, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXxXxXxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXAXXXXX,selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 347/Pid.Sus/2012/PN.Tbn Tanggal 26 September 2012 — INDRA WIDJAYA KUSUMA BIN KUSNO
46 — 7
46 — 7
Wagon dengan nomor polisi L1315 FQ, adalah mobil yang dikendarai terdakwa, sedangkan (satu) unit sepeda pancalsaat itu dinaiki saudara Suyono saat terjadi peristiwa kecelakaan tersebut, sedangkanSTNK atas mobil tersebut dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Indra Widjaya Kusamaadalah suratsurat yang dibawa terdakwa mengendarai mobilnya saat terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Indra Widjaya Kusuma Bin Kusno diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal yaitu
Register : 11-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -16/Pdt.GS/2020/PN.Sel -ZULHALUL HIDAYAT
Melawan
-HARSONI, dkk
107 — 48
107 — 48
dalam pasal 5 ayat (3) Perma No. 2Tahun 205 sebagaimana disempurnakan dengan Perma No. 2019Tentang Gugatan Sederhana maksimal penyelesaiakan perkara GugatanSederhana adalah 25 Hari sejak persidangan pertama, mohon diperiksadan diputus sebagaimana proses diatur dalam pasal tersebut;Bahwa gugatan ini terdiri dari satu orang PENGGUGAT dan beberapapara TERGUGAT yang memiliki kKepentingan hukum yang sama dansaling keterkaitan;Bahwa PENGGUGAT memohon Kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Selong cq Hakim tungal
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68 /Pid.B/2014/PN.Pmk. Tanggal 8 Juli 2014 — MAI KALIMATUN, BA
18 — 5
18 — 5
Berita Acara pemeriksaan perkara inidipersidangan haruslah dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan danmenjadi bagian dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang diuraaikan tersebut diatas,menjadi pertanyaan hukum bagi majelis apakah dengan faktafakta yuridis diatasterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksapenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada diri terdakwa.13Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tungal
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 59-K/PM.III-19/AD/II/2020 Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Agustinus Mangkarjay
51 — 23
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Agustinus Mangkarjay
51 — 23
Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 26-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.BLK Tanggal 4 Agustus 2015 — terdakwa SUKRIANTO Alias ANTO Bin CONRENG ,JPU,PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
49 — 16
49 — 16
menggunakan (satu) buah batu sungai/kali ukurankepalan tangan orang dewasa dengan warna kekuningan kombinasi hijau, dan perbuatanterdakwa yang menimbulkan luka pada salah satu bagian tubuh dari saksi Dida BintiAsong dikualifisir sebagai penganiayaan karena luka yang timbul itu tidak dikehendakioleh saksi Dida Binti Asong;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tungal
Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 198/Pid.B/2017/PN Bau Tanggal 8 Nopember 2017 — - REKY Alias ACO Bin SLAMET RIADI;
23 — 15
23 — 15
mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tersebut ; wonnennna= Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;wannennnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 151/Pid.B/2015/PN Slw Tanggal 10 Nopember 2015 — KARSO Bin SUNARTO
17 — 3
17 — 3
Mustopa tidakbekerja selama kurang lebih 1 (satu) minggu;= Bahwa benar Terdakwa telah membantu biaya pengobatan Saksi Mustopadan antara Terdakwa dengan Saksi Mustopa telah saling memaafkan dantelah ada perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tungal
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tungal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Korik Agustian, S.Ag., M.Agsebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh RozaMiftahul Jannah, S.H., M.H. sebagai Panitera
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DIANA NONCI Alias MAK CIK Binti NONCI
41 — 13
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DIANA NONCI Alias MAK CIK Binti NONCI
41 — 13
bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalatbukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 49-K/PM.III-19/AD/III/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
30 — 14
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
30 — 14
Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan melalui Penasehat Hukum Terdakwa denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan oleh Penasehat hukum Terdakwa di persidangan,Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkannyasekaligus dalam bagian keadaankeadaan yang meringankanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1346/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA bin MUHAMAD JUANG
2.SUPRIADI als ANDONG bin MARALOHOT
22 — 9
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA bin MUHAMAD JUANG
2.SUPRIADI als ANDONG bin MARALOHOT
22 — 9
seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 220-K/PM.III-19/AD/X/2020 Tanggal 12 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Onis Wesal
59 — 26
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Onis Wesal
59 — 26
Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN CALANG Nomor 35/Pid.B/2020/PN Cag Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Nyakna S Bin Nyakna
122 — 11
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Nyakna S Bin Nyakna
122 — 11
robek :0,7 cm x 0,5 cm, bengkak : 2 cm x 1 cm, luka lecet berbentuk garis : 1 cmsemua didapatkan di jari telujuk tangan kiri pasien;Menimbang, bahwa dari pertimbangan' diatas mejelis hakimberkesimpulan unsur penganiayaan dalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 102-K/PM.III-19/AD/IV/2020 Tanggal 8 Juli 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Hamdan Arsad
40 — 15
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Hamdan Arsad
40 — 15
Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 54/ Pid.Sus/ 2013/ PN.TBN Tanggal 3 April 2013 — SUGIANTO BIN ALMARHUM SUKIMO
25 — 7
25 — 7
dipersidangan berupa (satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi S 5724 ES adalahsepeda motor yang dikendarai terdakwa, STNK atas sepeda motor tersebut dan SIM Catas nama terdakwa adalah suratsurat yang dibawanya saat terjadnya peristiwa tersebut,sedangkan (satu) unit sepeda becak adalah sepeda becak yang dituntun oleh saudaraTasrip Bin Beran saat terjadinya peristiwa tersebut ;11Menimbang, bahwa terdakwa Sugianto Bin Almarhum Sukimo diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 117/PID.SUS/2013/PN.TBNN Tanggal 17 Desember 2013 — AHMAD NURUL ASNAN
54 — 16
54 — 16
kerumah keluarga saksi korban untuk minta maaf dan pihak keluarga saksikorban telah memaafkan, tidak memperpanjang lagi dan mereka sudahmenandatangani surat perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membahas sertamempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan seperti tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 20-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 16-K/PM.III-19/AD/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Valdo Penehas Mayor
41 — 15
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Valdo Penehas Mayor
41 — 15
Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa dan Penasehat hukumTerdakwa di persidangan, Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/PID.B/2014/PN.PSB Tanggal 24 Maret 2014 — RIO PRANANDA Pgl RIO Bin LAINAN
23 — 9
23 — 9
) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum acara yang berlaku, surat dakwaanadalah merupakan dasar dalam pemeriksaan suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, telah didakwa dengan dakwaan Dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Tungal