0388/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Utj.a aDEM!

Nomor: 0388/Pdt.G/2017/PA.

Nomor: 0388/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0388/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diMess Karyawan PT. makin Kecamatan Parenggean, KabupatenHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0388/Pat.G/2017/PA Spt.Kotawgqringin Timur selama 10 tahun, kemudian tinggal di Desa BaringinAgung, Kecamatan Telaga Antang Kabupaten Kotawaringin Timur sebagaitempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak I, umur 11 tahun;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0388/Pat.G/2017/PA Spt.3.

H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0388/Pat.G/2017/PA Spt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd tid1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0388/Pat.G/2017/PA Spt.

0388/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2012, di Pangkal Pinang.Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama PangkalBalam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 216/01/VIII/2012, tanggal13 Juli 2012, sampai sekarang belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 15 Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.Pkp2.

Untuk itu Ketua MajelisHal. 3 dari 15 Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.Pkpmeberikan kesempatan kepada kedua belah pihak memilih salah satu dariHakim Anggota yang memeriksa perkara ini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjuk salah satu Hakim Mediator. Kemudian KetuaMajelis membacakan Penetapan Mediator yang amarnya sebagai berikut :1.

., sebagai mediatordalam perkara Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. antara Penggugat, sebagai Penggugat melawan Tergugat sebagaiTergugat;3. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;4. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal penetapan ini ditandatangani;5.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Hal. 5 dari 15 Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.Pkp2.

Husin, M.H..Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Nomor: 0388/Pdt.G/2014/PA.

Nomor: 0388/Pdt.G/2014/PA. Ut;

0388/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0388

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 April 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA. Bpp

SALINAN PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2016/PA.MnaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut PemohonI;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat

No 0388/Pdt.P/2016/PA.Mna.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0388/Pdt.P/2016/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

No 0388/Pdt.P/2016/PA.Mna.tersebut disaksikan oleh orang banyak.

No 0388/Pdt.P/2016/PA.Mna.Salinan ini sesuai ASLInyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. SalPen. No 0388/Pdt.P/2016/PA.Mna.

Menyatakan perkara Nomor 0388/Pdt.P/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

0388/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0388/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0388/Pdt.P/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Padt.P/2015/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Balikpapan, 30 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan ke Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 0388/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Padt.P/2015/PA.Bpp

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN1.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah menasehati mendamaikan Penggugat danTergugat agar bersatu lagi dalam membina rumah tangga namun tidakberhasil;2.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sluYl OlSg co Wl SLicl ol azo Ul ay Wola! oJ blgco cad IslsLogin TOV! YS wold jac Laglliol yu spiel!

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Cirebon dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 H. oleh kami ASEP IRPANHELMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. dan Hj.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CNPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHal. 14 dari 14 Put. No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN

0388/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonor TK Paditungka Mampu, tempat Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat Kabupaten Bone,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/04/07 dengan register perkara Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

No.0388/Pdt.G/2016/PA.WtpMenjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah

No.0388/Pdt.G/2016/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1437 Hijriah oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.dan Drs. M.

No.0388/Pdt.G/2016/PA.Wtp(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0388/Pat.G/2016/PA.Wtp

0388/Pdt.G/2015/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27Oktober 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0716/88/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014 ;Putusan No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Spg.

SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Terosan, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwa apabila seorang isteri berkehendak untuk bercerai dengan suami,maka suami tersebut harus dinyatakan menjatuhkan talak bain shughraterhadap isteri atas putusan Pengadilan Agama, yaitu talak yang tidak bolehPutusan No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Panggilan : Rp. 280.000.Putusan No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQITHPutusan No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

0388/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0388/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SGB (Sekolah Guru Biasa),pekerjaan Purnawirawan POLRI, tempattinggal di Kota Palembang , selanjutnyadisebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lahat, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal PutusanNo.0388/Pdt.G/2011/PA.PlgBahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 21 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0388/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan

Adapunpenyebabnya karena Termohon sering pulang ke kampunghalamannya di Lahat dan selama kepergian Termohontersebut ke kampung halamannya di Lahat TermohonHal 2 dari 9 hal PutusanNo.0388/Pdt.G/2011/PA.Plgtidak pernah meminta izin kepada Pemohon untuk pulangke kampung halamannya, bahkan Termohon pernah pulangke kampung halamanya selama sebelas' bulan, sedangkanPemohon berada di Palembang dan dalam keadaan sakitstroke sehingga memerlukan perhatian dan perawatandari Termohon, tetapi Termohon tetap saja

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanHal 4 dari 9 hal PutusanNo.0388/Pdt.G/2011/PA.Plgdengan cara menasihati Pemohon, namun tidak berhasilsedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa1.

ZUHDI HARUN, S.H.Hal 11 dari 9 hal PutusanNo.0388/Pdt.G/2011/PA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotattdttdDrs. AHD. SUFRI HAMID, S.H.Drs. MUGNI A. LATIFPanitera PenggantittdDra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, 4. Panggilan Termohon : Rp. 240.000,5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 386.000,Hal 12 dari 9 hal PutusanNo.0388/Pdt.G/2011/PA.Plg

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Bjn.3.

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Bjn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Zz 4 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKKXKXXKXKXKXXKXKXXXX ,(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), Selanjutnya disebut sebagaiPemohon

No.0388/Pdt.G/2017/PABsr.Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx,tertanggal 07 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXKXXKXXKXKXKXXKXKXKXKXXKXKXXXKXXKXKXKXXXXBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama;9. 1

No.0388/Pdt.G/2017/PABsr.bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, yang mana dalampisah rumah tersebut, Pemohon dan Termohon sebelumnya bertempattinggal di alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor

No.0388/Pdt.G/2017/PABsr.fakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0388/Pdt.G/2017/PABgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.231.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No.0388/Pdt.G/2017/PABgr.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;PEMOHON,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SatpamHotel Parai Gadut, tempat tinggal di Lurah Jorong PandamGadang Ranggo Malai, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Lurah Jorong Padam GadangHalaman 1 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.BktRanggo Malai, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 5 tahun;3.2. ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 4 tahun;.

Pemohon dan Termohon bisa menjalani rumah tanggadengan nyaman, namun Termohon selalu menolak ajakan Pemohonuntuk pindah dengan berbagai alasan, hingga hal ini sering menjadipemicu pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Pada awal tahun 2012, Termohon mulai tidak menghargai Pemohonsebagai suami Termohon lagi, Termohon tidak mau memasak danmencuci pakaian Pemohon, Pemohon sudah sering menasehatiTermohon agar Termohon memperhatikan kebutuhan pribadi Pemohon,Halaman 2 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388

Surat:Halaman 4 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.Bkt Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 184/06/VII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,tanggal 03 Juli 2009 yang telah dinazagelen serta telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, bukti (P);B. Surat:1.

ElfayariHakim AnggotaKastel Bahri, SHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.BktTin Pertiwi, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.Bkt

0388/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1997 di Desa Pinjan, Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupudari Pemohon ;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Desa Pinjan, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli pada tanggal 09 Januari 1997;.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0388/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT;, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal XXX, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaKecamatan Kota baru Kabupaten XXX sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla3.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla

0388/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di ALAMAT

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0388/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0388

Panitera Pengganti,Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRp PutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.121.000,00 (Satu juta seratus dua puluhSatu ribu rupiah) PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507056203920001 , tempat/tanggal lahir Malang, 22 Juni1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

25Februari 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0388

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 3 bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah kediaman bersama di KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMalang di Kabupaten Malang selama 7 tahun 1 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal

terakhir di KabupatenKubu Raya, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpw. tanggal 11 Juni 2015 denganperubahan dalil permohonan

No. 0388/Padt.G/2015/PA.Mpw.jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama lebih dari2 tahun berturutturut tanopa alasan yang sah sebagaimana ditentukan pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0388/Padt.G/2015/PA.Mpw.seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Hakim Anggota,ttdHarisman, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tidR. llyas, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 735.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 826.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpw.

0388/Pdt.G/2020/PA.Una

M PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2020/PA.UnaBee yo5N able)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten

No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Unaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawepada tanggal 04 Juni 2020;2. Bahwa setelah ijab Kabul dilangsungkan, Tergugat membacaSigat Takliq;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamilIsteri dirumah orang tua Penggugat selama 14 (empatbelas) hari di Desa Waturai, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak;5.

No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Una11. Bahwa akibat sifat dan perilaku Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak ridho dikarenakan Tergugat telah melalaikankewajibannya, sehingga Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugatatas dasar alasan Tergugat telah melanggar Sigat Takliq Talak danmemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 0388/Pdt.G/2020/PA.UnaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0388/Pdt.G/2020/PA.UnaNurul Aini, S.H.1Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteratl : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Una