PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.KtpDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ayu Safitri binti Adi Usman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Let. JendS.

No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 12September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ktp tanggal 12September 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Alhadi Haq binAhmad Junaidi Husin) terhadap Penggugat (Ayu Safitri binti Adi Usman);3.

No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ktp., dicabut ;3.

No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.

SalinanPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaSalinan Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA. Plh Hal. 1 dari 11 Halamanlebih kurang 3 tahun, kemudian terakhir pindah bertempat tinggal di rumahmilik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 16tahun sampai berpisah;4.

2016 yang dibacakan di muka persidangan telahdipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Salinan Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.

UeArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadharatan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan";Salinan Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.

Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Penggantii,Salinan Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA. Plh Hal. 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya:1.Salinan Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA. PlhOe wePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 ,Rp 341.000,00ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Pelaihari, O06 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 Halaman

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta Selatan 12740;4.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.JSTergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untuk menasehatiPenggugat namun tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.JSbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah, oleh Dr. Nur Yahya,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Dra.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.JSPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2019/PA.JS

0422/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1Salinan PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.2 Bahwa kurang lebih sejak Bulan Pebruari 2006. antara Pemohon dengan Pemohon telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon tidak bisa hiduprukun dengan anakanak bawaan Pemohon, Termohon selalu bersikap tidak bersahabat dengananakanak . Walaupun Pemohon sudah memberi pengertian terhadap Termohon tetapi Termohon tetap tidak berubah sikap.

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.3 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi.

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.71.

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw. PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 275.000, OlehMaterai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 8 Hal. No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.Hal 9 dari 8 Hal. No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.10Hal 10 dari 8 Hal. No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Ngw.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPerkebunan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24Oktober 2013;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA Wng2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 24 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, (P2).Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA WngSuratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SHsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA WngDra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH Dra. Nur HabibahHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H.MakaliH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA Wng

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA KlikfrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer , bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 09 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 01 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA KlikKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XXXX,bertanggal 03 September 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 September 2017 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat kerumah Paman Penggugat diKabupaten Kolaka, dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klik8.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .271.000,il 393 965 825 Halaman 10/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klk

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 2 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 orang anak, Perempuan, umur 7bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/47/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 15September 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs

0422/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.tanggal 5 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat sering membohongi Penggugat seperti Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dengan alasan ke kebun, padahal Tergugatpergi tanpa keperluan yang jelas yang tidak diketahui tujuannyasampai berharihari lamanya;b.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur 2,5 tahun dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.3.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak Putusan mempunyaikekuatan hukum tetap sebagaimana maksud Pasal 11 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf (b) jo.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiof oO Py =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.

0422/Pdt.G/2020/PA.Una

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Una. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Gadis dalamusia 18 Tahun, dan Alm. Almarhum berstatus jejaka dalam usia 21Tahun;. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Paman KandungPemohon bernama bapak yang menggantikan Ayah KandungPemohon yang telah meninggal dunia, yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Imam Desa untuk menikahkan alm.Almarhum dengan Pemohon..

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Una10.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Alm.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.UnaPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun masyarakatsetempat berkeberatan dengan perkawinan tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan perkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangansyarat dan rukun perkawinan.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.UnaDr. Massadi, S.Ag., M.H. Ahmad Zubair Hasyim,S.H.I.Panitera Pengganti Ansar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Una

0422/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPISUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan ( relaas ) Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 12 Agustus 2016dan tanggal 01 September 2016, serta tangggal 15 September 2016, Tergugattelah dipanggil secara resmi

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPIDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, bermeteraicukup, telah dinazegelen, bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual, diberi tanda P.2;3.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPIa. Daalil yang berbunyi:aille walall ade sll gro jl axgill at) prcainial lgArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak bernama : ANAK 1, umur 4 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat (PENGGUGAT);5.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPIMuzahar, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan = Rp. 200.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah RP 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPI

0422/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Fatimah binti Karwito Kartono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, pendidikan SMP, tempat kediamansesuai KTP di Dukuh Siwalan RT.001 RW. 003 Desa PijiKecamatan Dawe Kudus namun sekarang

O01RW. 002 Desa Bae Kecamatan Bae Kabupaten Kudusnamun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Kds

Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;Bahwa pada bulan Desember 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang tidak diketahui keberdaannya namuntibatiba pada saat Idul Fitri tahun 2017 yakni pada bulan Juni tahun2017 , Tergugat menjenguk Penggugat dan anak kemudian pergilagi;Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 137.

SaksisaksiPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 131.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0422/Pdt.G/2018/PA.Prob

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebut PenggugatHal.1 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Probdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yangdikarunia 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahun;b. ANAK Il, umur 15 tahun;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Probolinggo segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal.2 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob1. Mengabulkan gugatan Penggugatan;z. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

WAHIBATUL MASRUROH, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA :Hal.12 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.ProbKETUAPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5.Ttd Ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH KHAETtd2. MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,TtdHj.

WAHIBATUL MASRUROH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 538.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterail Rp 6.000,Jumlah Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob

0422/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal08 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.13.37.01/Pw.01/211/Dp.18/2012 tanggal 08 Pebruari 2012;Hal.1 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan Juli tahun 2015 yang disebabkan Tergugat tidak adaPerubahan dan tetap pada perbuatan semula sebagaimana yang diuraikanpada poin 4 (a,b,c,d & e) sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang sejak Juli 2015 hingga sekarang;Hal.3 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.6.

Foto kopi Berita Acara Telah Dilakukan Mediasi dari Kantor PerumPerhutani KPH Probolinggo tanggal 15 September 2016, surat tersebutkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.3;Hal.5 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.15 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,TtdHal.16 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya ATK Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.17 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Perkara No 0422 /Pdt.G/2016/PA Jmb.2. Bahwa padawaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan Tergugat berstatusduda.3.

Perkara No 0422 /Pdt.G/2016/PA Jmb.Dan terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan dalam dupliknyatetap pada jawaban semula:Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Perkara No 0422 /Pdt.G/2016/PA Jmb.7.

Perkara No 0422 /Pdt.G/2016/PA Jmb.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Led!

Perkara No 0422 /Pdt.G/2016/PA Jmb.Drs. H.SUGIAN NOOR, S.H.Perincian Biaya Perkara:il,Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,AHMAD TARMITZI, S.H, M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp600.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 691.000,00Hal. 16 dari 15 Hal. Put. Perkara No 0422 /Pdt.G/2016/PA Jmb.

0422/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Ranjingan Timur Desa Batu Karang KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal23 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0563/055/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0422/Pdt.G/2019/PA.Spg..

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;Hlm 2 dari 9 hlm.Put.No.0422/Pdt.G/2019/PA.Spg.3.

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ranjingan, sebagai saksi II, di bawahsumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi PamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Jumiati;Hlm 4 dari 9 hlm.Put.No.0422/Pdt.G/2019/PA.Spg.

NURUL HIDAYATI,M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00380.000,0010.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0422/Pdt.G/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Guru GTT SD Randublatung, tempattinggal jj isa sekarang cieeee, y2n9dalam hal ini dikuasakan kepada EE advokat yang beralamat diRees berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal

10 Februari 2018,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANDn, Umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal cia selanjuinyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Februari 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor : 0422/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 27 Februari 2018, telahmengemukakan

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa sejak pertengahan Agustus 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 5 bulan.Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 (2) Undang Undang No. 1 tahun 1974, pasal 19 (f) PP No.9tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.6.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya:Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Bla.Halaman 13 dari 12 halaman

0422/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur;4.

Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs. H.

Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 20 April 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr

0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.masing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukundengan Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah teroukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd tidDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 225.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

0422/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.QP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaradisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wanadri selama 1 tahun dankemudian pindah dan hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Pucungbedug selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum mempunyaianak;3.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal.9dari9Hal. Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.