0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 12 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Telaga Biru Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan TembilahanHulu Kecamatan Tembilahan Hulu

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar dapat membinarumahtangga sebagaimana biasanya hidup rukun dan harmonis, namuntidak berhasil karena Penggugat sidauh tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbhmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, karenanya lebih baikdiputus dengan perceraian;6.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dalam kondisipecah (broken marriage), yang tidak bisa lagi untuk didamaikan oleh pihakkeluarga maupun Majelis Hakim.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp150.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.SITKedit Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a. Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tempat tinggal sehingga haltersebut menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;.

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2.

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000.

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,00,50.000,00,325.000,00,5.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No. 0621/Pdt.G/2019/PA.SIT

0621/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat

Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 10bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Anak(umur 5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan dengan baikdan

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Pwd.TtdMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk SalinanYang sama bunyinya dan telah mempunyaiKekuatan hukum tetap sejak tanggal 04 Agustus 2017 olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy Iskandar, SH.

,MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0621/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseRabupaten Blitar,Telah mendengail suami sertatelah memeriksaanggal 20 OktoberKyama Blitar Nomor 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0621/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Amallia Virnanda binti Sulkan untuk menikah dengan seorang priabernama: Wahyu Diki Kurniawan bin Kalim;3.

OOOCOOUCOOUOCOOOCOUOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telan menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OO0 ODOC O00 OUOCOOUCOOUOCCOOCOUCOUC0O0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan Nomor: 0621

kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten/Kota Blitar, maka Pengadilan agamaBlitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas anak perempuannya yang bernama Amallia Virnanda binti Sulkandengan dalildalil dan atau alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0621

Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.5;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.5 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti Surat P.L sampai dengan P.5 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meteralserta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPenetapan Nomor: 0621

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.TlbSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tulung Arus xxxxxx dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxxxx Advokat yangberkantor Agus Marzuki & Partners

Hal mana sesuai dengan adanya perkawinanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tlbantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanXXxxxx, pada hari Minggu, tanggal 09 maret 2014 M, jam 16.00 WIB,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/07/II/2014, tanggaldikeluarkannya Buku Nikah 19 Maret 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan 2 oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda dengan 3 orang anak;Bahwa awal menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA. TlbDalam hal Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon kiranya putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono).

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum IslamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA. Tlb

0621/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXxxx, Uumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di xxxxx, Kabupaten

Cianjur, namun sekarang tidakdiketahui lagi keberadaanya di seluruh wilayah Hukum Rl,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 0621/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 28 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tentang kesaksian kedua saksi diatas, oleh karena telahmemenuhi syarat prosedural kesaksian yakni disampaikan di mukapersidangan dan dibawah sumpah, secara substansial juga kesaksian keduasaksi tersebut saling mendukung satu sama lainnya sehingga patut dijadikandasar mempertimbangkan dalil Penggugat; Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 7 dari 11Menimbang, berdasarkan bukti P.1.

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 4 dikabulkan dengan membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 11MENGADILI.

Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 11HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGDidin Jamaludin, SH. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 11 dari 11

0621/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.NGJ2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;a. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;;4, Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama KARISMA DIKA MAHARANI, umur 3 tahun dalamasuhan Penggugat;5.

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.NGJ25 Maret 2019 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Desember 2016 sampai sekarang sudah 2 tahun 3bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0621/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0621/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0621/Padt.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.bernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai janda ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3.

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0621/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

0621/Pdt.G/2017/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0621/Pdt.G/2017/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0621/Pdt.G/2017/PA.TPIUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor74/21/1I/2009, tertanggal 25 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0621/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 21 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 JumadilAkhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASnawi, sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Hal. 4 dari 5 hal Put.

No. 0621/Pdt.G/2017/PA.TPIMohd. Yusuf, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mukhsin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Mohd. Yusuf, M.H. Drs. AsnawiHAKIM ANGGOTADra.

No. 0621/Pdt.G/2017/PA.TPI

0621/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, , sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 Februari 2020 dalam register perkara Nomor 0621/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0621/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0621/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.0621/Pdt.G/2020/PA.DpkAgus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 65.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0621/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0621/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Cjrgee DpeoD ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Heri bin Ahmad, tanggal lahir Cianjur, 25 Maret 1986, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungKiarangupuk, RT. 006 RW. 001, Desa Jayapura, KecamatanCidaun, Kabupaten Cianjur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Samsudin dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Eman dan Hapid dengan masHalaman 1 dari 11 halaman penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Cjrkawin berupa Emas Dua Gram Dibayar Tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Cjrmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3.

Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Pemohon.HakimHalaman 10 dari 11 halaman penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.CjrTtdHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera PengantiTtdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Panggilan3. Biaya MeteralJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp50.000, 00.90.000, 00.6.000, 00.146.000,00.

(Seratus Empat puluhEnam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0621/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No. 0621/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2017, yangakibatnya sejak saat tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah ranjang;Himn 2 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8.

Menetapkan anak bernama anak pertama Umur 9 bulan, sekarangdiasuh oleh penggugat berada dibawah hadhonah Penggugat(Penggugat)Himn 3 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.4.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Himn 10 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa keterangan saksi yang pertama dan yang kedua,yang menerangkan berdasarkan penglihatan dan pengetahuan sendiri, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHimn 13 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.Pencatat Nikah Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru dan KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 14 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.365.800,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.456.800,(empat ratus lima puluh enam ribu delapan ratus rupiah)Himn 15 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dahulubertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi akan tetapisekarang tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Adv.

Ngawi telah Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Nqwmelakukan perkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telah mendapatAkta Nikah Nomor: 727/54/ XI /1989;2. Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami jugamengucapkan talik talak didepan Petugas Kantor Urusan Agama Kec.Widodaren Kab. Ngawi yang bunyinya sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah milik Penggugat dan Tergugat;3.

Ngawi dan telah dikaruniai keturunan ; Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Nqw0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2015antara telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentukpertengkaran lisan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukup!

KHUSNUL SALIM sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis, Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.NgqwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs. KHUSNUL SALIMPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

0621/Pdt.G/2019/PA.Sor

;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (F)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Padt.G/2019/PA.Sormengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amarsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Padt.G/2019/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 174/26/V/2009 tanggal 14 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KuaNagreg, Kabupaten Bandung.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, akibatnya Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak 1 (satu) tahun;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Padt.G/2019/PA.Sor3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0621/Pat.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada No.90 ShengliRD Shinhu City 300 Taiwan R.O.C, yang dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Tri Prasetyo,S.H., advokat / penasehat hukum, yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0621/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

SaksiSaksi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0621/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0621/Pdt.G/2014/ Halaman 7 dari 10PA.TA 4.

Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp366.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0621/Pdt.G/2014/ Halaman 110 dari 10PA.TA

0621/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor: 0621/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;8.

plgrs aro Elinask.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikanPutusan Nomor: 0621/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0621/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 12

0621/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor. 0621/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agustianda bin Ahmad Faudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Jl.

/Padt.P/2018/PA.Pdqg.Register Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Pdg pada tanggal 15 November 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor. 0621/Padt.P/2018/PA.Pdqg.7.10.11.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor. 0621/Padt.P/2018/PA.Pdqg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa saksi sebagai berikut:1.Syafrijon bin Abd.

Asharmi.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor. 0621/Padt.P/2018/PA.Pdqg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses . Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor. 0621/Pdt.P/2018/PA.Pdqg.

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam,XXXXXXXXXXXXpendidikan SD.

No.0621/Pdt.G/2019/PA.Lt.8. Bahwa, atas perlakukan Tergugat tersebut, Penggugat merasa menderita lahirbatin oleh karenanya Penggugat tidak ridlo dan bersedia membayar uang iwadh(pengganti) kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);9. Bahwa, selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;10.

No.0621/Pdt.G/2019/PA.Lt. Photokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MerapiKabupaten Lahat, Nomor 177/24/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda (bukti P.) ;B.

No.0621/Pdt.G/2019/PA.Lt. bahwa, selama berpisah tempat tersebut Tergugat tidak lagi memberikannafkah wajib kepada Penggugat; bahwa, sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah saksi sering memberikannasihat kepada Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali nanun tidakberhasil; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk bersatu kembali;Il.

No.0621/Padt.G/2019/PA.Lt.

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asso) Cea ll att aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, sebagaimana buktiPtsn.No.0621/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.19072018, Hl. 1 dari 14 hi.berupa Kutipan Akta Nikah NoO.xxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXxXXxX bertanggal 24September 2009;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus sebagaijanda beranak 4 (empat) dan Termohon berstatus sebagai Jejaka;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat terjadi pada September 2017, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tidak pernah pulang lagi kKerumah kediaman bersama sampaiPtsn.No.0621/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.19072018, Hl. 2 dari 14 hi.sekarang.

Sayuti, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, diluar hadirnya Tergugat.Ptsn.No.0621/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.19072018, HI. 12 dari 14 hl.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:t.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 745.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 826.500,00(delapan ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah)a oe BeSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.0621/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.19072018, HI. 13 dari 14 hl.Ptsn.No.0621/Pat.G/2018/PA.Por. Tgl.19072018, HI. 14 dari 14 hl.