0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Lingkungan 8 Rt. 067 Rw. 023Kampung Adipuro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;9.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgPemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Pantera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan :Rp525.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengelola Program,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten, Sekarang berdomisili di RT. 01RW.04, Dusun Kunti, Desa Mranggen, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No.1 tahun 1974;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cane1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek;. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama.

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 326.000, (tigaratus dua puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. Suroso, S.H.,M.Hum. sebagai hakim ketua, Drs. Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

0910/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks.> Late Ve = ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, lahir di Padang 05 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxxxx, lahir di Padang 18 Oktober 1984

, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diXxxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 08 Maret 2018 denganregister Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkspengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevan terhadap dalildalil permohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkarandan upaya damai yang dilakukan oleh keluarga tidak berhasil merukunkankembali Pemohon dan Termohon, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana dikehendaki Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR jo.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Xxxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 M., bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1439 H., oleh kami Dr.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BksSee ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp. JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.se aeeeeeeeeeeececeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaees Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bks

0910/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.Tgm. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas, sampaiakhirnya berpisah pada bulan Oktober 2019;.

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806244505970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 01052018, yang telah dinazegelen.

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Rahayu bin Slamet);4.

Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 1.000.000,004. Pemberitahuan isi putusan >: Rp 350.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.480.000,00Terbilang: (Satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0910/Padt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 0910

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,;dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II adalah XXXX(Kepala KUAKecamatan Mulyorejo Surabaya) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituHal 1 dari 5 PEN 0910/Pdt.P/2018/PA.SbyXXXX dan XXXX dengan mas kawin seperangkat alat sholat, serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 November 2017 nomor0367/21/X1/2017:4.

menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Juru sita Pengadilan Agama Surabaya, sesuairelas panggilan yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah oleh karenaVersekot biaya perkara Pemohon telah habis, maka Wakil Panitera PengadilanAgama Surabaya telah mengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengansuratnya Nomor W13A1/3143/HK.05/VIII/2018 Tanggal 13 Agustus 2018, agarHal 2 dari 5 PEN 0910

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Hal 4 dari 5 PEN 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 PEN 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA. Sit.378/46/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 dengan status Penggugat jandacerai dan Tergugat jejaka;2.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 559.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 679.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA. Sit.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, telahHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, berumur 7 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0910/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjr3.

Atin Dariah, S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA. Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.100.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp.181.000,Terbilang:(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0910/Padt.G/2017/PA. Cjr

0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor:0910/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnyaW "disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui denganjelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "sPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSAKS1; seeesew ee see eee suesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal O5 Mei2010 dengan register perkara Nomor:0910

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak bernama ANAKumur 9 tahun;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebutdibawah inia.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;ee SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 10 Mei 2010tanggal 10 Juni

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp. 10.000;d.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat11.perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rambipuji Nomor: B371/Kua.13.32.15/Pw.01/8/2018 tanggal 16Agustus 2018(P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 13 Septemer 2011 (P.4)Bukti Saksi :1.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr2.Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Moh.

Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Moh.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 213/19/V/2008tanggal 10 Agustus 2008 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 8 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Panggilan : Rp. 270.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.Smp

0910/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPdan Hanif dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama permikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah waalNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut;ailiall ils Cpe ol si aulaal!

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adik Bahar Bin Buchori)dengan Pemohon II (Erni Binti Latinggaru) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2017, di PutatanKota Kinabaliu;3.

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0910/Padt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Legiman bin Kesruh, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Maya Wulandari binti Legiman, umur 17tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaIndranarko bin Suwanto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 616.000,00 ( empat ratus enam puluh enam enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Pdg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon";melawan:Termohon, umur 33 tahun, agama

sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Desember 2006, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuranjiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0910/Padt.G/2014/PA.

Akhirnya Pemohon pasrah karena Pemohon berpikir bahwaTermohon tidak mengharapkan Pemohon lagi, ditambah lagi Termohonmulai bersikap dingin yang membuat Pemohon menjadi tidak nyaman.Pemohonpun pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama danHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0910/Padt.G/2014/PA. Pdg.pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jl. Kurao Kepala Banda No.35.Sehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang;6.

Pada sidang ketigatanggal 04 November 2014 Pemohon hadir dan Termohon tidak dadir,Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0910/Padt.G/2014/PA.

MIATRISPANITERA PENGGANTIKASMANRp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan Rp 525.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 616.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0910/Padt.G/2014/PA. Pdg.

0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon juga tidakharmonis dengan keluarga Pemohon; Bahwasaksitahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.telah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975jo.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Amroni, M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMeteraiKetua Majelis,ttdH.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal.10 dari 10 hal. Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sdl yoo Il all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Yang sekarang beralamat di XXX.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0910

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dengan kutipan Akta Nikah nomor XXX, tanggal 08Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Jombok RT 023 RW007 Desa Pragak Kecamatan XXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga kalau bekerja dapathasil hanya untuk kepentingan diri sendiri;b.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.lambatnya pada tanggal 25 Februari 2019, nasabah harus sudahmelunasi. Bila batas akhir pelunasan telah lewat waktu, nasabahbelum melunasi sebagaimana dimaksud di atas, maka nasabahdianggap telah lalai dan atau cidera janji.d.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2018, tetap menetapkan H.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pasal 165 HIR merupakan bukti sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende),sedangkan bukti P.7 berupa tulisan dari pembukuan sehingga sesuai pasal 167HIR jo.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Denda Keterlambatan (Akad Pasal5 ayat4) : Rp. 200.000,Biaya Kunjungan/Penagihan (Akad Pasal 5 ayat5) Rp. 100.000,Biaya Peningkatan APHT.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah );Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini berkekuatan hokum etap tanggal ;Halaman 21 dari 21 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, tanggal 2 Juni 1995, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

XXXXXX , UMUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 1 Undang undang No. 1 TahunPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman1974, jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0910/Pdt.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472/203/V1/35.07.08.013/2020 tanggal 05 Juni2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngembal KecamatanWajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernamaTUKIMAN dan yang menikahkan adalah , saat itu wali nikah berumurkurang lebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHASANUDIN, M.H. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I,Drs.

ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rp. 75.000,Rp. 199.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 300.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0910/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanTukang Paving, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (KutipanAkta Nikah Nomor : 423/40/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012);Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon = selama 5 bulan;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2014/PA Kds., yangpertama pada tanggal 02 Oktober 2014 dan yang kedua pada tanggal 15Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahanapapun; Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa dalam pembuktian Pemohon telah

Zulaifah, S.H.2005&nbsPp;2004&nbsPp;2003&nbs11Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Pp;2002&nbsP;2001 &nbsPp;2000&nbsPp;1999&nbsPp;1998&nbsPp;1997&nbsP;1996&nbsPp;1995&nbsP; Selengkapnya.. Register :2010&nb12Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Sp;2009&nbSp;2008&nbSp;2007 &nbSp;2006&nbSp;2005&nbSp;2004&nbSp;2003 &nbSp;2002&nbSp;2001 &nbSp;2000&nbSp;13Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.1999&nbSp;1998&nbSp;1997&nbSp;1996&nbSp;1995  Selengkapnya..

Upload :2010&nbSp;2009&nbSp;2008&nbSp;2007 &nbSp;14Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.2006 2005 2004 2003 2002 2001  2000  1999 1998  PK Oa%o? 20 :1493 K PID.SUS 2009.pdfCD(u*UgmUqmUqmU6zmUmUywn46niUOE8QUSi@90IyaQZfHAaA@AA

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara;------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); ---------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Salatiga,sebagai Penggugat; melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, PendidikanSMA

, tempat kediaman Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 270225 2200"Telah mempelajari berkas perkaran ya; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigatanggal 15 Agustus 2016 Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa pada tanggal 02 April 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 6 halUrusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Salatiga selama lebih kurang 21tahun 3 bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaran ya;Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 4 dari 6 hal2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara/53.

FANNANIE, SHPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 5 dari 6 halPerincian Biaya :1.2.Nia Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 6 dari 6 hal