1286/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa seorang lakilaki bernama PEWARIS Bin AYAH (Alm) menikahsecara Islam dengan seorang perempuan bernama Pemohon di Surabayapada Hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015, berdasarkan akte nikah nomor :Penetapan Nomor 1286/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.0999/081/X/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama kecamatanKenjeran Surabaya, (Bukti P1) dan dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniahi 3 (tiga) orang anak masingmasing:a.

Bahwa pada tanggal 25 April 2019, PEWARIS Bin AYAH, suami dariPemohon dan anak kandung Pemohon II telah meninggal dunia diSurabaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor :3578KM090520190043, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 10 Mei 2019 ;Penetapan Nomor 1286/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.5.

PEMOHON Binti AYAHO (sebagai ibu kandung) ;Penetapan Nomor 1286/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.2.3. ANAK PEWARIS Bin PEWARIS (Almarhum) sebagaianak kandung lakilaki ;2.4. ANAK PEWARIS Bin PEWARIS (Almarhum) sebagaianak kandung lakilaki ;2.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pewaris, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Penetapan Nomor 1286/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.10.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1286/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1286/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1286/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon' dan Terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 32 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 3 anak;4.

No : 1286/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, sedang Termohonsebagai bib!

No : 1286/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1286/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1286/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2017/PA.Krs

1286/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.aia pl yaa pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Umi Kulstum binti M.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1286/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 13 Agustus 2018 dan 29 Agustus2018, telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Cylaes our Goll pls pilwYl js!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1286/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal 28 September 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun, Kabupaten Malang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Maret 1992 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Surat Keterangan domisili dari Kepala Kelurahan Kepatihan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung Nomor :XXX Tanggal 26Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16September 2015, yang menerangkan orang yang bernamaPENGGUGAT adalah benarbenar penduduk Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1) ;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celal als ile ale ulicl) AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a collet!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN .... eee eters Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1286/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tarbu, RT 001RW 002 Desa Krandegan, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXX, umur 33 tahun tahun, agama Islam

Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1286

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: 25/02/VIII/2018 tertanggal 24Agustus 2018;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1286/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1286/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.

1286/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang Parman Bin Salim, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung NyapahMasjid RT 005 RW 002 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Suerah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Ssesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Parman bin Salim)dengan Pemohon I!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604100706060016 atas nama UjangParman bin Salim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20111210,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg

1286/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 13 Agustus 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 22 April 2008 dan dicatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda sebagaimana tercatatDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 361/53/IV/2008, tanggal 03 Juli 2015;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 12Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 07 September 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1286/Pdt.P/2015/PA.Sby

No.1286/Padt.P/2015/PA.Sby.Bahwa Ayah kandung Almarhumah XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal dunia lebih dahulu pada 10 Mei 1993 dan ibu kandungalmarhumah yang bernama XXXX juga telah meninggal lebih dahulu padatahun 1990 ;Bahwa dari perkawinan orang tua almarhumah yang bernama XXXX danXXXX telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. XXXXalmarhum ;b.

No.1286/Padt.P/2015/PA.Sby.3.

No.1286/Padt.P/2015/PA.Sby.1.

No.1286/Padt.P/2015/PA.Sby. bahwa, ayah almahumah XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu.

No.1286/Pdt.P/2015/PA.Sby.

1286/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Pagak RT 013 DesaPagak Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BambangPriyono, S.H., advokat dan penasehat hukum

Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1286/Pdt.G/2021/PA Sr. tanggal 21 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286

sejak pertengahantahun 2016 rumah tangga mulai kurang harmonis oleh karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangbekerja hingga jarang kasih nafkah, Tergugat suka judi, danpuncaknya pada awal Mei 2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalBersama lagi hingga sekarang yang sudah 1 tahun 1 bulan lamanya.Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib, tidak mempedulikanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA Sr.4.

Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA Sr.aon fF Ee EP PFBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 190.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA Sr.

1286/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.Bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnberhasil;.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Mutiarami Patunisa Muhazaz Lubis binti Hamdan Lubis, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal d/aBapak Luqman Azhari Lubis di Dusun

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 11 Juli 2018 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20122013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 360/14/XII/2013 tertanggal 20122013;2.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 2 tahun 8bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;7.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

(KTUN Objek Sengketa) mencantumkanGirik C No. 1286 seluas 824 m? (milik Penggugat 1 s/d Penggugat 4) seolaholah telah ada Surat Penyerahan/Pelepasan Hak tanggal 581981 Peta39/Blok B/1981, padahal Penggugat 1 s/d Penggugat 4 tidak pernahmenandatangani Surat Penyerahan/Pelepasan Hak atas tanah Girik C No.1286 tersebut dan tidak pernah menerima pembayaran ganti rugi dari PerumPerumnas atas bidang tanah tersebut..

Selanjutnya disebut Girik C 1286.Girik C 1286 merupakan hasil verifikasi 19751976 dari Buku Desa exDesa Bhayangkari Bekasi (Jawa Barat) tahun 1950/1960 dengan No. C918 menjadi ke C No. 1286 an.

Urut : 57 mencantumkanGirik C 1286 seluas 824 m* (milik Penggugat 1 s/d Penggugat 4) seolaholah Girik C 1286 tersebut telah diserahkan/ dilepaskan haknya olehPenggugat 1 s/d Penggugat 4 kepada Perum Perumnas berdasarkanSurat Penyerahan/Pelepasan Hak tanggal 581981 Nomor Peta 39/BlokB/1981, padahal Penggugat 1 s/d Penggugat 4 tidak pernahmenandatangani Surat Penyerahan/Pelepasan Hak dan tidak pernahmenerima pembayaran ganti rugi dari Perum Perumnas atas bidangtanah Girik C 1286 tersebut, dimana sampai

Putusan Nomor 364 K/TUN/2015melaksanakan ketentuanketentuan Permendagri No. 15/1975 danPermendagri No. 5/1973 sebagaimana terurai diatas, sehinggaterjadi kesalahan memberikan Hak Pengelolaan kepada PerumPerumnas diatas girik C 1286, karena fakta sebenarbenarnyagirik C 1286 tidak pernah dibebaskan oleh Perum Perumnasmelainkan hanya diakui saja tanpa memiliki asli girik C 1286,dimana sampai saat ini asli girik C 1286 masih utuh beradaditangan Penggugat 1 s/d Penggugat 4.Dengan demikian KTUN Objek Sengketa

C.2969, C. 1310, C.1286,C.1338, C.2005, C.951, C.140,C.693 dan C.1778 sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;7.

1286/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Narmada, 31 Januari 1973, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXXXX XXXXXX XXXXxX, pendidikan Strata Il,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, SebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gondang, 19 November 1971, agamaIslam

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.GM, tanggal 26 Oktober 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaHalaman 1 putusan Nomor 1286

hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 putusan Nomor 1286

Dalam AlQuranSurat ArRuum: 21 :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 9 putusan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.GMdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 12 putusan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.GMArina Kamiliya, S.H.1,M.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlah= OF OT & Go PePanitera Pengganti,Sulhan Wardana,S.E., S.H.,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp . 10.000,00Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.GM

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah bernama Sahmun (Kakak Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ahmad Yani dan Jumahir denganmaskawin sebesar Rp.200.000,. (dua ratus ribu rupiah) tunai;3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang;8.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Agus Salim binBadrun) terhadap Penggugat (Ida Yusnia binti Amaq Sahmini) ;4.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel

1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Xxx Rt.002 Rw.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada BENI KRESNA MURTI PUTRA, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal O07 Oktober 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2009, dengan sebab Tergugat ketahuan halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Klamemeliki wanita idaman lain dan bahkan Tergugat sudah menikah dengan wanitalain, yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen kami, Anmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000., halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla JumlahTerhitungRedaksi Rp.Materai Rp.Rp. 416.000,: empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 27 Agustus 1992, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.001, RW. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 10

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 31 Jull2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan WanitaIdaman lain.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Sehingga ketiga permasalahan tersebut di atas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang serius dan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat.2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX).3.

PNBP Panggilan Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 479.000,00(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 12 Juli 2006 dan akad nikah dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) kec. Baron Kab.Nganjuk, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 289/26/VII/2006.. Bahwa pada waktu pernikahan status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Duda Cerai.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Jo.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aNPanggilan Penggugat Rp. 130.000.Panggilan Tergugat Rp. 360.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.