1529/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun. ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di Dusun Serjo RT 005 RW 003 DesaGondanggunung Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 151.

terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahdan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 15Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 masehi bertepatandengan tanggal 1 Muharam 1443 hijriyah, oleh kami Drs. H. Muqoddar, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum. dan Dra.

RECAKSI ......ccccecsecececcesecceeeeeeseueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneenaennenaeneraes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee ee Rp. 670.000,00(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15

1529 K/PID.SUS/2012

No. 1529 K/PID.SUS/2012(Kontrak) Nomor 12/SATKERDPKPG.03/SPP/VI/2008, antara PPK MuhiddinDjailani, SPi., dengan Direktur PT.

No. 1529 K/PID.SUS/2012bulan V sebesar 100,00% sehingga terjadi deviasi 59,928 %.

No. 1529 K/PID.SUS/2012Rp5.687.499.000,00 (lima miliar enam ratus delapan puluh tujuh juta empatratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah) selanjutnya Dr. Ir.

No. 1529 K/PID.SUS/2012deviasi 14,95% (minus empatbelas koma sembilan puluh lima persen) danmelakukan "Pemutusan Kontrak dengan PT.

No. 1529 K/PID.SUS/2012

1529/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1529/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019PUT115655.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 9 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:MENGADILI, Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT Meroke Tetap Jaya tersebut, Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.70168/PP/M.IXA/19/2016 tanggal 19 April 2016;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Menimbang

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang ImporBarang;b.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019M.S., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019

1529/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2009/PA.TAJett *SS N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1529/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Agustus 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2009/PA.TAterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mengalami kelainankejiwaaan atau stres (idiot);7.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2009/PA.TA3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enamriburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2009/PA.TA

1529/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Termohon di Perumahan Arjasari Asri BlokE3 No.19, RT 003 RW 014, Desa Lebakwangi, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikarunia anak;4.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor

1529/Pdt.G/2017/PA.Sby

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4.c.4.d.4.e.Af.4.g.4.h.4.i.otomatis Pemohon tidak bisa mengantarkan Termohon kerja,sedangkan Termohon sendiri bisa naik sepeda motor.Bahwa mengkambinghitamkan yang seperti bagaimana yangdimaksud?

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4.m.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby2.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);5.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I, S.H.Rincian Biaya Perkara1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 24 dari 24 him. Put. No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby

1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PbrGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07Oktober 2020 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P br.

Pada bulan mei 2020, saat anak dan menantu serta besan sayaberkunjung untuk silahturahmi Termohon pengatakan pada anak danmenantunya serta besan saya bahwa Termohon tidak menyayangi danHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brmencintai saya, terjadi pernikahan antara saya dan Termohon hanyakarena anakanak Termohon menyayangi saya;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Juli.tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,am & & Nf (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1529/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selmilik keluarganya saksi ANDAYANI SRI WAHYUNINGSIH alias ENDI danbukan milik RA.ESTIAWATI alias TIA alias TYA(DPO).

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelDJULYARDHI membuat pernyataan akan mengembalikan sertifikat SHMNo. 662 kepada saksi TRIHART!

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selbuah Bilyet Giro senilai Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empat milyar)kepada saksi TRIHART!

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelAd.3.

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Sel

1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, O06 Agustus 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1529/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.KagOpa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt.003.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Kagberpisah;3. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selama lebih kurang 02 bulan, akan tetapi selebinnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan anak;6.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Kagdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.KagUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kagrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli 2012;4. Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat;5.

1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKXXKXXKX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwamediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untukmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgAo. i

No 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S .AgHal 12 dari 12 hal Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1529/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngwant Ce atl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya

, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 18 September 2018 M.

Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal hubungannya bahagiadan rukun dan layaknya sebagai suami istri dalam keadaan bakdadhukul,dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK lumur 11 bulan..

Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw9.

Rp. 6.000,Jumlah Rp 383.000,( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw

1529/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru MIN 1 Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,Himn 1 dari 15 himn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXxX, tertanggal 14Juni 2000;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang tujuh tahun, dengan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan

lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHimn 13 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 14 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,2: Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Himn 15 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.