1596/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan terdakwa VIKTOR FRANSESCO PICAULAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukan tanaman ;Halaman 11 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VIKTOR FRANSESCO PICAULAYselama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3.

SH.Halaman 12 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtPengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor;1596/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Victor Fransesco Picauly als VitoTempat lahir : JakartaUmur

14 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtBAMBANG HERMANTO ,SH.MHP......... cscs Hakim Ketua Majelis ;NI MADE SUDANI ,SH MHUIM....... ce ce cceeeeeeeeeeeteeee Hakim AnggotaRUSTIYONO ,SH.MHUM...... cece cece ee Hakim Anggota ;RAHAYU.W., SH uuoccccccccccccscsecscscsssscsssecsseneesevensnenes Panitera Pengganti ;DRS .DEDEN SUMANTRI ,SH ........

Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan .Halaman 22 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt6.Menyatakan...2/ba 6 perkara nomor 1596/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt6. Menyatakan barang bukti berupa: : 1(satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan beratbrutto 0,42 ( nol koma empat puluh dua ) gram dengan berat netto0.1520 gram ; 1(satu) ponsel merk Vivo warna hitam beserta simcardnyaSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan7.

/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtHalaman 24 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt

1596/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syamsul Alias Ancu Alias Cogel Bin Sampara;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Als Ancu als Cogel BinSamPara Terdakwa II Syahril Als Caling bin Sangkala Taba masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mksdengan dikurangkan lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan sampaidengan dibacakannya surat tuntutan hari ini dengan perintah agar tetapditahan;3.

Barawaja Makassar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa dari faktafakta tersbut, maka unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, olehkami, Dr. Agus Rusianto,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, HenengPujadi,S.H.,M.H., Rusdiyanto Loleh,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks

1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwddalamkutipanAktaNikahNomor : 304/54/IV/2007 tanggal 22 April 2007yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan.2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Kabupaten Grobogan,selama 7 bulankemudian tinggal di rumah sendiri yang terletak diKabupatenGrobogan. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd7. Bahwaselama PENGGUGAT dan TERGUGAT bermasalah pihakkeluarga telah berupaya untuk mendamaikan namun tidakmembuahkan hasil oleh karena itu pihak keluarga menyerahkansepenuhnya penyelesaian lewat Pengadilan Agama PurwodadiKabupaten Grobogan.8.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwdNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator hakim H.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwdtoroh Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 590.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 681.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

1596/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di DusunKaranggeneng RT 002 RW 006, Desa Lebakadi,Kecamatan Sugio, Kabvupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,

No.1596/Pat.G/2021/PA.LmgBojong RT 005 RW 015, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tanggerang, Provinsi Banten selama 7 tahun 1 bulan,3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Arafi Putra Abdillah bin Aris Budiman, umur 8 tahun(2) Naura Putri Abdillah binti Aris Budiman, umur 3 tahun, sekarang keduaanak tersebut tinggal bersama Penggugat4.

No.1596/Pat.G/2021/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Sakdulloh dan Dra.

No.1596/Pat.G/2021/PA.Lmg Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1596/Pat.G/2021/PA.Lmg

1596/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak lI, tanggal lahir 04 Oktober 2012 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Sda.gugatannya yaitu pada point: a. tidak benar Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bernama Mrs. X, yang benar adalah sebagai temansaja, b. benar pernah memukul kurang lebih 8 atau 10 bulan yang lalu, karenahabis bertengkar karena Tergugat tidak mengijinkan Penggugat keluar rumah,dan Tergugat memukul Kepala dan Tangan Penggugat, c.

Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515166706860004, tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat, Nomor 3515161612110011,tanggal 19 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepela DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Putusan No.1596/Padt.G/2017/PA.Sda.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No.1596/Padt.G/2017/PA.Sda.

1596/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1596/Pdt.G/2017/PA.

No. 1596/Pdt.G/2017/PA. SmgMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 menyatakan :al arl> 2365 Wie iol!

No. 1596/Pdt.G/2017/PA. Smg

1596/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Sumarni binti Tambas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhKonveksi, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KemplokoLegi Nomor No. 45 RT 001 RW.005, Desa Bulakpelem,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terb.

Bahwa terhitung sejak tahun 2011 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN7. Bahwa selama 6 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINAN4.

MashuriPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1596/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHal 2 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr.

Pasal 19 huruf (f)Hal 11 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal 13 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.201120172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXxx) terhadapPenggugat ( XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )..

Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal 14 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1596/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 September 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

XXXX selaku suami dari Pewaris;Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.2. XXXX selaku anak pertama dari Pewaris; dan3. XXXX selaku anak kedua dari Pewaris.Berdasarkan pada uraian, fakta serta bukti surat tersebut di atas, denganin) Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Surabaya cq Hakim yangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1selaku Ketua Majelis, Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs.

., M.M. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPenetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa hukumPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1596/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 November 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 Juni 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0662/42/VII/2014, Tanggal 01 Juli 2014.Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Hal 6 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

SehinggaHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakHal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks

1596/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB.1596/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia Wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);3.

Penggugat dan Tergugat Nomor200/17/VI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, tanggal 11 Juni 2008 telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Il.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);4.

Materai : Ro. 6.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA. JB.Jumlah : Rp. 416.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.

1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Dede Debi Ashari bin Casdi Alasdi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Blok Bonang RT.016RW. 001 Desa Bonang Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanAstri Damayanti binti Arih

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor pada tanggal 16 April 2017 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Mjl.pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0310/491/IV/2017 tanggal 16 April2017 dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan lIkrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl.3.

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga., alamat di Dusun RT.016 RW.001 Desa BonangKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka, sebagai Ibu kandungPemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahn menikahdi Desa Babakan Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1596

Euis KartikaPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Drs. Ecep HermawanRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 70.000,004. Biaya panggilan termohon :Rp 250.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1596/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oO oR WNCONerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhamad Dio Budi Satrio als Rehan Bin MulyoSiswandono Alm. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/3 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03 Desember2019Terdakwa didampingi penasihat hukumnya Mas Johan, SH berdasarkanpenetapan penunjukan panasihat hukum dari Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 6September

2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SUHENDANG :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng2. Saksi IWANDI SAMOSIR :Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaLaporan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polri No.Lab:2244/NNF/2019 tanggal 12 Juni 2019 yang ditandatangani oleh KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI Sdr.

Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,PUJI SULISTARYO, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

1596/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Mei 2017 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituHal. 9 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trkadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk 6. Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk

1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II yang saling bersesuaian satuHalaman 10 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd Gani, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1596 K/PID/2015

No. 1596 K/Pid/2015Dengan ini kami menyatakan dengan sebenarnyabenarnya, bahwabidang tanah yang kami ajukan permohonan hak milik seluas: 500M2, adalah merupakan bidang tanah kosong (lingkunganperumahan).

No. 1596 K/Pid/2015namun telah mendirikan bangunan untuk Rumah Tinggal oleh.Sdr.

No. 1596 K/Pid/2015Adalah milik Sdr. Johanes Bambang Soedjarwo / Pemohon, yang belummempunyai Ijin Mendirikan Bangunan (IMB), namun telah mendirikanbangunan untuk Rumah Tinggal oleh. Sdr.

No. 1596 K/Pid/2015Terdapat halhal yang memberatkan sesuai fakta persidangan yangbelum dipertimbangkan dalam Putusan Judex Facti;a.

No. 1596 K/Pid/2015Hal. 26 dari 25 hal. Put. No. 1596 K/Pid/2015

1596/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1596/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4433/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2. Mengabulkan seluruh banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001287.16/2018/PP/M.IIA Tahun 2019 tanggal 16 Juli 2019 terkaitsengketa a quo karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADLSAHNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2020

1596/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun, sekarangbersama Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041501047 XXxX01Tanggal 14 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

MAC ral oo... eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeaeeaeeaeeeeeaeeaeeaeeaee Rp. 6.000,00Hc PRECILCS) erro esesrneesenensanersscnmieneneomnescennnnness concn ntsemonneaesemonsanenst Rp. 5.000,00DU ITAA wiccisencecssmneies exe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1596/Padt.G/2015/PA.

1596/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINAN.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINANAsmuni Wahdar, M.S.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.