Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1670/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.0253/024/X/2016 Tanggal 14 September 2016, yang telah bermeteraicukup ( P.2 );B. SaksiiL.
    No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 11 bulan;3.
    No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11dari11Hal. Put. No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP
    , bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI);Hal 2 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304045912920001 tanggal 14 Agustus 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal 3 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor ;167/118/IIV2010 Tanggal 29 Maret 2010, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.
    Ahmadi MHHal 8 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal 9 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 24 Januari 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 13 hal, Putusan No.1670/Padt.G/2016/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 31/31/I/2002 tertanggal 24 Januari2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenMagelang;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd tertanggal 14 SeptemberHal 3 dari 13 hal, Putusan No.1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd.2016 dan tanggal 29 September
    Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.1670/Padt.G/2016/PA.Mkd.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PUJIYONO Bin SANDI) terhadapPenggugat (FINA FITRIA Binti SUYATNO) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh nibu rupiah);5.
    SUPANGAT, MH.Panitera PenggantittdHal 12 dari 13 hal, Putusan No.1670/Padt.G/2016/PA.Mkd.Drs. MUH MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
    Meterai PutusanJumlah(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,MungKid, ............. 0c ccc eee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.1670/Padt.G/2016/PA.Mkd.
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1670/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. Sit.4. Biaya PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 11-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 15 Nopember 2017 —
110
  • 1670/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganijuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1670/Pat.G/2017/PA.Nogjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/08/IV2010, tanggal 19Februari 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1670/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 32/08/I/2010 tanggal 19 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1670/Pat.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1670/Pat.G/2017/PA.Ngj5.
    Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1670/Pat.G/2017/PA.Ngj(Empat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1670/Pat.G/2017/PA.Ngj
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Januari 2018 — P T
111
  • 1670/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bia 2, pu 6 2possess xyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 27 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 21011990), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhGondanglegi RT.006 RW.002, Desa Gondanglegi, KecamatanKlego,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14072008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 060/Kua.11.09.09/PW.01/02/2017 tanggal 10Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 9022017, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di JI.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan November2016 hingga sekarang atau selama 1 tahun, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberiPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9nafkah wajiob kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;6.
    ,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., serta EllyFatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan denganMubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.
    Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 9
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1670/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bubak, RT.001RW.001, Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bubak, RT.006RW.003, Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1670/Pdt.G/
    Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/17/IV/98 tertanggal 2041998, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyaPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SbySas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Susrekti Catur Titawati, S.H.
    Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah dariTermohon, yang menikah pada, tanggal 13 Januari 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Hlm 1 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.SbyKota Surabaya, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Pengadilan AgamaKabupaten Surabaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 059 / 59 /I /2006tanggal13 Januari 2006 ;2.
    Menerima dan memutus gugatan Pemohon untukseluruhnya;Hlm 3 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 059 / 59 / 2006,tanggal 13 Januari 2006 Yang tercatat di Kantor Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya putus Karena perceraian;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Susilo, ST bin Mugjijo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endriany KurniaHlm 10 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.SbyErywati, S.Psi binti Drs. Goenawan Harie Soebiakto) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;4.
    Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,ttdHlm 11 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,PNBP ; Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua riburupiah)Hlm 12 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Grtpen Gall il gayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,06 Juni 1984, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Cilutung RT. 003RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, dalam hal
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPasir Cibolang RT. 003 RW. 003 Desa KaranganyarKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1670
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29 April 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Juli 2000, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/07/VII/2000,tanggal 05 Juli 2000;.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2019/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RN bin S, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.01/RW.06, DesaBanjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanNOK
    No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini Pemohon ajukan, besar harapan kami semoga dapatdikabulkan, dan atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon ucapkanterima kasih;Wassalamualaikum Wr.
    No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.01/RW.06, Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. AUN, umur 60 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT02 RW O06 Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas,2.
    No 1670/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1670/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. StbWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara.
    Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. StbMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 5000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 711.000,00(#0089#)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1670/Pdt.G/2019/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo, Nomor: X tanggal 07September 2018;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusTermohon adalah Perawan;3.
    No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa keluarga telah mengupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun X, Rt. 03 Rw. 03, Desa X, Kecamatan X, KabupatenWonosobo, Prop.
    No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1670/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP 3604235106790002, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir11 Juni 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Padurung RT.008 RW. 004 Desa Sukamenak,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang (kurang lebih 22 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG (P) tanggal lahir 27 Desember 1997b. ANAK KANDUNG (P) tanggal lahir 22 Maret 2007;4.
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.SrgttdDra.
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1670/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA Tng.Sek Va, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang.
    No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
    No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiparaf dan diberi kode (P1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/16/III/2014 tanggal 5 Maret2014 yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf serta diberi tanda (P2);3.
    No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.
    No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Put. No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1670/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakbernama; Nama anak, umur 2 tahun 4 bulan (sekarang anak ikutPenggugat)..
    No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.
    No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.0197/008/VI/ 2015 tertanggal 05 Juni 2015, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen (bukti P.2) ;B.
    No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.
    No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1670/G/2017
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • 1670/G/2017
    PUTUSANSALINAN Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 20 Januari 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 31 Maret 1994
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.
    Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 11 Mei 2015,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.
    ,M.H, masingmasingHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TidDra.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1670/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.GrtBsDoea5N aly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 April 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Barukapas RT 02RW 12, Desa Binakarya, Kecamatan Banyuresmi
    Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada tanggal 01 Bulan September tahun 2014 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor657/04/1X/2014, yang dikeluarkan pada 01 September 2014 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di kediaman bersama di Kp.
    Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA. Grt.
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
    1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.BjnDEM!
    No 1670/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 1670/Pdt.G/2019/PA.
    No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00,Proses Rp 75.000,00,Pemanggilan Rp 250.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1670/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor aU!
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr:Mengabulkan permohonan PEMOHON;Memberi ijin kepada PEMOHON PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap TERMOHON TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Tigaraksa Kabupaten Tangerang;Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;Il.
    OlehHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 1670/Padt.G/2020/PA.
    keluarga tersebut ;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1670/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain itu pula menyandarkanpertimbangannya kepada qaidah ushul figh yang berbunyi sebagai berikut :lass!
    Rahmat, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1670/Pat.G/2020/PA. Tgrs.Oki Hariyadi, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 984.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 1.125.000,00(satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1670/Pat.G/2020/PA. Tgrs.