1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.alsa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , tempat tanggal lahir di Ambarawa, 20 Oktober 1980, Umur 36Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diALAMAT Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:910/41/XII/2006 tanggal, 30 Desember 2006; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2017/PA.Rks.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di ALAMAT ;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Nia SumartiniPerincian biaya perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. P@n@aitaiah: aaeeeeneeme erecta ncmmamenenneceemaas Rp. 30.000,2: Bide ProSes seqeeececsseeeneere een neeremmnemenenemnemnieone Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr3.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr

1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wawan Gunawan bin Bariji, tempat tanggal lahir 05101971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal diJalan Prof.

007 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1678

Bahwa pada tanggal 09 September 2003 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan Gunawan bin Bariji)dengan Pemohon Il (Lia Yulianti binti Ajun Junaedi) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;3.

/Pdt.P/2017/PA.CjrHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1678/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS6.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSTergugat tersebut masih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untukdirukunkan kembali, mengapa suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat)sanggup berpisah tempat tidur dalam jangka waktu sekian lama ?

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSJo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Btm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2015/PA.BTM

PENETAPANNOMOR 1678/Pdt.G/2015/PA.Btm.DV XIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara :Manggarni Binti Jusli, Umur 26 tahi.m, agama Islam, Pendidikar: SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kampung Tengah RT.05 RW. 10 No. 86 Ke,uahanBatu Besar, Kecamatan Nongsa, Kata Batam;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";MelawanHendry Bin Yapan , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKampung Tengah RT.05 RW. 10 No. 86 KelurahanBatu Besar, Kecamatan Nongsa, Kata Batam;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Nopember 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHal I dari 6 hat pen No.1678

/Pdt.G/2015/PA.BTMAgama Batam pada tanggal yang sama di bawah Register Nomor:1678/Pdt.G/2015/PA.Btm. telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pacta tanggal 22 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencarat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nongsa, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor773/47/X/2.011 tanggal 25 Oktober 2011)Bahwa, setelah pernikahan

penNo.1678/Pdt.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa dengan pencabutan perkara oleh Per,ggugatdipersidangan, maka dengan demikian perkara ini tidak perlu dilanjutkandan dianggap telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam Penetac:an ini,ditunjuk Berita Acara Persidangan, sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat , adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang

ASY ARI, MHHal 5 dari 6 ha/ pen No.1678/Pdt.G/20151PA.BTMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAOra. ZULHANA, MH HJ4ELA FAIQOH FAUZI, S.APANITERA PENGGANTIDEWI OKTAVIA, SH Perincian biaya : : Rp. 30.000,1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 240.000,3. Biaya panggilan >Rp. 5.000,4, Redaksi5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal pen No.1678/Pdt.G/2015/PA.BTM

1678/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Titi Minarsih binti Durohman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di RT. 004, RW. 001, KelurahanWirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanIfan Firdaus bin

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 JanuariPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 dan belumpernah ceral ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai mati) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;Bahwa setelan menikah karena urusan pekerjaan Tergugat di Jakartamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat

Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 222/VIIIMWRS/2018, tertanggal 31Agustus 2018 ;Dengan demikian terhitung sejak awal Agustus 2016 hingga saat ini, atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukanPutusan Nomor Perkara : 1678

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 Tanggal 15Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman3.

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1678/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 3 bulan, kKemudian dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 3 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TADemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 20 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muhararm 1440 Hijriyah oleh kamiDra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. GHOFAR RASMIN~ S.H., M.H. danDrs. H.

IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 344.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TA

1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 01September 2021 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Muslim bin KajanWinangun) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponidi);Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Sdn3.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muslim bin KajanWinangun) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponidi);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian Biaya:1) Biaya PNBP2) Biaya Proses3) Biaya Panggilan4) Biaya MateraiJumlah: Rp. 60.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 500.000,00: Rp. 10.000,00:Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal01

Nopember 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Wasyhudi, M.Humsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadir Tergugat;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah,MH Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1678/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Grtess! Gad all atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1678/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 17 Mei 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis Tanggal 07 Pebruaril 2002 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 147/20/II/2002. Tanggal 07 Pebruaril 2002..

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan : Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan : Thalag satu bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiTtdDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.

1678/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarwungu, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278 / 39 / VII / 2007 tanggal 19 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1678/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Cibinong , yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21 Maret 2018 telahmemberikan kuasa kepada GERRY

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Gunung sindur , Kab.Bogor ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1678

/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 02 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohonputusan yang seadildilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TermohonHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbntidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1678/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa sejaka bulan Desember tahun 2011 pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, dimana keduanyasering berselisih dan bertengkar, yang menjadi penyebabnya;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsga. Tergugat kurang memberikan nafkah Bathin kepada Penggugat;b. Tergugat dan Penggugat sudah jarang berkomunikasi satu samalain;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg3.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1678/Pdt.G/2020/PA.Bla

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloratanggal 24 November 2020, Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bla., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.Urusan Agama Kecamatan iSsebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikah No. idengan status sebelum menikah Jejaka dan Perawan, mas kawin berupauang Rp 1.000, tunai.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 31 tahun.3.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup kumpuldan rukun lagi.7. Bahwa pihak keluarga juga telah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.8.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBP pencabutanJumlahHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofi'atun, S.H., M.H.30.000,75.000,170.000,10.000,6.000,10.000,301.000,Hal 5 dari 5 halaman.Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.

1678/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1678/Padt.G/2019/PA.

No. 1678/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1678/Padt.G/2019/PA. NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny!

No. 1678/Padt.G/2019/PA. Ngw

1678/Pdt.G/2016/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1678/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal21 Oktober 2019, dengan

No 1678/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.SIT

1678/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0OO1 RW.005 Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 5 bulan;3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hyjriyah.Oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Munip, M.H serta Drs. H. A.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PML

1678/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 26032013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.dan sayang.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 351.000,00 ASAD, S.Ag.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.

1678/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama: ANAK I, umur 9 tahun; ANAK II, umur 2 tahun 8 bulan, sekarang kedua anak tersebut ikut denganPenggugat;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 66/Ds 206/V1I/2018 tanggal 26 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, s alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1678/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.