Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
64
  • 1804/Pdt.G/2017/PA.MLG
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgbulan hingga sekarang.
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgb.
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale pSaJlg audlg sotatl glow jb ojjrig aylgid ojLo>!
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 410.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 Desember 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Bpp
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
71
  • 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1804/Padt.G/2016/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Cuci, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama
    Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhoksumawe,provinsi Aceh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanRegister nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2004 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pemarah, kasar, suka mabuk dan Tergugatkurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang;4.
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelisdidampingi hakimhakim anggota serta dibantu oleh Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Ketua Majelis,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH.,MH H. Zuhri, SH.
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1.
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlgoleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz Il halaman 55:AGsathy ASL Sle Ane 9!
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(Tiga ratus saturibu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — MUSLIM NURDIN GIBAN LAWAN REYZA, DK
18657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1804 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1804 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUSLIM NURDIN GIBAN, bertempat tinggal di Dusun IVTanjung Permai, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, berdomisili di Komplek PerumahanInalum Blok U1504, Tanjung Gading, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara.
    Nomor 1804 K/Pdt/2020Atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik (naar geode justitie rechtdoen) mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aeque etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya;1. Eksepsi disqualificatoir,2. Eksepsi prematoir,3.
    Nomor 1804 K/Pdt/2020Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok PekaraMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 1 Februari 2016Nomor 298/LEG/Not/2016 antara Penggugat dengan Tergugat yangditanda tangani/dilegalisasi dinadapan Notaris (ic.
    Nomor 1804 K/Pdt/2020e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi utuk membayarbiayar perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.670.000,00(satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Medantelah memberikan Putusan Nomor 319/PDT/2019/PT MDN, tanggal 17Oktober 2019, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut;2.
    Nomor 1804 K/Pdt/2020Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal.Put. Nomor 1804 K/Pdt/2020
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd.ABN EAG A 2eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ,Patarangan,13011971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Marketing di Premium Cash & Credit,tempat tinggal di, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    ,Ujung Pandang,16101972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahuludi,Kota Samarinda, di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1804/
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 1996, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 147/ 38/ VIII/ 1997 tanggal 27 Agustus 1997;Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 12.
    ;Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3.
    Biaya Proses Rp 50.000,Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 10oa wBiaya Panggilan Rp 285.000, Redaksi Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd.
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • 1804/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
86
  • 1804/Pdt.G/2017/PA.Slw
    SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat
    Salinan Putusan No. 1804/Pdt.G/201 7/PA.Slw2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta liktalak; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama 8 bulan, telah bercampur (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan; 4.
    Salinan Putusan No. 1804/Pdt.G/201 7/PA.SlwNopember 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Salinan Putusan No. 1804/Pdt.G/201 7/PA.Slw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Pemalang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Salinan Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11 him. Salinan Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1804/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Jalan Kapten Tendean 56 RT.002RW. 001 Desa Jabon Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama
    Tergugat suka berkata kata kasar kepada Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.
    No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 7 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX):;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
    WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.293.000,- (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PENETAPANNomor : 1804/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesen, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci xeeEE, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    pekerjaan Dagang, tempat tinggal iseeEE sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; 22022 0n neem en nn nen nen n en ne nnn ne ne nens Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Agustus 2018, telah mengajukan Cerai Gugatterhadap TerguQal;n0 noon ne nn nnn nnn nn nn nn nc nono nc ncn nnncncnee Penetapan nomor: 1804
    Menyatakan perkara nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.293.000, (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 18 September 2018 Masehi dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.
    ,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan TerguQat; 29 222222 n nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn n nnKetua Majelis Penetapan nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 293.000,00(dua ratus sembilan puluh tiga riburupiah).; Penetapan nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3
Register : 14-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1804/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.MlgfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Malang, Dalam halmemberikan kuasa khusus kepada Eka Bagus Efendi,S.H., dan Aditiyo Dedy Kristianto, S.H.
    namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14September 2018 telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1804
    /Pdt.G/2018/PA.Mlg.1804/Pdt.G/2018/PA.Mig tanggal 14 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Cds ls Go ad of Cag ees Hts CLS (gtArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :age pSally Adnlly ogeall Claw jhe oj jets 4g yi gil eylcea!
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Mlg.ao ak RW WN NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Mlg.
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJkutipan Akta Nikah No. 0513/57/IX/2011, Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk yang buku akta nikahnya pada tanggal 20 September 2011.2. Bahwa pada saat menikah pemohon bersetatus Jejaka, termohonberstatus perawan.a, Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon selama 8tahun.4.
    No 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJpemohon dan termohon diteruskan akan semakin menambah sengsarapemohon pula tidak baik untuk perkembangan Pemohon;9. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisinan dalam keluarga pemohon dan termohon namun tidak berhasil;10.
    No 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon XXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXXxX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.
    No 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1804/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3319
  • 1804/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx
    Bahwa selama 6 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubunganHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804
Register : 07-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2016 —
60
  • 1804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
36118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1804/B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 1804/B/PK/PJK/2016DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
    Bahwa biaya bunga dari transaksi Keuangan merupakan kelaziman duniausaha untuk menjaga neraca keuangan suatu perusahaan;Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/20162. Bahwa biaya bunga Pemohon Banding didukung dengan perjanjian danbuktibukti tagihan yang menunjukkan besarnya tarif bunga yang dikenakansesuai kelaziman usaha;3.
    (HII) adalah sebagai Other Clearinghouse (lembaga kliring lainnya)sesuai dengan article 2.2 pada Intercompany Settlement Agreement.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Bahwa untuk pembayaran bunga ke Halliburton Energy Service(HES) tidak dilakukan koreksi karena merupakan pemegang sahamdan untuk tahuntahun sebelumnya merupakan lembaga Kliring.Bahwa berdasarkan ringkasan /ntercompany Settlement Agreementdapat diketahui halhal sebagai berikut :6.1.
    /Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H. Biayabiaya1. Meterai .............0... ee RP 6.000,002. RedaksSi ................2...00.2e Rp 5.000,003. Administrasi ......................... Rp2.489.000,00Jumlah ...................:.:.::.:..... Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H.
    Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menyatakan Perkara Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu )

    1804/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.SrgZzarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman
    di KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal Selasa yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis tanggalO06 September 2018 dengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Srgtelah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
    No.1804/Padt.G/2018/PA.Srg2. Menetapkan mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan thalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangpengadilan Agama Serang;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama ANAK P+T (P), tanggal lahir 22Januari 2017 berada pada hak hadlanah Pemohon;4.
    Menyatakan Perkara Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.1804/Padt.G/2018/PA.Srg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 27 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, olehH.
    No.1804/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1804/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : Raju Siallagan alias Raju
Terbanding/Terdakwa II : Akim Ambarita
4815
  • 1804/Pid/2020/PT MDN
    Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal10 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturut turut:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1804/Pid/2020/PTMDN. Tanggal 01 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1804/Pid/2020/PT MDN.
    Tanggal 07 Januari 2021 tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1804/Pid/2020/PT MDN.Tanggal 02 Desember 2020, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1804/Pid/2020/PT MDN.tanggal 14 Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta PutusanPengadilan Negeri Simalungun
    Akim Ambarita;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Dakwaan:PertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1804/Pid/2020/PT MDNBahwa mereka Terdakwa . Raju Siallagan Alias Raju, bersamasamadengan Terdakwa II.
    ,Dikembalikan kepada yang berhak melaui saksi Feris Silaen 1 (Satu) unit mobil truck tronton BK 8520 CJ warna hijau, denganNomor Mesin 6D40248720 dan Nomor rangka FT410V560208,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1804/Pid/2020/PT MDNDikembalikan kepada yang berhak melalui Jotri Panjaitan; 1(sSatu) pucuk senapan angin merk BJ Hunter kaliber 4,5 mm., 1(Satu) batang kayu bulat ukuran 1 m.,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.
    ,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1804/Pid/2020/PT MDN
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1804/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.KomoS Nal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :ASIH PURWANINGSIH binti MUSIAM, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhKrajan Rt.02 Rw.01 Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT,melawan;KHAMIM bin KHAMID
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.04 DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1804
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 13 tahun 11 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor : 1804/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanDukuh Krajan Rt.02 Rw.01 Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama DikaPratama, lahir tanggal 05 Desember 2002, anak tesebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.
    MUHAMMADWAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SHPutusan Nomor : 1804/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat atau Kuasanya;KETUA MAJELISTtdDrs. TOHIR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1804/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahadtanggal 26Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JalanCagak, KotaSubang, Propinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Buku
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Tergugat biasa beraktifitasakan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.
    Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr