1815/Pdt.G/2019/PA.Sr

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Sr.Drs. H. Muh MahfudzPanitera PenggantiSri Munawar, SHHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Sr.

1815/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krsakta nikah No.0011/11/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agamatertanggal 08 Januari 2018;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sepakat memilih tempatkediaman bersama dirumah Termohon selama 1 (satu) minggu kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo dalamkeaadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak ;.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513132711970001, An. yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27 September2017 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krspertengkaran yang mengakibatkan Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1815/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1815/Pdt.G/2018/PA.Krs

1815/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 7 April 1985 (Umur 32 tahun), JenisIdentitas: KTP, NIK: 3302054704850103, Alamat: di RT.02/RW.03,Desa Karangsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.sekarang berdomisili di RT.05/RW.05, Desa

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017M bertepatan dengan tanggal 27 Robiuts Tsani 1438 H, oleh kami ARUDJI, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms

C.1815 atas nama H. Aah dan No. C.1815 atasnama H. Jajang; Asli bukti Sertifikat Hak Milik/SKD No. C.1815 atas nama H. Aah danNo. C.1815 atas nama H.

C.1815 atas nama H. Aahdan No. C.1815 atas nama H. JajangKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditPara Tergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atasnama H. Aah dan H. Jajang di Desa/Kelurahan Cilolohan6. Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 4 Juli 2014Keterangan SingkatMembuktikan bahwa benar pemilik jaminan Sdr.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik/SKD No. 1815 atas namaJajang dan Aah berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;6.

Tanjungjaya, Kb.Tasikmalaya dengan Luas tanah 630 meter persegi, selanjutnya diberi tandaP6;Foto Copy surat pernyataan penyerahan anggunan dengan buktikepemilikan 1815 dan surat keterangan desa No. 88/259/IX/2012, denganluas tanah 630 meter persegi, tanggal 4 Juli 2014, selanjutnya diberi tandaP7a;Foto Copy surat pernyataan penyerahan anggunan dengan buktikepemilikan 1815 dan surat keterangan desa No. 87/259/IX/2012, denganluas tanah 292 meter persegi, tanggal 4 Juli 2014, selanjutnya diberi tandaP7b

C.1815 atas nama H.Aah dan No. C.1815 atas nama H. Jajang;4.

1815/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN z4 J wl ls oe males als pe dine) alS> i a Sl> i os aNe ee Soe"Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi

dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya sesuai dengan dalidalil gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1815

Selain itu juga selamadalam persidangan Majelis Hakim sudah berusaha maksimal menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harusdinyatakan telah pecah dan sudah tidak ada lagi ikatan lahir batin, kemelutdalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dikatagorikan

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Asep Supriadi, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.SdnKetua MajelisKhatimatus Saadah, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1815/Pdt.G/2016/PA.PLG

Tanggal 26 September 2016,selanjutnya disebut Penggugat ;Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2015, yaitu, ternyata bukanmasalah tidak member nafkah saja, ternyata di tenggarai Tergugatmemiliki wanita idaman lain, Penggugat mendapatkan informasi dariteman, tetangga dan dari handpone milik Tergugat, seperti biasanyaterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang hebat antaraPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor 130/U/20D.IN/IX/2016 atas nama: Xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehLurahPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg. Halaman 5 dari 15 Halaman20 Ilir D.Ill Kota Palembang tanggal 28 September 2016, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1) ;2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasihati PenggugatPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg.

Maisunah, S.H.Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg. Halaman 14 dari 15 HalamanPanitera Pengganti Matnur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,(Tiga ratus satu riburupiah).Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1815/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bekasi 05 Januari 1983, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1982,

Puncaknya sejak bulanAgustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaransehingga mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai dengan saat ini tidak pernah kembali lagi.Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Ckr6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Ckr5. Bahwa sejak Agustus 2014 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kemball;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Ckr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

,MH.Panitera Pengganti,Tautfik Anmad, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.CkrOuahaANEBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 170.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1815/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amnarudin bin Sarkum, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604272702070055 atas namaAmnarudin bin Sarkum sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20100721, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama,H.Syarudin bin H.Emed umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2020/PA.Srg

1815/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan Nomor: 09/04/II/2009, tertanggal 24Februari 2009, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyaPutusan nomor 1815/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamandan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1815/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Nuril Ihsan masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Farhan Hidayat, S.HI. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 1815/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dzirwah Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Drs. H.

Nuril IhsanPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1815/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1815/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1815/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1815/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1815/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. ...,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. ...,007. Biaya Redaksi > Rp. ...,008.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1815/Pdt.G/2017/PA.Pml

Bengkel, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA.

Sehingga,sejak saat itu sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA. Pm.6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

ANAK, umur 4 tahun 6 bulan, 2.ANAK, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA. Pm.

ANAK, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA. Pm.

Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera,H. Fakhrur, S.HI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 07 April 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pesantren, Kota Palembang,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No.1815/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1815/Pdt.G/2021/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1815/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1815/Pdt.G/2021/PA.PLG dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.1815/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 100.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1815/Pdt.G/2021/PA.PLG

1815/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama di rumah orangtua Tergugat di KOTA JAKARTAUTARA. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak keturunan;ANAK KE (P) umur 18 Tahun, ANAK KE II (P) umur 16 tahun, ANAK KE III(L) umur 11 tahun;.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxxxx Xxxxx segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUe Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA. JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Ahd SyarwaniPerincian biaya perkara :Drs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggotat.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2020/PA. JU

1815/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.022RW.005 Desa Karangmoncol, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.022 RW.005 DesaKarangmoncol, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 2 bulan;3.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 0749/026/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukSmenghadap di depan sidang tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);~4.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan ; RpPNBP RelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PML

1815/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdTergugat pada tanggal 20 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0184/032/VII/2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salam tertanggal 20 Juli 2017;2.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Mkddiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Menyatakan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 09 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.a. ANAK I, perempuan, umur 25 tahun, sudah menikah;b. ANAK Il, lakilaki, umur 17 tahun, sekarang bersama Penggugat;3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

No: 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 09Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 971.000, (sembilan ratus tujuh puluh satu riburupiah);Him. 3 dari 5 hlm.Penet. No: 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Jumlah Rp. 971.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 1815/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

1815/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 1 (Satu)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stborang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 5 Tahun;4.

Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2014;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Tergugat di Dusun x, Desa x, Kecamatan x, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak perempuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Julitahun 2015, Penggugat

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagai saksi, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbMENGADILI1.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Panggilan Rp300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)ue pSHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stb

1815/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : RAHMAT EFENDIAlias AMAT ;2. Tempat Lahir : Perbaungan ;3. Umur/ Tanggal Lahir =: 27 tahun / 24 Mei 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 21 Desember 2016 s/d tanggal 19 Januari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1815/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal 22 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal13 Oktober 2016 tentang

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa RAHMAT EFENDI alias AMAT, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016, sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Juni 2016, bertempat di pinggir jalan umum Dusun Ill DesaLubuk Saban Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 1815

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Evercross Type L7C ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp 1 (satu) helai klip plastik transparan yang berisikan kristal putihshabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDI GINTING, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp

1815/Pdt.G/2019/PA.JB

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGATNomor 4.1 halaman 1, yang menyatakan bahwa TERGUGAT tidakmemberi nafkah lahir kepada PENGGUGAT,3. Bahwa TERGUGAT selalu memberi nafkah lahir terhadapPENGGUGAT mulai dari sejak pernikahan sampai dengan sekarang ini.4. Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGATnomor 4.2 dan 4.3 halaman 2, karena:a.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JBdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode (bukti P.2);I. Saksisaksi:1.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis memberikan pandangan bahwa, padadasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimana maksudFirman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa Les 192823)aa>595 5550 bssts Jx>5, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sakinah, mawaddah wa rahmah jis.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JBWlacJ ul> whe prio awlaod!

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JB

1815/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1815/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 22 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapiSejak WON scccncsscevenns rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1815/ Halaman

apapunlagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator () agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1815

ENGKOS HASYIM K, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1815/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1815/ Halaman 6 dari 6 Pdt.G/2005/PA.TA