1825/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. ota Palembang. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rohman

1825/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

KotaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1. Nama : ............. ais) , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ...............000 Kota Palembang.

Maimunahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLG

1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Bulaktangkil, Desa Purwodadi,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. sertaDrs.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 330.000,0,Rp 20.000, ,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 451.000,0,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1825/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 4 tahun, kemudianpindah kerumah orang Penggugat kurang lebih selama 11 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 tahunb. ANAK Il umur 15 tahun;4.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw5dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karenapada waktu itu Tergugat terkena PHK dari tempat Tergugat bekerja.akhirnya Tergugat pergi merantau akan tetapi hingga sekarang sudahtidak pernah kirim khabar maupun nafkah kepada Penggugat;6.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw8Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1825/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cpe Sle coll 63 Go: Md aber g aul att!

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BL1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusaMateraiJumlan ...... ccc eee(tujuh ratus tiga puluhgrik re heHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BL

1825/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama Anak umur 5 tahun;4.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Membebankan biaya kepada Penggugat;5.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krsmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 330.000.00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000.00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs

1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Patonah alias Siti Fatonah binti Endin, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun CibarengkokRT.009 RW.003 Desa Binong Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSubiyanto bin Subagiyo, umur 40 tahun

Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 Juni 2020, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat;10.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DudyHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Mardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Arifin Drs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.

1825/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukbekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15memberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun;4.

RECaKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeeeeeeeuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneenenesanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. ee eeee cece eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1825/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juni 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/83/V1/2012tanggal 10 Juni 2012;.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.9. Bahwa Pemohon sanggup dan mampu berlaku adil diantara isteriisteri dananakanak Pemohon;10.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaiberikut:a.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri dan anakanak Pemohon denganbaik;6. Bahwa Pemohon sanggup dan mampu berlaku adil diantara isteriisteri dananakanak Pemohon;7. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa :a.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Ketua MaDrs. H. IH. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 840.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.17 dari 18 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXXX

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 November

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.Kjn

1825/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2016/PA. Tmkolen sh Sac il att asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara fertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugal antara:ee our 50 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer, pendicikan $1, tempat kediaman di diRumah Ibu Timtim Chot Ass adah, Kp. Subanagara RT.05 RW.oO?

O01 Kelurahan Purbaratu Kecamaian Purbaratuy KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat,Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa Dukfiouktl dipersidangan;,DUBUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dar 24 halaman, Putusan Nomore : 1825/Pdt.G/2016/FA.Tmk,1825/Pat.G/2016/PA.

dari 241 halaman, Putusan Nomor : 1825,Pdt.0/2016/FATmk.mempunyal kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht),Menimbang, bahwa sesuali dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomeor G Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan yverstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1825/Pdt.G/2016/P4, Tk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Toot iii terhadap Pengguga is4.

LB . zON'T ..Putusan Berkekualan Toa.Hukum Tetap Tanggat 7 Lok ol 3Halaman 14 daz 14 halaman, Putusam Nomor : 1825/Pdt.6/2016/PA. Tink,

1825/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxxsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Xxxx,saat ini tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaannya di Wilayah Republik

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 1991, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksNikah Nomor: xxxx, tertanggal 13 Maret 1991 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen. Jawa Tengah.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatKediaman Kontrakan dan terakhir dialamat Xxxx.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1992 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksTergugat sering berselingkuh dengan Wanita Lain, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir tidak mencukupi;1. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2013. Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tidak tidakdiketahul dimana keberadaannya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Bks

1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 02Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 17 Juli 2017, umur 3tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.MdnA.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnaslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiT.2);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnsangat cemburu dan egois yang puncaknya pada bulan Nopember 2015Pemohon Konvensi pergi dari rumah kediaman bersama hingga saat initidak pernah bersatu lagi.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnibs glS lie Qiu! gg! tl dow) Le ILS I pol GIoLol Gl 9 el a> ate pem g Law at (oth g legaii Sgwy Lgl SLES Qin dcpiin gl oly! Vi ab"(eS pth 4 GS! GSI" ply 4 ate al bo)yo q~oglo we!

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapKarena Termohon bandingMedan, 14 Pebruari 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHHalaman 36 dari 36 hlm. Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1825/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Desember 1986,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kota Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 17 Desember 2008;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa, selanjutnya pada bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa serta anak yang pada saat itubaru dilahirkan, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkaraini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basri, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa fF @ mMHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT

1825/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 13 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisb. Tergugat tidak mau bekerjaC. Tergugat sering memperlakukan istrinya sebagai pembantu8.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisdan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 400.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKis

1825/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2008/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapenggugat, umur .. tahun, agama Islam,pekerjaan............, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1825/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 30 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah sendiri selama 7Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TAtahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak umur 7 tahun, sekarang ikutpenggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 12 NopemberHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TA2008 dan tanggalatau. menyuruh orang lainmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwapenggugatserta berdamaimenasehatikembaliberhasil.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000, (dua ratus delapan puluh limaribu. rupiah)1825/Pdt.G/2008/PA.TA

1825/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR

PUTUS AN.NOMOR : 1825/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.DARUS APRIYADI Als BARONBin RONI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.1000.000.000,00, subsidair 4 (empat) bulanpenjara : Hal.1 dari 7 Put.No.1825

berangkatdari rumahnya di Kel.Duri Pulo Jakarta Pusat, kedaerah Boncos PalmerahJakarta Barat untuk membeli Narkotika golongan I Jenis Heroin dansesampainya di Boncos terdakwa bertemu dengan ANDI (DPO) dan langsungterdakwa memberikan uangnya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic kecil berisi serbukwarna putih yang mengandung heroin dengan berat netto 00288 gramkemudian terdakwa masukkan kedalam saku celana panjang sebelah kananHal.2 dari 7 Put.No.1825

Menimbang, bahwa terhadap surat Dawaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) terhadapsurat Dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah dipersidangan menurut agamanya menerangkan sebagai berikut : Saksi HARYADI dan saksi ROHMANSYAHSH, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar para saksi adalah anggota Polisi Polsek Kalideres ; Hal.3 dari 7 Put.No.1825

HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BRAHMANA,SH.MH.TATIK HADIYANTLSH.MH.RIFANDARU E SETIAWAN,SH.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATLSH.MH,Hal.7 dari 7 Put.No.1825/Pid/Sus/2011/PN.JKT.BAR ;

1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan keterangan saksi lainnya, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 76ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat dipandang telah memenuhialasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1825/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1825/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Aries als Ais als Koteng Bin Watmo Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/7 April 19854. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN Tng3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20Oktober 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengantanggal 8 November 20195.

SetelahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN Tngdipastikan penghuni rumah kosong, terdakwa II menghampiri terdakwa danmembuka paksa gembok pagar besi rumah tersebut dengan menggunakankunci L, setelah terobuka terdakwa masuk ke halaman rumah dan melihatjendela di sSamping pintu terobuka hanya terpasang teralis dengan sekat yangagak besar sehingga terdakwa muat untuk masuk ke dalam rumah lewatjendela tersebut.

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN TngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh kami : Halomoan Sianturi, S.H.M.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ety Meirohyati, SH, MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN Tng