Menetapkan, Azalea Kesya Kalista lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 23 Februari 2009, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Paryadi dan Sri Wahyuti, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaituAzalea Kesya Kalista lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 23 Februari 2009,jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Paryadi dan SriWahyuti;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut;3.

Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiranpemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaituAzalea Kesya Kalista lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 23 Februari2009, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istriParyadi dan Sri Wahyuti yang pencatan kelahirannya melampaui bataslebih dari 1 (satu) tahun;c.

Dimana berdasarkan ketentuan Undangundang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas (satu) tahunsejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama Azalea Kesya Kalista lahir diGunungkidul, tanggal lahir 23 Februari 2009, jenis kelamin perempuan,

Menetapkan, Azalea Kesya Kalista lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 23 Februari2009, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Paryadi danSri Wahyuti, yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.

KESYA FANIA R. umur 2.5 tahun diasuh oleh Termohon;4. Menghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon ;a. Nafkah anak minimal Sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;b. Uang Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah );5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah)

Termohonpulang kerumah orang tua Termohon sendiri dan saksi tidak mengetahui permasalahanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan cukup,sedang Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada tahap setelah pembuktian Termohon menyatakan tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon asal Pemohon menyetujui tuntutan Termohon sebagai berikut:e Mengijinkan anak bernama KESYA FANIA R umur 2.5 tahun ikut dengan Termohonsedangkan anak yang bernama KEVIN RAHADIYAN K., umur

dariorang tuanya sendiri, sebagaiman amanat Pasal 14 Undang undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak,dengan demikian meskipun anak tersebut belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun sudah terbiasa dalam asuhan Pemohon , maka majlis berpendapat olehkarena kepentingan anak telah terpenuhismaka Pemohon patut untuk ditetapkan sebagaipemelihara dan pengasuh anak yang bernama KEVIN RAHADIYAN K., umur 5,5 tahun;Menimbang,bahwa Termohon juga menuntut bahwa anak Pemohon dan Termohon yangbernama KESYA

anak tersebut dewasa sedangkan Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yang bernamaKESYA FANIA R., umur 2,5 telah ternyata selama ini juga dalam asuhan Termohon,danternyata anak tersebut juga tumbuh dan berkembang sebagaimana sewajarnya,dan telah terbuktibahwa anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka sesuai dengan pasal105 Kompilasi Hukum Islam,maka Termohon patut untuk ditetapkan pengasuh dan pemeliharaanak yang bernama KESYA

anak Pemohon dan Termohon yang bernama KESYAFANIA R., umur 2,5 dalam asuhan Termohon sebagai ibunya namun Pemohon sebagaiayahnya juga berkewajiban memelihara dan mendidik anak tersebut semata mata berdasarkankepentingan anak;Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon sebagai ayahnya juga berkewajiban untukmemelihara dan mendidik anak ,maka untuk kelangsungan hidup serta menjamin kepentinganpemeliharan anak tersebut,Pemohon juga tidak keberatan untuk memberi biaya pemeliharaan(nafkah) anak yang bernama KESYA

KESYA FANIA R. umur 2.5 tahun diasuh oleh Termohon;4. Menghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon ;a. Nafkah anak minimal Sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa;b. Uang Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah );5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Kesya Nuham, lahir di Manokwari pada tanggal 27 Maret 2006, jenis kelamin perempuan sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9202-LT-31012020-0013 tanggal 31 Januari 2020 adalah anak yang sah dari perkawinan antara Suami-Isteri bernama Wempi Nuham dan Adriyana Warfandu;
3. Memerintahkan kepada petugas pencatatan sipil atau pejabat yang ditugaskan untuk itu untuk mencatat

pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas nama Kesya Nuham sebagaimana tersebut diatas;

Muhammad Kesya Sakha Adzikra bin Timbul Prayitno, Umur 14 Tahun(18 Februari 2007);b. Zanira Azka Adzikra bin Timbul Prayitno, Umur 11 Tahun (04 Februari2010);3. Bahwa Timbul Prayitno bin Darman pada hari Selasa tanggal 06 Desember2016 telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor: 3507KM060120170007 tanggal O9 Januari 2017 yangselanjutnya disebut sebagai PEWARIS;4.

atas nama TimbulPrayitno;Bahwa Ayah Kandung Pewaris yang bernama Darman telah meninggal duniakarena Kecelakaan;Bahwa Ibu Kandung Pewaris yang bernama Sulastri telah meninggal dunia padatahun 2019 karena Sakit;Bahwa dalam hal ini terdapat 2 (dua) orang anak yang menjadi bagian dari AhliWaris yang yang belum dewasa yang dalam pengasuhan dan kekuasaanPemohon yakni Muhammad Kesya Sakha Adzikra bin Timbul Prayitno, Umur 14Tahun dan Zanira Azka Adzikra bin Timbul Prayitno, Umur 11 Tahun;Bahwa anakanak

Menetapkan Pemohon Luluk Kurniawati binti Toyib sebagai wali dari 2 (dua)orang anak Pemohon yang bernama: Muhammad Kesya Sakha Adzikra bin TimbulPrayitno, Umur 14 Tahun dan Zanira Azka Adzikra bin Timbul Prayitno, Umur 11Tahun yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anakanaktersebut di dalam dan di luar pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Kesya SakhaAdzikra Nomor : 1668/2007 tanggal 26 Maret 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Menetapkan Pemohon Luluk Kurniawati binti Toyio sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama Muhammad Kesya Sakha Adzikra binTimbul Prayitno dan Zanira Azka Adzikra bin Timbul Prayitno;3.

Fauziah Kesya Zahra, lahir tanggal 29072016, kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;Bahwa, sejak bulan Juli 2017 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mengkhianaticinta Penggugat dengan menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama Triastutik yang berdomisili di Purwodadi

Penggugat, dengan demikian Tergugat telan melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Gn et ceBahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talak;Bahwa, Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);fj nan ee ee eneBahwa, anak yang bernama Eka Bima Saputra, lahir tanggal 14052007dan Fauziah Kesya

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Eka Bima Saputra,lahir tanggal 14 Mei 2007 dan Fauziah Kesya Zahra, lahir tanggal 29 Juli2016 jatuh kepada Penggugat (Yati binti Widi Wiyono);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310216401870003, atas namaYati, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 37547/2007, tanggal 05 Juni2007, atas nama Eka Bima Saputra, yang dikeluarkan oleh Dispendukdan Capil Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P3;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA. kItFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU200820150104,tanggal 20 Agustus 2015, atas nama Fauziah Kesya

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Eka Bima Saputra, lahir tanggal 14Mei 2007 dan Fauziah Kesya Zahra, lahir 29 Juli 2016, dengan tetapHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.KItmemberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasihsayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingananak;5.

KESYA DWI APRILIA, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 16 April 2010, anak ke-2 (dua), Adalah anak dari JENNY F. CISKA BR ARITONANG (Ibu) dan DARMIN SEMBIRING (Bapak);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

CISKA BR ARITONANG denganDARMIN SEMBIRING ada dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama KRISTIAN SEMBIRING dan KESYA DWI APRILIA ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon JENNY F.CISKA BR ARITONANG dengan DARMINSEMBIRING ; 22222 0n nonce nnn nnn cnne Bahwa saat ini anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;2 BENTENG SEMBIRING ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon JENNY F.

CISKA BR ARITONANG denganDARMIN SEMBIRING ada dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernamaKRISTIAN SEMBIRING dan KESYA DWI APRILIA ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon JENNY F.CISKA BR ARITONANG dengan DARMINSEMBIRING ; nne nnnPenetapan No.213/Pdt.P/2012/PN.

selanjutnyamohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandan telah turut pula dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan suratpermohonannya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada intiya Pemohon adalah seorang ibu dari anak yangbernama KRISTIAN SEMBIRING dan KESYA

tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, makaPemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkantentang kelahiran anak Pemohon tersebut, sehingga Hakim Tunggal dalam perkara inimerasa perlu untuk memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran KRISTIANSEMBIRING dan KESYA

Kbj Halaman 7 dari 7 HalamanMemperhatikan UndangUndang No. 23 Tahun 2006, PasalPasal dalam Rbg danPeraturan Perundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa :1 KRISTIAN SEMBIRING, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 28Januari 2006, anak ke1 (satu),2 KESYA DWI APRILIA, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 16April 2010, anak ke2 (dua),Adalah anak dari JENNY F.

Menyatakan bahwa perkawinan antara GLEN DEVIS JALMAV dengan KESYA PATTIMUKAY adalah sah demi hukum;3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anak bernama Gley Hermanditho Jalmav, laki - laki, lahir di Negeri Waai pada tanggal 17 September 2014;4.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran bahwa Gley Hermanditho Jalmav, laki - laki, lahir di Negeri Waai pada tanggal 17 September 2014 adalah anak sah dalam perkawinan antara GLEN DEVIS JALMAV dan KESYA PATTIMUKAY;5.

KESYA PATTIMUKAY, Lahir di Waai, 09 Maret 1987, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Batu Gantung RT/RW 003/001, Kec. Nusaniwe, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Dosen Non Pegawai Negeri Sipil; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;

KESYA PATTIMUKAY, Lahir di Ambon, 08 Januari 1986, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di BatuGantung RT/RW 003/001, Kec.

Foto copy Akta Perkawinan tanggal 11 Mei 2015 Nomor 8171KW110520150001atas nama Glen Devis Jalmav dan Kesya Pattimukay, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Pemerintah Kabupaten Maluku TengahKecamatan Salahutu Negeri Waai tanggal 18 September 2017 Nomor472.11/07/NW/IV/2017 atas nama Gley Hermanditho Jalmav, diberi tanda P.4;5.

Foto copy Surat Keterangan Gereja Protestan Maluku Klasis Pulau Ambon TimurJemaat Waai tanggal 19 September 2017 Nomor 77/K/KPATJWI/D.15/9/2017 atasnama Glen Devis Jalmav, Kesya Pattimukay, dan Gley Hermanditho Jalmav, diberitanda P.5;Menimbang, bahwa selain surat bukti, Para Pemohon telah mengajukan saksididengar keterangannya sebelumnya telah disumpah menurut tata cara agamadianutnya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi Meilen Magdalena Yalmav.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Glen sebagai Paman; Bahwa saksi tidak hadir dalam perkawinan Para Pemohon di Gereja Jozeph KhamBelakang Soya Ambon; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Para Pemohon sejak sebulan yang lalu; Bahwa saksi pernah ke Tual bersama Pemohon Kesya; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Gley Hermanditho Jalmav; Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan bertempat tinggal di Ambon; Bahwa masyarakat dimana Para Pemohon bertempat tinggal tidak

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ambon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam register yangsedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran bahwa Gley Hermanditho Jalmav,laki laki, lahir di Negeri Waai pada tanggal 17 September 2014 adalah anak sahdalam perkawinan antara GLEN DEVIS JALMAV dan KESYA PATTIMUKAY;5.

;Bahwa, pada saat dikamar mandi, saksi tidak teriak karena mulut saksiditutup menggunakan tangan om Deny/terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui jika jesica dan Kesya mencari saksi karena jesicadan kesya mencari saksi di kamar mandi, sambil menendang nendang pintukamar mandi;Bahwa, pada saat Jesica dan Kesya menendang pintu kamar mandi saat itusaksi dan om deny /terdakwa masih berada dalam kamar mandi;Bahwa, pada saat Kesya dan Jessica menendang pintu kamar mandi, OmDeny/terdakwa berteriak wooy lalu om

mulut korbanditutup dengan menggunakan tangan terdakwa;Bahwa, korban mengetahui jika saksi jesica dan saksi Kesya mencari korbankarena saksi Jesica dan saksi Kesya mencari korban di kamar mandi, sambilmenendang nendang pintu kamar mandi;Bahwa, pada saat saksi Jesica dan saksi Kesya menendang pintu kamar mandisaat itu korban dan terdakwa masih berada dalam kamar mandi;Bahwa, pada saat saksi Kesya dan saksi Jessica menendang pintu kamarmandi, terdakwa berteriak wooy lalu terdakwa menyuruh korban keluar

, danmengatakan kepada korban agar tidak bersuara apa apa pada ibu guru;Bahwa, pada saat korban keluar dari kamar mandi korban bertemu denganKesya dan Jessica , kemudian Kesya dan Jessica mengajak korban ke ruangKepala Sekolah lalu saksi Jesica, koroban dan saksi Kesya melaporkan perbuatanterdakwa kepada kepala sekolah yaitu saksi Dumpo Rorong, SPd dan salahseorang guru yaitu saksi Nely Lewu ;Bahwa, pada Waktu korban masuk ke dalam kamar mandi, Kamar mandi terangdan terbuka lalu korban menutup pintu

mulut korban ditutupdengan menggunakan tangan terdakwa;Bahwa, korban mengetahui jika saksi jesica dan saksi Kesya mencari korban karenasaksi Jesica dan saksi Kesya mencari korban di kamar mandi, sambil menendangnendang pintu kamar mandi;Bahwa, pada saat saksi Jesica dan saksi Kesya menendang pintu kamar mandi saat itukorban dan terdakwa masih berada dalam kamar mandi;Bahwa, pada saat Kesya dan Jessica menendang pintu kamar mandi, terdakwaberteriak wooy lalu terdakwa menyuruh korban keluar, dan mengatakan

kepadakorban agar tidak bersuara apa apa pada ibu guru;Bahwa, pada saat korban keluar dari kamar mandi korban bertemu dengan Kesya danJessica , kemudian Kesya dan Jessica mengajak korban ke ruang Kepala Sekolah lalusaksi Jesica, korban dan saksi Kesya melaporkan perbuatan terdakwa kepada kepalasekolah yaitu saksi Dumpo Rorong, SPd dan salah seorang guru yaitu saksi Nely Lewu;Bahwa, pada Waktu korban masuk ke dalam kamar mandi, Kamar mandi terang danterbuka lalu koroban menutup pintu kamar mandi;

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkan tentang perbaikan tahun kelahiran anak Pertama Para Pemohon yang bernama NI KOMANG KESYA PURNAMA WULANDARI tersebut, yang tertera dalam Akta Kelahiranya yaitu semula tanggal 31 Desember 2010, diperbaiki menjadi tanggal 31 Desember 2009, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkan tentang perbaikan / perubahan tahun kelahiran anak Para pemohon tersebut, kedalam register

Namun anak para pemohon yang pertama yangbernama NI KOMANG KESYA PURNAMA WULANDARI, perempuan,lahir di Denpasar tanggal 31 Desember 2009 pada saat permohonanakta kelahiran ke kantor Catatan Sipil kota Denpasar tanggal lahunlahir anak para pemohon tersebut tertulis 31 Desember 2010, dimanaseharusnya tanggal lahir anak para pemohon yang benar adalah 31desember 2009 sesuai dengan Surat Keterangan kelahiran No.31/12/2009, tertanggal 31 Desember 2009, dan para pemohon barumengetahuinya setelah akte kelahiran

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor. 5171LT140520140055, tanggal 16 Mei2014, atas nama : Ni Komang Kesya Purnam Wulandari, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Akta Perkawinan Nomor 5171KW160520140005, tanggal 16Mei 2014, diberi tanda bukti P2 ; 3.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi Ni Kadek Dwipayani. di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padaUT 0e Bahwa dari pernikahan para pemohon ini mereka telah dikaruniai 2 (dua)ONAING ANAK jasn==sesee nesses sete seeee erent ee sen HRe Bahwa saksi mengetahui para pemohon ini mengajukan permohonantentang permohonan perbaikian tahun kelahiran pada akta kelahiran akanpara pemohon yang bernama Ni Komang Kesya

sensnnnnacnmsennnnsnsstmeeennnnsnsseiennnnnnnese Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padaTAU 2008 nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmnnnne nana nnsnnmannanne Bahwa dari pernikahan para pemohon ini mereka telah dikaruniai 2 (dua)OFANG ANAK j enon nnn nen ne nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nee n nn en nee neeeee Bahwa saksi mengetahui para pemohon ini mengajukan permohonantentang permohonan perbaikian tahun kelahiran pada akta kelahiran akanpara pemohon yang bernama Ni Komang Kesya

.- NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin : Perempuan, Umur : 11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006).Adalah anak-anak yang lahir dari hasil perkawinan yang sah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT. 5. Menyatakan secara hukum agar PENGGUGAT dan TERGUGAT berkewajiban untuk merawat dan mendidik serta memelihara kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas;6.

(Vide : Bukti P1)Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir anak lakilaki dan perempuanyaitu: GEDE HENDRIKA WIRASATYA, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 14tahun (lahir tanggal 28 Pebruari 2003).NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin : Perempuan, Umur :11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006).Bahwa Anak dimaksud berada dalam kekuasaan, perawatan danpemeliharaan Pihak TERGUGAT..

NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin : Perempuan, Umur: 11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006).Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2017/PN.Nga.Adalah Sah anak yang lahir dari hasil perkawinan yang sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT.4.

Liisa Djani S., S.Si, Theol, menurut Agama Kristen Protestan;Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak,anak pertama GEDE HENDRIKA WIRASATYA, jenis kelamin lakilaki, lahirtanggal 28 Pebruari 2003, anak kedua NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI,jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 25 Pebruari 2006;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2017/PN.Nga.Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakbertahan lama karena tidak ada kecocokan lagi, terjadi

keterangan saksi Penggugat yaitu saksi MADE SUGIARTA,diantaranya diketahui bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah lahir anak lakilaki dan perempuan yaitu GEDE HENDRIKAWIRASATYA, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 14 tahun (lahir tanggal 28Pebruari 2003) dan NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin :Perempuan, Umur : 11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yaitu. saksi MADESUGIARTA dan saksi NI NYOMAN LASMINI, diantaranya menerangkanbahwa

NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin : Perempuan,Umur : 11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006).Adalah anakanak yang lahir dari hasil perkawinan yang sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT.5. Menyatakan secara hukum agar PENGGUGAT dan TERGUGATberkewajiban untuk merawat dan mendidik serta memelihara kedua anakhasil perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;

1. Menyatakan Sah secara Hukum Perbaikan Nama Orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya bernama KESYA RAMADANanak dari ayahASEP SUTEDJA, Perempuan, Lahir di Tangerang Selatan, 04 Oktober 2007 dirubah menjadi KESYA RAMADANanak dariASEP SUTIJA, Perempuan, Lahir di Tangerang Selatan, 04 Oktober 2007serta perubahan tempat lahir anakKESYA RAMADAN

pada Kartu Keluarga Pemohon dimana sebelumnya lahir di Bandung dirubah menjadi lahir di Tangerang Selatan;

Dalam hal inibertindak untuk diri sendiri sertamewakili untuk dan atas nama anakkandung bernama KESYA AZZAHRAbinti WAGINO, umur 1 tahun, yangselanjutnya disebut sebagaiPEMOHONWAKINEM. binti AHMAD BASYIR, umur' 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR,Pekerjaan Dagangbertempat' tinggal di Rt.

Kesya Azzahra binti Wagino(anak); 3. Wakinem binti Ahmad Basyir( ibu); 4. Wagiah binti Sakijan,20(saudari.kandung); .5. Suwarni binti Sakijan, (saudarikKandung); .6. Wariyem binti Sakijan (saudarikandung); 7. Wagirah binti Sakijan,(saudari.kandung); ~ errr eee eee .8. Wakijo bin Sakijan,(saudara.kandung); ~ oe eee eee eee 9.

Dalam hal inibertindak untuk diri sendiri serta mewakili untukdan atas nama anak kandung bernama KESYA AZZAHRAbinti WAGINO, umur 1 tahun, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHONWAKINEM binti AHMAD BASYIR, umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR,Pekerjaan Dagang bertempat tinggal diRt.

Kesya Azzahra binti Wagino(anak); 22 eee eee ee eee ee ee ee ee eee2.3. Wakinem binti Ahmad Basyir( ibu); eee eee ee eee eee e2.4. Wagiah binti Sakijan,(saudari.kandung); a22.5. Suwarni binti Sakijan,(saudari.kandung); 2.6. Wariyem binti Sakijan(saudari.kandung); 2.7. Wagirah binti Sakijan,(saudari.kandung); 2.8.

Leany yang lahir pada tanggal 27Juli 2011 (6 tahun), bermain dirumah terdakwa bersama dengan anak saksiMonika Kesya Nahak als. Kesya, saat anak saksi korban Ni Made PreleanySanjini als. Leany naik tembok ke lantai dua dengan tujuan untuk mencari buahbelimbing, datang terdakwa dengan mengatakan aoejangan metik buahbelimbing nanti jatuh,J kKemudian terdakwa menurunkan anak saksi korban NiMade Preleany Sanjini als.

LEANY; tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak mengerti diperiksa dimuka persidangan ini sehubungandengan anak telah dicabuli oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar jam12.00 Wita ; Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan tersebut dirumah Terdakwatepatnya diruang keluarga; Bahwa anak ada dirumah Terdakwa waktu itu semula mau memetik buahblimbing bersama teman anak yaitu Kevin dan Kesya tapi Terdakwamelarang anak bilang jangan metik nanti

jangan kasi tahuSiapasiapa;Bahwa benar baju dan celana yang ditunjukan tersebut milik anak yangdipakai saat peristiwa pencabulan tersebut sedang HP milik Terdakwayang dipinjamkan kepada anak saat kejadian untuk nonton film luculucudi You tube ;Bahwa benar saat digendong waktu menurunkan anak dari pohonblimbing tersebut jari tangan kanan terdakwa sempat digosokgosokankekemaluan saya ;Bahwa pohon blimbing ada dilantai 2;Saya kelantai 2 naik phon blimbing bersama bersama teman anak yaituKevin dan Kesya

Kesya;Bahwa saat anak saksi korban Ni Made Preleany Sanjini als. Leany naiktembok ke lantai dua dengan tujuan untuk mencari buah belimbing,datang terdakwa dengan mengatakan jangan metik buah belimbing nantijatuh.Bahwa kemudian Terdakwa menurunkan anak saksi korban Ni MadePreleany Sanjini als. Leany dengan posisi wajah saling berhadapan.Bahwa saat anak saksi korban Ni Made Preleany Sanjini als.

Leanysedangkan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk Kesya dan Terdakwamengatakan jangan kasi tau Siapa siapa.Bahwa anak saksi korban Ni Made Preleany Sanjini als. Leany tidaksenang mendapat perlakuan tersebut dari Terdakwa dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut anak saksi korban Ni Made PreleanySanjini als.

Nafkah Iddah, sejumlah Rp 1.500,000,00(satu juta lima ratus ribu. rupiah);

Dalam Rekonpensi :

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;

• Menetapkan anak yang bernama Adria kesya Azahra, umur 5 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonpensi;
• Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk memberi nafkah anak yang diasuh Penggugat Rekonpensi minimalsejumlah Rp 1.000.000.00(.satu juta

Adria kesya Azahra, umur 5 tahun.(sekarang anak ikutTermohon);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja, akan tetapi sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon menuntut penghasilan Pemohon diluarkemampuan Termohon, jika diingatkan malah marahmarah, jika diingatkanmalah marahmarah;Hal 2dari 17hal Put.

No 2090/Pdt.G/2020/PA.Bapemeliharaannya dan Pasal 105 huruf (c),Dalam hal terjadi perceraianbeaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya ;Menimbang bahwa, berdasarkan pengakuan PenggugatRekonpensiterbukti Penggugat Rekonpensidan TergugatRekonpensimempunyai 2 anakyang bernama Adria Nesya Arbi Nazara,umur 13 tahun (Sekarang ikut ayahnya )dan Adria kesya Azahra, umur 5 tahun,yang sekarang ikut Penggugat Rekonpensi, berdasarkan realita bahwaanak pertama ikut ayahnya dan anak kedua sampai saat ini

No 2090/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa tentang nafkah anak bernama Adria kesya Azahra,umur 5 tahunyang saat ini diasuh Penggugat Rekonpensimaka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadi perceraian beaya pemeliharananak ditanggung oleh ayahnya ;Menimbang, bahwa terhadap besarnya biaya pemeliharaananakPenggugat Rekonpensidan Trgugat Rekonpensiyang diasuh olehPenggugat Rekonpensi, berdasarkan kepatutan

dan disesuaikan dengankemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang bahwa Anak Penggugat Rekonpensidengan TergugatRekonpensiyang bernama Adria kesya Azahra, yang sekarang berumur5tahun maka berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensitentangnafkah anak yang akan datang minimal sebesar Rp1.000.000.00(satujutarupiah)setiap bulan sampai anak dewasa atau mampu berdiri sendiridan atas kesanggupan Tergugat Rekonpensitersebut PenggugatRekonpensibisa menerimanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menetapkan anak yang bernama Adria kesya Azahra, umur 5 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk memberi nafkah anak yangdiasuh Penggugat Rekonpensi minimalsejumlah Rp 1.000.000.00(.satu jutarupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundengan kenaikan tiap tahunnya 10 persen;DALAM KONPENSI!

KESYA GOMIES (belum ada Akta Kelahiran ). Bahwa setelah pernikahan / perkawinan hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, aman dan damai sebagaimanalayaknya sebuah Rumah Tangga yang Bahagia.. Bahwa namun beberapa bulan berikutnya adanya percocokan antarPenggugat dan Tergugat disebabkan karena diketahui oleh PenggugatTergugat selingkuh dan itu diketahui lewat SMS yang ada didalamHP Tergugat..

Anak yang pertamabernama APRILIO JORDAN GOMIES lahir tanggal 17 April 2013dan anakkedua bernama KESYA GOMIES lahir tanggal 13September 2015.Bahwa anak Tergugat yang pertama lahir sebelum Penggugat danTergugat menikah. Sedangkan anak Tergugat yang kedua lahirdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat. Anak Tergugat yangpertama bukanlah anak Penggugat. Anak kedua yang kedua tidakdiakui oleh Penggugat sebagai anaknya.

Anak yang pertamabernama APRILIO JORDAN GOMIES lahir tanggal 17 April 2013dan anak kedua bernama KESYA GOMIES lahir tanggal 13September 2015.Bahwa anak Tergugat yang pertama lahir sebelum Penggugat danTergugat menikah. Sedangkan anak Tergugat yang kedua lahirdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat.

KESYA GOMIES (belum ada Akta Kelahiran )Menimbang, bahwa setelah pernikahan / perkawinan hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, aman dan damaisebagaimana layaknya sebuah Rumah Tangga yang Bahagia.Menimbang, beberapa bulan berikutnya adanya percocokan antarPenggugat dan Tergugat disebabkan karena diketahui oleh PenggugatTergugat selingkuh dan itu diketahui lewat SMS yang ada didalam HPTergugat.Menimbang, bahwa percocokan antar Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi dan

Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing APRILIO JORDANGOMIES dan KESYA GOMIES menjadi tanggung jawab bersama ,namuntetap berada dalam Pengasuhan Tergugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkansalinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk keperluan itu dan mengeluarkan/ menerbitkan Akta perceraian kepada Penggugat dan Tergugat6.

Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur dan di Raman Utara Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah terhutang (madiyah) kepada Pengggugat Rekonpensi sebesar Rp.6.750.000,-(enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menetapkan pemegang hak asuh anak bernama Kesya

Oxelia Chavalin, umur 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi selaku Ibu Kandung;

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak yang akan datang bernama Kesya Oxelia Chavalin , umur 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi hinga anak tersebut dewasa berumur 21 tahun atau mandiri perbulan sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah

Bahwa mengingat anak dari perkawinan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi bernama Kesya Oxelia Chavalin masih berumur 5bulan dan masih memerlukan perhatian khusus dari Penggugat Rekonpensiselaku ibu kandungnya, karenanya mohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai hak asuh anak tersebut;4.

Bahwa mengingat Tergugat Rekonpensi adalah pedagang spare partmotor sukses serta pewaris asset bergerak keluarga senilai lebin dari 5milyar rupiah, maka Penggugat Rekonpensi mohon agar Majelis Hakimmembebankan Tergugat Rekonpensi membayar biaya hadlonah kepadaPenggugat Rekonpensi perbulannya sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) terhitung sejak perkara ini diputus dan berkekuatan hukumtetap hingga anak bernama Kesya Oxelia Chavalin dewasa atau mandiri;5.

Menetapkan hak asuh anak bernama Kesya Olxelia Chavalan, umur 5bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayapemeliharaan anak yang akan datang perbulan sebesar Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak perkara ini diputus danberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;7.

Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuhanak atas nama Kesya Oxelia Chavalin selaku ibu kandungnya;4.

Menetapkan pemegang hak asuh anak bernama Kesya Oxelia Chavalin,umur 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibukandungnya;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak yang akandatang Kepada Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut dewasaberumur 21 tahun atau mandiri perbulan sebesar Rp.750.000,(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat di Jalan Pasar Rel No.12, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikarunia 1 (satu) oranganak yang bernama : Kesya Putri Harahap, perempuan, lahir tanggal 30September 2011 M;3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kesya Putri Harahap,perempuan, lahir tanggal 30 September 2011 M belum Mummayiz danmasih dibawah umur, maka selain menggugat cerai dari Tergugat makaPenggugat juga menggugat hak asuh anak terhadap anak tersebut sertaditetapkan berada dalam asuhan Penggugat.

Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Kesya PutriHarahap, perempuan, lahir tanggal 30 September 2011 M jatuh kepadaPenggugat.d. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 613 /Pdt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai sebagaimanatersebut di atas, Penggugat juga mengajukan gugatan hak hadhanah/hak asuhterhadap 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kesya PutriHarahap, perempuan lahir tanggal 30 September 2011 hal tersebut

MdnHalaman 12 dari 15 halamanMenimbang, bahwa tidak terbukti suatu halangan Penggugat untukmengasuh anak Penggugat dan Tergugat, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam majelishakim berpendapat gugatan Penggugat tentang hak hadlanah anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama bernama Kesya Putri Harahap . perempuanlahior tanggal 30 September 2011 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Kelvin Aldiansyah Putralahir di Dusun Ill, Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai dan Kesya Aisya Putri lahir di Bimoli, Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai.;4.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Kelvin AldiansyahPutra lahir di Dusun Ill, Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai dan Kesya Aisya Putri lahir di Bimoli, KelurahanKilongan Permai, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai.;i.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Kelvin AldiansyahPutra lahir di Dusun Ill, Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai dan Kesya Aisya Putri lahir di Bimoli, KelurahanKilongan Permai, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai.;i.

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Kelvin Aldiansyah Putralahir di Dusun Ill, Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai dan Kesya Aisya Putri lahir di Bimoli, Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai.

NADIEN AUDIA BUDIKUSUMA Binti BUDI SUYITNOmemacu sepeda motornya dan ketika melintas di tempat tersebut laluterlihnat korban KESYA REVALYA ARNETHA (usia 4 tahun) melintashendak menyebrang jalan komplek tersebut, namun saat itu terdakwatidak membunyikan klakson (Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas),selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan kecepatan30 40 km menabrak korban KESYA REVALYA ARNETHA hingga korbanKESYA REVALYA ARNETHA terpental sekitar 2 (dua) meter, sehinggakorban KESYA REVALYA

Pada pemeriksaan yang dilakukan dr.Ferry lrawan terhadap korban KESYA REVALYA ARNETHA, ditemukanlukaluka tepat pada lutut kanan, terdapat luka lecet kecilkecil yangmeliputi area seluas satu koma lima sentimeter kali satu koma limasentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban anak perempuan berusiaempat tahun ini ditemukan luka lecet pada lutut tangan akibat kekerasanhal 2 dari 7 hal Perkara Nomor 367/Pid.Sus/2019/PT.DKItumpul.

Menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh terhadap kedua orang anaknya yang bernama Raffy Heriansyah, lahir pada tanggal 04 April 2009 dan Kesya Margareta, lahir pada tanggal 15 Maret 2010 ;

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas berada di bawah hadhanah Tergugat ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa benar pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah, Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di TalangKelapa Kelurahan Tumbak Ulas Pagaralam selatan dan Penggugatkembali ke rumah orang tua di Perumahan Nendagung PagaralamUtara.10.Bahwa semenjak berpisah dengan Tergugat, hubungan Komunikasiantara Penggugat dan Tergugat Terputus sama sekali sampaisekarang.11.Bahwa setelah berpisah dengan Tergugat anak Perempuan yangbernama Kesya Margareta dibawah asuhan Penggugat sampaimasuk Sekolah

, sementara anak lakilaki bernama RaffyHeriansyah di ambil Tergugat untuk di asuh sampai sekarang.12.Bahwa Penggugat dan keluarga penggugat sudah berulang kalidatang ke rumah Tergugat untu menjemput anak perempuanPenggugat yang bernama Kesya Margareta tapi tidak di kasihkanoleh Tergugat.13.Bahwa dikarenakan kekecewaan Penggugat, rumah tangga sudahhancur berantakan begitu juga anak, keduanya sudah dikuasai olehtergugat, maka Penggugat merantau untuk mencari pekerjaansampai sekarang.14.Bahwa rumah

Hak asuh Anak yang dilahirkan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Raffy Heriansyah tetapmenjadi hak asuh Tergugat . sedangkan Kesya Margaretamenajadi hak asuh Penggugat .4.

No.365/Pat.G/2018/PA.Ltdipandang cakap dan layak untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuhterhadap kedua orang anaknya yang bernama Raffy Heriansyah, lahir padatanggal 04 April 2009 dan Kesya Margareta, lahir pada tanggal 15 Maret2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamajelis berkesimpulan bahwa hak asuh/hadhanah terhadap kedua oranganak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas ditetapkan berada padaTergugat selaku ayahnya, hingga anak tersebut berusia 12 tahun dansetelah

Menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh terhadap kedua oranganaknya yang bernama Raffy Heriansyah, lahir pada tanggal 04 April2009 dan Kesya Margareta, lahir pada tanggal 15 Maret 2010 ;4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas berada di bawah hadhanah Tergugat ;5.