Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • (Kutipan Akta Nikah Nomor : 371 / 06 / X / 2014 tanggal 06 Oktober 2014 );3. ahwa seieian pernikanan tersebut Pemonon dengan Termonon beriempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Soro Kecamatan LambuKKaDupaien Bima seiama i Minggu. Seiama pernikanan tersebut Femonon1dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun beium dan dikarunial Keturunan.4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Seiama pernikanan tersebutPenggugat dengan Terquaat telah nidup rukun sebaqaimana iayaknya suamiister dan dikaruniai 1 orang anak bernama Q (L) umur 4 tahun:Kurang iebin sejak bulan Mei 2013 antara Penagugat denaan Terquaat terusmenetus terjadi perseiisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun iagi daiam rumah tanaga disebabkan ferqugat sudah menikah lagi denganwaniia iain yang bernama Astuti;Banwa puncaknya kereiakan ruman tangga antara Penggugat dengan Tergugaitenjadi pada ouian
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan sah pernikanan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau.
    tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon If telah menikah pada tanggal 10Oktober 2008 yang dilangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang.: Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon I berstatus sebagai perawan dalam usia 20tahun; Bahwa ketika pernikanan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah
    Menetapkan sah pernikanan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tengah dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu.4.
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4530/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sruni Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterie Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama1 bulan dan bertempat kediaman dirumah orang tuaTermohon
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur kesraJatisari, bertempat tinggal di Desa Jatisari KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Temohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isterie Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama1 bulan dan bertempat kediaman dirumah orang
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 786/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
170
  • Dengan demkan dapatdisimpulkan bahwa relan terjadi perisuwa pernikanan antara para Pemohon yangJ:11.u ila Ku tean paaa hari Jumat Langgal 25 April 1986 di Koncer, yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Sutijo bin Yahya, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Desa Koncer IWO Kecamatan Teriggarangkabupaten Bondowusu ban Sailwasi bin f ahyd, umur 49 tahun, Agama Asian), pekerlaaotani, bertempat tngga! di Desa Koncer Kidu!
    Kecamatan Tenggarang kabupatcniDondowoso, dengan wall ayah Pemohon II dan inaskawin berupa cincin emas 1,5 gram.Akad nikahnya dilakukan cich K. lama.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyebaokan dilarangnya pernikanan antara keduanya, oaikmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa parasacsi juga rnenerangkan bahwa selarna ini tidak sflorangpun yano menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 285/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Nur Lalla dinadapan rejapat KantorUrusan Aaqama Kecamatan Topovo. denaan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikan Nomor 184/13/XlI/2UU4 tertanggai U6 Lesember 2UU4, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Aqama Kecamatan Topovo:z. banwa dan pernikanan terseput Kemonon telan dikarunial 5 orang anaksalah satunva bernama Nurdin Svarif bin Svarifuddin. umur 17 tahun 1bulan, anak ketiga yang lahir pada tanggal ZY Juli 2001;3.
    Qaidah Fiahivvah vana berbunvi :Taal) Gale (gl pate dus Laci) 5Artinya: Menolak teriadinva mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmasianar ;Menimbana. bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MaielisHakim berpendapat bahwa pernikanan anak HPemonon (Nurdin Syarit) dengancalon istrinva (Nur Haliza Lubis) telah mendesak untuk seqera dilaksanakan,olen Karenanya periu dibenkan dispensas!
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3354/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Saksi 1, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bertempat tinggal dirumah Termohon di Desa RowotamtuKecamatan Rambipuji dengan telah dikaruniai 1 orang anak, kemudian Putusan Nomor : 3354./PAt.G/2ZO1 1 /PA.
    Saksi 2, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bertempat tinggal dirumah Termohon di Desa RowotamtuKecamatan Rambipuji dengan telah dikaruniai 1 orang anak, kemudianPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal , karena Termohon pulangke rumah orang tuanya di
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0653/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • Banwa Penggugat teian meiaksanakan pernikanan dengan Tergugatpada hari Senin tanggail 06 Mei 1996 di hadapan Peqawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamaian Muara Bangkahuiu, KotaGlBengkuiu, sebagaimana temyata dari Kutipan Akta Nikah Nog 14/04/vii996 tanggai 06 ive!
    Ajat bukti saksi, masing masing bernama :iumur 65 tahun, agama isiam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di ;Kota Bengkuiu, dipawansumpahnva menerangkan sebagai berikut:Banwa saksi kenai dengan Fenggugat dan lergugat karena saksiadaiah kakak ipar Pengqugat:Banwa saksi nadir pada saat pernikanan Penggugai dan i ergugat,;Banwa saksi melihat setelah menikah Penagugat dan ferqugattinggal di rumah konirakan di Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan dikaruniai satu orang anak,sekarang anak tersebut ikut
Register : 11-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan tanggal 23 Agustus 2012;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :.SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Agustus 2012 dan saksi hadirpada acara pernikanan
    SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Agustus 2012 dan saksi hadirpada acara pernikanan mereka;Bahwa saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat mengucakansighat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang majikan Penggugat selama 1 bulan;Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4813/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu : 1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan
    dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2.berikut: Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal diDesa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 201/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa dari pernikanan tersebut, Penggugat dan Tergugai beium dikaruniai anak. Putusan Nomor 81/Pdt G/2017/PA.Mmj Halaman 2 dari 10 halaman5. Bahwa kehidupan rumah tanaga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan baik,tetapi sejak bulan Maret 2016, Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan.6.
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 368/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Nasrul bin Saing, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Desa Kabubu, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon t dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Pemohon ;~ Bahwa saksi hadir pada saat pernikanan Pemohon dan Pemohon Il.~ Bahwa Pemohon !
    menyatakan tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikanan Pemohon dan PemonhonIt yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2002 di Desa Topoyo, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Untuk menerbitkan buku nikah dankeperluan hukum lainnya.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa pada tanqaal 02 November 1982 Pemohon telah menikah denaanseorang perempuan bernama Kasmi dinagapan rejabat Kantor urusanAgama Kecamatan Cempa. denaan bukti berupa Buku Kutinan Akta NikahNomor 312/X1/19/198/ tertanggal 14 November 19838, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Anama Kecamatan Cemna:2. tanwa dari pernikanan tersebut temonon telan dikarunial 4 orang anaksalah satunva bernama Nur Haliza Lubis binti Muh.Lubis Baharuddin. umur15 tahun 3 buian, anak Keempat yang lahir pada tangga!
    Lubis Baharuddin:banwa remonon teiah menaattarkan rencana pernikanan anak Femononpada Kantor Urusan Aqama KUA) Kecamatan Topoyo. Kabupaten Mamuiutengah, akan tetap!i pinak Kantor Urusan Agama tesebut menolak untukmelaksanakannya denaan alasan anak Pemohon = kurana = umur,sepagaimana diseputkan dalam surat frenoiakan Nomor bT45/KUA.31.06040/PW 00/08/2018. tanaaa!
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 48/Pdt. P/2015/PN Wat
Tanggal 30 Juni 2015 — SUWONO NURHIDAYAT
5815
  • yaitudengan nama LILIK YUWANA MANGUNSEMITAdengan data yang ada di Kementerian Agama RI ;Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan SITICHATAUNAH pada tahun 30 Agustus 1965 diGalur,Kulonprogo secara agama Islam dan pernikahantersebut telah dicacatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA) Galur, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SITICHATAUNAH telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anakkandung ; Bahwa setahu saksi pergantian nama Pemohon setelahmelangsungkan pernikanan
    Saksi SUBINARTO, e Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan SITICHATAUNAH pada tahun 30 Agustus 1965 diGalur,Kulonprogo secara agama Islam dan pernikahantersebut telah dicacatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA) Galur, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Chataunah telahdikaruniai 4( Empat ) orang anak kandung ; e Bahwa setahu saksi pergantian nama Pemohon setelahmelangsungkan pernikanan Pemohon diganti dari namakecil bernama Lilik Yuwana menjadi SUWONONURHIDAYAT ;e Bahwa
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Kota Tasikmalaya. tercatatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1573/Pdt.G/2016,/F4.Tmk.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/36/1/2011, tertanggal12 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatEotinggal di rumahGrang tua Tergugat dan selama pernikanan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak;haltBahwa kurang lebih sejak Januari 2071Sruman tangga Penggugat
Register : 25-10-2012 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4326/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Saksi1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahj Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat kediaman dirumahorang tua Termohon di Desa
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan modin sempolan, bertempattinggal di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Temohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat kediaman dirumahorang tua Termohon di Desa
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 465/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Bahwa sejak pernikanan tersebut, Pemonon dengan Femonon I! belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewall Kabupaten Polman;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperiuan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak Jain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, banwa Femonon dan Pemohon Hl pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danFemohon II yang dilaksanakan pada tanggal UZ Jull 19/Y di Polewali Karenaselama ini tidak memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Femonon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Polewalidisebabkan Karena peristwa pernikanan
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama VERONIKA ERISTAINDRIANI dengan seorang lakilaki bernama SEPDIANA bin SUPONO, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga SEPDIANA telah telah menyetujui pernikanan anaknya; Bahwa antara VERONIKA ERISTA INDRIANI dengan SEPDIANA binSUPONO tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa calon suami
    Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama VERONIKA ERISTAINDRIANI dengan seorang lakilaki bernama SEPDIANA bin SUPONO, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga SEPDIANA telah telah menyetujui pernikanan anaknya;Perkara nomor 069/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 13 halaman Bahwa antara VERONIKA ERISTA INDRIANI dengan SEPDIANA binSUPONO tidak ada larangan
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan tergugat
158
  • senaaisaKsiKan oien aua oiang saKsi masingmasing bernama La Abi dan Nurdin denganmas kawin uang Rp: 11.000 (sebeias riDU rupianj penggugat Derstaius Perawan canlergugai berstatus auoa,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layakiiyasuami ism aeiiyan oaiK aan awainya unggai ai ruman paman Tergugat di DesaBeteBete, kemudian pindah ke rumah orang tua penggugat at uesa i anora aan teraKnirpenggugat aan i ergugat unggai ai tempat kediaman bersama di Desa XXXXXXXXX,banwa aari perniKanan
Register : 06-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5030/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Saksi1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaPuger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan memilih tempat kediaman bersamadirumah Pemohon
    Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan modin puger wetan, bertempattinggal di Desa Puger wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan memilih tempat kediaman bersamadirumah Pemohon