Kwala Sawit;Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Marlan Ginting (DPO) akan tetapi Marlan Ginting (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa sedang melangsir buahsawit kearah perkampungan, kemudian datang pihak perkebunanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa peran Marlan Ginting (DPO) mengegrek buah kelapa sawitsedangkan peran Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang telahdiegrek ke pinggiran dekat pohon di sekiar

benar teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah Marlan Ginting (DPO) akan tetapi MarlanGinting (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa sedang melangsirbuah sawit kearah perkampungan, kemudian datang pihak perkebunanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa benar peran Marlan Ginting (DPO) mengegrek buah kelapa sawitsedangkan peran Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang telahdiegrek ke pinggiran dekat pohon di sekiar

Langkat, Terdakwa dan Marlan Ginting (DPO) telahmelakukan pencurian buah sawit milik PTPN Il Kwala Sawit dimana MarlanGinting (DPO) berperan mengegrek buah kelapa sawit sedangkan Terdakwaberperan mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah diegrek ke pinggirandekat pohon di sekiar area perkebunan;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPN Il Kwala Sawit sebanyak 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit seberat 180 (Seratus delapan puluh)

SUS/2020/PT SBY.membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekiar pukul19.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kel. Ledug Kec.

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekiar pukul19.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kel. Ledug Kec.

setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk di derah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang mengadili,terdakwa telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yaitu 1 unit SPM YamahaJupiter Z warna hitam merah tahun 2009 nopol G3364PA Noka MH33000029J579987Nosin : 30G579996, yang diketahuinya atau sepatut harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingan sekitar pertengahan Januari 2012 sekiar

GHOFUR yang dalam persidangan menyatakan sehat jasmani maupun rohanihal ini dapat dilihat bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan,sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalah terdakwa JEJEN SUHERMAN binMUHAMAD GHOFUR adalah seorang manusia yang dapat dimintaipertanggungjawabannya,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2 Telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda.Menimbang bahwa Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingan sekitar pertengahanJanuari 2012 sekiar

Pekalongan; Bahwa dari uang penjualan tersebut terdakwa mendapatkanupah dari saksi Eko Sudiono sebesar Rp. 100.000, dan uang tersebut terdakwa gunakanuntuk membeli rokok dan jajan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Yang diketahuinya atau patut disangkannya barang tersebut diperoleh karenakejahatan.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal tidak ingan sekitar pertengahan Januari2012 sekiar pukul 16.00 Wib terdakwa dikenalkan dengan saksi Eko Sudiono alias Rian(dalam perkara

danmembenarkannya;Halaman 7 dari 17, Putusan Pidana Nomor. 190/Pid.B/2021/PN PsoMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa WAHYUDIN Alias KOKOtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu) unitCPU merk Venom RX warna hitam, 1(satu) unit layar monitor merkLenovo warna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warnahitam yang dilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember2020 tanggal dan harinya terdakwa sudah lupa sekiar

sehingga dapat memperkuat pembuktian dalamperkara inl;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu)unit CPU merk Venom RX warna hitam, 1(Satu) unit layar monitor merkLenovo warna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warnahitam yang dilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember2020 tanggal dan harinya terdakwa sudah lupa sekiar

melawan hak Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyaitu dari keterangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperolehfakta hukum yaitu Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu)unit CPU merk Venom RX warna hitam, 1(satu) unit layar monitor merk Lenovowarna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warna hitam yangdilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember 2020 tanggal danharinya terdakwa sudah lupa sekiar

13 dari 17, Putusan Pidana Nomor. 190/Pid.B/2021/PN PsoMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyaitu dari keterangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperolehfakta hukum yaitu Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu)unit CPU merk Venom RX warna hitam, 1(satu) unit layar monitor merk Lenovowarna hitam dan i1(satu) buah acces poin merk Dlink warna hitam yangdilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember 2020 tanggal danharinya terdakwa sudah lupa sekiar

sedangkan hari RabuSabtu. dan Minggu diputar di Singapura nomor yang keluar terdiri dari 4 (empat) digit angka,.Keuntungan yang diterima oleh terdakwa dari Can sebesar 7 (tujuh) persen dari omzetpenjualan terdakwa yaitu sekali putaran berkisar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hinggaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan imbalan yang diperoleh oleh terdakwa daripemain sesuai dengan beberapa pemenang memberi terdakwa penyetoran dilakukan olehpembeli yang memesan melalui Hp kepada terdakwa sekiar

Keuntungan yang diterima oleh terdakwa dari Can sebes ar 7(tujuh) persen dari omzet penjualan terdakwa yaitu sekali putaran berkisar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) hingga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan imbalan yang diperoleh oleh terdakwa daripemain sesuai dengan beberapa pemenang memberi terdakwa penyetoran dilakukan oleh pembeli yangmemesan melalui Hp kepada terdakwa sekiar pukul 19.00 wib sedangkan uang penjualan togel tersebutdijempau oleh Can kerumah terdakwa sekira pukul

diputar di Singapura dan Malaysia dan , nomor yang keluar terdiri 4(empat) angka informasi nomor yang keluar dpat dilihat melalui Keuntungan yang diterima oleh terdakwadari persen dari omzet penjualan terdakwa yaitu sekali putaran berkisar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)hingga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) sedangkan imbalan yang diperoleh oleh terdakwa dari pemainsesuai dengan beberapa pemenang memberi terdakwa penyetoran dilakukan oleh pembeli yang memesanmelalui Hp kepada terdakwa sekiar

Saksi melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsejak sekiar tahun 2013 sampai bulan Agustus 2015;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2015yang sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi.

Saksi melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsejak sekiar tahun 2013 sampai bulan Agustus 2015;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2015yang sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi. Penyebabnya karenaTergugat tidak mau menemani Penggugat untuk mengurus Kartu BPJS,malah Tergugat maahmarah dan mencacimaki Penggugat, akhirnyaHal. 7 dari 13 hal.

Saksi MUHAMMAD HUSAINI Bin BURHANUDDIN di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 04 April 2019,sekiar jam 17.15 Wita;Halaman 4 dari 22. Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan tempat kejadian Di JI. Ruhui Rahayu 1, Kel.Gunung Kelua, Kec.

satu) unitSepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam KT 3158 WJ;Bahwa saksi baru saja kenal dengan terdakwa pada saat meminjam Sepedamotor tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa Awalnya pada saat beberapaanggota kepolisian datang ke rumah saksi untuk menanyakan siapa yangmenggunakan Sepeda motor milik saksi pada saat kejadian;Bahwa saksi menjelaskan anggota kepolosian datang Pada hari Jumattanggal 05 April 2019, sekiar

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yang meringankan (a deHalaman 5 dari 22: Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Smrcharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Pada hari Kamis tanggal 04 April 2019, sekiar

dipinggir sungai.Bahwa setelah melakukan penembakan tersebut terdakwa langsungkembali kerumah dan menyimpan senjata api jenis lantak di rumah,kemudian terdakwa kembali lagi dengan tidak menghiraukan keadaansaudara YAKOBUS RAJANI setelah di tembak oleh terdakwa danterdakwa melanjutkan mandi kembali karena belum selesai, kKemudianpada hari selasa tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 wibsaudara YAKOBUS RAJANI alias KANDAP ditemukan tidak bernyawadan dalam keadaan membusuk oleh warga ditepi Sungai sekiar

Bahwa setelah melakukan penembakan tersebut terdakwa langsung kembalikerumah dan menyimpan senjata api jenis lantak di rumah, kemudianterdakwa kembali lagi dengan tidak menghiraukan keadaan saudaraYAKOBUS RAJANI setelah di tembak oleh terdakwa dan terdakwamelanjutkan mandi kembali karena belum selesai, kemudian pada hari selasatanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 wib saudara YAKOBUS RAJANIalias KANDAP ditemukan tidak bernyawa dan dalam keadaan membusuk olehwarga ditepi sungai sekiar 300 meter

dipinggir sungai.Bahwa setelah melakukan penembakan tersebut terdakwa langsung kembalikerumah dan menyimpan senjata api jenis lantak di rumah, kemudianterdakwa kembali lagi dengan tidak menghiraukan keadaan saudaraYAKOBUS RAJANI setelah di tembak oleh terdakwa dan terdakwamelanjutkan mandi kembali karena belum selesai, kemudian pada hari selasatanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 wib saudara YAKOBUS RAJANIalias KANDAP ditemukan tidak bernyawa dan dalam keadaan membusuk olehwarga ditepi sungai sekiar

yangdimasukkan dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya, laluTerdakwa 1 Mada Cahya Purnama segera menghubungi Mbak (DPO/belumtertangkap) untuk mengabari bahwa pesanan sabusabunya telah tersedia,selanjutnya Mbak (DPO/belum tertangkap) memerintahkan pada Terdakwa 1Mada Cahya Purnama dan Terdakwa 2 Bayu Ade Krisna agar mengantarkansabusabu tersebut ke sebuah rumah yang beralamat di Dusun KandanganDesa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk.Bahwa memasuki Kamis dini hari tanggal 07 Januari 2021 sekiar

beralamat di Dusun Kandangan DesaKedungrejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, atau setidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriNganjuk berwenang memeriksa dan mengadili percobaan' ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:= Bahwa pada Kamis dini hari tanggal 07 Januari 2021 sekiar

sebanyak 2(dua) bungkus yang masingmasing berisi 1 gr (Satu gram) yangdimasukkan dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya, laluTerdakwa langsung menghubungi Sdri.Mbak untuk memberitahukan jikapesanan shabushabunya telah tersedia, kemudian Sdri.Mbak memintaagar Terdakwa dan Terdakwa Bayu Ade Krisna untuk mengantarkanshabushabu tersebut ke sebuah rumah yang beralamat di DusunKandangan Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekiar

gr (Satu gram) yangdimasukkan dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya, laluTerdakwa Mada Cahaya langsung menghubungi Sdri.Mbak untukHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor: 43/Pid.Sus/2021/PN.Njkmemberitahukan jika pesanan shabushabunya telah tersedia, kemudianSdri.Mbak meminta agar Terdakwa Mada Cahaya mengantarkan shabushabu tersebut ke sebuah rumah yang beralamat di Dusun KandanganDesa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekiar

berisi 1 gr (Satu gram) yangdimasukkan dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya, lalu TerdakwaMada Cahaya langsung menghubungi Sdri.Mbak (DPO) untuk memberitahukanjika pesanan shabushabunya telah tersedia, kemudian Sdri.Mbak memintaagar Terdakwa Mada Cahaya dan Terdakwa Bayu Ade Krisna untukmengantarkan shabushabu tersebut ke sebuah rumah yang beralamat diDusun Kandangan Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari2021 sekiar

Praka Yayanmengecek ke rumah Terdakwa ternata Terdakwa tidak ada, kemudianSaksi bersama Bintara piket melakukan pengecekan di sekiar KompiSenapan C dan juga Terdakwa tidak diketemukan, sekitar pukul 08.30Wib Saksi melaporkan kepada Dankipan C Kapten Inf Anton Prasetyomelaui HP selanjutnya Dankipan C memerintahkan kepada seluruhanggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kipan C dan tempattempatyang biasa didatangi oleh Terdakwa namun tidak ditemukan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 Saksi

Praka Yayan mengecek ke rumahTerdakwa ternata Terdakwa tidak ada, kemudian Saksi1 bersama Bintara piketmelakukan pengecekan di sekiar Kompi Senapan C dan juga Terdakwa tidakdiketemukan, sekitar pukul 08.30 Wib Saksi melaporkan kepada Dankipan C KaptenInf Anton Prasetyo melaui HP selanjutnya Dankipan C memerintahkan kepada seluruhanggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kipan C dan tempattempat yang biasadidatangi oleh Terdakwa namun tidak ditemukan.7 Bahwa benar berdasarkan informasi yang didapat

Praka Yayan mengecek ke rumahTerdakwa ternata Terdakwa tidak ada, kemudian Saksi1 bersama Bintara piketmelakukan pengecekan di sekiar Kompi Senapan C dan juga Terdakwa tidakdiketemukan, sekitar pukul 08.30 Wib Saksi melaporkan kepada Dankipan C KaptenInf Anton Prasetyo melaui HP selanjutnya Dankipan C memerintahkan kepada seluruhanggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kipan C dan tempattempat yang biasadidatangi oleh Terdakwa namun tidak ditemukan.6 Bahwa benar berdasarkan informasi yang didapat

ataupengepul ;Bahwa pusat pemutaran undian togel mengacu ke negara Malaysia,Singapura dalam satu minggu dibuka dua kali yaitu hari Rabu danKamis ;Bahwa saksi mendapat 15 (lima belas) persen dari jumlah uang yangdisetorkan ke Terdakwa ;Bahwa saksi satu kali jualan dapat menyetorkan sejumlahRp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengirimkan angka dan nominal tombokan ke HP milikTerdakwa TRISULA yang terdiri dari 2,3 dan 4 angka, Dan menunggusampai bukaan nomor yang keluar dari pusat sekiar

Danmenunggu sampai bukaan nomor yang keluar dari pusat sekiar jam18.00 wib apabila cocok/tembus 2 angka setiap Rp. 1000,mendapatkan hadiah Rp. 60.000, apabila cocok/tembus 3 angkasetiap Rp. 1000, mendapatkan hadiah Rp. 350.000,, apabilacocok/tembus 4 angka setiap Rp. 1000, mendapatkan hadiah Rp.2.500.000,. Apabila nomor ada yang cocok/tembus akan bandarbayar langsung dan apabila tidak ada yang cocok.

Dan menunggu sampaibukaan nomor yang keluar dari pusat sekiar jam 18.00 wib apabila cocok/tembus 2 angka setiap Rp. 1000, mendapatkan hadiah Rp. 60.000, apabilacocok/tembus 3 angka setiap Rp. 1000, mendapatkan hadiah Rp.350.000,, apabila cocok/tembus 4 angka setiap Rp. 1000, mendapatkanhadiah Rp. 2.500.000,. Apabila nomor ada yang cocok/tembus akan bandarbayar langsung dan apabila tidak ada yang cocok.

LO.oRwE...... 2000 Dua Puluh dan sekiar jam Als. HO... Wib, saya namawalPangkat atpre... Nrp7as sebagai Penyidik ate? Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan tarhadap seorang laki laki / perempuan gngan identitas sebagai berikut :TERSANGKA :Nama < it umur 2% tahun, Tang tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, Ts@awur,.. 1. LOrOS. (gph. ee KS Ikelamin (Gi "2... suku ban a ears peeAgama (Shoo. hex Alamat PRi:.. L(oa be. DR ttanen bets. PARAGON...

dipersidangan dan ataspermohonan dari Penuntut Umum dan terdakwa menyatakan tidak keberatan makaketerangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :2 Saksi Kasimun;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian yang dilakukan oleh terdakwaberupa satu unit sepeda motor Merk Ymah Yupiter Z dengan Nomor apolisiAE5381G warna merah dengan Nosin : JP2125052 dan NokaMH32P00026K 125092;e Bahwa kejadian pencuri sepeda motor dilakukan pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekiar

Saksi Supi;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian dengan pemberatan tersebut berupasatu unit sepeda motor Merk Yamaha Yupiter Z dengan Nomor polisi AE5381G warna merah dengan Nosin : IP2125052 dan Noka : MH32P00026K 125092;e Bahwa kejadian pencuri dengan pemberatan pada hari pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekiar pukul 03.00 WIB dirumah saksi di Dusun Plumpung, Rt.5.Rw.3 Desa Glonggong, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri berada di ruang tamu dalam rumah

yaitu Pak Kasimun adalah suami saksi ;e Bahwa dengan hilangnya sepeda motor itu saksi menderita kerugian sebesarRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;4 Saksi Joko Istanto alias Koce bin Suyadi ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa karena kasus pencurian sepeda motor denganpemberatan tersebut berupa satu unit sepeda motor Merk Yamaha Yupiter Zdengan Nomor polisi AE5381G warna merah dengan Nosin : IP2125052 danNoka : MH32P00026K 125092;e Bahwa kejadiannya pada pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekiar

Eksepsi atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang mana sebelum memberikan keterangansaksisaksi tersebut disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, seperti dibawah ini:1 Saksi SLAMET SANTOSO, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah dan tidakada hubungan pekerjaan ; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekiar

segeramenyiapkan uangnya, Saksi akan mulai bekerja di Departemen Perhubungan mulaiOktober 2011 lalu Saksi mengatakan uangnya sudah ada dan besok akan ke daerahTambun untuk menjenguk sepupu yang melahirkan lalu terdakwa mengajak saksiuntuk bertemu di daerahTambun Kabupaten Bekasi dan disepakati untuk bertemu diArea Parkir Naga Swalayan Tambun dengan alamat Jalan Sultan HasanudinKampung Mekarsari Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekiar

Saksi WAHYU SRI WIGATI menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah dan tidakada hubungan pekerjaan ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekiar jam14.00 wib di Area Parkir Naga Swalayan Tambun dengan alamat Jalan SultanHasanudin Kampung Mekarsari Desa Mekarsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi.Bahwa benar saksi merupakan istri dari saksi SLAMET SANTOSO.Bahwa pada awalnya sekitar bulan April 2009 saksi SELAMET

Saksi AGUS SUPRIYANTO menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah dan tidakada hubungan pekerjaan ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 11Juni 2011 sekiar jam14.00 wib di Area Parkir Naga Swalayan Tambun dengan alamat Jalan SulanHasanudin Kampung Mekarsari Desa Mekarsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten BekasiBahwa benar saksi adalah teman saksi SLAMET SANTOSO yang mengontrak dirumah saksi SLAMET SANTOSO dan pada saat itu saksi

., telahditangkap oleh petugas di area kedatangan domistik terminal IB BandaraInternasional Juanda Surabaya Sidoarjo, karena diduga membawa narkotikajenis sabusabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bawa dengan caradisembunyikan dalam sanggul warna oranye yang didalamnya berisikan 3(tiga) bungkus kristal bening dengan total berat sekiar 300 gram, celanadalam yang dipakai Terdakwa, 1(satu) buah kaos kaki warna abuabu yangdidalamnya berisikan 2(dua) bungkus kristal bening dengan berat sekitar

Ina (DPO) dan kemudianpada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 jam 12.00 Wib., telah ditangkap olehpetugas di area kedatangan domistik terminal IB Bandara InternasionalJuanda Surabaya Sidoarjo, karena diduga membawa narkotika jenis sabusabu bersama temanteman Terdakwa bernama Ayunda, Qoriah danLizamaiza yang dilakukan Terdakwa dengan cara disembunyikan dalamsanggul warna oranye yang didalamnya berisikan 3 (tiga) bungkus kristalbening dengan total berat sekiar 300 gram, celana dalam yang dipakaiTerdakwa

pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur tanoa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi ;Unsur ke 3, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti serta keterangan Terdakwa di persidangan ternyata Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dengan cara disembunyikan dalam sanggul warnaoranye yang didalamnya berisikan 3 (tiga) bungkus kristal bening dengan totalberat sekiar

dipertimbangkan dalam unsurkedua dan ketiga tersebut di atas bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016jam 12.00 Wib., Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di area kedatangandomistik terminal IB Bandara Internasional Juanda Surabaya Sidoarjo, karenadiduga membawa narkotika jenis sabusabu bersama temanteman Terdakwabernama Ayunda, Qoriah dan Lizamaiza yang dilakukan Terdakwa dengan caradisembunyikan dalam sanggul warna oranye yang didalamnya berisikan 3 (tiga)bungkus kristal bening dengan total berat sekiar

Ina untuk diserahkankepada seseorang di Madura, tetapi belum sempat diserahkan dan belummenerima upahnya kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas di areakedatangan domistik terminal IB Bandara Internasional Juanda Surabaya;Menimbang, bahwa ternyata 3 (tiga) bungkus kristal bening dengan totalberat sekiar 300 gram yang ditemukan dari celana dalam yang dipakaiTerdakwa, 1(satu) buah kaos kaki warna abuabu yang didalamnya berisikan 2(dua) bungkus kristal bening berat 200 gram adalah narkotika jenis sabuHalaman

Perbuatan mana olehTerdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Februari 2013 sekiar pukul 12.00 Wit, Saksi KorbanRobby Heriyanto Wirantara Als. Robby mendengar keterangan dari Saksi Ny.Feliana Indiani Papilaya / Nikijuluw, SE selaku internal auditor PT. Tiga SinergiBerjaya Ambon dan Saksi Ny. Merlin Kiklili / Kailola selaku Bendahara PT.

Perouatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengancara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Februari 2013 sekiar pukul 12.00 Wit, Saksi KorbanRobby Heriyanto Wirantara Als. Robby mendengar keterangan dari Saksi Ny.Feliana Indiani Papilaya / Nikijuluw, SE selaku internal auditor PT. Tiga SinergiBerjaya Ambon dan Saksi Ny. Merlin Kiklili / Kailola selaku Bendahara PT.

KecariatanTungieal lr, dary terakhir Gordornisill di Jalan Kembang, Part 7 SungaiGunting, Kacamatan Kalgnan sampal dengan perpisah dim telah Ho ir at Gat,"et 26 Agustus 2011, SGKOINN KEIAE'T SL.aam a alana ini bateapiatjinggal bersama Panggugat.Batwa pada awal kehidupan rumaty tangga Penggugat dan Tergugalbeigaan rukun an harmoriis oka wid a Cntr teenie Targugat.Gabwa dikarenakan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekiar 2.5)twhun dan Tergugat Udak puriya iikad balk untuk kemiball ke keluarganyaYang

SAKSI I NYOMAN MUSTRA : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar terjadi pada hari semn tanggal 07 juni 2010 sekiar pukul 08.00 wita di jalanraya sedang tepatnya didepan LPD Desa Adat Sedang Wil. Br. Sedang Ds. Sedang Kec.

SAKSI I PUTU ERIK PURNAMADI : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai : Bahwa benar terjadi pada hari senin tanggal 07 juni 2010 sekiar pukul 08.00 wita di jalanraya sedang tepatnya didepan LPD Desa Adat Sedang Wi!. Br. Sedang Ds. Sedang Kec.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik kecil berperekat yang berisi serbuk Kristal yang didugasebagai sabu dengan berat kotor sekiar 0,20 gram dan setelah diperiksa diHal 2 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN KrgLaboratorium Forensik Cabang Semarang sisanya berupa serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,038 gram; 1(satu) buah pipet kaca yang sudah terpakai;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2018, Nopol AD5519

Dion sebanyak 3(tiga) kali; Bahwa terdakwa menyimpan sabu dikantong sebelah kanan sedang bongdilipatan baju; Bahwa sebelum tertangkap terdakwa memakai sabu di belakang kuburankampus Asmi Palur; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai, atau menyimpan narkotika jenissabusabu tersebut tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil berperekat yang berisi serbuk Kristal yang didugasebagai sabu dengan berat kotor sekiar

dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) plastik kecilberperekat yang berisi serbuk Kristal yang diduga sebagai sabu dengan beratkotor sekiar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik kecil berperekat yang berisi serbuk Kristal yang didugasebagai sabu dengan berat kotor sekiar 0,20 gram dan setelah diperiksa diLaboratorium Forensik Cabang Semarang sisanya berupa serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,038 gram; 1(satu) buah pipet kaca yang sudah terpakai;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2018, Nopol AD5519 XS, beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa HERU SETIYOKO als POTIS

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial seorang anak,sebagai suami istri , mereka mulal sering bertengkar sejak sekiar duatahun lalu. Bahwa penyebab pertengkaran adalah Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga dan tidak jujur tentang penghasilannya. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak setahun lalu.

Bahwa sejak sekiar dua tahun lalu terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.