• Bahwaterdakwa mengambil sarang burung wallet milik MUHAMMAD ASIL Bin (Alm)NAWIR tidak ada meminya izin dulu sebelumnya. Bahwa saksi ARFIAH BintiDARONG tidak mengetahui sarang burung wallet tersebut hasil curiankarena setiap hari ada banyak orang yang menjual sarang burung walletkerumahnya dan sarang burung wallet yang dijual terdakwa sudah dijualkepada saudara ANDI yang tinggal di Banjarmasin.

  yang telah dibobol karenasebelumnya diberi tahu oleh saudara Amatpada hari Minggu tanggal 23 April2017 malam Senin saudara Amat ada mendengar suara rebut didalambangunan sarang burung wallet; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriansarang burung wallet tersebut, yang saksi tahu begitu didepan pintu sarangburung wallet , gembok pintu sudah dalam keadaan rusakdan terbuka akibatbekas congkelan; Bahwa sarang burung wallet yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannyaadalah

  Meskipun Terdakwatidak secara aktif mengambil sarang burung wallet yang ada didalam gedungsarang burung wallet tersebut, maka sejak itulah barangbarang tersebut beradadi bawah kekuasaan Terdakwa dan mengakibatkan barang tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.

  MeskipunTerdakwa tidak secara aktif mengambil sarang burung wallet yang ada didalamgedung sarang burung wallet tersebut, namun Terdakwa telah secara aktifmembantu menjagajaga diluar gedung sarang burung wallet kalau ada orangmengetahui atau yang lewat langsung memberi tahu kepada saudara Amat danRamon yang sedang mengambil sarang burung didalam gedung sarang burungwallet tersebut, kemudian Terdakwa diperlihatkan oleh saudara Amat sarangburung wallet 26 (dua puluh enam) buah, maka sejak barangbarang

  =Nawir, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Amat, Ramon danRian (DPO) dengan cara terlebin dahulu Saudara Amat merusak gembok pintugedung sarang burung wallet dengan cara mencongkel dengan sebuah linggisyang kemudian, selanjutnya Saudara Amat dan Ramon masuk ke dalam gedungsarang burung wallet melewati pintu yang sudah dirusak gembok pintu gedungsarang burung wallet sedangkan Terdakwa menunggu di luar gedung sarangbrung wallet untuk mengawasi keadaan di luar dan tidak lama kemudian

• di rumah saksi yang jaraknya sekitar15 (lima belas) Merter dari gedung wallet; Bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja; bahwa gedung wallet tersebut letaknya di Seberang jalan rumah saksi; bahwa sarang wallet yang hilang, merupakan sarang wallet kualitassuper; Bahwa saksi terakhir kali melihat sarang burung wallet tersebut sekitarpukul 16.00 WIB; bahwa pintu gedung wallet tersebut dalam keadaan terkunci dan dipagar; bahwa sekitar pukul

  23.00 WIB saksi mendengar suara burung walletribut dan berterbangan keluar gedung; bahwa di bagian gedung wallet saksi melihat terdapat kerusakan padapipa air dan di dekat tebing gedung wallet saksi menemukan dompetwarna cokelat yang menurut keterangan polisi adalah dompet terdakwa;Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 8 dari 26 halamanbahwa setelah mengetahul adanya sarang burung wallet yang hilang,saksi langsung menelpon majikan saksi yaitu EKA PRATAMA melalui HP;bahwa kemudian saksi

  IRFAN:bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober tahun 2017 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Dusun Pulai Kampung Air KalamKenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan telah terjadi kehilangan sarang burung wallet milik EKAPRATAMA;bahwa saksi mengetahui sarang burung wallet hilang pada ahri Kamistanggal 26 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 WIB pada waktu saksimelakukan pengecekan gedung sarang burung wallet tersebut;bahwa saksi ditugaskan pemilik gedung wallet yaitu

  tersebut denganmenggunakan tangga di lantai 2 karena tangga tersebut posisisebelumnya dilantai tetapi setelah pengecekan tangga tersebut sudahberidiri menyandar ke dinding;bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja;bahwa pintu gedung wallet tersebut dan pagarnya tidak ada kerusakan;bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya yaitu EKAPRATAMA untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;bahwa kerugian yang dialami EKA PRATAMA atas

  milikEKA PRATAMA;Menimbang, bahwa gedung wallet milik EKA PRATAMA yang terletak diKampung Pulai Kenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang sehariharinya hanya diisi dan dipergunakan untuk aktifitas burung wallet saja dan tidakada orang yang tinggal di gedung wallet tersebut dan dalam hal ini saksi EDIMARTA WIJAYA PGL.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUDIN ALIAS CICIM BIN DEWOI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 9 (Sembilan) keping sarang wallet

  ;

• 5 (lima) keping sarang wallet;
• Uang sebesar Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah);
• 1 (satu) buah besi neser dengan panjang 40 cm;
• 3 (tiga) buah gembok warna silver;
• 1 (satu) buah gembok warna silver.

  penimbangan sarangburung wallet hasil kejahatannya.

  motor membawa9 (Sembilan) buah sarang burung wallet hasil kejahatannya yang diperolehdari gedung sarang wallet milik saksi SYAHRUDIN, Sesampainya di rumahterdakwa, setelan dilakukan penimbangan 9 (Sembilan) keping sarangburung tersebut, sarang burung wallet tersebut seberat 63 gram denganharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul04.00 Wita, saksi ROY MIRWAN dan saksi ANGGIT mendatangi rumahterdakwa, sesampainya

  di rumah terdakwa saksi ROY MIRWAN dan saksiANGGIT masuk ke rumah terdakwa dan melakukan penimbangan sarangburung wallet hasil kejahatannya.

  Long kaliyang kemudian dijual kepada terdakwa;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal29 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wita saksi DAHMANSYAH bersama saksiRUDI ALPIANUR mendatangi terdakwa di rumahnya dengan maksud untukmenjual sarang burung wallet hasil kejahatannya, kemudian saksiDAHMANSYAH menawarkan sarang burung wallet sebanyak 40 (empat puluh)buah kepada terdakwa, atas tawaran tersebut terdakwa membayar sarangburung wallet tersebut seharga Rp. 5.414.000, (lima juta

  TgtMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekira pukul 20.00 Wita saksi RUDI ALPIANUR bersama dengan saksi YUDIANDRI mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motormembawa 9 (sembilan) buah sarang burung wallet hasil kejahatannya yangdiperoleh dari gedung sarang wallet milik saksi SYAHRUDIN, Sesampainya dirumah terdakwa, setelah dilakukan penimbangan 9 (Sembilan) keping sarangburung tersebut, sarang burung wallet tersebut seberat 63 gram dengan hargaRp. 1.400.000

• SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

  SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.

  SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

  SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.

  WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.

• 4 (empat) potong sarang wallet.Dikembalikan kepada saksi korban Hendri Susanto Alias Hendry. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Shogun 125 R BM-4389-PE.Dikembalikan kepada terdakwa I. Heri Novrianto Als Rega.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  Ral.Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah sarang burung wallet danmelihat sarang burung wallet yang siap panen yang diperkirakan beratseluruhnya kurang lebih 2 kilogram dan senapan angin yang disimpandi lantai 3 (tiga) bangunan tersebut telah hilang.

  Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil denganmenggunakan timbangan milik Terdakwa Ill.

  Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil dengan menggunakantimbangan milik Terdakwa Il.

  Kemudian pada keesokkan harinya Terdakwa I.Hery Novrianto menjual sarang burung wallet tersebut kepada saudara Okibyang dihargai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansarang burung wallet tersebut dibagi rata diantara mereka bertiga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut para Terdakwa bersamatemannya terbukti telah memindahkan barang yaitu mengambil sarang burungwallet dan 1 (satu) buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burungmilik wallet milik saksi Hendry Susanto yang

  buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burung wallet miliksaksi Hendry Susanto tersebut, Terdakwa Hery Novrianto bersama saudaraRiki melakukannya dengan cara terlebih dahulu merusak gembok dan pintubangunan rumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan linggisdan pahat, sehingga pintunya bisa terbuka..

• melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 20 (dua puluh) biji sarang burung wallet

  Titik sekitar pukul 18.30 WIB denganmembawa sarang burung wallet tersebut;Bahwa, saksi membawanya sarang burung wallet tersebut dibungkusdengan kresek warna putih;Bahwa, Sarang burung wallet yang saksi tawarkan dalam bentuk patahan,mangkok dan sudut, adapun berat sarang burung wallet yang saksitawarkan sekitar 1,6 Kg ;Bahwa, Sepulang dari rumah sdr. Titik saksi langsung menelpon Sdr.

  Titiksaksi kenal dalam hubungan kerja yaitu bos saksi, pemilik home industrysarang burung wallet dan juga ada hubungan keluarga (Sepupu);Bahwa, Di home industry milik ibu titik sarang wallet dicetak 2 bentuk, yangpertama pertama bentuk mangkok dan kedua bentuk patahan, saksi yakinsarang burung wallet tersebut milik ibu titik karena setiap home industrisarang wallet cetakannya berbeda beda yang dimaksudkan untukkeindahan dan membedakan produksi setiap pabrik;Bahwa, Sarang burung wallet yang hilang

  Cicik.Setelah sekitar jam 17.00 WIB saksi menghubungi Imam dan menawarkansarang wallet kepadanya dan saksi langsung membawa ke rumah Imam.Sekitar jam 21.00 Imam meminta kembali saksi ke rumahnya danmemberitahu saksi kalau barang tersebut barang curian, karena calonpembeli sarang burung wallet tersebut kehilangan barang serupakemudian sarang burung wallet dikembalikan ke saksi, dan saksimengembalikan sarang burung wallet tersebut kepada sdr.Cicik sambilmemberitahukan bahwa sarang burung wallet tersebut

  ) apa sek jual sarang wallet ?

  dari siapa, Saksi Nartomenjelaskan bahwa sarang burung wallet itu dari Cicik dan dikonfirmasi keSdr.

• Bahwa menurut keterangan saksi, saksi mengetahui Hal tersebut dikarenakan saksi melihat langsung dan menangkap basah pada saat pelakumengambil sarang wallet dari rumah wallet yang terletak di desa HarapanBaru Kec.Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang.

  Bahwa menurut keterangan saksi, rumah wallet yang dijebol adalahmilik Sdr SUN NEN yang beralamat di Desa Pesaguan kanan Kec.matanHilir Selatan Kab.Ketapang. Bahwa menurut keterangan Saksi, adapun Orang yang Saksiamankan tersebut masuk kedalam rumah wallet dan menjebol dindingsamping rumah wallet tersebut.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Ktp.

  , dan temannya tetapi teman terdakwa dapatmeloloskan diri, Sedangkan terdakwa berhasil ditangkap, dari hasilHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Ktp.penangkapan tersebut ditemukan sarang wallet yang dimasukan ke dalamkarung beserta alat untuk mengambil sarang wallet tersebut; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah wallet, dengan caramembuat lubang pada rumah wallet milik Saksi Korban, kemudianTerdakwa setelah berhasil melubangi rumah wallet milik Saksi Korban,Terdakwa masuk melalui lubang

  dengan Saksi Asran melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dantemannya tetapi teman terdakwa dapat meloloskan diri, Ssedangkan terdakwaberhasil ditangkap, dari hasil penangkapan tersebut ditemukan sarang wallet yangdimasukan ke dalam karung beserta alat untuk mengambil sarang wallet tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah wallet, dengan caramembuat lubang pada rumah wallet milik Saksi Korban, kemudian Terdakwasetelah berhasil melubangi rumah wallet milik Saksi Korban, Terdakwa masukmelalui

  karung beserta alatuntuk mengambil sarang wallet tersebut;Menimbang bahwa dari Fakta hukum tersebut di atas perbuatan Terdakwauntuk melakukan pencurian terhadap sarang burung wallet milik Saksi Korbansudah dilaksanakan dengan melakukan perbuatan pendahuluan yaitu berupaperbutan membuat lubang di rumah wallet milik Saksi Korban sebagai pintumasuk untuk Terdakwa ke dalam rumah wallet tersebut, kemudian Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil sarang burung wallet dengan menggunakanalat, Kemudian

• Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan selurahnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) kantong hitam berisi sarang burung wallet

• 1 (satu) bilah pisau yang terpasang diperoleh dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;
• 1 (satu) buah dodos atau pisau panen wallet yang terpasang diparalon dengan panjang 1,5 meter;
• 3 (tiga) buah parolon dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter

Untuk dimusnahkan

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

menyiapkan alat alat berupa pipa paralondan seutas tall yang ukungnya terpasang besi pengait kKemudian terdakwabersama saudara hendri masuk ke dalam bangunan sarang burung walletmelalui lubang keluar sarang burung wallet ketika sudan sampai didalambanunan sarang burung wallet kemudian terdakwa berbagi tugas dengansaudara hendri terdakwa kemudian bertugas mengambil sarang burung walletmenggunakan dodos yang terpasang di ujung pipa paralon sedangkan saudarahendri bertugas .memanen sarang burung wallet

sarangburung wallet di JI Di Panjaitan (sSamping Queen Karoke) Nomor A88&Kab.

Bahwa Terdakwa bersama sama denga saudara hendri memanensarang burung wallet dengan cara cara : saudara hendri menyiapkanalat alat berupa pipa paralon dan seutas tall yang ukungnya terpasangbesi pengait kemudian terdakwa bersama saudara hendri masuk kedalam bangunan sarang burung wallet melalui lubang keluar sarangburung wallet ketika sudah sampai didalam banunan sarang burungwallet kemudian terdakwa berbagi tugas dengan saudara hendriterdakwa kemudian bertugas mengambil sarang burung walletmenggunakan

bertugas mengambil sarang burung wallet menggunakandodos yang terpasang di ujung pipa paralon sedangkan saudara hendribertugas .memanen sarang burung wallet dengan cara menggunakanpisau yang terpasang di ujung pipa paralon, terdakwa dan saudarahendri mengambil sarang burung wallet sebanyak 0,25 Kg danmemasukannya ke dalam kantong plastik dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa terdakwa AMAT ANSARI ALIAS AMAT BIN SARUKI bersama sama anak saudara HENDRI (dpo) dalam mengambil sarang burungwallet seberat

Ketapang ProvinsiKalimantan Barat, berawal dari terdakwa bersama Hendri (dpo) inginmengambil sarang burung wallet kemudian terdakwa bersama saudara hendriHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ktp.menyiapkan alat alat berupa pipa paralon dan seutas tali yang ukungnyaterpasang besi pengait kemudian terdakwa bersama saudara hendri masuk kedalam bangunan sarang burung wallet melalui lubang keluar sarang burungwallet ketika sudah sampai didalam banunan sarang burung wallet kemudianterdakwa

• sudah terbuka, kunci slot sudah putus yangdiperkirakan akibat digergaji dan sarang burung wallet yang ada didalamsudah habis semua, hanya terdapat sisasisa telur wallet yang sudahpecah dan ada beberapa burung wallet yang sudah mati serta dindingbangunan wallet bagian belakang sebelah kiri sudah jebol.Bahwa saksi FAUZI dan sdr.

  ABUN, saksi pernahmengambil sarang burung wallet milik orang sekitar tahun 2014 yangsudah tidak diingat lagi hari tanggal dan bulannya, saksi pernah pernahmengambil sarang burung wallet sdra.

  (DPO) bertugasmasuk kedalam Bangunan Rumah Sarang Burung Wallet milik sdra.ABUNuntuk mengambil sarang burung wallet yang berada didalam rumah sarangburung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa dari

  Burung Wallet milik sdra.ABUNHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN MPWuntuk mengambil sarang burung wallet yang berada didalam rumah sarangburung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa dari

  Rumah SarangBurung Wallet milik sdra,ABUN untuk mengambil sarang burung walletyang berada didalam rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN MPWBahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa

• Rahmad alias Bapak Astri Bin Abdullah, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Luwu, danketerangan pada BAP Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa barang yang telah dicuri yaitu sarang walet miliknya sekitar 50(lima puluh) keeping; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian digedung sarang wallet; Bahwa pengambilan sarang burung wallet saksi sedabg beradadirumah dengan jarak sekitar 5 km dari Lokasi

  sarang Burung wallet; Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret2019 sekitar pukul 02.00 Wita di Dusun Batu Lotong, Ds.

  Luwu; Bahwa saksi mengetahui pada saat pagi saat saksi mau pergi panensarang waletnya tapi sudah tidak ada isinya di dalam gedung saat itu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.Blp Bahwa yang saksi ketahui pelaku masuk ke dalam gedung sarangwallet dengan cara mencungkil pintu gedung sarang wallet saat itu; Bahwa 50 Keping Sarang Wallet telah dicuri dari Akis dimana AkisDatang memberitahukkan saksi bahwa gedug wallet; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah wallet milik saksi melalui pintudepan

  Luwu; Bahwa saksi mengetahui setelan saksi korban datang ke rumahnya lalumemberitahukan bahwa gedung sarang walet telah dicuri oleh seseorang yangtidak saksi kenali; Bahwa benar saksi juga sempat kehilangan sarang wallet sebantak 6keping dan jarak bangunan milik saksi dengan milik saksi H.Rahmat adalah 50meter; Bahwa yang saksi ketahui pelaku masuk ke dalam gedung sarang waletdengan mencungkil pintu gedung sarang wallet; Bahwa saksi korban H.RAHMAD dirugikan sekitar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah

  Baso Samsuding alias Unding(penututan terpisah), kKemudian terdakwa menyusun rencana untuk mengambilsarang burung wallet disalah satu rumah burung wallet yang berada di DusunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.BlpBatulotong, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya terdakwa dengan lelaki Baso Samsuding alias Unding (penututanterpisah), lelaki Anjas (DPO) dan lelaki Ical (DPO) berangkat menuju ke DusunBatulotong, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten

• tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

  kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

  Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

  beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng

  orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

• sarangburung wallet milik Saksi, pelaku masuk ke dalam Gedungsarang burung wallet milik Saksi dengan cara merusak kuncihalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ngbpintu gedung sarang burung wallet milik Saksi lalu: setelahpelaku masuk ke dalam gedung sarang burung wallet milikSaksi, pelaku langsung mengambil sarang burung wallet milikSaksi dengan menggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku;Bahwa berdasarkan keterangan para penjaga gedung sarangburung wallet milik Saksi, pelaku mengambil

  milik Saksi BUDIMAN dengan caramerusak kunci pintu gedung sarang burung wallet milik SaksiBUDIMAN lalu setelan pelaku masuk ke dalam gedung sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN, pelaku langsungmengambil sarang burung wallet milik Saksi BUDIMAN denganmenggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku;Bahwa sepengetahuan Saksi, pelaku yang mengambil sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN berjumlah lebih dari 2 (dua)Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi BUDIMAN tidak adamemberikan izin kepada pelaku untuk

  WAWANdan Terdakwa berhasil mengambil sarang burung wallet darigedung sarang burung walet milik Saksi BUDIMAN tersebut,Saksi, Sdr. SUPRI, Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr. IWAN, Sadr.JOKO, Sdr. WAWAN dan Terdakwa langsung pergi menuju kePangkalan Bun kemudian sarang burung wallet hasil curiantersebut dibawa oleh Sdr.

  WAWAN dan Terdakwaberhasilmengambil sarang burung wallet dari gedung sarang burungwalet milik Saksi BUDIMAN tersebut, Sdr. JOKO, Sdr. SUPRI,Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr. IWAN, Sdr. ABDUL MURAT, Sdr.WAWAN dan Terdakwa langsung pergi menuju ke PangkalanBun kemudian sarang burung wallet hasil curian tersebutdibawa oleh Sdr.

  WAWAN dan Terdakwaberhasilmengambil sarang burung wallet dari gedung sarang burungwalet milik Saksi BUDIMAN tersebut, Sdr. JOKO, Sdr. SUPRI,Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr. IWAN, Sdr. ABDUL MURAT, Sar.WAWAN dan Terdakwa langsung pergi menuju ke PangkalanBun kemudian sarang burung wallet hasil curian tersebutdibawa oleh Sdr.

• Bahwa sarang burung wallet tersebut terletak di dalam ruko tepatnyadiatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet tersebut membuatsangkar.

  Bahwa alatalat yang terdakwa dan Horas pergunakan untuk mengambilsarang burung wallet tersebut adalah milik Horas yang sebelumnya sudahada di rumah Horas.

  tanggalHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Tbt14 Juni 2020 timbullah niat Terdakwa dan temanya Horas untuk mengambil sarangburung wallet dan kemudian menyiapkan alat selanjutnya cara terdakwa bersamatemannya mengambil Sarang burung wallet tersebut awalnya merusak dindingruko tempat sarang wallet, selanjutnya setelah dijebol Terdakwa bersamadengan temannya masuk kedalam ruko dan langsung merusak/memutuskankabel kamera CCTV diruko dan kemudian mengambil sarang burung wallettersebut

• Gedung sarangburung wallet terbuat dari beton cor dengan ukuran panjang 12 meter lebar16 meter tinggi 20 meter terdapat 6 lantai pada rumah walet dan pekaranganbangunan sarang burung wallet di pagar keliling dengan seng namun rumahpenjaga sarang burung wallet tidak ikut di pagar seng, dibelakang rumahpenjaga wallet dan Gedung sarang wallet terdapat sungai; Bahwa Gedung sarang burung wallet tersebut terdapat 4 (empat) cctvdan pada saat kejadian 1 (satu) buah cctv ditutup oleh Terdakwa denganmenggunakan

  Gedung sarangburung wallet terbuat dari beton cor terdapat 6 lantai pada rumah walet danpekarangan bangunan sarang burung wallet di pagar keliling dengan sengnamun rumah penjaga sarang burung wallet tidak ikut di pagar seng,dibelakang rumah penjaga wallet dan Gedung sarang wallet terdapat sungai; Bahwa yang punya ide untuk mengambil sarang burung walet adalahSaksi Gafur; Bahwa peran Saksi Gafur, Terdakwa II dan sdr.

  Gedung sarangburung wallet terbuat dari beton cor terdapat 6 lantai pada rumah walet danpekarangan bangunan sarang burung wallet di pagar keliling dengan sengnamun rumah penjaga sarang burung wallet tidak ikut di pagar seng,dibelakang rumah penjaga wallet dan Gedung sarang wallet terdapat sungail; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Jahit, Saksi Gafur, Saksi Dimas,sdr. Imis, sdr. Yadi, dan sdr. Juli tidak memiliki izin Saksi Sholih Abdillah BinH.

  Julimengambil sarang burung wallet di Gedung sarang wallet milik Saki SaksiSholih Abdillah Bin H.

• milik saudara UKsetelah sampai Terdakwa RIANTO Alias AMPOGE mengambil obengkemudian membuka gembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengancara membuka baut gembok gedung tersebut dan setelah terbukakemudian mereka berdua masuk kedalam gedung sarang wallet kemudianTerdakwa Il FAHRUL Alias LILING mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip kemudian Terdakwa RIANTO Alias AMPOGEmengumpulkan dan mengisinya ke dalam kantongan plastic setelah ituHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN

  bersama Terdakwa Rianto Alias Ampoge; Bahwa perbuatan mengambil Sarang Burung Wallet tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 03.00 Wita, di DusunIV, Desa Rano, Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet sebanyak 2 (dua)kali di 2 (dua) gedung pada hari yang sama; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet digedung milik saksiLayuki dan saksi Anis; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak sarang burung waletyang

  puluh) Keping sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa benar para Terdakwa masuk ke dalam Gedung milik SaksiLayuki dan Saksi Anis dengan cara membongkar Gembok Gedung SarangBurung Wallet, dengan menggunakan Obeng kemudian masuk ke dalamGedung tersebut dan mengambil Sarang Burung Wallet; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sarangburung Wallet tersebut dengan cara yaitu Terdakwa 1 Rianto Alias Ampogebersamasama dengan Terdakwa 2 Fahrul Alias Liling, menonton FestivalDanau

  Terdakwa 2, masuk kedalamgedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2 mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip, kemudian Terdakwa 1, mengumpulkan danmengisinya ke dalam kantongan plastik.

  Tanjung,Kabupaten Donggala, dengan cara Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju kesebuah Gedung sarang wallet milik saudara Uki (Layuki), setelah sampaiTerdakwa 1 Rianto Alias Ampoge mengambil obeng kemudian membukagembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengan cara membuka bautgembok gedung tersebut dan setelah terobuka kemudian Terdakwa 1 danTerdakwa 2, masuk kedalam gedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2mencungkil sarang wallet yang menempel pada sirip, kKemudian Terdakwa 1,mengumpulkan dan mengisinya

• Sarang burung wallet yang beratnya + (Setengah) Kg.
• Tali Nilon yang panjangnya + 10 Meter yang ujung dipasang pengait.

Dikembalikan kepada yang berhak;

6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

sarang burung wallet milik saksi tersebut yaitu sebelumnyaSaudara ASRI CILI telah ditelepon oleh Saudara SAROBI yaitu orangyang tinggal atau menetap digedung sarang burung wallet bagianlantai bawah dan pada saat kejadian tersebut yang mana SaudaraSAROBI ada mendengar suara langkah kaki orang didalam gedungsarang burung wallet tersebut sehingga Saudara SAROBI menelponSaudaraASRI CILI dan memberitahukan bahwa ada orang yangmasuk dalam gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa sarang burung wallet

tidak saksi kenal berjumlah 3 (tiga)orang dan berhasil melarikan diri tersebut yaitu menunggu didalammobil terparkir didepan gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil ditangkap atas nama METRARIADI yaitu mengambil sarang burung wallet yang berada didalamgedung dengan cara mengikis sarang burung wallet yang menempelpada dinding gedung sarang burung wallet dengan menggunakankayu panjang yang ujungnya terdapat lempengan besi pengikis.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil

untuk untuk kemudian pelakuturun dari gedung wallet SaudaraNAZAR dan setelah itu pelakudiamankan kepolsek bangkinang barat detelan saksi besertaSaudaraRAJUS masuk kedalam gedung wallet SaudaraNAZARbeserta anggota polsek dan saksi ,melihat sudah banyak sarangburung wallet yang telah diiambil dari papan sirip sarang dan sudahberserakan di lantai gedung wallet yang mana pelaku telahmemenanen atau menurunkan sarang burung dari apapun siripdilantat 3 dan kemudian anggota polsek mengumpulkan sarangburung

Salo Kabupaten.Kampar yang saksi sedang tidur bersama anak dan istri saksi danSaudaraASRI CELI menelpon saksi namun tidak terangkat danSaudaraASRI CELI datang kerumah saksi dan membangunkan saksitolong bantu saksi datang keruko wallet Saudara .NAZAR adaorang maling masuk kedalam kandang pak nazar dan kemudiansaksi menyusul SaudaraASRI CELIkegedung wallet SaudaraNAZARdan sesampainya digedung wallet SaudaraNAZAR terdengar adabunyi atang diatas andang wallet SaudaraNAZAR dan kemduiansaksi membawa senter

Sarang burung wallet yang beratnya + % (Setengah) Kg.

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung walet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram;
• Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh) sarang burung wallet

  yang mana rumah burung walettersebut adalah milik saksi; Bahwa saksi kemudian memeriksa rumah sarang burung wallet tersebuttepat di lantai 2 dan lantai 3 dan melihat ada sarang burung wallet yang telahdipanen oleh terdakwa lalu saksi memberitahnu temanteman saksi yaitu saksiSarman, Acok dan Mail untuk mengikuti jejak kaki yang arah terdakwa lari dandari jejak kaki tersebut mengarah ke belakang rumah sarang burung wallettersebut dan mengarah ke rumah orang tua dari terdakwa.

  Setelahn itu, saksi dan teman teman saksimelanjutnya mengikuti jejak kaki tersebut dan mengarah ke belakang rumahorang tua terdakwa tersebut dan tidak jauh dari rumah tersebut sekira 30 meterditemukan plastik merah berisikan sarang burung wallet, baju kaos lenganpanjang kombinasi warna hitam abuabu, celana Panjang warna hitam, bajuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plwkaos bola warna kuning, satu buah sandal warna hitam dan satu buah kuncirumah wallet tersebut beserta dengan mainan

  kunci; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai sarang burungwalet tersebut terdakwa menjawab tidak mengetahuinya; Bahwa jarak rumah sarang burung wallet dengan rumah saksi sekira5 meter sedangkan jarak rumah burung wallet dengan rumah orang tuaterdakwa sekira 100 meter; Bahwa pada saat terdakwa mengambil sarang burung wallet miliksaksi tidak ada merusak pintu sedangkan terdakwa masuk untukmengambil sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan kunciyang sebelumnya tersimpan dalam rumah

  terdakwa yang setelahkejadian tersebut kunci tersebut tidak ada; Bahwa terdakwa pada saat mengambil sarang burung wallet tersebut tidakada meminta izin kepada saksi selaku pemilik sarang burung wallet tersebut; Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.981.000,(dua juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

  yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram dan akibat perbuatan terdakwa saksi Hasan BasriHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwBin Rami mengalami kerugian sebesar Rp. 2.981.000,(dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada saat mengambil sarang burung wallet miilik saksiHasan Basri, terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HasanBasri selaku pemilik sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari

• SAIMAN (Belum tertangkap) datang ke gedung wallet denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, pada saat itu terdakwamenyuruh Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) untuk memarkirkan mobil tersebut ke halaman belakang gedung wallet,kemudian terdakwa dan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr. ADESUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.

  SAIMAN(Belum tertangkap) langsung naik keatas gedung wallet melalui pohon mangga, sedangkanterdakwa dan Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) menunggu dibawah sambil mengawasi keadaan, lalu Sdr. ADE SUHENDI ALSDEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr. SAIMAN (Belumtertangkap) mulai bekerja membobol gedung wallet tersebut kemudian masuk kedalamnyauntuk mengambil sarang wallet.

  ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia)menghubungi terdakwa yang mengatakan pekerjaannya sudah selesai, selanjutnya Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) menurunkan 5 (lima) karung sarang wallet satu persatudengan menggunakan tambang dan terdakwa mengambilnya dibawah danmenyembunyikannya digudang belakang gedung wallet tersebut.

  SAIMAN (Belumtertangkap) datang lagi kegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebut terdakwa dn ketigarekannya memasukkan karung yang berisi sarang burung wallet kedalam mobil kemudianlangsung pergi ke hotel wisata dengan membawa sarang burung wallet yang telah merekacuri dari gedung wallet milik Saksi Korban YAHYA SUTEJA Anak Dari HIDAYATSUTEJA yang berlokasi di Bandarjaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung

  SAIMAN menurunkan 5 (lima) karung sarangwallet satu persatu dengan menggunakan tambang dan terdakwamengambilnya dibawah dan menyembunyikannya digudangbelakang gedung wallet tersebut;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa bersama dengan temantemannya datang lagikegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebutterdakwa dan ketiga rekannya memasukkan karung yang berisisarang burung

• Ardi yang merupakan penjagagedung sarang burung wallet milik Saksi Imron Rosyadi bahwa ada orangHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Agmyang mencurigakan di gedung sarang burung wallet, maka Saksi bersamaSdr. Yoki berangkat ke lokasi gedung sarang burung wallet;Bahwa saat sampai di lokasi Saksi bertemu dengan Sdr.

  burung wallet;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui dan mengenalsiapa pelaku yang mengambil sarang burung wallet milik saksi ImronRosyadi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

  Bengkulu Utara yang dilakukanoleh terdakwa bersama saksi;Bahwa barang yang hendak diambil tanpa ijin oleh terdakwayaitu sarang burung wallet milik saksi Imron Rosyadi;Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet tersebut,saksi bersama 8 (delapan) orang lainnya termasuk terdakwa yang telahmembagi tugas masingmasing rekannya yang juga menjadi pelaku;Bahwa Saksi bersama dengan temanteman saksi mengambilsarang burung wallet dengan mendatangi gedung sarang burung walletmenggunakan 2 (dua) mobil yang

  Yoki;Bahwa sebelum mencoba mengambil sarang burung wallet digedung sarang burung wallet tersebut saksi pernah mengambil tanpa ijinsarang burung wallet di daerah Putri Hijau Bengkulu Utara;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

  adalah masuk ke dalam perkarangangedung sarang burung wallet menjalin tali dan memanjat gedung sarangburung wallet;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN AgmBahwa saat Saksi bersama Saksi Hadi Sudaryanto (Sudar) dansaksi Bambang berada di atas gedung sarang burung wallet, Saksi melihatdari atas ada penjaga gedung yang sedang berjalan menuju arah Saksi;Bahwa kemudian saksi bersembunyi hingga Saksi diketahuidan dibawa Polres Bengkulu Utara;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah

  serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata

  Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar

  HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga

  HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik

  Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

  Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.