milik saksi korban Darmawan Herlina anakdari Darmayadi dimana terdakwa adalah penjaga sarang burungwallet milik saksi korban tersebut, kemudian mereka bersepakat akanmengambil sarang burung wallet tersebut pada malam hari dimanaterdakwa meminta kepada Rusnadi Alias Aeng untuk mencari orangyang bisa memanjat untuk mengambil sarang burung wallet danRusnadi alias Aeng mengajak Abdul Hadi alias Apul sebagai tukangpanjat untuk mengambil sarang burung tersebut, kemudian padamalam kamis tanggal 11 September

2014 terdakwa bersama samadengan Rusnadi alias Aeang dan Abdul Hadi alias Apul mulaimelakukan aksinya di tempat sarang burung wallet milik saksi korbanDarmawan Herlina anak dari Darmayadi dimana terdakwamengambil sebilah batang bambu di seberang jalan gedung dimanaAbdul Hadi alias Apul memanjat dinding gedung atau rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan penggait yang terbuatdari besi yang diikat dengan menggunakan tali karet kebatang bambudan setelah berada diatas gedung atau rumah

sarang burung walletlalu Abdul hadi alias Apul pun menurunkan tali untuk menaikkan alatberupa alat semprot, susuk dan senter lalu terdakwa dan Rusnadialias Aeang menunggu dibawah untuk membantu menaikkan alatyang digunakan dan mengambil sarang burung wallet yang sudahdikumpulkan oleh Abdul Hadi alias Apul, kKemudian setelah itu merekamenjual sarang burung wallet tersebut dan hasilnya mereka bagibertiga.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Darmawan Herlinaanak dari Darmayadi mengalami kerugian

perbuatannya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengabil sarang burung wallet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

milik saksi DarmawanHerlina;e Bahwa benar terdakwa membantu sdr.Abdul Hadi danRusnadi dalam pengambilan sarang wallet dimanaterdakwa berperan menaikkan alat alat yang digunakanuntuk pengambilan sarang wallet tersebut;e Bahwa benar cara pengambilannya adalah sdr.

tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng

orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

kepada Saksi; Bahwa Saksi sudah 8 (delapan) tahun menggeluti bisnis jual bellsarang burung wallet dan setiap akan melakukan pembelian, Saksimenanyakan asalusul sarang burung wallet yang dijual, kKemudianapabila asalusulnya tidak jelas atau yang menjual bukanlah pemiliksarang burung wallet tersebut, Saksi tidak membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, harga sarang burung walletberubahubah, yakni: Pada November 2020, sarang burung wallet berbentukmangkok harganya kurang lebin Rp14.000.000,00 (empatbelas

Pada Januari 2021, sarang burung wallet berbentukmangkok harganya kurang lebih Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah) hingga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)per kilogram, sarang burung wallet berbentuk sudutharganya kurang lebin Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)per kilogram, sarang burung wallet berbentuk patahanharganya kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perkilogram, dan sarang burung wallet berbentuk kakianharganya kurang lebin Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)per kilogram

Al Kausar alias Ansar bin Muhlis untukbekerja sama dengan Saksi mengambil sarang burung wallet,membuka tali pengikat di jendela bangunan sarang wallet, masukdan mengambil sarang burung wallet dengan cara mencungkil,kemudian menjual sarang burung wallet tersebut ke KabupatenPinrang serta membagi uang hasil penjualan sarang burung walet,peran Terdakwa adalah membantu menjaga situasi Ketika Saksimasuk ke Gedung sarang wallet, menjemput Saksi menggunakanmobil setelah mengambil sarang wallet, dan ikut

Al Kausar alias Ansar bin Muhlis masuk ke Gedungsarang wallet, menjemput saksi Askar alias Askar bin Asri dan sdr. M. AlKausar alias Ansar bin Muhlis menggunakan mobil setelah mengambilsarang wallet, dan ikut menjual sarang wallet tersebut; Bahwa uang bagian Terdakwa dari hasil penjualan sarang wallet tersebutdigunakan untuk makan seharihari; Bahwa situasi saat saksi Askar alias Askar bin Asri, sdr. M.

Al Kausar alias Ansarbin Muhlis menggunakan mobil setelah mengambil sarang wallet, dan ikut menjualsarang wallet tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut, rangkaiantindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang secara sadar menunggui danmenjaga situasi di depan bangunan sarang burung wallet agar perbuatan saksiAskar alias Askar bin Asri dan sdr. Muh. Al Kausar alias Ansar bin Muhlis dapatberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi H. M.

burung wallet milik saksi tersebut.

Gedungburung wallet tersebut dan saksi menemukan Gedung burung walletbagian belakang telah dibongkar, kemudian saksi memeriksa denganmasuk kedalam Gedung sarang burung wallet dan ternyata sarangburung wallet tersebut sudah hilang, kemudian saksi mendengar suaramotor yang lari menuju kearah simpang empat Nanga kantuk Badau,kemudian saksi langsung menghubungi lewat HP ke anggota polsekEmpanang dan sekira pukul 05.00 Wib saksi mendapat telpon lewat HPanggota bahwa pelaku pencurian sarang burung wallet

wallet kemudian terdakwa Bersamadengan Sdr.SANDI, Sdr.AMUS dan Sdr.ADI masuk kedalam rumahwallet untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sedangkanSdr.ALAN berjaga di luar untuk mengawasi orang dan memberitahukankepada kami jika ada orang dengan mengedipkan lampu senter danketika didalam rumah wallet tersebut setelah mecolok sarang burungSdr.SANDI ada memberikan 3 (tiga) kelopak sarang wallet kepadaterdakwa untuk terdakwa simpan di dalam plastik kemudian ketikakami masih didalam rumah wallet

wallet tersebut Sdr.ADI, Sdr.AMUS dan Sdr.

dari rumah wallet tersebut dan hasil yang kami dapatkansarang wallet sekira 1 Ons dan disimpan di kantong plastik dan sarangtersebut di bawa oleh Sdr.ADI.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warna hitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg, dikembalikan kepada pemiliknya Lim Go Jong;6.

Menetapkan barang bukti berupa : kelopak sarang burung wallet sebanyakO,5 Kg,Dikembalikan kepada pemiliknya Lim Go Jong.11 1 (Satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (Satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (Satu) buah senter warna hitam merah, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa AMIR TANUNG ALS.AMIR dan saksi ADI KESUMA ALs.ADI(dilakukan penuntutan terpisah) menyadari jika diri mereka tidak berhak atas sarangburung wallet tersebut dan saksi LIM GO JONG tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa dan saksi ADI KESUMA ALs.ADI (dilakukan penuntutan terpisah) untukmengambil dan memiliki sarang burung walet tersebut.

koma lima kilogram).Bahwa dengan telahberpindahnya kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 kg (nol koma lima kilogram)ke dalam karung plastik barang tersebut telah berpindah dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

KESUMA Als.ADI masuk kedalamruko dan terdakwa mencongkel sarang burung wallet yang menempel di dinding darilantai 5 sampai ke lantai 6 lalu mengumpulkan sarang burung wallet tersebut kedalam1415plastik assoi, dan pada saat terdakwa mencongkel sarang burung wallet dari lantai 5terdakwa mendengar ada orang yang buka pintu kemudian terdakwa naik kelantai 6menjumpai saksi AD YAKSA KESUMA Als.ADI dan pada saat terdakwa bersamadengan saksi ADI YAKSA KESUMA hendak melarikan diri dari lantai 6 ternyata

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) talitambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warnahitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg, dikembalikankepada pemiliknya Lim Go Jong;6.

SAPUTRA sebagai uangtutup mulut ;Bahwa benar sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh paraterdakwa dari GOA TIGA SEHATI kurang lebin sebanyak 15 (lima belas)kilo gram dengan jenis sarang burung hitam dengan ciriciri ukuran baruselebar 1 (Satu) jari dan sebagian ada yang selebar 4 (empat) jari yaitusarang wallet yang selama ini sengaja tidak pernah dipanen dengan tujuanuntuk pelestarian agar dipergunakan sebagai tempat bertelurnya burungPutusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19

yang hilang sekitar 2 (dua) karung danuntuk jumlahnya sekitar 15 (limabelas) Kilogram, dengan ciriciri sarangburung wallet yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah jenis sarangburung Hitam dengan lebar atau ukuran ratarata kurang lebih selebar 1(Satu) jari dan ada juga yang 4 (empat) dan 3 (tiga) jari dan kerugian yangdiderita oleh saksi Eni kurang lebin sebesar Rp.52.500.000, karena hargasarang burung wallet jenis hitam tersebut biasa terjual dengan hargaRp.3.500.000, perkilogramnya ;Putusan

Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 di Goasarang burung wallet TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi

Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir

TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa

lalu terdakwa menjawab Kami mau mencuri sarangburung wallet itu ljalu terdakwa berkata Kau jangan takut kau tidakakan kami libatkan atas pencurian sarang burung wallet milik saksiLIE SEN alia YONG tersebut setelah itu terdakwa bersama dengansaksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAH alias FADIL dan saudaraRAHMAT langsung menuju bangunan sarang burung wallet tersebutlalu terdakwa dan saksi JEKY alias ALIM merusak kunci gembok pintumasuk rumah sarang burug wallet dengan cara di congkel denganmenggunakan

dari dalam bangunan sarang burung wallet selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAHalias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulang untuk menjualsarang burung wallet.

Dari hasil penjualan sarang burung wallet yangdiambil di rumah sarang burung wallet milik saksi LEI SEN alias YONGtersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah).

burung wallet; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.

diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan sekitar setelah berhasilmengambil sarang burung wallet kemudan terdakwa dan saksi JEKYalias ALIM keluar dari dalam bangunan sarang burung walletselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksiSYARIF FADILAH alias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulanguntuk menjual sarang burung wallet;Menimbang, Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.

untuk pembelian sarang burung wallet adalah sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukanpembayaran kepada terdakwa untuk membeli sarang burung wallet dengancara transfer sebanyak 3 (tiga) kali ke rekening milik terdakwa ternyataterdakwa tidak ada menyerahkan sarang burung wallet yang dipesan olehsaksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN sebelumnya melainkan uangmilik saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN yang diterima olehterdakwa telah

saksi pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang ditelah transfer oleh istri saksi kepadaTerdakwa untuk pembelian sarang burung wallet sejumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa istri saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untukmembeli sarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak3 (tiga) kali ke rekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak adamenyerahkan sarang burung wallet yang dipesan oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

burung wallet melaluimedia Whatssapp ke nomor handphone milik Ssuami saksi pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang telah saksi transfer kepada Terdakwauntuk pembelian sarang burung wallet sejumlah Rp125.000.000,00(Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untuk membelisarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak 3 (tiga) kali kerekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak ada menyerahkansarang burung wallet yang

Juni 2019 saksi ZULTRINUGROHO bin DARMAWAN meminta lagi kepada Terdakwa untukmembelikan sarang burung wallet dan langsung disanggupi olehTerdakwa lalu setelah beberapa hari mencari kemudian Terdakwamendapatkan sarang burung wallet kemudian Terdakwa menghubungisaksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN untuk melaporkan secaralisan bahwa Terdakwa telah mendapatkan sarang burung walletkemudian Terdakwa foto dan kirimkan kepada saksi ZULTRI NUGROHObin DARMAWAN sarang burung wallet tersebut lalu Terdakwa memintasaksi

Tanggal 12 Juli 2018 terdakwa mengambilbarang berupa Sarang Burung wallet sebanyak 11 Box senilai (KursSingapur) $ 6.435 sesuai dengan INVOICE tanggal 12 Juli 2018 no:INV/CI ALI/VII/O6 dengan Grand Total 11 Box $ 6.435.5. Tanggal 25 Juli 2018 terdakwa mengambil barangberupa Sarang Burung wallet sebanyak 16 Box senilai (kurs Singapur)$ 19.500 sesuai dengan INVOICE tanggal 25 Juli 2018 no : INV/ClALI/VII/07 dengan Grand Total 16 Box $ 19.500.6.

sebanyak22 Box dengan rincian 20 Box sarang burung wallet yang akan dijual keNegara Taiwan dengan nilai kurs Taiwan NT %10.000 dan 2 Box sarangburung wallet senilai Rp.28.000.000 dengan perjanjian 2 (dua) minggusetelah barang di terima akan melakukan pembayaran, namun sampaisaat jatuh tempo terdakwa belum melakukan pembayaran;Bahwa prosedur pemesanan sarang burung wallet, dimana pembelilangsung menghubungi sdr Harry selanjutnya memberitahukan kepadaadministrasi Gudang untuk menyiapkan barang dan

sebanyak22 Box dengan rincian 20 Box sarang burung wallet yang akan dijual keNegara Taiwan dengan nilai kurs Taiwan NT %10.000 dan 2 Box sarangburung wallet senilai Rp.28.000.000 dengan perjanjian 2 (dua) minggusetelah barang di terima akan melakukan pembayaran, namun sampaisaat jatuh tempo terdakwa belum melakukan pembayaran;Hal 11 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa prosedur pemesanan sarang burung wallet, dimana pembelilangsung menghubungi sdr Harry selanjutnya memberitahukan

Rp.229.500.000 dan untuk Negara Singapura sebesarRp.940.132.500, sehingga total semuanya Rp.1.169.632.500;e Bahwa atas pembelian sarang burung wallet tersebut terdakwa sudahmelakukan pembayaran sebagain sehingga masih ada sisa sekitarRp. 700.000.000.e Bahwa perjanjian untuk pembayaran sarang burung wallet yang telahterdakwa beli setelah 2 minggu dari pengambilan barang berupa sarangburung wallet ;e Bahwa terdakwa melakukan pembelian sarang burung wallet tersebutlangsung kepada saksi Herry Poerwanto

Tanggal 12 Juli 2018 terdakwa mengambil barang berupaSarang Burung wallet sebanyak 11 Box senilai (Kurs Singapur) $6.435 sesuai dengan INVOICE tanggal 12 Juli 2018 no : INV/CIALI/VII/06 dengan Grand Total 11 Box $ 6.435. Tanggal 25 Juli 2018 terdakwa mengambil barang berupaSarang Burung wallet sebanyak 16 Box senilai (kurs Singapur) $19.500 sesuai dengan INVOICE tanggal 25 Juli 2018 no : INV/CIALI/VII/07 dengan Grand Total 16 Box $ 19.500.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian kerjasama sebagaimana Surat Perjanjian Pembagian Hasil Panen Sarang Walet tertanggal 1 Agustus 2019;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;
4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian

materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);

di rumah saksi yang jaraknya sekitar15 (lima belas) Merter dari gedung wallet; Bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja; bahwa gedung wallet tersebut letaknya di Seberang jalan rumah saksi; bahwa sarang wallet yang hilang, merupakan sarang wallet kualitassuper; Bahwa saksi terakhir kali melihat sarang burung wallet tersebut sekitarpukul 16.00 WIB; bahwa pintu gedung wallet tersebut dalam keadaan terkunci dan dipagar; bahwa sekitar pukul

23.00 WIB saksi mendengar suara burung walletribut dan berterbangan keluar gedung; bahwa di bagian gedung wallet saksi melihat terdapat kerusakan padapipa air dan di dekat tebing gedung wallet saksi menemukan dompetwarna cokelat yang menurut keterangan polisi adalah dompet terdakwa;Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 8 dari 26 halamanbahwa setelah mengetahul adanya sarang burung wallet yang hilang,saksi langsung menelpon majikan saksi yaitu EKA PRATAMA melalui HP;bahwa kemudian saksi

IRFAN:bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober tahun 2017 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Dusun Pulai Kampung Air KalamKenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan telah terjadi kehilangan sarang burung wallet milik EKAPRATAMA;bahwa saksi mengetahui sarang burung wallet hilang pada ahri Kamistanggal 26 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 WIB pada waktu saksimelakukan pengecekan gedung sarang burung wallet tersebut;bahwa saksi ditugaskan pemilik gedung wallet yaitu

tersebut denganmenggunakan tangga di lantai 2 karena tangga tersebut posisisebelumnya dilantai tetapi setelah pengecekan tangga tersebut sudahberidiri menyandar ke dinding;bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja;bahwa pintu gedung wallet tersebut dan pagarnya tidak ada kerusakan;bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya yaitu EKAPRATAMA untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;bahwa kerugian yang dialami EKA PRATAMA atas

milikEKA PRATAMA;Menimbang, bahwa gedung wallet milik EKA PRATAMA yang terletak diKampung Pulai Kenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang sehariharinya hanya diisi dan dipergunakan untuk aktifitas burung wallet saja dan tidakada orang yang tinggal di gedung wallet tersebut dan dalam hal ini saksi EDIMARTA WIJAYA PGL.

4 (empat) potong sarang wallet.Dikembalikan kepada saksi korban Hendri Susanto Alias Hendry. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Shogun 125 R BM-4389-PE.Dikembalikan kepada terdakwa I. Heri Novrianto Als Rega.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Ral.Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah sarang burung wallet danmelihat sarang burung wallet yang siap panen yang diperkirakan beratseluruhnya kurang lebih 2 kilogram dan senapan angin yang disimpandi lantai 3 (tiga) bangunan tersebut telah hilang.

Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil denganmenggunakan timbangan milik Terdakwa Ill.

Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil dengan menggunakantimbangan milik Terdakwa Il.

Kemudian pada keesokkan harinya Terdakwa I.Hery Novrianto menjual sarang burung wallet tersebut kepada saudara Okibyang dihargai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansarang burung wallet tersebut dibagi rata diantara mereka bertiga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut para Terdakwa bersamatemannya terbukti telah memindahkan barang yaitu mengambil sarang burungwallet dan 1 (satu) buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burungmilik wallet milik saksi Hendry Susanto yang

buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burung wallet miliksaksi Hendry Susanto tersebut, Terdakwa Hery Novrianto bersama saudaraRiki melakukannya dengan cara terlebih dahulu merusak gembok dan pintubangunan rumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan linggisdan pahat, sehingga pintunya bisa terbuka..

Umum;

melihat di dinding siriplantai satu, lantai dua, dan lantai tiga, sarang burung wallet saksi telahbanyak yang hilang; Bahwa di rumah wallet tersebut tidak ada yang menjaga; Bahwa saksi terakhir kali ke rumah wallet sebelum terjadinya pencurianadalah pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 sekitar pukul 11.00 Wita untukmembersihkan tai burung dan sambal meliatliat sarang burung wallet didalam rumah wallet tersebut; Bahwa Pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 tersebut, sarang burungwallet tersebut

Terdakwa1 juga yang berperan masuk dengan memanjat dan mengambil sarangburung wallet yang ada didalam rumah wallet milik Saksi Burhan; Bahwa Terdakwa 2 ikut membantu mengangkat tangga, memegang!

tangga Ketika Terdakwa 1 masuk dan keluar rumah wallet tersebut danberjaga diluar rumah wallet Ketika Terdakwa 1 mengambil sarang burungwallet yang ada di rumah wallet;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa sarang burut wallet yang diambil oleh Para terdakwa dijualkepada pengepul di tanjung selor yaitu Saksi Junaidi dengan hargaRp15.979.000,00 (lima belas juta Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah); Bahwa yang menjual sarang burung wallet tersebut kepada saksiJunaidi

Saksi Junaidi Bin Arbain Bahwa saksi membeli sarang burung wallet milik Terdakwa 1 sebanyak4 (empat) kali dan yang pertama kali pada bulan februari 2020, kedua danketiga pada bulan Maret 2020, dan yang terakhir pada hari sabtu tanggal 11april 2020 pada pukul 20.00Wita; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sarang burung wallet yang dijualoleh Terdakwa 1 adalah sarang burung wallet hasil curian; Bahwa setiap kali saksi membeli sarang burung wallet dari Terdakwa 1selalu diterima di rumah saksi yang berada

burung wallet milik Saksi Burhan yang berada dirumah walet Desa sajau Hilir rt O02 Kec.

tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah

serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata

Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar

HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga

HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik

Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah sawallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sterparkir yang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang tertdi sana, kemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebumendapati dinding rumah sarang wallet telah dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet, kemudian Saksi

dan RABUDAN (diperumah sarang wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah OSinsaw yang berbentuk T milik Saudara RABUDAN;Bahwa Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpyang dengan secara bergantian membobol dinding sarang wallet de!

di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membeMenimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mke dalam rumah sarang wallet tersebut yang dalam perkara ini adalah merlubang pada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa bersama deSaudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpisah) tidaklah mutdapat mengambil sarang wallet yang berada

dalam rumah sarang wallet tmembuat lubang terlebin dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah swallet, sehingga dengan demikian perbuatan yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara MIDI dan RABU(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam

berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah sarang wallet, namun tidak sampai ber!

Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

, lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

• Sarang burung wallet yang beratnya sekitar 115,81 gram.

Dikembalikan kepada saksi korban JENDRY Als ASUN

8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Budi menunggu diluar untuk memantau keadaan kemudian terdakwadan teman Sdr. budi masuk kedalam ruko sarang burung wallet dengan caramerusak pintu rolling door bagian dengan menggunakan linggis dan setelahitu terdakwa bersama teman Sdr. budi memanjat ruko sarang burung walletdengan menggunakan tali yang ujungnya dikaitkan dengan besi lalu terdakwadan teman Sdr. budi masuk kedalam sarang burung wallet lalu mengambilsarang burung wallet dan setelah berhasil mengambil sarang burung walletkemudian teman

Sdr. budi keluar dari ruko sarang burung wallet kemudiansekira pukul 19.00 wib tibatiba datang saksi Ngat Meng dan saksi Rinaldi keruko sarang burung wallet lalu melihat terdakwa sedang berada dirukosarang burung wallet kKemudian saksi Ngat Meng dan saksi Rinaldi berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polsek Bukit Raya guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa Muhammad Johari Als Ari BinNurmansyah bersama dengan

dibawa ke Polsek Bukit Raya guna proses lebih lanjut;Bahwa tempat sarang burung wallet tersebut ada dalam keadaan rusakdan yang dirusak yaitu pintu bagian depan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa adapun tujuan saksi bersama dengan saksi NGAT MENG datangkesarang burung wallet tersebut yaitu untuk mengecek hasil sarangburung wallet yang mana penangkaran sarang burung wallet tersebutberada di jalan kereta api kel.

Budimenunggu diluar untuk memantau keadaan kemudian terdakwa dan Sadr.Dabuik masuk kedalam ruko sarang burung wallet tersebut;Bahwa cara masuk kedalam ruko tersebut dengan cara memanjat rukosarang burung wallet dengan menggunakan tali yang ujungnya dikaitkandengan besi;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.