Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : devisi divisi domino damiri domisian domili domini domiri damisi domisil
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 02-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 2 September 2009 — - PT. SAWIT KALTIM LESTARI - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
195 — 129
  • Darma Putera Wahana Pratamayang dikeluarkan leh Dinas Perindustrian danPerdagangan Pemerintah Kota Bekasi ;Bukti T.ll.Int 9 : foto copy sesual asli SuratPernyataan Domisi i Nomor140/67/64.02.21.2001/11/2008 tanggal 10Februari 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Muara Kaman Ilir Kecamatan Muara KamanKabupaten Kutai Kartanegara ; Bukti T.Il.Int 10 : foto copy sesual asli SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak No:PEM8218/WPJ 08/KP.0803/2002 tertanggal 26September 2002 atas nama PT.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 90
  • DIPONEGORO NO.30 A GEDUNG KEUANGAN NEGARA LANTAI 2 MEDAN20152, diwakili oleh Tambok Gultom,SH dan Mariani PanjaitanSH sebagai Kuasa Hukum Kementerian Keuangan RepublikIndonesia mengambil domisi hukum di Kantor Biro BantuanHukum Sekretariat Jendral Kementerian Keuangan RepublikIndonesia beralamat di Gedung Djuanda Lantai 15Kementerian Keuangan JI Dr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. SACHRONI, 2. AGUS LUPI;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. PT. PERTAMINA (PERSERO)
85 — 196
  • (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Domisi dari Lurah Slipi, Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat atas nama SachroniNomor : 16/1.824.15/13, tanggal 29 Desember 2014. (Fotokopisesual dengan asili);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik /Tidak Sengketa AtasTanah/Pekarangan dari Sachroni, yang dicatatkan oleh LurahSlipi, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, Jakarta BaratNomor : 59/1.711.1, tanggal 29 Desember 2014. (Fotokopisesuai dengan asli);17. Bukti P1718. Bukti P1819.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 78/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI Diwakili Oleh : YAHYA, SH
Pembanding/Tergugat II : ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN Diwakili Oleh : YAHYA, SH
Pembanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn
Terbanding/Penggugat : KASAB BANCIN Bin H. MUHD. YASIN
31 — 17
  • YASIN, Kewarganegaraan Indonesia,Lahir : di Suka Makmur 20 Juli 1974, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Domisi di Desa Lae IkanKecamatan Penanggalan Kota Subulussalam PropinsiAceh, Pemegang KTP bernomor : 11.7502.20074.0001,dalam hal ini diwakili semula oleh Kuasa HukumnyaHasnan Manik, SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor HASNAN MANIK, SH.MH &ASSOCIATES, yang beralamat di JI.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT PADANG MULIA (Diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)
410 — 282
  • Domisi Elektronik : advminan9@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai.................... PENGGUGAT;MELAWAN:1. BUPATI BARITO TIMUR, berkedudukan Jalan Jenderal Ahmad YaniNomor: 24, Tamiang Layang, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. Nama : Noormansyah, S.H.NIP : 19640821 199203 1 009Jabatan : KepalaBagian Hukum2. Nama : Salasanto, S.H.NIP : 19800408 200604 1 010Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukumdan HAM3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 525/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : FREDDY ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Langkat
Terbanding/Tergugat II : Dinas Perhubungan Kabupaten Langkat
Terbanding/Tergugat III : Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat II : H. TAUFIK, SE
Terbanding/Turut Tergugat III : ISLAMIDAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERRY IRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat V : ELIDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat VI : ERA SURYANI DALIMUNTHE, Amd
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARAH CHAIDIR NAIN DALIMUNTHE, ST
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MARAH AHCMAD HUSIN DALIMUNTHE, ST
89 — 60
  • diKantor Panitera Pengadilan Negeri Stabat.Bahwa oleh karena kedua belah pihak telah sepakat memilin domisilihokum yang umum dan tidak berubah itu merupakan hokum dan harusdilaksanakan kedua belah pihak.Bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini sangatberalasan hokum memberikan putusan Sela dengan menyatakanPengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan kedua belah pihak harus mengajukan perkara diPengadilan Negeri Stabat.Bahwa selain telah memilin domisi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2021 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 26 Februari 2020 — Perdata Sunan Ibrahim, Dkk melawan Rohmat Yasin, Dkk
206 — 101
  • Bahwa selanjutnya terhadap surat keterangan domisi yang diterbitkankepada para penggugat maupun para tergugat yang masingmasing secaralokasi berbeda kemudian dijadikan dasar untuk mengesahkan yayasanmasingmasing untuk itu terhadap yayasan masingmasing baik parapenggugat dan para tergugat memiliki domisili masingmasing yangberbeda.3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • Tentang Tempat Tinggal Pemohon Tidak Sesuai Fakta SekarangPemohon Tinggal;Bahwa permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohon sudah tepatdan benar ke Pengadilan Agama Kelas IA Medan oleh karena domisili HukumPemohon (dk) atau Tergugat (dR) adalah di wilayah Hukum dan kewenanganPengadilan Agama Kelas IA Medan yaitu Pemohon (dK) bertempat tinggal(domisi hukum) di Jalan Brigjend Katamso Gang Setia Kelurahan KampungBaru Kecamatan Medan Maimun Kotamadia medan Propinsi Sumatera Utara(Bukti P2 (dK)
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
1.Barmen Silalahi
2.Timoria Silalahi
3.Jahamsah Silalahi
4.Bustaman Silalahi
5.Esta Silalahi
Tergugat:
Hotman Silalahi
99 — 53
  • Surat Keterangan Domisi Lingkungan Nomor61/SKBL/KD/143/TU/1988 tanggal 20 September 1988, yang telahdisesuaikan dengan fotokopinya dan telah dibubuhi materai yang cukupselanjutnya diberi tanda T10;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Rijen Hasiholan Silalahi tanggal 22Oktober 2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda T11;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Eden Silalahi tanggal 22 Oktober2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Tbt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
SUPRI
Tergugat:
1.EDI SAPUTRA
2.DENILAH SHOFA NASUTION, SH.M.Kn
74 — 26
  • SetyaSarana Makmur dengan demikian seluruh pemegang saham telah hadir,bahwa dalam Rapat RUPS tersebut telah disepakati untuk melakukanPerubahan Domisi/Alamat Kedudukan Perseroan, Penjualan Pengalihanhak atas saham dan Perubahan Susunan Pengurus Perseroan TerbatasSetya Sarana Makmur;Menimbang, bahwa dari Berita Acara RUPS PT. Setya SaranaMakmur Nomor: 202 tertanggal 29 Agustus 2018 tersebut di sepakati halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT JAGAT INSAN PERKASA Lawan PT AWAHITA INDONESIA Dan 1.Sdr. Neil Sofyar 2.PT KUANTIMA MITRA KONSULINDO
163 — 97
  • Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara secararelatif karena domisi dari Tergugat berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriGianyar Bali.3. Gugatan Penggugat salah alamat.Penggugat mencantumkan alamat dari Tergugat adalah di Jl.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 107/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. EFFENDY BIN SUTOPO dkk vs 1. TN. H. M. AKIB ARSALAN AST. P.
38 — 37
  • Boulevard LA3 No. 1 KelapaGading, Jakarta, dalam hal ini memilih domisi hukum di KantorJONATHAN, ADAM AND PARTNERS, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2013;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah Membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 7 Nopember 2013Nomor : 107/PEN/PDT/2013/PT.PLG.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
MUH. ARIFUDDIN
Tergugat:
KOMISI PEMIUHAN UMUM KABUPATEN WAJO
Intervensi
SYAMSU ALAM, S.Sos.
299 — 187
  • ., KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal di BTN Cabalu, Blok A/II Nomor 1, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Advokat;keduanya adalah Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat & KonsultanHukum Mursalin Jalil & Rekan yang beralamat di Jalan Laniang RayaKav. 82 (Ruko), Bumi Tamalanrea Permai Blok AC, KelurahanKatimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, Domisi Elektronik: bodia.mj@gqmail.com;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 57/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 17 Mei 2016 — PT. TALENTA ANUGERAH PRATAMA MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 1. HANDOYO SANTOSO 2. RUDI KURNIA
158 — 96
  • Surat Keterangan Domisi Perusahaan No. 517./25/pemb./Ds.Gmb/89. tangggal28 Oktober 1989 (Bukti P16);. Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat No. 593.82/SK.339BPN/1991 tentang Persetujuan Lokasi dan jin Pembebasan Tanah yangterletak di Desa Gembor Kecamatan Jatiuwung Kabupaten Daerah Tingkat IITangerang, untuk mendirikan Industri Furniture dan Wood Working, atas namaPT Talenta Anugerah Pratama pada tanggal 20 Februari 1991 (Lihat BuktiP10);.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 1 Juni 2014 —
58 — 126
  • ZAINUDDIN DAWARI) yang merupakan tokoh masyarakat yang adadikampung tempat domisi saksi tersebut serta menjabat sebagai Ketua RW,mengatakan bahwa hal tersebut sangat tidak mungkin, karena dilihat dari ekonomisaksi sehariharinya tidak mungkin mampu memberikan pinjaman sebesar Rp20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) kepada Pewaris.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19_Pdt_G_2015_PNBkt_NO_18042016_PMH
Tanggal 20 April 2016 — RISNALDI >< MULWATI Dkk
63 — 5
  • tanggal 15 Mei 2013 telah dipersiapkan oleh Penggugatbersama Tergugat 3 dan Tergugat 1 hanya tinggal diminta untukmenandatanganinya saja, secara logika bila surat kuasa tersebutbelum dipersiapkan tentunya dalam surat kuasa tersebut tidakterjadi kesalahan penyebutan identitas Tergugat 1 dari MULWATImenjadi MULYATI, dan tidak satu poinpun dalam surat kuasa ituyang melindungi kepentingan Tergugat 1 sebagai pemberi kuasadan pemilik tanah, mana mungkin dalam akta disebutkan PenerimaKuasa berhak menentukan domisi
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 16 Mei 2019 — 1.JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI 2.ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN 3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn1.JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI 2.ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN 3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn
223 — 53
  • YASIN, Kewarganegaraan Indonesia,Lahir : di Suka Makmur 20 Juli 1974, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Domisi di Desa Lae IkanKecamatan Penanggalan Kota Subulussalam PropinsiAceh, Pemegang KTP bernomor : 11.7502.20074.0001,dalam hal ini diwakili semula oleh Kuasa HukumnyaHasnan Manik, SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor HASNAN MANIK, SH.MH &ASSOCIATES, yang beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Nopember 2014 — HENKY CHANDRA TJIANG Cs. LAWAN MARZUKI Cs.
78 — 31
  • Jual Beli Nomor 20 Tanggal 14 Mei2012 untuk tanah SHM No. 63/Ujung Menteng dan Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 22 Tanggal 14 Mei 2012 untuk tanah SHM No. 64/UjungMenteng menjadi Akta Jual Beli Tanah dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah yang berwenang.19.Bahwa ketentuan pasal 10 Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 2020.21.Tanggal 14 Mei 2012 dan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 22Tanggal 14 Mei 2012 menyatakan untuk menjalankan perjanjian ini dengansegala akibatnya memilin domisi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 13 Maret 2013 — I. Ir.SAID WAZIR Bin (alm) SAID HAMZAH II. Ir.MUSYAWIR,MT Bin BASYARUDDIN
43 — 10
  • sehinggapekerjaan proyek selesai di kerjakan ;Bahwa benar Dinas PU telah mengembalikan dana ke Kas daerah kab.Abdyasebesar Rp.800.000.000, untuk mengembalikan dana uang muka kerja yangtelah di ambil oleh PT HMS, dan uangnya berasal dari uang yang akan dibayarkan kepada Hasbi Kanda sebesar Rp.1.400.000.000, sehingga HasbiKanda menerima uang tunai dari Nazaruddin dari hasil pekerjaan tersebutsebesar Rp.600.000.000, lagi ;= Bahwa benar dokumen dokumen profil perusahaan dari PT HMS, serperti :Surat keterangan Domisi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2014 — FAKHRIAH Binti MUHAMMAD SYARIF, SKM
85 — 23
  • PBRe Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang berupa fotocopyKTP/Kartu domisi, KIA, Patograf dan dokumen itu merupakan persyaratanuntuk mengajukan klaim Jampersal ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada tanggapan ataukeberatan terhadap keterangan saksi tersebut.6.
    Puskesmas, karena halitu dikoordinir oleh Bidan Koordinator ;Bahwa dari pasien yang ditolong ada yang membayar ada pula yang tidakkarena tidak diberitahukan oleh bidan yang bersangkutan dan saksi tidak bisamemilahnya ;Bahwa setahu saksi bisa saja seorang bidan membantu persalinan sebanyak40 pasien tetapi yang di klaim hanya 7 pasien ;Bahwa semua ibu yang melahirkan masuk dalam program Jampersal tidakmemandang status sosial ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang berupa fotocopyKTP/Kartu domisi